男子輕信老同事被騙10萬(wàn)元

陳嵐

選題來(lái)源：上海市虹口區(qū)人民檢察院

案件類(lèi)型：詐騙罪

騙子范某謊稱(chēng)自己可以買(mǎi)下法院拍賣(mài)的抵押車(chē)，然后向別人過(guò)戶(hù)機(jī)動(dòng)車(chē)滬牌。屢次拍牌都沒(méi)拍中的毛先生信以為真，向范某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元人民幣。近日，虹口區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。

范某是毛先生的老同事。2017年初，兩人在聊天時(shí)提到了拍車(chē)牌，毛先生便說(shuō)起了自己的拍牌經(jīng)歷：拍了好多次，都與滬牌失之交臂。范某便稱(chēng)自己可以低價(jià)通過(guò)法院拍賣(mài)購(gòu)入抵押車(chē)，再將抵押車(chē)上的滬牌過(guò)戶(hù)給毛先生。范某告訴毛先生，用他的辦法獲取滬牌，只要10萬(wàn)塊錢(qián)就可以搞定。屢拍不中的毛先生心動(dòng)不已。

2017年3月份，范某在路邊的廣告紙上看到了辦假證的小廣告，為了取信于毛先生，范某撥打了小廣告上的電話，花了300元偽造了一張《上海市非營(yíng)業(yè)性客車(chē)額度單》。假額度單漏洞百出，但沒(méi)見(jiàn)過(guò)真額度單的毛先生卻十分信任范某，第二天就讓自己的母親給范某轉(zhuǎn)賬了8.5萬(wàn)人民幣。到了4月份，又將剩下的1.5萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了范某。5月，毛先生發(fā)現(xiàn)一直聯(lián)系不上范某，這才意識(shí)到上當(dāng)受騙。

據(jù)范某到案后交代，他賭博欠下債務(wù)，從毛先生處詐騙得來(lái)的錢(qián)款已全部用來(lái)還債。檢察機(jī)關(guān)在審查此案時(shí)發(fā)現(xiàn)，范某前科累累，另有4位被害者被范某用相同的手法詐騙。

據(jù)了解，2016年底，國(guó)家已經(jīng)取消了法院拍賣(mài)車(chē)輛的車(chē)牌向個(gè)人過(guò)戶(hù)。在過(guò)戶(hù)時(shí)，車(chē)輛管理所會(huì)將拍賣(mài)車(chē)輛的原機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、號(hào)牌或者行駛證作廢，并在辦理轉(zhuǎn)移登記的同時(shí)，補(bǔ)發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)。范某正是抓住了這條規(guī)定剛出臺(tái)不久，知曉度不高的特點(diǎn)，向周?chē)氖烊诉M(jìn)行詐騙。最終法院以詐騙罪判處范某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。

主講檢察官盛琳點(diǎn)評(píng)

本案中，范某打著法院拍賣(mài)二手車(chē)過(guò)戶(hù)的幌子，正是利用了被害人久拍未中、急于上牌的心理，輕易騙取了被害人的錢(qián)款。檢察官提醒，私車(chē)滬牌取得只能通過(guò)每月一次的上海市個(gè)人非營(yíng)業(yè)性客車(chē)額度拍賣(mài)取得，任何號(hào)稱(chēng)通過(guò)其他渠道獲取的上海私車(chē)牌照都存在違法的可能性，一旦被發(fā)現(xiàn)，將面臨牌照被注銷(xiāo)、錢(qián)財(cái)兩空，甚至是行政處罰的后果。

（盛琳，虹口區(qū)人民檢察院檢察二部檢察官，從檢近9年，在一線業(yè)務(wù)崗位上，始終保持著對(duì)檢察事業(yè)的高度熱情。曾辦理侵犯公民個(gè)人信息泄露的案件，經(jīng)媒體報(bào)道，取得了一定的社會(huì)反響。）

編輯：陳侃 hastingschen@163.com