簡愛中的修辭學

趙桐

摘 要：修辭學是語言學的一個分支，在靜心品讀原著用詞修辭用法進而品析外國語言文學之美。本文品析了《簡愛》中的幾種常用修辭手法，擬人、明喻、暗喻、夸張、重復和排比的手法。把握修辭學能夠更好理解作者意圖，發(fā)現(xiàn)人們普遍的表達方式，品析語言之美同時學會有效的交際。本文對世界名著《簡愛》中的修辭手法做了詳細解析并探究其翻譯方式。

關(guān)鍵詞：《簡愛》；修辭；品析

一、引言

修辭學是語言學下一個極其重要的分支，想要了解外國語言文學之美，修辭學就是其中一個手段。修辭學能夠提高表達效果，使文字變得有血有肉，豐滿韻味。《簡愛》作為一部傳世佳作， 至今都還深深地吸引著中國的讀者， 這不僅僅是因為它的動人的故事， 還因為其中優(yōu)美和震撼人心的語言。英語修辭一般關(guān)系詞豐富、介詞、連詞、關(guān)系代詞和關(guān)系副詞等都被充分地利用，使英語成為以形和為主的語言。而漢語是以意和為主的語言。英語名詞用的多，漢語動詞用的多，從總體修辭效果上來看，英語成靜態(tài)，漢語成動態(tài)。 此外，英語中被動句用的多，這更說明了英語的物稱傾向。另外，英語中大量使用抽象名詞，這類詞語含義概括，覆蓋面廣，因而用于表達復雜的思想和微妙的情緒。

二、修辭手法賞析

原文：Then her soul sat on her lips， and language flowed，from what source I cannot tell.

譯文：隨后她似乎心口交融說話流暢。

賞析：顯然這句話用的是擬人的修辭手法，將海倫的心靈喻為人類并賦予人類的特征和能力。原文愿意可以理解為靈魂坐在嘴唇上，實則不合常理，然而此手法在外語的應(yīng)用中卻是十分正常的。同樣的句子還有Reason hold the reins and sitting，dont let your emotion put her into a hole.此句同樣用了擬人的手法將理智這一抽象概念賦予情感和人的行為，“勒住韁繩”，生動形象。

It is my spirit that addresses your spirit，just as if both has passed through the grave， and we stood at gods feet.這句話同樣用了明喻的修辭手法，將兩人對話的過程比作兩個人穿過墳墓，兩個人彼此平等，這也表明了簡想要追求兩性平等，愛情須得以平等和相互獨立作為基礎(chǔ)，打破世俗的心愿，正是她的自愛和自尊的與眾不同使她成為經(jīng)典人物。豐滿的文筆成為全世界能閱讀小說的婦女必讀的經(jīng)典之作，千千萬萬的女性從女主人公簡·愛身上找到了追求平等與自立的精神資源。

I sometimes have a queer feeling with regard to you - especially when you are near me， as now： it is as if I had a string somewhere under my left ribs， tightly and inextricably knotted to a similar string situated in the corresponding quarter of your little frame. 這句話同樣使用了asif這個連接詞，可見如此多的修辭手法使得行文流暢，生動自然，使《簡愛》成為傳世經(jīng)典。

原文：Though I was a child，but wouldnt go as empty pages with handover.

譯文：雖說我是孩子，卻不愿當做空頁隨手翻過。

賞析：這句話用的修辭手法為明喻，明喻（simile）是依據(jù)比喻和被比喻兩種不同事物的相似關(guān)系而構(gòu)成的修辭格。他的構(gòu)成特點是有明顯的連接詞，且主體和喻體為不同領(lǐng)域的事物。此句話中將自己比作empty pages空頁，其中有連接詞as，則提示此為明喻手法，生動形象得體現(xiàn)了簡不愿被人忽視的悲傷情緒，不想被當作空白的頁碼被人忽視的情感。

原文：Being abandoned by fate， always forgotten by his friends！

譯文：被命運所拋棄的人，縱使被他的朋友們所拋棄。

賞析：這句話用了對照（anthesis）的修辭手法，前后句對照又有排比的形式，表明了句子主人公的雙重無奈。同樣用法的句子還有Violence is not the best way to eliminate hatred，as well as revenge is absolutely not heal damage.暴力不是消除仇恨的最好辦法，報復也絕對醫(yī)治不了傷害。用前后對照的手法，使行文富有韻律。深刻地揭示和暴露事物的對立面和矛盾。

原文：Do you think， because I am poor， obscure， plain， and little， I am soulless and heartless？

譯文：難道就因為我一貧如洗，默默無聞，長相平庸，個子瘦小，我就沒有靈魂，沒有心腸了嗎？

賞析：這是一句非常經(jīng)典的《簡愛》中女主角對男主角說的話。女主角海倫出身卑微又個子瘦小，在爭執(zhí)期間海簡說出了這樣一番話警示男主角羅切斯特不要小瞧她，告訴他就算她卑微小巧但一樣和他擁有豐富的心靈和寬廣的胸懷。這句話用了一系列詞語做排比狀，這六個形容詞都是較為消極的詞語，是用在女主角可以貶低自己來反駁時使用的，加強了語氣，表達了她的不屑與對命運抗爭的頑強決心。

原文They betray an unfortunate state of mind： they merit severe reproof： they would seem inexcusable， but that it is the duty of man to forgive his fellow even until seventy-and-seven times. 出自《簡愛》Chapter35

譯文：這些話暴露了心靈的一種不幸狀態(tài)，應(yīng)當嚴受責備，而且是不可寬恕的，但是人的職責是寬恕他的同胞，即使是寬恕他無數(shù)次。

賞析：這句話用了夸張（hyperbole）的修辭手法，“seventy-and-seven times”不是七十七次的意思，而是無數(shù)次，用來表示夸張，某些譯文中所將其譯為七十七次，顯然是錯誤的 。這句話是圣約翰要簡嫁給他時說的。同樣，There are great moors behind and on each hand of me； there are waves of mountains far beyond that deep valley at my feet.這句話同樣用了夸張的修辭手法，這是在原文Chapter28 簡來到Whitcross小鎮(zhèn)看到小鎮(zhèn)地勢的景觀發(fā)出的感嘆。

原文： Do you think I am an automaton？--a machine without feelings？ and can bear to have my morsel of bread snatched from my lips， and my drop of living water dashed from my cup？

譯文：你以為我是一架自動機器嗎？一架沒有感情的機器嗎？能讓我的一口面包從嘴里搶走，讓我的一滴活水從我杯子里潑掉嗎？

賞析：這句話用了隱喻（metaphor）的修辭手法，簡在反駁羅切斯特時反問羅切斯特自己是不是一臺機器，隱喻的特點即沒有明顯的標志詞，這也是其與明喻的區(qū)別。

原文：But since Mr. Rochester's visit it seemed spellbound： all the night I heard but three sounds at three long intervals，- a step creak， a momentary renewal of the snarling， canine noise， and a deep human groan.出自《簡愛》Chapter 20

譯文：整整一夜我只聽見過三次響動，三次之間的間隔很長，一次次吱吱的腳步聲，一次重又響起短暫的狗叫似的聲音，一次人的深沉的呻吟聲。

賞析：這一段話用了擬聲onomatopoeia的修辭手法，連續(xù)使用的幾個聲音詞都生動地再現(xiàn)了事件發(fā)生的混亂場面。簡在一場驚魂大戰(zhàn)中受到驚嚇，無法入睡，只聽著樓上恐怖的聲音。英語中擬聲詞有上百個，例如twitter，jingle，click，rustle， tik-tok等等。這些豐富的擬聲詞使得外文作品中事件發(fā)生現(xiàn)場的還原真實而又逼真，生動又形象。

英語修辭學是語言表達的藝術(shù)，而語言是表達思想的工具。一些作品之所以有極強的表現(xiàn)力又能引人入勝，都與修辭學息息相關(guān)。因此在經(jīng)典名著的閱讀中多加賞析，方能體會英語之獨特魅力。

參考文獻：

[1]寧梅.交際修辭——翻譯中必不可少的手段——評《簡愛》的兩個中譯本[J].貴州大學學報（社會科學版），2003（03）：114-119.

[2]羅胡琴.奈達功能對等理論視角下《簡·愛》三個中譯本修辭手法翻譯的比較[J].河北工業(yè)大學學報（社會科學版），2009，1（04）：14-18+22.

[3]簡·愛[M]. 上海譯文出版社 ， （英）夏洛蒂·勃朗特（CharlotteBronte）著， 2001.