解析民法的公平原則

【摘要】公平原則是民法的重要原則之一。對其不同的理解，既關(guān)系司法實(shí)踐，也涉及到相關(guān)的法律研究。因此，本文結(jié)合對其內(nèi)涵的辯證性理解，從普法、執(zhí)法與立法層面上對公平原則的具體表現(xiàn)進(jìn)行了客觀的分析。

【關(guān)鍵詞】民法 公平原則 個(gè)案解析

【中圖分類號】D923 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）34-0009-02

民法中的公平原則是個(gè)備受研究者關(guān)注的課題。歷來都有眾多的研究者在多個(gè)層面上，對民法的公平原則進(jìn)行闡釋與說明。然而，作為民法獨(dú)立的歸責(zé)原則，由于它要面對許多的法律問題，所以，在此還有必要對民法的公平原則進(jìn)行重新的解析與說明。

1.相對的公平

在民法里，公平原則是一種具有相對性特點(diǎn)的公平原則。這與其它法律中的公平原則一樣，它所體現(xiàn)的公平是一種相對的公平。而這種相對的公平既受到法律體系自身的約束，而且也要受到執(zhí)法者知識水平的約束?；谶@樣的思考，對民法中的公平原則的相對性進(jìn)行如下的解析：

首先，公平原則的內(nèi)涵。對于公平原則的內(nèi)涵有研究者進(jìn)行過這樣的解說：我國法律就有規(guī)定，公平原則就是以公平觀念作為人們價(jià)值辨別是非曲直的判斷標(biāo)準(zhǔn)，可以用來協(xié)調(diào)關(guān)系人主體之間利益，達(dá)到最后判定各關(guān)系人應(yīng)承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)。公平概念有廣義與狹義之分。狹義上的公平是指法律適用中應(yīng)堅(jiān)持的原則，主要表現(xiàn)為人們在法律面前或者糾紛中的雙方當(dāng)事人在審判過程中的地位和待遇平等。公平原則的核心是平等，既包括涉事雙方內(nèi)部平等，即雙方當(dāng)事人之間的地位平等、權(quán)利平等，也包括非法律關(guān)系外的平等，即“同等案件同等對待”等等。[1]

其次，執(zhí)法運(yùn)用中影響公平的諸多因素。在這則有關(guān)“公平原則”內(nèi)涵的界定中，研究者對公平原則的內(nèi)涵與外延進(jìn)行了詳細(xì)的說明。從而使“公平原則”彰顯得更為公平?？墒牵鳛橐粋€(gè)價(jià)值辨別的標(biāo)準(zhǔn)，每一個(gè)執(zhí)法者并不能一定保證他對公平原則內(nèi)涵的理解是如此精準(zhǔn)，也不能保證其在運(yùn)用的過程中能夠如此地客觀公正。因此，這就使公平原則的公平性受到了不應(yīng)有的影響。

再次，立法自身的局限性也是公平原則成為相對性公平的原因之一。由于立法是一個(gè)復(fù)雜而長期的過程，因此，法律的針對性就會因?yàn)槠洳荒芗皶r(shí)更新而受到一定的影響。因此，這種影響體現(xiàn)在公平原則上就會使民法的公平原則具有了相對性的特點(diǎn)。例如，在有關(guān)交通事故的賠償處理中，分項(xiàng)賠償是一種常見的賠償處理，但是，這種分項(xiàng)處理式的賠償卻又往往會使受害者實(shí)際得到的賠償?shù)陀谒陨硭艿降膿p害。因此，這樣就產(chǎn)生了法律規(guī)定與實(shí)際公平之間的矛盾。而這種矛盾的實(shí)質(zhì)就是公平原則相對性的客觀表現(xiàn)。

最后，公平原則體現(xiàn)為當(dāng)事人之間的地位平等、權(quán)利平等。但是，如果當(dāng)事人因?yàn)椴恢ǘ磳ψ约旱暮戏ㄟM(jìn)行依法訴求，那么這里的地位平等也好，權(quán)利平等也罷，它就不能實(shí)現(xiàn)真正的法律公平。

2.普法中的公平原則

民法中的公平原則首先應(yīng)該體現(xiàn)在普法實(shí)踐中。只有使所有的人都能了解自己的合法權(quán)益，才能保證公平原則的實(shí)現(xiàn)。因此，從這個(gè)層面上講，公平原則不僅僅要體現(xiàn)在執(zhí)法的過程中，還要體現(xiàn)在普法的實(shí)踐里。而且，普法實(shí)踐中的公平原則是實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中公平原則的重要前提。

在普法實(shí)踐里，民法的公平原則應(yīng)該有以下兩個(gè)方面的表現(xiàn)：首先，民法的普法工作應(yīng)該與其它法律、法規(guī)的普及具有平等的地位。然而，普法的現(xiàn)實(shí)卻與此相反，不同的法律、法規(guī)的普及水平處于一個(gè)不平衡的發(fā)展階段。即使是相對于民法而言，不同的內(nèi)容也處于一個(gè)不平衡的普及水平之上。因此，如何實(shí)現(xiàn)這種平衡性的普法就是實(shí)現(xiàn)民法公平原則的前提。因?yàn)?，這些不平衡狀態(tài)的普法現(xiàn)實(shí)決定了許多當(dāng)事人不了解自己的法律權(quán)益和應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。因此，如何在這種不平衡普法狀態(tài)中實(shí)現(xiàn)各種法律的平衡性普及就成了研究民法公平原則的內(nèi)容之一。

其次，民法公平原則的普及應(yīng)該多維化宣傳。有研究者認(rèn)為，公平原則表現(xiàn)為交換正義、歸屬正義、矯正正義與分配正義等具體類型，而它們又各自透過一些具體的民法制度加以實(shí)踐。民法上的公平一般具有程序性、形式性的品性，訴諸客觀等值標(biāo)準(zhǔn)的顯失公平、情勢變更、違約金增減、瑕疵擔(dān)保責(zé)任等，以及旨在實(shí)踐分配正義的民事權(quán)利能力、無過錯(cuò)責(zé)任、公平損失分擔(dān)、拋擲物致害責(zé)任等制度具有實(shí)質(zhì)性或結(jié)果性，在民法中居于例外地位。[2]在這段引文里，作者詳細(xì)地述及了民法公平原則的多個(gè)內(nèi)涵和多種表現(xiàn)。因此，只有如此多維化地理解公平原則的內(nèi)涵，才能保證公平原則在執(zhí)法環(huán)節(jié)中的落實(shí)。

3.執(zhí)法中的公平原則

民法公平原則的關(guān)鍵體現(xiàn)在執(zhí)法階段里。而執(zhí)法中的公平原則又需要依賴于普法宣傳中的公平原則。因此，結(jié)合上邊普及中的公平原則對執(zhí)法環(huán)節(jié)里的公平原則闡釋如下：

首先，公平原則貫穿于全部的執(zhí)法環(huán)節(jié)。在所有執(zhí)法的環(huán)節(jié)中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該體現(xiàn)公平原則。正如上邊所提及的那樣，當(dāng)事雙方既要有法律內(nèi)部的公平，也要有法律外部的公平。尤其是在法律關(guān)系外部表現(xiàn)出來的“同等案件同等對待”更能體現(xiàn)民法的公平原則。

其次，公平原則在執(zhí)法中的相對性表現(xiàn)。民法中的公平原則主要體現(xiàn)在執(zhí)法的過程中，因此，公平原則的相對性也就主要集中在執(zhí)法的過程里。一般而言，公平原則的適用在司法實(shí)踐中主要包括兩種形式：一是公平原則作為解釋民事規(guī)則的理由，結(jié)合其他民事規(guī)則一起適用。這種情況在司法實(shí)踐中比較普遍，筆者查閱的相關(guān)司法案例中，很大部分屬于此種情形。二是單獨(dú)適用。筆者在查閱相關(guān)案例中，確實(shí)單獨(dú)適用此規(guī)則的情形不多，但也足以說明公平原則在民事法律中對成文法的補(bǔ)充作用是不容小覷。[3]這也就是說，除了上述研究者關(guān)注在執(zhí)法過程里，公平原則都涉及到哪些事項(xiàng)之外，還有研究者對其體現(xiàn)在司法實(shí)踐里的兩種形式進(jìn)行了總結(jié)。公平原則是一種重要的民法原則，但它卻在司法實(shí)踐與其它原則配合著應(yīng)用。這種配合的使用，不僅沒有削弱公平原則的影響，反而使公平性得到了切實(shí)的體現(xiàn)。在另一個(gè)方面，公平原則也可以單獨(dú)適用，但是這種單獨(dú)適用卻需要一定的前提條件。因?yàn)?，在這種條件下，公平原則具有一種對成文的補(bǔ)充作用。

4.立法中的公平原則

民法的公平原則還體現(xiàn)在立法的過程中，有且只有在立法的過程中，對其公平原則的適用條件都有了明確的了解，對其給予成文的補(bǔ)充作用有了客觀的認(rèn)識，才能在民法的立法過程中對其進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。民法中的公平原則源自于道德體系中的公平原則，這是一個(gè)眾所周知的事實(shí)。因此，公平原則是所有法律、法規(guī)的重要原則之一。所以，就有研究者認(rèn)為在民法中沒有必要再次對“公平原則”進(jìn)行重新的提及。這也就是說，既然是一個(gè)普遍性的法律原則，而所謂的“公平”又極具模糊性，因此，在民法的立法中沒有必要再次對其提及?？墒鞘聦?shí)卻非如此。在《民法通則》中對“公平原則”進(jìn)行了詳細(xì)的解析，因?yàn)?，公平原則現(xiàn)已成為一種法律規(guī)定，它具有強(qiáng)制性。因此，在司法里違反任何公平原則的行為都是違法行為。但是，對于“公平”的認(rèn)識是一個(gè)漸進(jìn)的過程，因此，隨著法律條款的修訂，大家對“公平原則”的理解與適用也會隨之更新。這既是公平原則相對性的表現(xiàn)，也是其自身逐漸完善的具體過程。

公平原則是民法里的一個(gè)重要原則。因此，如何解析公平原則是一個(gè)備受關(guān)注的話題。所以，本文結(jié)合公平原則理解中的相對性以及普法、執(zhí)法與立法的表現(xiàn)對其進(jìn)行了詳細(xì)的說明。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝丹華. 民法公平原則探討[J]. 法制與社會，2016，（04）

[2]易軍. 民法公平原則新詮[J]. 法學(xué)家，2012，（04）

[3]吳雪嬌. 論民法公平原則的司法適用[J]. 法制博覽，2016，（27）

作者簡介：

王子悅，女，出生于1997年5月4日，河北省邢臺縣龍泉寺鄉(xiāng)河下村人，本科學(xué)歷，研究方向：法學(xué)。