圖書出版領(lǐng)域主流意識形態(tài)面臨的挑戰(zhàn)與對策

任景輝

[摘 要] 編輯對圖書出版意識形態(tài)的把握至關(guān)重要。編輯工作處于圖書出版工作的中心環(huán)節(jié)，主流意識形態(tài)面臨的挑戰(zhàn)在圖書出版領(lǐng)域直接體現(xiàn)在編輯工作中。這些挑戰(zhàn)在圖書出版中主要表現(xiàn)在對自費出版、引進出版、傳統(tǒng)文化出版的意識形態(tài)把關(guān)不嚴，以及新媒體對主流意識形態(tài)的消解等方面。要在圖書出版領(lǐng)域鞏固主流意識形態(tài)陣地，編輯就要加強自身的意識形態(tài)修養(yǎng)，把握好“四個關(guān)系”，包括編輯自身的意識形態(tài)修養(yǎng)與編輯工作的關(guān)系，社會效益與經(jīng)濟效益的關(guān)系，意識形態(tài)把關(guān)與文化傳播的關(guān)系，新媒體、數(shù)字出版與傳統(tǒng)圖書出版的關(guān)系。

[關(guān)鍵詞] 圖書出版 意識形態(tài) 編輯把關(guān)

[中圖分類號] G232 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2018） 05-0024-04

[Abstract] Editors are critical to the grasp of ideology. The editorial work is at the center stage in publishing work. The mainstream ideology of our country faces the various challenges. These challenges mainly display that is not strict in the grasp of ideology of vanity publication， introduction of foreign books， the publishing of traditional culture， and the digestion for the ideology of publishing by the new media， etc. To consolidate the positions of mainstream ideology in the field of publishing， editors will strengthen their cultivation of ideology， grasp the“four relations”， including the relationship between editors cultivation of ideology and editing work， the relationship between social benefit and economic benefit， the relationship between the grasp of ideology and cultural transmission， the relationship between digital publishing，new media， and traditional publishing.

[Key words] Publishing Ideology Editor gatekeeping

改革開放40年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國社會生活發(fā)生了重大變化，社會階層進一步分化，形成了多元利益態(tài)勢，相應(yīng)地產(chǎn)生了多元多樣多變的社會思想文化及其之間的相互碰撞。與此同時，全球政治經(jīng)濟形勢的復(fù)雜多變對我國的影響日益加重，西方資產(chǎn)階級意識形態(tài)的不同觀點、文化、價值觀，以及其他消極與反動的思想觀點對我國進行了多方面的意識形態(tài)滲透，包括政府、非政府、媒體、宗教、外交、經(jīng)濟等途徑及其綜合運用。在以上內(nèi)外因素影響的基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)和新載體的發(fā)展在一定程度上對主流意識形態(tài)的挑戰(zhàn)起到了推波助瀾的作用，大量錯誤言論與思想借助互聯(lián)網(wǎng)泥沙俱下，對主流意識形態(tài)領(lǐng)域形成巨大沖擊，在圖書出版領(lǐng)域顯示尤甚。馬克思曾經(jīng)指出：“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形態(tài)的解體足以使整個時代覆滅”[1]。因此，我們應(yīng)對這種沖擊有清醒的認識與對策。

圖書出版領(lǐng)域主流意識形態(tài)面臨的挑戰(zhàn)不容忽視，尤其是隨著出版體制改革的結(jié)束，出版單位的市場化、企業(yè)化轉(zhuǎn)制完成，大部分出版單位由過去的事業(yè)單位轉(zhuǎn)為自負盈虧、自主經(jīng)營的企業(yè)單位，個別出版單位把經(jīng)濟效益放在首位，在潛在層面加重了多元文化和價值觀對主流意識形態(tài)的挑戰(zhàn)。編輯工作處于圖書出版工作的中心環(huán)節(jié)，在面對各種紛繁復(fù)雜的選題及書稿時，編輯對意識形態(tài)的把握至關(guān)重要，因此，圖書編輯必須樹立較強的政治意識、大局意識、陣地意識和導(dǎo)向意識。其中，政治意識是首位的、核心的因素。但是，除國內(nèi)常規(guī)出版的意識形態(tài)把關(guān)之外，在一些領(lǐng)域的圖書出版流程中，存在編輯對書稿的意識形態(tài)把關(guān)不嚴，致使一些含有錯誤觀點的圖書得以傳播。

1 主流意識形態(tài)面臨的挑戰(zhàn)

1.1 自費出版意識形態(tài)把關(guān)不嚴，導(dǎo)致不良思想掀風(fēng)播浪

根據(jù)原文化部1985 年《關(guān)于出版社兼辦自費出版業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》規(guī)定：“自費出版的書稿主要限于非贏利性的學(xué)術(shù)著作。”規(guī)定表明，自費出版主要針對那些專業(yè)性較強、市場發(fā)行量較小且出版單位極易虧損的學(xué)術(shù)類作品。但是，在實際操作過程中，尤其出版單位改企轉(zhuǎn)制后，生存壓力較大，出版單位很難完全按這種規(guī)定去執(zhí)行，一些其他種類圖書也成了自費出版的對象，例如企業(yè)/企業(yè)家自費出書（企業(yè)管理、企業(yè)宣傳、企業(yè)家傳記）。這樣一來，自費出版“蓬勃發(fā)展”，一方面給出版單位帶來一定的經(jīng)濟效益和社會效益，并且對繁榮學(xué)術(shù)有著積極的推動，有利于文化事業(yè)“百家爭鳴，百花齊放”，但另一方面，也造成一些問題。

為了獲取相對穩(wěn)定的收益，很多出版單位降低了自費出版的門檻，編輯對自費出版把控不嚴，一些自費出版的圖書內(nèi)容對主流意識形態(tài)造成直接或潛在的沖擊。例如，一些不法作者或不法書商為了不當?shù)美蚱渌豢筛嫒说姆欠康?，其手中有違反出版規(guī)定內(nèi)容的書稿，為了出版后能堂而皇之地進入正規(guī)發(fā)行渠道，始終緊盯在“自費出版”這一方式上；還有一些不法書商為了追求市場利潤的最大化，往往在已終審定稿的作品付印前私自添加危害主流意識形態(tài)的內(nèi)容，這就給一些不法分子打開了方便之門。

如果編輯及出版單位管理者只把眼光集中在給多少錢上，而忽略嚴肅認真的選題遴選和細致認真的審稿工作，就會致使一些含有錯誤觀點的圖書得以傳播。這一方面有出版單位管理或制度上的原因，但主要還是在于編輯對意識形態(tài)問題的把握。

1.2 引進出版意識形態(tài)把關(guān)不嚴，導(dǎo)致國外不良思想乘虛而入

在引進出版領(lǐng)域，一大批在世界上有重要影響的優(yōu)秀作品得到引進，給廣大讀者提供了豐富的精神食糧，使相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者有機會借鑒、學(xué)習(xí)國外的先進經(jīng)驗。可以預(yù)見在今后相當長的一段時間內(nèi)，引進版權(quán)圖書還會呈增長趨勢。

在引進出版的過程中，由于引進版圖書的政治背景、文化背景、出版體制等不同，存在許多出現(xiàn)政治問題的隱患。在實際出版中，引進版圖書可能涉及這樣那樣的政治問題。國外某些書中宣揚的政治主張、思想觀點，或與我們黨和政府的方針、政策截然相反，或歪曲事實、傷害國人的感情。例如，一本少兒圖書，就可能涉及地圖問題、稱謂問題、宗教問題、民族問題，一本普及遺傳知識的科普書可能暗藏種族主義觀點，一本國際政治圖書可能涉及臺灣問題、達賴喇嘛問題、宗教問題等。

這些問題處理不好，輕則對圖書及出版社等造成很壞影響，重則對國計民生造成嚴重不良影響。所以在引進圖書時編輯更要消除麻痹大意的思想，要保持敏銳的意識形態(tài)嗅覺，要和黨和國家的政策、觀點、立場保持高度一致。嚴格履行出版者的政治責(zé)任，堅決杜絕此類問題的發(fā)生。

1.3 傳統(tǒng)文化出版意識形態(tài)把關(guān)不嚴，導(dǎo)致傳統(tǒng)文化沉渣泛起

一個國家和民族要實現(xiàn)現(xiàn)代化，沒有必要以拋棄自己的民族文化作為代價，傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代社會是可以并行不悖的，與主流意識形態(tài)是相容的，是可以相互融合相互補充的。傳統(tǒng)文化出版是隨著對“傳統(tǒng)文化”的提倡而活躍起來的，其發(fā)展還不夠平衡、成熟和完善，因此，它不可避免地存在一些問題。

由于各種復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實原因，傳統(tǒng)文化出版中也出現(xiàn)了一些不和諧：含有迷信內(nèi)容的圖書，如占卜算卦、鬼神；含封建思想內(nèi)容的圖書，如三從四德、三綱五常等；含反科學(xué)內(nèi)容的圖書，如某些中醫(yī)類養(yǎng)生保健圖書，以推行中醫(yī)養(yǎng)生之名，行反科學(xué)偽科學(xué)之實。這些封建思想文化糟粕沉渣泛起，大行其事。

這不僅對讀者特別是廣大青少年讀者的主流意識形態(tài)造成沖擊，還會使其對中華民族歷史的認知出現(xiàn)混亂，造成其歷史文化知識錯亂，更有甚者還會對其身心造成損害，負面影響很大。所以，編輯必須保持清醒頭腦，做好在傳統(tǒng)文化知識教育與傳播上的意識形態(tài)把關(guān)。

1.4 新媒體各種出版樣態(tài)的興起，對主流意識形態(tài)的消解不容忽視

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及智能載體的不斷發(fā)展與更新，傳統(tǒng)出版主流意識形態(tài)受到新媒體各種出版樣態(tài)的嚴重挑戰(zhàn)。

一是數(shù)字媒體和互聯(lián)網(wǎng)空間的挑戰(zhàn)。意識形態(tài)的斗爭是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，當前新技術(shù)支撐下的數(shù)字媒體和互聯(lián)網(wǎng)空間是思想意識形態(tài)的重要戰(zhàn)場，“社會控制的現(xiàn)行形式在新的意義上是技術(shù)的形式”[2]。數(shù)字媒體和互聯(lián)網(wǎng)空間是思想意識形態(tài)斗爭的前沿陣地，各種論壇、微博、博客、微信、空間、個人社交平臺等都可能存在各種對主流意識形態(tài)不利的思想意識，一方面對傳統(tǒng)圖書出版代表的主流意識形態(tài)造成沖擊，另一方面，編輯作為互聯(lián)網(wǎng)空間的一員，也難免受到影響，可能失去自身的意識形態(tài)免疫力。

二是圖書數(shù)字出版方面的挑戰(zhàn)。數(shù)字出版較之傳統(tǒng)圖書出版方式更具開放性、時效性和互動性等特點，編輯處理相關(guān)信息、內(nèi)容和受眾需求更為復(fù)雜。在一些數(shù)字出版形態(tài)中，編輯的意識形態(tài)把關(guān)不嚴，出現(xiàn)數(shù)字出版作品無底線大眾化、時尚化，盲目跟風(fēng)、嘩眾取寵、虛張聲勢的現(xiàn)象。再者，編輯容易受到數(shù)字出版即時性的影響，例如在編輯出版過程中過分強調(diào)與受眾的互動，而在一定程度上喪失主體性，甚至放棄了應(yīng)有的意識形態(tài)底線，導(dǎo)致數(shù)字出版作品的意識形態(tài)作用被消解。

因此，圖書編輯需要在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境中保持政治敏銳性，加強對政策理論的學(xué)習(xí)，加強自身修養(yǎng)，樹立正確的價值觀，面對各種思想對主流意識形態(tài)的侵蝕，要有充分的判斷力和甄別力。同時，編輯應(yīng)利用好數(shù)字媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺，使之對主流意識形態(tài)及圖書出版起到正面的推動作用。

2 應(yīng)對主流意識形態(tài)面臨挑戰(zhàn)的策略

黨的十九大報告指出，要“牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。意識形態(tài)決定文化前進方向和發(fā)展道路”[3]。這為做好新形勢下圖書出版的意識形態(tài)工作提供了根本遵循。在改革不斷深入的形勢下，政府對圖書出版意識形態(tài)的要求是明確的，規(guī)定是嚴格的，因此，出版單位應(yīng)按照出版政策和方針建立和完善相應(yīng)的審讀、編校、印刷制度，對各個環(huán)節(jié)嚴格把關(guān)，把意識形態(tài)管理工作有關(guān)要求嵌入各項出版規(guī)章制度當中，貫穿于選題申報、三審三校、質(zhì)量檢查等業(yè)務(wù)流程中。編輯工作處于圖書出版工作的中心環(huán)節(jié)，對意識形態(tài)的把關(guān)主要是由編輯完成的，編輯的意識形態(tài)修養(yǎng)是重中之重，因此，應(yīng)把意識形態(tài)把關(guān)工作作為編輯工作的重點來抓，使之真正成為衡量編輯工作業(yè)績的關(guān)鍵。

編輯要避免意識形態(tài)把關(guān)不嚴造成的不良影響，加強意識形態(tài)把關(guān)工作，要把握好“四個關(guān)系”。

一是編輯意識形態(tài)修養(yǎng)與編輯工作的關(guān)系。應(yīng)大力加強編輯自身主流意識形態(tài)的建設(shè)，確保主流意識形態(tài)在編輯自身思想理論中占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位。編輯自身對主流意識形態(tài)沒有深入的了解掌握，就很難在編輯工作中做到讓作者和讀者充分信服。因此，編輯應(yīng)切實加強自身的意識形態(tài)修養(yǎng)，認真學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義及其中國化發(fā)展的理論成果，內(nèi)化于心，外化于行；以科學(xué)的態(tài)度和主流意識形態(tài)標準對待圖書編輯工作，落實到編輯工作中的意識形態(tài)把關(guān)中，牢牢掌握意識形態(tài)工作的主動權(quán)。

二是社會效益與經(jīng)濟效益的關(guān)系。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上強調(diào)：“一部好的作品，應(yīng)該是經(jīng)得起人民評價、專家評價、市場檢驗的作品，應(yīng)該是把社會效益放在首位，同時也應(yīng)該是社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的作品。在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的條件下，許多文化產(chǎn)品要通過市場實現(xiàn)價值，當然不能完全不考慮經(jīng)濟效益。然而，同社會效益相比，經(jīng)濟效益是第二位的，當兩個效益、兩種價值發(fā)生矛盾時，經(jīng)濟效益要服從社會效益，市場價值要服從社會價值?！盵4]圖書出版也是如此，一本好的圖書要經(jīng)得起各方檢驗。從編輯角度講，一方面要在不斷提高自身意識形態(tài)理論素養(yǎng)的基礎(chǔ)上，提升自己的文化藝術(shù)水平和思想鑒別能力，另一方面要發(fā)揮主觀能動性，加強圖書策劃和市場運作能力。在加強以上兩方面能力的基礎(chǔ)上，加強意識形態(tài)把關(guān)，反對出版低級庸俗之作，尤其在自費出版方面應(yīng)嚴控，鮮明反對單純追求經(jīng)濟效益的出版行為，努力做到社會效益與經(jīng)濟效益的最佳結(jié)合。

三是意識形態(tài)把關(guān)與文化傳播的關(guān)系。意識形態(tài)把關(guān)與文化傳播是編輯意識形態(tài)工作的兩個重要方面。把握意識形態(tài)把關(guān)與文化傳播的關(guān)系，一方面是做好意識形態(tài)引領(lǐng)工作，通過圖書作品引導(dǎo)作者和廣大讀者在思想觀念、價值取向、行為方式、精神追求等方面與主流意識形態(tài)的內(nèi)在要求相一致。另一方面是做好文化傳播工作，按照嚴格的主流意識形態(tài)標準，將圖書內(nèi)容“去粗取精、去偽存真”，向廣大讀者展現(xiàn)其中的優(yōu)秀文化，為廣大讀者營造良好的文化生態(tài)，使廣大讀者提高相應(yīng)的思想文化綜合素質(zhì)，尤其是引進版圖書和傳統(tǒng)文化圖書出版方面應(yīng)格外重視。

四是新媒體、數(shù)字出版與傳統(tǒng)圖書出版的關(guān)系。新媒體與數(shù)字出版應(yīng)是當下圖書出版意識形態(tài)工作的兩個重要著力點。把握新媒體、數(shù)字出版與傳統(tǒng)圖書出版的關(guān)系，一要把功夫做在傳統(tǒng)圖書出版實踐中，抓好日常圖書出版工作，這個工作做好了，就會給線上提供一個好的思想素材資源。二要發(fā)揮新媒體和數(shù)字出版的作用，編輯應(yīng)在出版實踐過程中引導(dǎo)好、用好新媒體，加深對數(shù)字出版的了解，推動網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地的占領(lǐng)與鞏固；借助新媒體平臺和數(shù)字出版平臺豐富圖書出版內(nèi)容，拓展圖書發(fā)行渠道，牢牢把握網(wǎng)絡(luò)思想政治工作主動權(quán)。在以上兩方面的基礎(chǔ)上，整合新媒體、數(shù)字出版與傳統(tǒng)圖書出版資源，構(gòu)建互聯(lián)互通、優(yōu)勢互補的正能量傳遞機制，發(fā)揮聯(lián)動效應(yīng)，強化圖書出版意識形態(tài)的主陣地建設(shè)。

注 釋

[1]馬克思恩格斯文集（第8 卷）[M].北京：人民出版社，2009：170

[2][美]赫伯特，馬爾庫塞著；劉繼譯.單向度的人[M].上海：上海世紀出版集團，2008：9

[3]黨的十九大文件匯編[M].北京：黨建讀物出版社，2017：28

[4]習(xí)近平.堅持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向[M]//習(xí)近平談治國理政 （第二卷）.北京：外文出版社，2017：320

（收稿日期：2018-05-29）