參考文獻(xiàn)著錄問題分析與對策

鈕凱福

[摘 要] 以數(shù)學(xué)類期刊為例，分析科技期刊論文參考文獻(xiàn)信息的特點(diǎn)，并就參考文獻(xiàn)常見的著錄問題按照著錄項分類進(jìn)行整理與成因分析，提出編校過程的應(yīng)對策略。例如，編輯部需要發(fā)動作者自查和編輯核查降低參考文獻(xiàn)著錄差錯率，LaTeX排版對數(shù)學(xué)類期刊降低參考文獻(xiàn)著錄差錯率有幫助，編輯通過核查參考文獻(xiàn)信息可以引導(dǎo)作者遵循學(xué)術(shù)規(guī)范，并發(fā)現(xiàn)潛在的學(xué)術(shù)不端行為。

[關(guān)鍵詞] 參考文獻(xiàn)信息 數(shù)學(xué)類期刊 信息著錄問題 LaTeX

[中圖分類號] G232 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2018） 05-0034-05

[Abstract] An empirical research on mathematical journals was done for an analysis on the distinguishing feature of references in articles from scientific journals， and for an arrangement and causal analysis on common errors of reference information by elements. Some strategies are proposed for the text-proofing process. An editorial office should urge authors for a self-check in references， and make editors to double-check references. LaTeX formatting is helpful for mathematical journals to eliminate the inaccuracy of reference information. By double-checking references， editors could not only lead authors to follow the academic disciplines， but also find potential academic misconducts.

[Key words] Reference information Mathematical journals Inaccuracy of reference information LaTeX

參考文獻(xiàn)是科技論文的必要組成部分，參考文獻(xiàn)的正確著錄，對科技期刊的學(xué)術(shù)價值和質(zhì)量建設(shè)具有重要意義。參考文獻(xiàn)的正確著錄，是對基本學(xué)術(shù)規(guī)范和出版規(guī)范的遵守，是對研究出重要成果的優(yōu)秀學(xué)者的尊敬，能方便后續(xù)研究者追溯相關(guān)領(lǐng)域的已有成果，有助于期刊網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商建立相應(yīng)超鏈接與索引，方便數(shù)據(jù)庫收錄論文信息時建立學(xué)術(shù)脈絡(luò)框架。2015年，國家最新推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7714—2015《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》[1]發(fā)布實(shí)施，其中一系列增補(bǔ)與調(diào)整條款補(bǔ)充與完善了原有標(biāo)準(zhǔn)[2]，為作者和編輯正確著錄參考文獻(xiàn)提供了重要指南。

目前作者原稿中參考文獻(xiàn)錯誤著錄的情況依然比較嚴(yán)重[3][4][5]。某些已出版期刊文章的參考文獻(xiàn)信息存在明顯的著錄錯誤。筆者根據(jù)自己在數(shù)學(xué)類期刊的編校經(jīng)驗(yàn)，分析數(shù)學(xué)類期刊論文參考文獻(xiàn)信息的特點(diǎn)，整理參考文獻(xiàn)信息著錄中存在的問題，并針對所述問題提出編校過程的應(yīng)對策略。

1 數(shù)學(xué)類期刊論文參考文獻(xiàn)信息的特點(diǎn)

由于學(xué)科特殊性，數(shù)學(xué)類期刊學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)項信息主要具有八個特點(diǎn)。

第一，外文文獻(xiàn)較多。以英文文獻(xiàn)為主，也包含較多法文、德文等其他語種文獻(xiàn)。這是由學(xué)科發(fā)展歷史原因造成的。目前由湯森路透公司Science Citation Index-Expanded（SCI-E）索引的310種[6]數(shù)學(xué)類期刊或連續(xù)出版物中，254種為英文出版（其中包括中國內(nèi)地全部7種SCI-E索引數(shù)學(xué)類期刊），52種為以英文論文為主、與其他文種（主要為法文和德文）論文混合出版，3種為法文出版，1種為德文出版。它們基本囊括了數(shù)學(xué)界的頂級論文，并且擁有較高的被引頻次，是數(shù)學(xué)類期刊論文的主要引用源。

第二，標(biāo)題中經(jīng)常含有數(shù)學(xué)公式或符號。數(shù)學(xué)公式在數(shù)論、幾何學(xué)等領(lǐng)域的數(shù)學(xué)文獻(xiàn)標(biāo)題中十分常見，單獨(dú)的數(shù)學(xué)符號普遍出現(xiàn)于各領(lǐng)域的文獻(xiàn)標(biāo)題中。相應(yīng)論文的網(wǎng)絡(luò)資源頁面通常采用圖片或LaTeX代碼的形式顯示標(biāo)題中的數(shù)學(xué)公式和符號。

第三，期刊轉(zhuǎn)型帶來的信息變更。很多著名的數(shù)學(xué)期刊出版歷史悠久，有些甚至逾百年。在漫長的歷史發(fā)展過程中，更名、增輯、合刊、分刊、?？?、復(fù)刊等情況時有發(fā)生。這增加了對相應(yīng)文獻(xiàn)著錄期刊信息的核對難度。

第四，叢書、系列文獻(xiàn)較多。全球各大出版商或數(shù)學(xué)協(xié)會都有自己的招牌數(shù)學(xué)叢書，如施普林格出版社的《數(shù)學(xué)講義》（Lecture Notes in Mathematics）、劍橋大學(xué)出版社的《劍橋高等教學(xué)研究》（Cambridge Studies in Advanced Mathematics）等。

第五，對網(wǎng)絡(luò)出版文獻(xiàn)及預(yù)印本的大量引用。目前很多國際數(shù)學(xué)期刊采用了在線預(yù)先發(fā)表模式，以這種模式發(fā)表的論文一般有文題、數(shù)學(xué)對象唯一標(biāo)識符（DOI）和在線發(fā)表時間等信息，但沒有具體的卷、期和頁碼信息。另外，康奈爾大學(xué)的arXiv預(yù)印本平臺也吸引了大量優(yōu)秀學(xué)者將自己的最新研究成果在此首發(fā)，其中很多一流成果會在最短的時間內(nèi)被其他學(xué)者引用。當(dāng)arXiv上的文獻(xiàn)在數(shù)學(xué)期刊正式出版后，會出現(xiàn)兩種或多種版本的文獻(xiàn)著錄信息。

第六，經(jīng)典文獻(xiàn)時間久遠(yuǎn)，原始版本不易查找。數(shù)學(xué)學(xué)科中有很多為某些研究方向或研究問題奠基的論文，是作者為充分闡述問題背景而必須引用的。但這類文獻(xiàn)有相當(dāng)一部分發(fā)表于20世紀(jì)上半葉或者更早，很多沒有網(wǎng)上數(shù)字化版本，紙質(zhì)版本也很難查閱到。

第七，各數(shù)學(xué)類期刊文獻(xiàn)著錄格式不一致。例如責(zé)任者項，四大頂尖數(shù)學(xué)期刊中的美國《數(shù)學(xué)年刊》（Annals of Mathematics）及美國《數(shù)學(xué)進(jìn)展》（Advances in Mathematics）采用名前姓后的著錄格式，另一種期刊《數(shù)學(xué)發(fā)明》（Inventiones Mathematicae）采用姓前名后的著錄格式。其他如分隔符、字體等的著錄差異更是不勝枚舉。最極端的情況是“四大”期刊之一、瑞典科學(xué)院米塔格-累夫勒（Mittag-Leffler）數(shù)學(xué)研究所出版的 《數(shù)學(xué)學(xué)報》（Acta Mathematica），刊內(nèi)各篇論文中參考文獻(xiàn)的著錄方式都不盡一致。

第八，同一篇文獻(xiàn)常常具有多個語種的版本。一些非英文文獻(xiàn)除原文版本外，會被翻譯成英文出版在其他期刊或論文集中。比較著名的例子有中國的《數(shù)學(xué)年刊》A輯，其部分優(yōu)秀文章被翻譯為英

文出版在季刊《中國當(dāng)代數(shù)學(xué)雜志》（Chinese

Journal of Contemporary Mathematics）中。另外

還有俄羅斯1936年創(chuàng)刊的《俄羅斯數(shù)學(xué)綜述》（Uspekhi Matematicheskikh Nauk），英譯版為Russian Mathematical Surveys。

數(shù)學(xué)期刊論文參考文獻(xiàn)信息的上述特點(diǎn)，是造成錯誤著錄的主要客觀誘因。

2 參考文獻(xiàn)錯誤著錄問題

2.1 責(zé)任者項著錄問題

數(shù)學(xué)期刊論文參考文獻(xiàn)中，責(zé)任者項基本上都是個人，并且以英文著錄為主，因此本文僅就外文人名著錄問題進(jìn)行討論。目前數(shù)學(xué)類期刊對人名的著錄格式不盡相同，但對于同一種期刊而言，至少應(yīng)采用全刊一致的著錄格式。因此需要仔細(xì)甄別原稿中對參考文獻(xiàn)作者的著錄是否合乎期刊著錄規(guī)則，信息是否準(zhǔn)確。

2.1.1 姓氏與名字的排列問題

作者未按期刊要求排列參考文獻(xiàn)作者的姓氏與名字，造成同一篇文章中以及期刊中姓前名后排列不一致。這種情況對單條文獻(xiàn)而言或許只是格式瑕疵，但在整本期刊中按照期刊固定著錄格式解讀將產(chǎn)生信息誤讀，并且影響引文數(shù)據(jù)庫收錄時對參考文獻(xiàn)責(zé)任者姓名的批處理操作。造成這種著錄錯誤的主要原因，一是作者從多種期刊的論文參考文獻(xiàn)里間接引用時忽視了期刊文獻(xiàn)著錄格式的區(qū)別；二是作者對外國作者姓名構(gòu)成的復(fù)雜度[7]了解不夠，對姓氏與名字的知識掌握不清[8]，如匈牙利人是姓前名后排列，東亞地區(qū)（包括中國、日本、韓國等）的人名也是將姓氏排列在前的。但需要指出的是，在出版物中，作者的署名格式有不一致的情形。有作者主動將名字提前而把姓氏調(diào)整到了后面，也有作者保留了原有的順序。很多作者將姓氏用大寫字母列出以表示與名字的區(qū)別，也有作者未作相應(yīng)處理。這種情況給其他學(xué)者的引用造成了混亂與困擾。

2.1.2 姓氏與名字的分割問題

作者對參考文獻(xiàn)作者的姓氏與名字的分割出現(xiàn)錯誤。這種情形主要出現(xiàn)在參考文獻(xiàn)作者國籍為法國、德國、荷蘭、意大利等國時。這些國家的姓氏往往帶有介詞或冠詞作為前綴，如法國的de、le，德國的von，荷蘭的van和意大利的di等[9][10]，實(shí)際著錄時容易把這些詞分割在姓氏之外。此外，一些復(fù)姓也容易被錯誤拆分。另外一種情形是東亞人名（日本除外）為三個字或更多時，姓氏的提取錯誤會直接導(dǎo)致名字被錯誤分割開。

2.1.3 華人姓名的英文拼寫問題

責(zé)任者為華人時，姓名的著錄問題主要有兩種：一是作者將中文作者名改為英文著錄時，因方言發(fā)音導(dǎo)致的拼寫錯誤，如混淆fu和hu，shi和si，ying和yin等；二是對一些臺灣地區(qū)或者香港、澳門特別行政區(qū)出身的學(xué)者，或者一些年齡較大的內(nèi)地學(xué)者進(jìn)行著錄時，未采用這些學(xué)者慣用的韋氏拼音，造成與引文數(shù)據(jù)庫已有的責(zé)任者信息出現(xiàn)沖突。

2.2 題名項著錄問題

題名項是供讀者查閱參考的關(guān)鍵信息，具有客觀判定、學(xué)術(shù)態(tài)度引導(dǎo)和參考指導(dǎo)檢索的功能[11]，也是編輯校對參考文獻(xiàn)著錄信息工作的重中之重。

2.2.1 數(shù)學(xué)公式和符號著錄問題

作者著錄參考文獻(xiàn)文題時，從相應(yīng)文獻(xiàn)的電子文檔中（通常是PDF格式）進(jìn)行復(fù)制粘貼，造成文題中的數(shù)學(xué)公式出現(xiàn)亂碼，或者用Word或LaTeX進(jìn)行手動錄入時出現(xiàn)疏漏。在以Word排版的論文中，有些作者甚至直接將某些網(wǎng)絡(luò)資源中表達(dá)公式的LaTeX代碼復(fù)制著錄，這種著錄方式至少是不規(guī)范的。另外，作者可能忽略某些簡單數(shù)學(xué)符號的含義，而將它們直接以字母形式列出，例如常用來表示維數(shù)等的n，表示變量個數(shù)的k，分別表示自然數(shù)集、整數(shù)集、實(shí)數(shù)集和復(fù)數(shù)集的空心粗體N、Z、R、C等。某些數(shù)學(xué)期刊中將文章標(biāo)題全部用大寫字母或者斜體字母著出，使得作者更容易將數(shù)學(xué)符號與普通字母混淆，也增大了編輯校對的難度。

2.2.2 字符復(fù)制轉(zhuǎn)碼問題

直接從電子文檔中復(fù)制粘貼文獻(xiàn)文題，除了容易造成公式亂碼外，還會產(chǎn)生一些常見的轉(zhuǎn)碼錯誤。例如微分或差分用到的difference一詞中，字母組合ff在轉(zhuǎn)碼時往往會出現(xiàn)差錯。類似容易出錯的字符還有小寫字母l、各種花體字母及全角符號等。

2.2.3 非英語文種的字母著錄問題

很多在數(shù)學(xué)學(xué)科分支發(fā)展中發(fā)揮奠基作用的重要論文由英文外的其他文種撰寫，并且沒有對應(yīng)的英文譯文，因此對其進(jìn)行著錄時，必須采用原文標(biāo)題，此時就容易將一些形近的字母或者符號混淆，常見易錯字母有法文é、è、ê，德文?、?、ü、?，俄文?、?、?（拉丁字母化）等。

此著錄問題在其他著錄項中也時有出現(xiàn)，例如責(zé)任者項中容易出錯的除上述字母外，還有西班牙文字母?，丹麥文/挪威文字母?、?，匈牙利文字母?、?，土耳其文字母?、?等。

2.2.4 字詞出入問題

參考文獻(xiàn)文題著錄與原文有字詞出入。例如：某些定語的遺漏或冗余，并列成分名詞的順序錯排，意義相近介詞或連詞的互相代用，英文文題中名詞末尾復(fù)數(shù)形式s的遺漏[12]或冗余，中文文題中結(jié)構(gòu)助詞“的”的遺漏或冗余等。這些問題有時甚至出現(xiàn)在作者自引的文獻(xiàn)中。作者未盡到查證義務(wù)，是造成文題著錄字詞出入問題的直接原因。

2.2.5 大小寫著錄格式問題

作者在著錄參考文獻(xiàn)時，沒有按照期刊的要求對文題著錄進(jìn)行大小寫格式一致化處理，造成同一篇文章的參考文獻(xiàn)中某些著錄為全大寫、某些著錄為全實(shí)詞首字母大寫、某些著錄為僅有首單詞首字母大寫等混亂情形。對于某些在原始文獻(xiàn)中全大寫的標(biāo)題，作者在修改時還容易出現(xiàn)把人名等專有名詞首字母誤改為小寫的錯誤。

2.3 出處項信息著錄問題

2.3.1 期刊名稱著錄問題

數(shù)學(xué)類論文的參考文獻(xiàn)大多數(shù)來源于期刊為主的系列出版物，通常情況下需要對期刊名進(jìn)行縮寫，并且做到全刊統(tǒng)一[13]。但同一篇論文對同一種期刊的縮寫往往會出現(xiàn)多種版本。最常見的原因是作者在從不同的期刊引用源引用參考文獻(xiàn)時，將期刊名稱以各引用源所著的不同縮寫形式著錄，造成同一篇論文內(nèi)的期刊縮寫名稱著錄不一致和不規(guī)范[14][15][16]。

期刊的更名、分刊、合刊等變動，可能導(dǎo)致作者將廢止不用的期刊名錯誤地著錄到期刊變動后發(fā)表的文章出處項上，從而給讀者通過刊名查找論文帶來困難。例如SCI-E數(shù)據(jù)庫收錄的數(shù)學(xué)類期刊中，僅2015年就有波蘭的《中歐數(shù)學(xué)雜志》（Central European Journal of Mathematics）更名為《開放數(shù)學(xué)》（Open Mathematics），印度的《函數(shù)空間與應(yīng)用雜志》（Journal of Function Spaces and Applications）更名為《函數(shù)空間雜志》（Journal of Function Spaces），并且兩刊還更換了ISSN號。

2.3.2 年卷期標(biāo)識和頁碼信息著錄問題

卷（期）數(shù)字出入、信息遺漏和卷期號顛倒著錄，是經(jīng)常出現(xiàn)的著錄問題。作者沒有確認(rèn)期刊卷與期的信息，不了解卷期著錄格式，是上述問題發(fā)生的主要原因。部分國外數(shù)學(xué)期刊在正文中并未標(biāo)出卷數(shù)或期數(shù)信息，也是造成信息遺漏的重要原因之一。

對于增輯情形，著錄期刊名時通常會在后面加括號標(biāo)注輯數(shù)。例如美國《數(shù)學(xué)年刊》于1884年創(chuàng)刊，1899年增輯（Second Series）并重新編卷，常見的著錄方式之一為Ann. of Math. （2）。類似的期刊很多，極端一點(diǎn)的例子是法國《純粹與應(yīng)用數(shù)學(xué)》（Journal de MathématiquesPures et Appliquées），1836年創(chuàng)刊，目前由愛思唯爾（Elsevier）公司出版，已經(jīng)出到第9輯，通常著錄為J. Math.Pures. Appl. （9）。很多作者在引用相關(guān)文章尤其是間接引用時，容易將期刊的輯數(shù)與期刊的卷數(shù)、期數(shù)等信息混淆。

頁碼信息著錄最常見的問題是缺失和頁碼范圍張冠李戴，此問題在其他學(xué)科的期刊中也很常見[17]。除此之外，近年來多種數(shù)學(xué)期刊在同一期內(nèi)不再排頁碼，而是僅冠以文章DOI號、文章編號和總頁數(shù)。還有不同出版社在文章首頁頁眉中所列的引用信息格式不盡一致，也為正確著錄頁碼信息帶來困難。

2.3.3 期刊與叢書性質(zhì)混淆問題

作者將專著所屬的叢書誤認(rèn)為期刊，或者將學(xué)術(shù)論文所屬的期刊誤認(rèn)為叢書，從而導(dǎo)致著錄錯誤，進(jìn)而造成傳遞給讀者的信息錯誤。這里需要指出的一個特例是，施普林格出版社的 《數(shù)學(xué)講義》叢書在SCI-E數(shù)據(jù)庫中被視為連續(xù)出版物收錄，但因其出版周期不固定，著錄時通常將其視為叢書對待。

2.4 其他問題

2.4.1 學(xué)術(shù)會議論文集析出文獻(xiàn)著錄問題

數(shù)學(xué)類論文涉及的學(xué)術(shù)會議論文集主要集中于計算機(jī)相關(guān)的應(yīng)用數(shù)學(xué)方向，可以分為正式出版和非正式出版兩種類型。由于出版存在時滯，著錄時容易將已正式出版的論文集以非正式版本的形式進(jìn)行錯誤著錄。另外著錄項目和要素不統(tǒng)一、 缺項以及格式混亂等問題也普遍存在[18]。

2.4.2 電子資源信息著錄問題

作者在引用網(wǎng)上優(yōu)先出版的學(xué)術(shù)論文以及如arXiv預(yù)印本平臺上的網(wǎng)絡(luò)資源時，著錄信息過少。例如僅著錄文獻(xiàn)作者名、文題和投稿/網(wǎng)絡(luò)公開年份，缺乏引用日期、獲取和訪問路徑、數(shù)字對象唯一標(biāo)識符等信息。

2.4.3 同一文獻(xiàn)在不同語言或版本下的引用差異問題

當(dāng)同一文獻(xiàn)以多種版本出版時，引用這類文獻(xiàn)容易出現(xiàn)對文題、出版時間、著者信息等的混淆。例如前文提到的由非英文翻譯為英文再出版的文獻(xiàn)，以及在arXiv預(yù)印本平臺上公開后又被數(shù)學(xué)期刊正式接受發(fā)表的論文。筆者認(rèn)為前者宜著錄撰文時直接參考的文獻(xiàn)版本，后者宜著錄正式出版的文獻(xiàn)版本。

3 參考文獻(xiàn)錯誤著錄問題的對策與思考

3.1 參考文獻(xiàn)信息糾錯策略

編校過程中，首先需要作者為參考文獻(xiàn)各項信息的準(zhǔn)確性負(fù)起充分責(zé)任。編輯部在錄用稿件時，可以請作者認(rèn)真核對參考文獻(xiàn)信息，并按期刊約定格式進(jìn)行重新排版著錄（這一步驟也可以提前至錄用前或?qū)徃暹^程中[19]）。編輯在初校時可以首先對參考文獻(xiàn)進(jìn)行概覽，如果發(fā)現(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄問題嚴(yán)重，可以直接將稿件退作者重新逐篇核對參考文獻(xiàn)信息，待修改合格后再重新提交。之后在發(fā)校樣等關(guān)鍵步驟中，可以再與作者聯(lián)系溝通新發(fā)現(xiàn)的參考文獻(xiàn)信息問題。

校對稿件時，編輯在條件允許的情況下可以直接對參考文獻(xiàn)進(jìn)行逐篇核查。對于數(shù)學(xué)類期刊，筆者推薦的做法是直接通過主要搜索引擎或各大出版商/知識運(yùn)營商的電子數(shù)據(jù)庫[20]追溯原文，并輔之以美國數(shù)學(xué)會《數(shù)學(xué)評論》（Math. Review）數(shù)據(jù)庫下的MathSciNet搜索界面進(jìn)一步核對相關(guān)信息。對于某些易錯的著錄項信息，例如全大寫并且可能含數(shù)學(xué)符號的文章標(biāo)題，需要進(jìn)一步閱讀正文相應(yīng)部分以作出正確判斷。系列出版物名稱縮寫可以參考美國數(shù)學(xué)會《數(shù)學(xué)評論》數(shù)據(jù)庫采用的版本[21]。編輯可以通過對參考文獻(xiàn)信息的核對，了解與掌握各類期刊和叢書的相關(guān)著錄信息，積累參考文獻(xiàn)校對經(jīng)驗(yàn)，提升編校效率和質(zhì)量?！稊?shù)學(xué)進(jìn)展》編輯部自2013年起，增加對參考文獻(xiàn)信息的核查工序，對參考文獻(xiàn)逐篇進(jìn)行追溯原文的核驗(yàn)。實(shí)施四年多來，顯著降低了參考文獻(xiàn)信息的著錄錯誤率，得到作者和讀者的一致認(rèn)可與稱贊。

另外，數(shù)學(xué)類期刊采用LaTeX排版，對減少參考文獻(xiàn)信息著錄錯誤有很大幫助。LaTeX早已成為數(shù)學(xué)界研究人員通用的論文排版工具[22]。作者可以用LaTeX排出數(shù)學(xué)符號與格式規(guī)范美觀的公式，也可以簡便地借助LaTeX命令插入各種非英語的外文字母，從而避免在其他排版軟件（主要是Word）中插入公式或特殊字符時遇到的繁瑣與不便，保證著錄內(nèi)容的正確率。

3.2 對參考文獻(xiàn)信息錯誤著錄的思考

參考文獻(xiàn)信息的錯誤著錄，固然有前文提到的錄入錯誤、拷貝轉(zhuǎn)碼錯誤、格式調(diào)整錯誤等客觀原因，但作者的不良主觀意識才是問題出現(xiàn)的根源。筆者認(rèn)為主要有兩種情況。一是作者未充分重視正確著錄參考文獻(xiàn)的重要性。對應(yīng)的主要行為有：未關(guān)注和遵循期刊的著錄格式與規(guī)范，他引時麻痹大意出現(xiàn)著錄疏失，自引時輕率地憑印象和記憶進(jìn)行不準(zhǔn)確著錄，著錄完畢后沒有充分核對或檢查等。二是作者在撰寫論文時存在學(xué)術(shù)不端行為。作者在著錄參考文獻(xiàn)時并未讀過原文，而是通過其他論文中的引用信息進(jìn)行間接引用，從而導(dǎo)致將原文的錯誤著錄進(jìn)行二次傳播。這種著錄錯誤主要體現(xiàn)在直接剽竊拼湊而成的論文、或?qū)υ颊撐慕Y(jié)論進(jìn)行非實(shí)質(zhì)性的變形或簡單推廣而成的論文中。同一研究門派的學(xué)者群體也容易出現(xiàn)彼此間進(jìn)行間接引用導(dǎo)致錯誤信息傳播的問題。另外，作者將研究內(nèi)容沒有本質(zhì)學(xué)術(shù)區(qū)別的多篇文章分別投稿時，也會將同樣的文獻(xiàn)著錄錯誤進(jìn)行傳播。

因此，編輯對參考文獻(xiàn)信息的核對工作，除了保證編校質(zhì)量外，還可以通過細(xì)致的工作態(tài)度潛移默化引導(dǎo)作者加強(qiáng)對參考文獻(xiàn)著錄的重視[23]，培育作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯孔黠L(fēng)與行文規(guī)范，同時可以通過比對類似的錯誤著錄情況發(fā)現(xiàn)潛在的學(xué)術(shù)不端行為，篩除“漏網(wǎng)之魚”，提升成刊質(zhì)量。事實(shí)上，《數(shù)學(xué)進(jìn)展》編輯部已利用在核查參考文獻(xiàn)時發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)，確認(rèn)了若干篇論文的學(xué)術(shù)不端行為。

期刊編輯向?qū)W術(shù)型編輯方向轉(zhuǎn)型，是時代要求，大勢所趨。通過對參考文獻(xiàn)信息的核對，編輯可以更清楚地掌握論文的研究脈絡(luò)，了解相應(yīng)研究方向的發(fā)展趨勢與前景，從而開闊學(xué)術(shù)眼界，進(jìn)一步完善與提高業(yè)務(wù)水平，達(dá)成編輯知識層次的提升、職業(yè)生涯的發(fā)展和個人價值的實(shí)現(xiàn)。

注 釋

[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.信息與文獻(xiàn) 參考信息著錄規(guī)則（GB/T 7714-2015）[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015

[2]陳浩元.GB/T 7714新標(biāo)準(zhǔn)對舊標(biāo)準(zhǔn)的主要修改及實(shí)施要點(diǎn)提示[J].編輯學(xué)報，2015（4）：339-343

[3][17]朱紅梅.高影響力中華系列與學(xué)報系列雜志參考文獻(xiàn)著錄準(zhǔn)確性分析[J].中國科技期刊研究，2016（5）：492-496

[4]馬文軍，孫守增，劉洪濤，等.作者修回稿參考文獻(xiàn)錯誤統(tǒng)計分析及應(yīng)對建議：以《地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報》為例[J].中國科技期刊研究，2012（4）：600-602

[5]陳景景，徐曉靜. 護(hù)理論文中英文參考文獻(xiàn)引用常見問題及對策分析[J].傳播與版權(quán)，2016（2）：71-73

[6]Thomson Reuters. Science Citation Index Expanded–Mathematics–Journal List[DB/OL]. [2016-09-29]. http：//science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi

[7][13]陳浩元，顏帥，鄭進(jìn)保，等.關(guān)于文后參考文獻(xiàn)著錄若干問題的釋疑[J].編輯學(xué)報，2011（2）：109-113

[8]陳愛萍，余溢文，趙惠祥，等.提高參考文獻(xiàn)中外國人名著錄準(zhǔn)確性的途徑[J].編輯學(xué)報，2012（5）：441-442

[9][12]王國麗.參考文獻(xiàn)著錄質(zhì)量淺論[J].現(xiàn)代情報，2005（6）：129-131

[10][14]王華菊，金丹，陳竹，等.科技論文參考文獻(xiàn)著錄的常見錯誤分析[J].編輯學(xué)報，2014（Sup.1）：S112-S113

[11]徐書榮.應(yīng)重視文后參考文獻(xiàn)中“題名”的著錄[J].編輯學(xué)報，2009（1）：39-40

[15]張鐵明，顏帥，程朋軍.科技期刊文后參考文獻(xiàn)英文刊名著錄問題[J].編輯學(xué)報，2009（5）：461-462

[16]彭桃英.學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的隱性錯誤分析[J].中國科技期刊研究，2010（3）：368-371

[18]朱大明.學(xué)術(shù)會議文集析出參考文獻(xiàn)著錄的規(guī)范化[J].中國科技期刊研究，2014（12）：1477-1480

[19]鄭曉梅.正確著錄參考文獻(xiàn)：編輯的事前作者工作[J].編輯學(xué)報，2014（5）：441-443

[20]李宗紅.學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的幾種隱性錯誤辨析[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2013（1）：79-84

[21]American Mathematical Society. Abbreviations of Names of Serials[EB/OL]. [2017-11-27]. http：//www.ams.org/msnhtml/serials.pdf

[22]龍靜，尚嬋妤，孫云志.定制科技期刊LaTeX論文模板的思路和實(shí)踐[J].中國科技期刊研究，2015（9）：975-980

[23]謝金海.編輯應(yīng)引導(dǎo)作者重視參考文獻(xiàn)著錄[J].編輯學(xué)報，2012（1）：47-48

（收稿日期：2017-11-28）