周琴 董啟琴 劉秀梅
【摘要】 目的:探討產(chǎn)婦分娩應(yīng)用助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理的臨床價值。方法:抽取筆者所在醫(yī)院2016年1月-2018年1月收治的分娩產(chǎn)婦120例作為研究對象,入組對象有完整資料,愿意配合研究,以隨機雙盲法分為助產(chǎn)組與常規(guī)組,每組60例產(chǎn)婦。常規(guī)組產(chǎn)婦接受常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理干預(yù),而助產(chǎn)組則加用助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)。記錄兩組產(chǎn)婦自然分娩率、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后抑郁評分及新生兒Apgar評分,予以統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:助產(chǎn)組產(chǎn)婦自然分娩率高于常規(guī)組,總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后抑郁評分均低于常規(guī)組,同時助產(chǎn)組新生兒Apgar評分高于常規(guī)組,兩組前述指標(biāo)對比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理應(yīng)用在產(chǎn)婦分娩中不僅可以提高自然分娩率,縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血,而且可以提高新生兒Apgar評分,減少產(chǎn)后抑郁,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)婦; 分娩; 助產(chǎn)士; 助產(chǎn)護(hù)理; 價值
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.23.055 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)23-0-02
產(chǎn)婦分娩屬于比較復(fù)雜的生理與心理過程,近幾年我國現(xiàn)代女性生活方式不斷改變,思想壓力增加,使得有負(fù)面情緒的產(chǎn)婦逐漸增多,加上生殖健康越來越受到重視,人們對醫(yī)療服務(wù)需求加強等[1],產(chǎn)科任重而道遠(yuǎn)。分娩健康不僅直接影響產(chǎn)婦與嬰兒健康,而且也是產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員能否提供高質(zhì)量、全方位、高水平服務(wù)的一種體現(xiàn),對促進(jìn)產(chǎn)婦順利分娩十分重要[2]。目前,護(hù)理服務(wù)模式不斷增多,如何才能提高產(chǎn)科的服務(wù)水平成為產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員需要思考的問題。助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理在這些年成了一種比較成熟的護(hù)理服務(wù)模式[3],已有報道中看出,采取助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)在一定程度上對產(chǎn)婦分娩有不錯的促進(jìn)效果,但是這種模式在筆者所在醫(yī)院還缺乏相關(guān)研究?;诖?,為了探討這種護(hù)理服務(wù)模式應(yīng)用在產(chǎn)科分娩中的價值,筆者所在醫(yī)院針對2016年1月-2018年1月收治的分娩產(chǎn)婦120例展開了分組研究,將結(jié)果做如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取筆者所在醫(yī)院2016年1月-2018年1月收治的分娩產(chǎn)婦120例作為研究對象,入組對象有完整資料,愿意配合研究,均為足月、單胎,產(chǎn)前體檢顯示母嬰正常,同時排除不愿意配合研究,嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥,精神異?;蛞庾R障礙,產(chǎn)前體檢母嬰有異常情況,以及多胎等產(chǎn)婦。此外,本次研究所有患者簽署知情同意書,而研究經(jīng)筆者所在醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。以隨機雙盲法分為助產(chǎn)組與常規(guī)組,每組60例產(chǎn)婦。常規(guī)組:年齡最小21歲,最大38歲,平均(26.5±3.5)歲;初產(chǎn)婦43例,經(jīng)產(chǎn)婦17例;孕周最短31周、最長42周,平均(38.56±2.32)周。助產(chǎn)組:年齡最小20歲,最大37歲,平均(26.7±3.1)歲;初產(chǎn)婦41例,經(jīng)產(chǎn)婦19例;孕周最短31周、最長42周,平均(38.47±2.64)周。兩組產(chǎn)婦年齡、初經(jīng)產(chǎn)、孕周等一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
常規(guī)組產(chǎn)婦接受產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理模式處理,保持安靜,要求產(chǎn)婦臥床休息,積極做好基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),并完善產(chǎn)前檢查與評估,對產(chǎn)程嚴(yán)密觀察,輪班助產(chǎn)士或護(hù)士實施護(hù)理,產(chǎn)婦分娩期間無須指定助產(chǎn)士。
助產(chǎn)組則加用助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),(1)產(chǎn)前助產(chǎn)士護(hù)理:入院后,由專門的助產(chǎn)士對產(chǎn)婦進(jìn)行針對性的健康教育與心理疏導(dǎo),產(chǎn)婦選擇自己的助產(chǎn)士,以便實施一對一陪護(hù)分娩,孕期全程交由該名助產(chǎn)士護(hù)理。產(chǎn)婦有規(guī)律宮縮與進(jìn)行性胎頭下降、宮口擴張時,則讓患者入院接受分娩。專門的助產(chǎn)士應(yīng)有過硬的助產(chǎn)理論知識、豐富經(jīng)驗,詳細(xì)介紹入院后圍產(chǎn)期的護(hù)理措施,使得產(chǎn)婦做好充分的身心準(zhǔn)備,積極配合分娩與護(hù)理。維持產(chǎn)婦自由活動,少食多餐,補充足夠的能量,做好充分準(zhǔn)備。部分初產(chǎn)婦對環(huán)境不熟悉,對分娩有恐懼,會有心理上不適,為此應(yīng)及時溝通交流,獲取產(chǎn)婦的信任,增強護(hù)士與產(chǎn)婦的聯(lián)系,及時消除負(fù)面情緒,提高分娩信心。(2)產(chǎn)時助產(chǎn)士護(hù)理:分娩期間,無須實施常規(guī)人工破膜處理,產(chǎn)婦進(jìn)入活躍期,指導(dǎo)產(chǎn)婦取直立位,以坐位、行走、蹲位為主,同時輔之以分娩球、拉瑪澤呼吸法實施止痛,避免產(chǎn)婦因過度疼痛所致分娩恐懼與焦慮,減少無法正常分娩。宮口全開時,無須指導(dǎo)產(chǎn)婦用力分娩,助產(chǎn)士需指導(dǎo)產(chǎn)婦注意進(jìn)入第二產(chǎn)程時再用力。本次研究中所有產(chǎn)婦均接受無保護(hù)會陰接生處理,新生兒分娩后也無須吸痰處理。(3)產(chǎn)后助產(chǎn)士分娩:產(chǎn)后助產(chǎn)士指導(dǎo)產(chǎn)婦完成相關(guān)的產(chǎn)后護(hù)理操作,母嬰盡量早接觸、早吮吸。助產(chǎn)士提供有效的產(chǎn)后心理護(hù)理干預(yù),避免產(chǎn)后抑郁癥發(fā)生,通過有效的心理疏導(dǎo),緩解產(chǎn)婦產(chǎn)后負(fù)面情緒,以更好地心態(tài)接受康復(fù)。助產(chǎn)士需對產(chǎn)婦解釋孕期需要注意的事宜,提高她們的認(rèn)知程度,并指導(dǎo)她們學(xué)會產(chǎn)后的自我鍛煉、自我營養(yǎng)補充方法等。此外,為了促進(jìn)產(chǎn)后子宮復(fù)舊,可采取按摩與藥物等方案輔助產(chǎn)婦盡快恢復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組產(chǎn)婦自然分娩率、總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后抑郁評分,以及新生兒Apgar評分,予以統(tǒng)計學(xué)分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0處理,計量資料以(x±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
助產(chǎn)組產(chǎn)婦自然分娩率高于常規(guī)組,總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后抑郁評分均低于常規(guī)組,同時助產(chǎn)組新生兒Apgar評分高于常規(guī)組,兩組前述指標(biāo)對比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
分娩屬于圍產(chǎn)期十分重要的階段,高質(zhì)量完成分娩是現(xiàn)代文明產(chǎn)科的標(biāo)志,這就要求分娩期間盡量減少恐懼與產(chǎn)后疲倦及抑郁等[4]。分娩的影響因素較多,比如產(chǎn)力、產(chǎn)道、精神及胎兒因素等,在一些研究中表明,分娩期間精神與心理因素會影響產(chǎn)力[5],進(jìn)而影響產(chǎn)程進(jìn)展,為此分娩期間需做好積極的助產(chǎn)及護(hù)理干預(yù)。在實際分娩期間,安全分娩極為關(guān)鍵,對臨床與產(chǎn)科都有積極的意義[6]?;谶@樣的特點,分娩質(zhì)量備受關(guān)注,分娩質(zhì)量除了會影響產(chǎn)婦身體健康,還可能對胎兒安全分娩產(chǎn)生不利影響,為此目前對產(chǎn)婦分娩的關(guān)注度逐漸增強。國際上的助產(chǎn)組織倡導(dǎo)自然分娩,而且指出助產(chǎn)士主導(dǎo)的分娩模式值得推廣[7]。近幾年我國醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,助產(chǎn)技術(shù)得到顯著進(jìn)步,分娩服務(wù)也步入醫(yī)療化與現(xiàn)代化,比如在實際分娩期間,已經(jīng)利用諸多干預(yù)措施加快產(chǎn)程,同時減少剖宮產(chǎn)率[8]。助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理在我國也成熟起來,在一些醫(yī)院的產(chǎn)科也有涉及,筆者所在醫(yī)院展開了相關(guān)實踐。
在本次研究中將收治的120例分娩產(chǎn)婦分為常規(guī)組與助產(chǎn)組,常規(guī)組接受產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理干預(yù),而助產(chǎn)組加用助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示助產(chǎn)組產(chǎn)婦自然分娩率高于常規(guī)組,總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后2 h出血量、產(chǎn)后抑郁評分均低于常規(guī)組,同時助產(chǎn)組新生兒Apgar評分高于常規(guī)組,兩組前述指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。助產(chǎn)護(hù)理指的是產(chǎn)婦分娩全程中,助產(chǎn)士采取專業(yè)化的知識與技能幫助產(chǎn)婦順利實施分娩,同時產(chǎn)后提供恢復(fù)教育等,屬于產(chǎn)科比較新穎的一種助產(chǎn)與分娩護(hù)理服務(wù)模式。助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),交由指定的助產(chǎn)士在分娩期間全程陪護(hù)產(chǎn)婦,助產(chǎn)士根據(jù)產(chǎn)婦分娩的特點、實際需求等,提供針對性較強的個性化護(hù)理干預(yù)[9]。入院后先從產(chǎn)婦生理與心理狀況進(jìn)行分析、評估,尤其是產(chǎn)婦分娩期間的風(fēng)險實施評估,將生產(chǎn)期間極易出現(xiàn)的護(hù)理問題作為依據(jù),提前做好預(yù)防與護(hù)理干預(yù)。產(chǎn)婦全程分娩都要做好生命體征監(jiān)控,及時發(fā)現(xiàn)問題,并采取措施解決這些問題。經(jīng)有效的助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),詳細(xì)解釋分娩知識,積極做好心理疏導(dǎo),盡量緩解產(chǎn)婦的恐懼與焦慮及擔(dān)憂,正確對待陣痛,緩解產(chǎn)婦因陣痛所致的負(fù)面情緒[10-11]。助產(chǎn)士對產(chǎn)婦積極鼓勵,促進(jìn)她們樹立自然分娩的信心[12]。指導(dǎo)產(chǎn)婦獲取正確的分娩體位,促進(jìn)產(chǎn)婦疼痛的緩解,使得分娩期間更舒適,達(dá)到自然分娩胎兒的目的。助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理的應(yīng)用,使得分娩風(fēng)險得到有效控制,保障產(chǎn)婦與胎兒的生命安全,促進(jìn)產(chǎn)婦成功分娩。產(chǎn)婦分娩后,助產(chǎn)士提供良好的產(chǎn)后恢復(fù)護(hù)理措施,指導(dǎo)產(chǎn)婦盡早母乳喂養(yǎng),而且采取有效的措施促進(jìn)產(chǎn)后子宮復(fù)舊[13-15]。
綜上所述,助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理應(yīng)用在產(chǎn)婦分娩中不僅可以提高自然分娩率,縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血,而且可以提高新生兒Apgar評分,減少產(chǎn)后抑郁,值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]葉正麗.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,26(15):65-66.
[2]張芳,李燕.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響研究[J].醫(yī)藥前沿,2018,8(9):280-281.
[3]徐紅,郭娟.分析助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對提高產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的效果[J/OL].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,3(2):169-170.
[4]黃小琴.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2015,13(17):2389-2389,2414.
[5]彭煥榮.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響研究[J].中外女性健康研究,2017,12(20):135,137.
[6]李艷.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2017,13(24):95.
[7]朱丹,張薇.連續(xù)性助產(chǎn)護(hù)理模式對孕婦分娩結(jié)局的影響[J].中國實用護(hù)理雜志,2017,33(7):516-519.
[8]王昌.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響評價[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(14):405.
[9]梁丹紅.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響分析[J].母嬰世界,2017,14(22):149.
[10]孫紅艷,潘瑞華.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響研究[J].心理醫(yī)生,2017,23(23):293-294.
[11]竇姍姍,白樺,顧曉樂,等.河南省助產(chǎn)工作現(xiàn)狀及助產(chǎn)適宜技術(shù)應(yīng)用情況的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2018,53(2):158-161.
[12]劉鳳,王麗.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響研究[J/OL].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2018,5(2):51-52.
[13]唐銀羚.助產(chǎn)士助產(chǎn)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J].飲食保健,2018,5(1):144-145.
[14]楊歡秀,歐陽友云,楊璠.助產(chǎn)士主導(dǎo)伙伴式導(dǎo)樂陪伴分娩193例臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(36):120-122.
[15]伍詠梅,張艷梅,鄧小花.助產(chǎn)士產(chǎn)前教育對于初產(chǎn)婦產(chǎn)程與分娩方式的影響作用分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(22):74-76.
(收稿日期:2018-06-21)