初探新常態(tài)下我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的展望

郭佳昕 李子豪

【摘要】近年來(lái)，尤其是黨的十八大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了“中高速，優(yōu)結(jié)構(gòu)，新動(dòng)力”為主要特征的新常態(tài)。在這個(gè)新常態(tài)下，我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)該如何應(yīng)對(duì)？本文將從稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展歷程、當(dāng)前國(guó)內(nèi)稅務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀以及未來(lái)我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的展望三個(gè)方面談?wù)劀\顯的認(rèn)識(shí)。

【關(guān)鍵詞】稅務(wù)會(huì)計(jì) 會(huì)計(jì)國(guó)際化 財(cái)稅分離

稅務(wù)會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段的產(chǎn)物[1]。它是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的演變，并且與相關(guān)的稅收法律相融匯所形成的一個(gè)會(huì)計(jì)分支。在歐美，稅務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的范疇中剝離出來(lái)，形成了一個(gè)單獨(dú)的學(xué)科。而在我國(guó)，由于具體的歷史問(wèn)題和國(guó)情使然，嚴(yán)格意義上來(lái)講，我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)依舊沒(méi)能從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中獨(dú)立出來(lái)。當(dāng)然在當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)下，我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)在將來(lái)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科是十分必然的。

一、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程

建國(guó)后，由于我國(guó)實(shí)行的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在該體制下國(guó)家直接對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行利潤(rùn)分配，不對(duì)其征收所得稅。由此，我國(guó)自建國(guó)一直到改革開(kāi)放時(shí)期的會(huì)計(jì)制度都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相結(jié)合的財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)制度。

改革開(kāi)放后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革開(kāi)始試水，與此同時(shí)的會(huì)計(jì)制度的弊端逐漸顯現(xiàn)?！皟煞ā焙汀皟蓜t”的實(shí)施使得稅利矛盾。會(huì)計(jì)制度的改革提上日程。在1994年我國(guó)進(jìn)行了稅制改革的初步探索，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離出現(xiàn)端倪。

2000年出臺(tái)新的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，明確規(guī)定了需要進(jìn)行財(cái)稅分離的做法。

2008年全新的《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》以及相應(yīng)的《所得稅法實(shí)施條例》開(kāi)始全面實(shí)施。

目前，隨著“營(yíng)改增”改革的全面鋪開(kāi)，稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立化的呼聲日漸高漲。

二、當(dāng)前國(guó)內(nèi)稅務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

當(dāng)下國(guó)際上主流的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式分為三種，分別是英美獨(dú)立模式、法德合一模式、日本混合模式[2]。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度不斷提高。中國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)與國(guó)際準(zhǔn)則正在逐步趨同。尤其是在2006年所頒布的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)基本與國(guó)際接軌。但是在實(shí)際操作中，我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)依舊面臨著諸多問(wèn)題。首先，統(tǒng)一規(guī)范的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系尚未健全。由于目前的會(huì)計(jì)制度是在稅制改革之前建立的，而近來(lái)陸續(xù)頒布的新稅種只是簡(jiǎn)單地列明各稅種的會(huì)計(jì)處理辦法。會(huì)計(jì)人員難以系統(tǒng)地了解和掌握稅收會(huì)計(jì)核算的方法。

其次，由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)不同，稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)中的地位和作用得不到正確地對(duì)待，甚至有傳言“與其做好稅務(wù)會(huì)計(jì)，不如和稅務(wù)部門(mén)打好關(guān)系”這樣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

三、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的展望。

針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)，我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)在以下幾個(gè)方面進(jìn)行相關(guān)地加強(qiáng)。首先根據(jù)我國(guó)的國(guó)情并借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，建立健全有中國(guó)特色的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系。將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)，做到既能夠發(fā)揮稅收的杠桿作用，又能夠減輕企業(yè)納稅成本。其次加快稅務(wù)會(huì)計(jì)國(guó)際化的步伐，要讓稅務(wù)會(huì)計(jì)的改革速度能夠跟得上中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)家化的程度。根據(jù)十九大報(bào)告中所提出的“建設(shè)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體系”可以肯定地講，在不久的將來(lái)國(guó)際稅務(wù)研究和海外稅務(wù)籌劃將會(huì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科中的重要研究方向。再者，提高企業(yè)對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)程度。增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督力度，完善公司治理結(jié)構(gòu)盡大可能地杜絕經(jīng)營(yíng)者的會(huì)計(jì)造假舞弊[3]，讓稅務(wù)會(huì)計(jì)在企業(yè)中真正發(fā)揮起稅務(wù)籌劃的作用，依據(jù)稅法，做到依法納稅；面對(duì)企業(yè)做到合理避稅。

十九大地勝利閉幕吹響了邁入新征程的號(hào)角，這對(duì)我們會(huì)計(jì)工作人員也提出新的挑戰(zhàn)，稅務(wù)會(huì)計(jì)的重要作用日益顯現(xiàn)。由于時(shí)間有限，能力有限，本文對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的展望僅僅做了如上幾點(diǎn)的淺顯研究。相信各會(huì)計(jì)從業(yè)人員和相關(guān)研究專(zhuān)家在稅務(wù)會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐中一定會(huì)有更深的認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1]萬(wàn)迎迎.我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中的問(wèn)題研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2017（01）：114-115.

[2]蔣艷.關(guān)于我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的探討[J].時(shí)代金融，2013（35）：240+242.

[3]丁啟軍.公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保證的博弈分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（10）：146-148.