人性化護(hù)理對糖尿病患者治療效果及護(hù)理滿意度的影響

楊梅

[摘要] 目的 探究人性化護(hù)理對糖尿病患者治療效果及護(hù)理滿意度的影響。方法 選取2016年1月—2017年10月該院內(nèi)分泌科的100例糖尿病患者作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)法將100例患者分為兩組，觀察組和對照組，觀察組患者在一般治療的基礎(chǔ)上給予人性化護(hù)理，對照組患者采取糖尿病常規(guī)的護(hù)理措施，兩組患者實(shí)施治療之后，比較兩組患者的治療效果和護(hù)理滿意度。結(jié)果 通過對比觀察組患者的總有效率（96%）顯著高于對照組患者的總有效率（78%），組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且觀察組患者的護(hù)理滿意度（98%）顯著高于對照組患者（80%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對于糖尿病患者來說，實(shí)施人性化的護(hù)理模式能顯著改善患者的治療效果，提高患者對于治療的滿意度，從根本上提升護(hù)理質(zhì)量，值得臨床大力推廣和應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 人性化護(hù)理；糖尿??；治療效果；滿意度

[中圖分類號] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062（2018）04（b）-0124-02

我國是糖尿病大國，每年我國糖尿病患者的增長率居高不下，不得不說，糖尿病已經(jīng)成為了我國的一個(gè)嚴(yán)重的公共健康衛(wèi)生問題[1]。糖尿病是一種慢性內(nèi)分泌性疾病，其發(fā)病機(jī)制尚不清楚，有可能與遺傳因素、環(huán)境因素以及精神心理因素都有關(guān)系，進(jìn)而出現(xiàn)糖、脂以及蛋白脂類物質(zhì)的代謝紊亂，并且產(chǎn)生一系列的并發(fā)癥，最終導(dǎo)致器官衰竭[2]。隨著醫(yī)護(hù)人員對患者心理治療的重視，“生物-社會-心理醫(yī)學(xué)模式”在臨床中得到了廣泛應(yīng)用[3]，常規(guī)護(hù)理中也融入了較多的人性化護(hù)理的因素，因此，為了探究人性化護(hù)理對糖尿病患者治療效果及護(hù)理滿意度的影響，選取該院100例糖尿病患者（收治于2016年1月—2017年10月）作為該次的研究對象，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

取該院100例糖尿病患者作為該次的研究對象。該次研究的患者中有68例為男性患者，32例為女性患者，例在選取的受檢者中，最小年齡為36歲，最大年齡為82歲，平均年齡（58.13±2.21）歲。患者的最短病程為1年，最長病程為13年，平均病程為（6.95±2.46）年；根據(jù)隨機(jī)數(shù)法將100例患者分為兩組，觀察組和對照組，觀察組患者在一般治療的基礎(chǔ)上給予人性化護(hù)理，對照組患者采取糖尿病常規(guī)的護(hù)理措施，治療結(jié)束之后，對兩組患者的治療效果以及對護(hù)理的滿意度進(jìn)行對比。研究對象的納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者符合2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)確診為2型糖尿病的患者；②患者不合并其它嚴(yán)重的代謝性疾??；③患者以及患者的家屬均同意并簽署知情同意書；研究對象的排除標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)診斷患者為Ⅰ型糖尿??；②患者存在嚴(yán)重的心肺功能障礙性疾??；③患者存在嚴(yán)重的合并癥或者并發(fā)癥；④患者不同意參與該次研究或者未簽署知情同意書。兩組患者在基本資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組患者采用藥物+常規(guī)護(hù)理方式實(shí)施治療。

1.2.2 觀察組 觀察組患者在對照組患者治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行人文關(guān)懷護(hù)理[4]，包括以下內(nèi)容：①對內(nèi)分泌科的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行專業(yè)人文化關(guān)懷的培訓(xùn)，使醫(yī)務(wù)人員能夠樹立正確的服務(wù)理念、提高服務(wù)水平、樹立責(zé)任意識，積極參與到人文關(guān)懷護(hù)理中去；②患者入院后，通過了解患者的一般資料、文化程度、教育背景、心理狀態(tài)等對患者的狀況進(jìn)行全面評估，據(jù)此來制定患者的個(gè)性化的人文護(hù)理關(guān)懷策略；③疾病相關(guān)知識的培訓(xùn)：大多數(shù)患者及其家屬并沒有專業(yè)的醫(yī)學(xué)背景，因此對疾病相對不了解或者存在誤區(qū)，所以，每周在科室舉辦一次疾病相關(guān)知識的講座，包括疾病的發(fā)病機(jī)制，治療的措施，平時(shí)的注意事項(xiàng)，血糖的控制水平等等，鼓勵(lì)患者及其家屬積極參與；④對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，大多數(shù)患者因疾病折磨和長期治療干預(yù)，會出現(xiàn)煩躁不安、焦慮緊張等不良情緒，此時(shí)，要多與患者溝通交流，建立與患者之間的信任，提高患者對于治療的依從性。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組患者的治療效果：如果治療后患者基本無臨床癥狀，空腹血糖、餐后2 h血糖、24 h尿糖總量分別在7.2 mmol/L、8.3 mmol/L、10.0 g以下，或血糖、24 h尿糖總量降低了至少30%，則評定為顯著有效；如果治療后患者具有顯著較輕的臨床癥狀，空腹血糖、餐后2 h血糖、24 h尿糖總量分別在8.3 mmol/L、10.0 mmol/L、25.0 g以下，或血糖、24 h尿糖總量降低了至少10%，則評定為有效；如果治療后患者的臨床癥狀沒有減輕或加重，血糖、尿糖也沒有降低或提升，則評定為無效?？傆行?顯著有效+有效。同時(shí)，自制調(diào)查問卷對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，分為非常滿意、滿意、不滿意3項(xiàng)。滿意度=非常滿意+滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

過對比觀察組患者的總有效率（96%）顯著高于對照組患者的總有效率（78%），組間對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳情結(jié)果見表1。

3 討論

伴隨著人們生活方式的改變，這也在一定程度上讓糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道，我國糖尿病的發(fā)病率已達(dá)到2%甚至3%，僅次于心腦血管疾病以及惡性腫瘤[4]。糖尿病是由于胰島素的絕對或者相對不足導(dǎo)致的體內(nèi)糖、脂肪以及蛋白質(zhì)代謝紊亂的慢性代謝性疾病，以高血糖為主要癥狀，患者可出現(xiàn)多飲、多食、消瘦、頭暈以及乏力等癥狀[5]，如果不能很好的控制患者的血糖水平，繼而將會出現(xiàn)多種并發(fā)癥，包括視網(wǎng)膜病變、糖尿病壞疽、尿毒癥以及心臟血管病變等，危及患者生命，因此，準(zhǔn)確預(yù)測糖尿病的遠(yuǎn)期并發(fā)癥并積極控制血糖對患者來說十分重要。

該實(shí)驗(yàn)實(shí)施的人文關(guān)懷護(hù)理模式中，患者是整個(gè)護(hù)理模式的核心，不僅從生理上給予患者相應(yīng)的護(hù)理措施，而且還包括心理護(hù)理、生活護(hù)理等要素。該文的研究結(jié)果顯示，通過對比觀察組患者的總有效率（96%）顯著高于對照組患者的總有效率（78%），組間對比存在顯著性差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且觀察組患者的護(hù)理滿意度（98%）顯著高于對照組患者（80%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。因此實(shí)施人文關(guān)懷護(hù)理的患者在治療的有效率以及對護(hù)理的滿意度上明顯優(yōu)于對照組患者。

綜上所述，對于糖尿病患者來說，實(shí)施人性化的護(hù)理模式能顯著改善患者的治療效果，提高患者對于治療的滿意度，從根本上提升護(hù)理質(zhì)量，值得臨床大力推廣和應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王洪梅，吳君.中藥熏洗聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效及生活質(zhì)量的影響[J].四川中醫(yī)，2016（12）：206-209.

[2] 呂莉慧，丁淳，王穎.延伸護(hù)理服務(wù)對軍隊(duì)老干部糖尿病患者保健康復(fù)的影響[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2017，30（2）：186-189.

[3] 王輝，聶世俊，孫洪娜.人性化護(hù)理在急診患者分診后治療中的臨床效果分析[J].貴州醫(yī)藥，2017，41（4）：439-441.

[4] 趙素平，張健，姚溪.護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者負(fù)面情緒及糖代謝的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（14）：24-26.

[5] 徐研文，紀(jì)小靜.護(hù)理評分制度對2型糖尿病并發(fā)骨質(zhì)疏松患者護(hù)理效果的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（a2）：888-889.

（收稿日期：2018-02-08）