蒸汽時(shí)代與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：精英們的憂思

海欣

尼采說，“當(dāng)你在凝視深淵時(shí)，深淵也在凝視你”?；ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，給我們的生活提供了前所未有的便利。但是，互聯(lián)網(wǎng)同時(shí)也在放大著人性之惡。你永遠(yuǎn)也不知道，在互聯(lián)網(wǎng)的那頭是不是躲著一個(gè)被欲望吞噬的色狼。

從蒸汽時(shí)代到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)技術(shù)的邊界被無限放大，現(xiàn)實(shí)與未來的界限越來越模糊，人類再次來到對未來走向做出抉擇的十字路口，霍金、馬斯克、比爾蓋茨等精英不約而同地表達(dá)了他們的憂思。

“人與機(jī)器”到“人與人”：現(xiàn)實(shí)與未來的模糊界限

前段時(shí)間打車，我問出租司機(jī)最近生意怎么樣？他說，做完這個(gè)月，他就退車了。問他為什么。司機(jī)說：當(dāng)初沒有打車軟件，我每個(gè)月就是交份兒錢?，F(xiàn)在有了打車軟件，份兒錢一分沒少，每搶一單，還得給軟件交錢。可打車的人，并沒有增加。原來一天工作8小時(shí)，每月能賺8000塊，現(xiàn)在每天工作12小時(shí)，每月卻只能賺6000多塊。

聽完有些驚訝。原以為這些打車軟件是提升用戶數(shù)量，然后在增量中尋求利潤，可現(xiàn)實(shí)看來，他們僅僅是用補(bǔ)貼的方式擠進(jìn)市場，然后并沒有在做增量上下功夫，而是直接參與到殘酷的盤剝當(dāng)中。

馬克思在《資本論》里寫道：如果有10%的利潤，資本就保證到處被使用；有20%的利潤，資本就活躍起來；有50%的利潤，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。

我們確實(shí)在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利，但卻忽視了這些便利之下的道德成本。在“資本的本性就是逐利”的說辭之下，一切扭曲和淪喪都變得金光閃閃，甚至還耀武揚(yáng)威起來。于是太多人都匍匐在資本的腳下，奔跑在逐利的路上。

現(xiàn)在，幾乎所有成功的產(chǎn)品，都利用了“弱點(diǎn)營銷”。

團(tuán)購網(wǎng)站往往能提供非常低廉的價(jià)格來吸引眼球，在貪便宜心理的驅(qū)使下，很多用戶盲目消費(fèi)，參與各種各樣的團(tuán)購，可結(jié)果越花越多；在商業(yè)領(lǐng)域，VIP本來指的是創(chuàng)造了80%利潤的20%人群，所謂付費(fèi)的才是用戶，免費(fèi)的都是商品。而廠商也極力增加會員的功能和福利，彰顯VIP不一樣的“貴族身份”；電商網(wǎng)站也突出強(qiáng)調(diào)了便捷這一特點(diǎn)，一鍵下單，然后就躺著等待收快遞，電商和快遞的出現(xiàn)使得許多人走上了宅男宅女的道路。

這是一個(gè)從本性出發(fā)取悅自己的時(shí)代。不知不覺中，我們就習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)主宰的生活，我們每個(gè)人都好像走得更近，卻又離得更遠(yuǎn)。程序、算法、流量、補(bǔ)貼塑造了反鄙視鏈的新圖騰，天佑、Gai、皮幾萬們的商業(yè)成功遠(yuǎn)比許知遠(yuǎn)更有說服力，就像《貧民窟的百萬富翁》中說的：“夢想只能控制你自己的大腦，但是有了錢，你就能控制別人的大腦”。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)替我們決定了不配看穆旦或博爾赫斯，只應(yīng)該喜歡比基尼女郎、土嗨歌或尬舞天團(tuán)時(shí)，我們究竟是被尊重還是被侮辱了？

18世紀(jì)60年代，第一次工業(yè)革命，以蒸汽機(jī)動(dòng)力為代表，技術(shù)第一次可以取代大量人力，它改變的是“人類使用工具”的方式；第二次工業(yè)革命，以電力和電器的動(dòng)力和動(dòng)能為代表，改變的是“人類使用能源”的方式；第三次工業(yè)革命，以計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)為代表，改變的是“人類與世界連接”的方式。

互聯(lián)網(wǎng)革命重新建立商業(yè)文明的秩序，早期的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)協(xié)助人類完成了信息的獲取，而接下來自然是對線下服務(wù)的需求，這些實(shí)際的需求帶來了互聯(lián)網(wǎng)對現(xiàn)實(shí)的最終反噬。

馬云曾說：“在過去20年里，我們把人變成像機(jī)器一樣，接下來的20年，我們將把機(jī)器變得像人，機(jī)器將會非常聰明?！?/p>

從工業(yè)革命到人工智能，技術(shù)正在從某個(gè)笨重的龐然大物變成能夠融入每一個(gè)人生活的存在，它變得越來越聰明，它像一只生物正越來越多地感知和理解到我們的需求并做出回應(yīng)，無疑是社會生產(chǎn)力的又一次突破。當(dāng)技術(shù)的邊界被無限放大，現(xiàn)實(shí)與未來的界限也越來越模糊。

卡辛斯基們的反科技宣言

希爾多·卡辛斯基，16歲讀哈佛的神童，曾經(jīng)的伯克利大學(xué)數(shù)學(xué)系助理教授，蒙大拿州的隱士。他還有另外三重身份，17年連環(huán)爆炸案的主謀，恐怖分子，反科技“斗士”。

自從1978年他自制的第一顆炸彈被西北大學(xué)的一位保安引爆，多年來，他一直孜孜不倦地向大學(xué)中高科技領(lǐng)域的研究者寄送炸彈，因?yàn)橛憛掞w機(jī)，他也不忘給航空公司送去兩顆自制的蹩腳貨。所以，聯(lián)邦調(diào)查局管他叫“大學(xué)航空炸彈怪客 ”。其實(shí)他也炸過電腦商鋪的老板和公關(guān)公司的總裁，而且，把他們炸死了。

聯(lián)邦調(diào)查局追蹤了他17年，一無所獲，卡辛斯基說，“聯(lián)邦調(diào)查局是個(gè)笑話?！睂τ谝粋€(gè)智商170的數(shù)學(xué)家而言，這話算不得輕蔑。

卡辛斯基這樣的反科技人士并非橫空出世。早在19世紀(jì)前葉的英國，就有一大批工人誓與機(jī)器抗?fàn)幍降?，他們就是卡辛斯基的前輩?！凹徔棛C(jī)的發(fā)明，極大地解放了紡織工人”，這種評說對當(dāng)時(shí)的紡織工人們而言，簡直就是惡搞。工人們發(fā)現(xiàn)機(jī)器正在和他們搶“飯碗”。失業(yè)、降薪、朝不保夕。于是，工人們憤怒了，以伯明翰郡為中心，一股破壞機(jī)器的風(fēng)潮迅速在英國蔓延，最終這股風(fēng)潮變?yōu)橐粓鋈好サ谋﹦?dòng)。

在工業(yè)化高歌猛進(jìn)的1932年，在人與機(jī)器開始蜜月的年代，英國小說家赫胥黎出版了一部名叫《美麗新世界》的小說。在這本小說中赫胥黎預(yù)言，“人類會漸漸愛上壓迫，崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù)?！弊鳛閷@部小說遙遠(yuǎn)的呼應(yīng)，在63年后的1995年，卡辛斯基在他的反科技宣言《工業(yè)社會及其未來》中寫道：“人類太輕易得讓自己陷入這樣一種對機(jī)器強(qiáng)烈依賴的境地，以至于到了最后，他們沒有別的選擇，只能完全聽從機(jī)器的決定?！?/p>

卡辛斯基曾評價(jià)道，“工業(yè)文明及其產(chǎn)生的后果，對于人類就是一場災(zāi)難?！?/p>

2017年，美國電動(dòng)汽車廠商特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克和社交媒體網(wǎng)絡(luò)臉譜創(chuàng)始人扎克伯格就人工智能（AI）技術(shù)的危害隔空辯論之后，全球一百多位人工智能專家聯(lián)名致信聯(lián)合國，呼吁禁止基于該技術(shù)的自動(dòng)化武器的發(fā)展。人工智能產(chǎn)業(yè)化前景毋庸置疑，但其雙面性使得如何在以人類安全和利益為重的前提下，對其潛在的威脅進(jìn)行制衡正引發(fā)越來越多的思考。

事實(shí)上，當(dāng)年施瓦辛格的影片《終結(jié)者：創(chuàng)世紀(jì)》在美國一上映，就引發(fā)了科學(xué)界的震動(dòng)。在阿根廷舉辦的人工智能聯(lián)合大會上，包括史蒂芬·霍金、埃隆·馬斯克、史蒂夫·沃茲尼亞克等在內(nèi)的科技界、企業(yè)界大佬，聯(lián)手向世人發(fā)布警告信。信中寫道：“在銀幕上，《終結(jié)者》系列開啟了黑色科幻電影的序幕，而在現(xiàn)實(shí)中，人類對于人工智能的恐慌正在加劇蔓延。我們相信，貫穿30年的影片畫面或許在幾年內(nèi)就會變成現(xiàn)實(shí)，而不是幾十年！”

當(dāng)人類再次來到對未來走向做出抉擇的十字路口

早在1968年，大師庫布里克通過《2001太空漫游》對未來進(jìn)行了大討論。如今時(shí)間早走過2001年，雖然人類并未實(shí)現(xiàn)真正隨意的太空遨游，但片中的那些高科技裝備、平板電腦、人工智能全都有了對應(yīng)產(chǎn)品。執(zhí)導(dǎo)《星際穿越》的諾蘭曾說過：“現(xiàn)代科學(xué)尚無法觸及的層面，電影能夠做出無限接近于真實(shí)的預(yù)測，科學(xué)家們暫時(shí)兌現(xiàn)不了的實(shí)驗(yàn)，電影能在影像中先行一步?！?/p>

英國著名物理學(xué)家霍金的警示提供了另一種態(tài)度——對于科幻電影，天馬行空的同時(shí)請別忘記憂思。

由于患有運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病，霍金需要利用一臺機(jī)器與外界交流。受智能手機(jī)輸入法啟發(fā)，美英兩家科技公司為霍金量身定制出一款打字軟件，使這位科學(xué)家的“說話”速度提升了一倍。這種可以猜測使用者思維的軟件，讓霍金本身成為人工智能的受益者。但他坦言，自己時(shí)刻在擔(dān)憂機(jī)器的智慧最終會反噬人類，“到時(shí)它將可能以不斷加快的速度重新設(shè)計(jì)自己。而人類則受制于生物進(jìn)化速度，無法與其競爭，最終被超越?！?/p>

在2014年被谷歌收購前，馬斯克曾是人工智能實(shí)驗(yàn)室DeepMind投資者。馬斯克稱，他投資DeepMind不是為了獲得資金回報(bào)，而是要關(guān)注人工智能的發(fā)展。

比爾·蓋茨也在Reddit上說：我站在擔(dān)憂超級智能的陣營。人工智能有可能變得非常強(qiáng)大，足以引發(fā)我們的擔(dān)憂。

不過，也有人持“無需擔(dān)心人工智能威脅”的觀點(diǎn)，支持者通常有兩大理由：其一，這根本不會發(fā)生；其二；我們可以再開發(fā)一些機(jī)器人同盟軍，來對抗背叛的機(jī)器人。

2016年，在馬斯克宣布成立OpenAI僅三周，扎克伯格就發(fā)布了新年度挑戰(zhàn)任務(wù)，其中包括打造一個(gè)全能的人工智能助手。扎克伯格曾表示：“人工智能能為我們所用，并協(xié)助我們工作。有些人認(rèn)為人工智能是個(gè)巨大的威脅，但我認(rèn)為，它的危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)不及疾病和暴力?！比ツ?月，扎克伯格在Facebook開發(fā)者大會上還稱：“相對于恐懼，我更愿意選擇希望?！?/p>

在歐、美、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)，工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用已開展多年，在我國，也帶來了對經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力市場的實(shí)際挑戰(zhàn)。兩位清華才女郝景芳和劉慧凝談到人工智能與教育及人類未來的關(guān)系，也不約而同地表示了擔(dān)憂。

近代以來的社會變革，始終伴隨著科技與人文的纏斗，結(jié)果是科技明顯占了上風(fēng)。文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)，就像是給科技注入了強(qiáng)心劑一樣，加速科技擺脫宗教的束縛與人文的掣肘?？萍己喼本褪谴钌狭藷o畏自然、上帝，可以“肆意妄為”無須節(jié)制的戰(zhàn)車。

當(dāng)人類再次來到對未來走向做出抉擇的十字路口，人文引領(lǐng)科技，而不是相反，這應(yīng)該成為人類在文明發(fā)展過程中一個(gè)根本立場。