移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式的有關(guān)法律問題研究

劉喜梅

摘要：隨著現(xiàn)代社會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，共享經(jīng)濟(jì)模式成為一種新型市場經(jīng)濟(jì)模式，并成為市場新寵。它憑借移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，為人們提供了高效信息匹配服務(wù)，不僅使社會(huì)閑置資源，包括人力、設(shè)施等得到有效的運(yùn)用，也極大地滿足了消費(fèi)者服務(wù)需求，從而受到社會(huì)廣泛的關(guān)注。與此同時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式要產(chǎn)生了新的法律訴求，迫切需要基于共享經(jīng)濟(jì)模式重構(gòu)有關(guān)法律，以促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)；共享經(jīng)濟(jì)模式；法律

一、共享經(jīng)濟(jì)模式的法律釋義

（一）共享經(jīng)濟(jì)模式的概念闡釋

共享經(jīng)濟(jì)的概念最早是由美國的德克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授菲爾遜和伊利諾大學(xué)社會(huì)學(xué)教授斯潘思于1978年提出，英國學(xué)者雷切爾·布茨曼在2010年發(fā)表的《我的就是你的：合作消費(fèi)的崛起》一書中對共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入剖析，將其分為三種模式，第一種，基于共享和租賃的產(chǎn)品服務(wù)，實(shí)際上是在同一所有者掌控下的特定資源在不同需求者間實(shí)現(xiàn)使用權(quán)移轉(zhuǎn)，比如租車網(wǎng)、房屋短租網(wǎng)；第二種，基于資產(chǎn)和技能共享的合作生活方式，實(shí)質(zhì)上是時(shí)間、知識(shí)和技能等無形資產(chǎn)的分享，第三種，基于二手轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品再流通，本質(zhì)上是同一物品在不同需求間依次實(shí)現(xiàn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)。共享經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)上購物雖然都是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行交易活動(dòng)，但是兩者存在本質(zhì)上的不同，而共享經(jīng)濟(jì)模式的獨(dú)立性更強(qiáng)。這些商場是交易的雙方不經(jīng)過中間聯(lián)系人而直接在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行交易，共享經(jīng)濟(jì)模式存在網(wǎng)絡(luò)中介為雙方提供服務(wù)。總的來說，經(jīng)濟(jì)模式依靠第三方互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)平臺(tái)，將閑置的資源再利用再分配，實(shí)現(xiàn)資源共享無盡啟用的一種O2O網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營模式，整個(gè)過程不會(huì)影響人們的生活，每個(gè)人都可以成為生產(chǎn)者和消費(fèi)者，為人們提供更多的資金來源途徑。

（二）共享經(jīng)濟(jì)模式的基本特征

共享經(jīng)濟(jì)模式主要有四大特征，一是暫時(shí)性，即共享經(jīng)濟(jì)模式平臺(tái)流動(dòng)的資源主要是暫時(shí)性閑置的物品，交易過程中轉(zhuǎn)讓的是使用權(quán)而不是所有權(quán)，消費(fèi)者使用資源以后，馬上轉(zhuǎn)移給其他使用者，使用人能夠體會(huì)到低成本高質(zhì)量的生活品質(zhì)。二是共享性，實(shí)際上共享平臺(tái)只是存在于熟人小范圍內(nèi)，這樣的社會(huì)平臺(tái)難以形成規(guī)?；?jīng)濟(jì)，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠建立一個(gè)信息分享平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)交易平臺(tái)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)對等交換，擁有資源者可以在網(wǎng)絡(luò)交換平臺(tái)上發(fā)布資源的詳細(xì)信息，需求方通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽資源信息，并與供給方對資源的信息和交換過程進(jìn)行詳細(xì)探討，最后使得閑置的資源再發(fā)揮其作用。三是獨(dú)立性，除了企業(yè)可以將閑置的資源共享，個(gè)人也可以將閑置的資源共享，既可以是住房的一部分，也可以是無形的東西，個(gè)人可以通過共享平臺(tái)在休息時(shí)間從事兼職共享服務(wù)等。四是可信性，國外進(jìn)行網(wǎng)上交易與其個(gè)人的信用卡的信用值掛鉤，但是在國內(nèi)消費(fèi)者得消費(fèi)信任感較低，一般進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的交易都是對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的信任，由此可見，共享經(jīng)濟(jì)模式中，消費(fèi)者對共享平臺(tái)品質(zhì)的重視度高于個(gè)人品質(zhì)重視度，因此，共享平臺(tái)需要構(gòu)建一套完整且透明的交易機(jī)制，保證參與者的利益。

二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式的法律訴求

（一）需求者維權(quán)的法律訴求

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式不同于實(shí)體服務(wù)，它是一次性體驗(yàn)服務(wù)，并不代表物品的實(shí)際占有。在共享經(jīng)濟(jì)模式下，當(dāng)遭遇產(chǎn)品質(zhì)量問題時(shí)，它不同于一般網(wǎng)購，可以提出退貨、退款的維權(quán)訴求。共享經(jīng)濟(jì)模式下，信息需求者的信息獲取主要是通過共享平臺(tái)獲得，需要自己主動(dòng)構(gòu)建起與資源供給者之間聯(lián)系，消耗一定的人力、財(cái)力等。在遭遇質(zhì)量問題時(shí)，需求者如何維護(hù)自身權(quán)益？需求者利益維護(hù)就對法律提出了新的訴求，以法律形式保護(hù)需求者的應(yīng)有利益，切實(shí)維護(hù)供給者與需求者的相應(yīng)權(quán)益與法定義務(wù)。

（二）侵權(quán)責(zé)任監(jiān)管的法律訴求

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，共享經(jīng)濟(jì)主要以閑置資源共享為主要手段，在這一背景下，共享將引發(fā)信任危機(jī)問題，由于每一個(gè)人都可以成為資源供給者，資源供需雙方是基于陌生人的角色，就增加了侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在這一背景下，侵權(quán)責(zé)任該由誰承擔(dān)？資源供給者？需求者？還是共享平臺(tái)？這就對侵權(quán)責(zé)任提出了新的法律訴求，需要基于共享經(jīng)濟(jì)模式，以法律法規(guī)的形式嚴(yán)格規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，切實(shí)維護(hù)好各方權(quán)利，平衡利益。

（三）支付風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管法律訴求

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式以共享平臺(tái)為紐帶，建立起供給者、需求者等多元參與者之間的關(guān)系。在供給者、需求者進(jìn)行交易的過程中，由共享平臺(tái)按照約定進(jìn)行支付，但是在共享平臺(tái)遭遇經(jīng)營問題時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)共享平臺(tái)違約支付風(fēng)險(xiǎn)，不能及時(shí)地按照約定支付費(fèi)用，給供給者與需求者造成利益損害，從而帶來支付風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的法律訴求。

三、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式的法律構(gòu)建

基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下共享經(jīng)濟(jì)模式的法律訴求，需要進(jìn)一步完善法律構(gòu)建，從參與者與法律兩個(gè)層面進(jìn)行法律構(gòu)建，以更好地規(guī)范共享經(jīng)濟(jì)行為，促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)模式健康發(fā)展。

（一）參與者相關(guān)法律構(gòu)建

參與者相關(guān)法律構(gòu)建主要是基于供給者、需求者與共享平臺(tái)進(jìn)行法律構(gòu)建，以法律形式規(guī)定各方的權(quán)益與義務(wù)。

1.供給者法律定位

供給者的法律定位界定具有重要意義，它不僅關(guān)系到私法的完善，也直接影響到公法體系的進(jìn)一步完善。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下共享經(jīng)濟(jì)模式的法律構(gòu)建要基于私法、公法兩個(gè)層面對供給者的法律地位進(jìn)行法律規(guī)定。

2.需求者法律定位

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，共享經(jīng)濟(jì)模式不僅涉及到閑置資源供應(yīng)者，還涉及到需求者與共享平臺(tái)。在界定需求者法律地位的問題上，需求者的法律地位比較容易確定，在法律上他們是消費(fèi)者。這樣就可以根據(jù)我國現(xiàn)有的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定需求者作為消費(fèi)者的權(quán)利與義務(wù)，使需求者在享受權(quán)利的同時(shí)。履行作為消費(fèi)者應(yīng)盡的相關(guān)義務(wù)。

3.共享平臺(tái)法律定位

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代共享經(jīng)濟(jì)模式下，共享平臺(tái)不同于一般的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，它提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)具有特殊性，與一般意義的中介也存在較大的差別，它在共享經(jīng)濟(jì)模式中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，乃至支配作用，對供給者、需求者的共享行為起著制約的作用，包括如何交易、有哪些交易條件、交易價(jià)格如何確定、如何支付費(fèi)用等，這就需要基于共享平臺(tái)的特殊性進(jìn)行法律層面的界定，基于共享經(jīng)濟(jì)模式制定相應(yīng)的法律規(guī)制。

（二）共享經(jīng)濟(jì)模式的法律規(guī)制及其制度設(shè)計(jì)

對于共享經(jīng)濟(jì)模式下的法律規(guī)制，第三方借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的豐富信息及精準(zhǔn)配對服務(wù)，可以將閑置的資源供需雙方配對，并達(dá)成交易，保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，為保護(hù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能夠放任共享經(jīng)濟(jì)其肆意發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)模式的規(guī)制重點(diǎn)應(yīng)該放在共享平臺(tái)上，建立共享平臺(tái)自我監(jiān)管輔助行政機(jī)關(guān)的監(jiān)管，承擔(dān)一定的責(zé)任，監(jiān)管部門對權(quán)力收放自如，實(shí)現(xiàn)對共享經(jīng)濟(jì)模式中限制資源提供者的間接調(diào)控和規(guī)制。對于規(guī)制的基本制度，首先應(yīng)該建立市場準(zhǔn)入機(jī)制，商事主體都應(yīng)通過注冊登記備案的形式接受來自工商、衛(wèi)監(jiān)、安監(jiān)或者質(zhì)監(jiān)等相關(guān)行政部門的資格審查，對于特殊行業(yè)，還需要接受國家等有關(guān)部門的審查，其次是稅收制度，閑置資源提供方應(yīng)該根據(jù)閑置資源的類型繳納各種稅務(wù)使消費(fèi)者維權(quán)的保證，再次是信息登記和查詢制度，主要是為了解決轉(zhuǎn)租風(fēng)險(xiǎn)，保障閑置資源需求者作為消費(fèi)者的知情權(quán)和安全保障權(quán)，最后是安全審查制度，主要是針對跨國界經(jīng)營，對其經(jīng)營過程中涉及的信息安全、壟斷和重大安全事項(xiàng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管，以維護(hù)共享經(jīng)濟(jì)的合法秩序。

四、結(jié)語

綜上所述，科技發(fā)展速度加快，延伸出了共享經(jīng)濟(jì)模式，一方面是閑置資源再利用，另一方面也是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，但是由于其時(shí)間較短，還存在較多法律問題，本文筆者強(qiáng)調(diào)了共享經(jīng)濟(jì)模式的法律規(guī)制和制度設(shè)計(jì)事項(xiàng)，以及參與者的法律定位和制度安排等，期望能夠加快健全共享經(jīng)濟(jì)模式下的法律制度，完善我國經(jīng)濟(jì)模式改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]共享經(jīng)濟(jì)模式下政府監(jiān)管角色的嬗變[J].蘇麗芳.法制與經(jīng)濟(jì).2017（10）

[2]共享經(jīng)濟(jì)模式法律問題思考[J].陳桂華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2017（14）

[3]淺析共享經(jīng)濟(jì)模式與法律法規(guī)健全[J].張予源.中國國際財(cái)經(jīng)（中英文）.2018（03）

[4]共享經(jīng)濟(jì)下互聯(lián)網(wǎng)專車的法律規(guī)制[J].王蘊(yùn)卓.吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào).2017（02）

[5]共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制問題——以互聯(lián)網(wǎng)專車為例[J].彭岳.行政法學(xué)研究.2016（01）