分析圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和防范建議

陳建勛

摘要：通過(guò)識(shí)別、分析、分級(jí)的流程對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而提出可行性的文獻(xiàn)版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范措施，為以后圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

關(guān)鍵詞：圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化版權(quán)；風(fēng)險(xiǎn)和防范措施

引言

圖書(shū)館的文獻(xiàn)數(shù)字化跟隨新媒體出現(xiàn)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展而來(lái)，圖書(shū)館的文獻(xiàn)數(shù)字化帶來(lái)了復(fù)雜的數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)所涉及的版權(quán)問(wèn)題。其中復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、版式設(shè)計(jì)權(quán)等都在版權(quán)的范疇內(nèi)，針對(duì)版權(quán)問(wèn)題要實(shí)施一定的方法防范措施才行。

一、圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

圖書(shū)館的文獻(xiàn)數(shù)字化工程龐大，目前更多的是無(wú)序與無(wú)統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)，建設(shè)過(guò)程中并沒(méi)有制定科學(xué)有效的方案，也沒(méi)有強(qiáng)有力的統(tǒng)一規(guī)劃，因此在版權(quán)上出現(xiàn)侵權(quán)情況不斷加重。雖然無(wú)限的法律條款與相應(yīng)措施很大程度上保護(hù)了版權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如擴(kuò)大版權(quán)客體保護(hù)范圍、加強(qiáng)侵權(quán)懲罰力度、延長(zhǎng)版權(quán)保護(hù)期限、縮小甚至取消公益性的使用范圍、較小限制版權(quán)人利益等權(quán)利，都是對(duì)版權(quán)人的只是產(chǎn)權(quán)盡最大努力保護(hù)。但從另一方面來(lái)說(shuō)，過(guò)度的版權(quán)保護(hù)會(huì)對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化進(jìn)程產(chǎn)生抑制作用，巨大的信息資源能夠有效的保證圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化順利發(fā)展，如果過(guò)度保護(hù)的話，將會(huì)與最初的文獻(xiàn)數(shù)字化理念背道而馳。

為了圖書(shū)館之間資源的共建與共享，通常會(huì)通過(guò)文獻(xiàn)傳遞、館際互借等形式來(lái)開(kāi)展服務(wù)。圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸過(guò)去，并收取適當(dāng)費(fèi)用，這在一定情況下會(huì)潛在地影響了著作權(quán)人的收入和市場(chǎng)占有。

二、降低圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施

（一）建設(shè)有效管理平臺(tái)

一個(gè)有效的管理平臺(tái)是科學(xué)合理保護(hù)圖書(shū)館文獻(xiàn)版權(quán)的基礎(chǔ)。該平臺(tái)作為集硬件、軟件于一體的開(kāi)放式平臺(tái)得以實(shí)現(xiàn)信息交換和共享，實(shí)現(xiàn)各應(yīng)用系統(tǒng)之間能夠合法共享數(shù)據(jù)、合理訪問(wèn)系統(tǒng)之間的應(yīng)用，讓用戶統(tǒng)一從指定的的訪問(wèn)接口進(jìn)入，避免了在圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化發(fā)展前期就受到法律各種的制約。圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化應(yīng)當(dāng)積極遵循國(guó)家大力提倡的科學(xué)發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。政府權(quán)威機(jī)構(gòu)要進(jìn)行監(jiān)控和管理圖書(shū)館的文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)，其他相關(guān)部門(mén)也要對(duì)其協(xié)助。在公共網(wǎng)絡(luò)中下載或轉(zhuǎn)載信息資源時(shí)，必須經(jīng)過(guò)版權(quán)人同意才能進(jìn)行載用，可結(jié)合實(shí)際情況支付一定酬勞給版權(quán)人。在對(duì)圖書(shū)館固有文獻(xiàn)的數(shù)字化過(guò)程中，進(jìn)行數(shù)字化的文獻(xiàn)屬于圖書(shū)館館藏資源，圖書(shū)館數(shù)字化技術(shù)人員沒(méi)有權(quán)利在數(shù)字化過(guò)程中任意編排或者修改原著，所以不屬于侵犯其著作權(quán)，如果想要對(duì)館藏文獻(xiàn)進(jìn)行合理的數(shù)字化編排，應(yīng)該尊重法律給予版權(quán)人的法律效益，經(jīng)過(guò)版權(quán)人的同意方可進(jìn)行編排。對(duì)屬于圖書(shū)館中公共領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)字化，理論上是不需要通過(guò)法律給予版權(quán)認(rèn)可，但還是要標(biāo)明出處，最大程度上保留其完整性，尊重作者的權(quán)利，同時(shí)也可以體現(xiàn)個(gè)人的人文素養(yǎng)和職業(yè)道德。

（二）完善版權(quán)保護(hù)體系

目前國(guó)際組織和許多國(guó)家都開(kāi)始對(duì)版權(quán)法進(jìn)行修改，為圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中的版權(quán)保護(hù)創(chuàng)造良好的環(huán)境，圖書(shū)館公共網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的文獻(xiàn)版權(quán)根據(jù)其專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能進(jìn)行合理化整理分類(lèi)。通過(guò)這種數(shù)字化規(guī)劃可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的共享資源充分利用，使圖書(shū)館館藏更加豐富，通過(guò)對(duì)圖書(shū)館內(nèi)注入新鮮文化，可以填補(bǔ)圖書(shū)館以前無(wú)法滿足人們對(duì)精神文化需求日益增長(zhǎng)的空缺。第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)著作權(quán)法〉的決員會(huì)第13次會(huì)議定》第二次修正添加了一條新的權(quán)利，即信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，該項(xiàng)權(quán)利指明，以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。為了引導(dǎo)公眾通過(guò)合法的渠道和正確的形式使用網(wǎng)絡(luò)信息資源，給信息資源在網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中設(shè)置相關(guān)限制。另外還有相關(guān)法律條文明確指出：為陳列或者保存版本的需要，可以復(fù)制本館收藏的作品；《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》也規(guī)定圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等館的館藏可以在不經(jīng)著作權(quán)人許可的前提下，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向本館館內(nèi)服務(wù)對(duì)象提供本館收藏的合法出版的數(shù)字作品和依法為陳列或者保存版本的需要以數(shù)字化形式復(fù)制的作品，可以不向其支付報(bào)酬，但不能通過(guò)其直接或者間接獲得非法經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)目前頒布的版權(quán)保護(hù)法律條文中大部分只是在理論層面上的，缺少實(shí)踐性的維護(hù)，所以在實(shí)際中使用的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多問(wèn)題出現(xiàn)，這就在一定程度上限制了圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化信息資源的建設(shè)，也會(huì)讓版權(quán)人質(zhì)疑其著作共享性。正是因?yàn)檫@些內(nèi)在原因，在法律的保護(hù)下導(dǎo)致版權(quán)的無(wú)限擴(kuò)張，造成圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中傳播的信息資源量和資源流通速度都受到限制?？傊瑘D書(shū)館文獻(xiàn)版權(quán)要在法律的規(guī)范化保障中發(fā)展，但是不能完全依靠法律規(guī)范發(fā)展，再好的東西用過(guò)頭了就不是好東西了，要適當(dāng)，因此圖書(shū)館文獻(xiàn)版權(quán)數(shù)字化發(fā)展要結(jié)合實(shí)際情況建立科學(xué)的版權(quán)保護(hù)制度。圖書(shū)館可以嘗試將數(shù)字化文獻(xiàn)版權(quán)進(jìn)行開(kāi)放式的自由管理，在諸多因素都可控以及保證其合法的時(shí)情況下，以文獻(xiàn)科學(xué)開(kāi)放制度共享圖書(shū)館內(nèi)珍藏的著作或特殊版權(quán)保護(hù)的作品，這樣一來(lái)，不僅可以使優(yōu)秀文化廣為傳播，使著作被大眾瀏覽，還可以提升著作人的知名度。還能給文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)營(yíng)造優(yōu)越的環(huán)境，使公眾在文獻(xiàn)數(shù)字化版權(quán)保護(hù)上更加了解。信息資源獲取制度對(duì)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)保護(hù)體系沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，導(dǎo)致公眾合理獲取信息資源是受到限制。因此要根據(jù)現(xiàn)狀建立一個(gè)平衡制度，首先，圖書(shū)館應(yīng)該合理規(guī)劃已經(jīng)數(shù)字化的文獻(xiàn)，比如上傳我的文檔、付費(fèi)等操作，在圖書(shū)館可控能力之內(nèi)，最大程度讓公眾可以快捷瀏覽資源。其次，可以規(guī)定一個(gè)時(shí)間區(qū)域，讓作品發(fā)表后在此時(shí)間區(qū)域內(nèi)圖書(shū)館給予版權(quán)人合理報(bào)酬的前提下可以未經(jīng)版權(quán)人授權(quán)對(duì)文獻(xiàn)數(shù)字化利用。

結(jié)語(yǔ)

圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)字化說(shuō)明新型圖書(shū)館正在不斷發(fā)展在，一定程度上可以說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)館的取其精華，去其糟粕。傳統(tǒng)圖書(shū)館相對(duì)落后的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)方式已經(jīng)無(wú)法滿足讀者日益增長(zhǎng)的信息需求，這就說(shuō)明圖書(shū)館服務(wù)需要升級(jí)了，數(shù)字化后的圖書(shū)館可以使讀者能在短時(shí)間內(nèi)快速搜索到所需資料，為公眾提供快捷的服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳光.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館電子圖書(shū)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的方法及策略研究[J].河南圖書(shū)館學(xué)刊，2017，37（02）：80-81+90

[2]呂陽(yáng)，陳潔.博弈視角下圖書(shū)數(shù)字資源共享的版權(quán)困境及其策略研究[J].圖書(shū)館研究與工作，2016（06）：5-10

[3]汪曙華.論圖書(shū)數(shù)字版權(quán)經(jīng)營(yíng)之困與突圍之道[J].科技與出版，2013（07）：75-79

[4]秦珂.圖書(shū)館對(duì)文獻(xiàn)數(shù)字化的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].圖書(shū)館學(xué)刊，2005（01）：52-54