主題:2018中歐國際工商學(xué)院創(chuàng)新傳媒研討班
時間:2018年5月18日
地點(diǎn):中歐國際工商學(xué)院上海校區(qū)
演講人:盛松成 中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授
社會融資規(guī)模指標(biāo)推出以來,迄今已連續(xù)八年寫進(jìn)中央經(jīng)濟(jì)工作會議文件和《政府工作報告》,并和廣義貨幣供應(yīng)量(M2)共同作為貨幣政策調(diào)控的中間目標(biāo)。社融指標(biāo)是我國的獨(dú)創(chuàng),同時也是貨幣政策理論和實(shí)踐的重要創(chuàng)新。它涵蓋了金融機(jī)構(gòu)表內(nèi)外貸款和直接融資等多種融資渠道對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持,由四個部分共十個子項構(gòu)成:一是金融機(jī)構(gòu)表內(nèi)業(yè)務(wù),包括人民幣和外幣各項貸款;二是金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù),包括委托貸款、信托貸款和未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票;三是直接融資,包括非金融企業(yè)境內(nèi)股票籌資和企業(yè)債券融資;四是其他項目。
社會融資規(guī)模和貨幣供應(yīng)量相互補(bǔ)充、相互印證,兩者從不同角度為金融宏觀調(diào)控提供信息支持。貨幣供應(yīng)量從存款性金融機(jī)構(gòu)負(fù)債方統(tǒng)計,包括M0、M1和M2;而社會融資規(guī)模則從金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)方和金融市場發(fā)行方統(tǒng)計,從全社會資金供給的角度反映金融體系對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持。美國只統(tǒng)計M1、M2,一方面因為社會融資規(guī)模統(tǒng)計比較復(fù)雜;另一方面,美國和我國不同,不存在直接通過信貸行政分配的方式進(jìn)行調(diào)控的情況,而信貸指標(biāo)在我國貨幣政策實(shí)踐中仍發(fā)揮著重要作用。比如,我們在去產(chǎn)能過程中需要通過市場和行政手段相結(jié)合的方式,所以我們不僅要研究貨幣需求(M2),還要研究供給側(cè)和資產(chǎn)端(社會融資規(guī)模)。
歷史上我們社會融資指標(biāo)和M2的增速非常接近。但從2016年10月開始,社會融資規(guī)模與M2增速開始不一致了,兩者的增速差最高時相差4.2個百分點(diǎn)(2017年8月)。這主要是金融去杠桿的結(jié)果。
社會融資規(guī)模統(tǒng)計中,對金融體系內(nèi)部的資金往來是扣除的,而M2還包括非存款類金融機(jī)構(gòu)(如基金、信托、保險、證券公司等)在存款類金融機(jī)構(gòu)(銀行)的存款。比如,銀行會把錢通過委外投資的方式給基金公司、保險公司、信托等。于是,資金在金融體系內(nèi)部轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,也使整個資金鏈條越轉(zhuǎn)越大。而資金只要多轉(zhuǎn)一圈,貨幣供應(yīng)量就多一塊,所以真正對實(shí)體經(jīng)濟(jì)有影響的、對實(shí)體經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用的沒那么多。但是多層通道嵌套之后,利息卻越滾越高了,風(fēng)險也越來越大,所以我們要去杠桿。金融強(qiáng)監(jiān)管、去通道,就使得M2大量下降。
未來隨著金融去杠桿逐步到位,預(yù)計社會融資規(guī)模和M2增速的差距仍將逐步縮小,M2與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性會提高,M2增速將高于去年。