一線城市租房供需何時平衡？

（《財經(jīng)》2018年第20期“滾燙的房租”）

朋友在京北漂，半年房租漲了20%，遠遠高于工資上漲幅度，被認為是幾家長租中介公司收房競爭導致的。難道直接關(guān)乎民生，甚至直接決定了一個城市人才資源去留、多寡的經(jīng)濟事件，就可以放任公司拿著房租的矛頭，任意漲價？

國外不少國家對租房價格有一定的登記制度，房東租房前，需要到政府進行登記，如果要漲價時需要說明漲價原因，防止任意漲價、甚至惡意漲價的行為發(fā)生。

城市功能結(jié)構(gòu)不合理、房屋供需不平衡，像這些政策，決策者不是應該早就研判并出手了嗎？年輕人等不了這么長時間。

（北京 孫語涵）

盡快制定兌付方案方能恢復私募行業(yè)信譽

（《財經(jīng)》2018年第20期“阜興百億私募劫”）

涉及近萬名投資人，300億元資金，即便是在中基協(xié)完成備案、有實體產(chǎn)業(yè)做支撐、由銀行負責托管，甚至與政府合作為自己增信。

這么大的體量、看起來牢靠無比的阜興系私募，竟然跟跑路的P2P一樣的脆弱。

對于投資人來說，盡快制定兌付方案，是恢復私募基金行業(yè)信譽的最有力措施。目前來看，阜興事件對整個私募股權(quán)基金行業(yè)，都帶來了很大沖擊。

嚴究跑路者的責任之后，要盡快亡羊補牢，從監(jiān)管層面盡快破解難題，考慮是否應該提升設立私募基金的門檻，此前，這一門檻明顯太低；從投資人的角度，應該對基金合同進一步完善，防止管理人或者實際控制人惡意向關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)移資金，多加一道門檻。

（張掖 李一鳴）

讓農(nóng)民名正言順地種植轉(zhuǎn)基因

《財經(jīng)》2018年第20期“中國何時種下自己的轉(zhuǎn)基因糧食”

今年底，國內(nèi)的轉(zhuǎn)基因作物種植再未有實質(zhì)性的推進舉措，“十三五”承諾的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化目標可能完不成了。不過，這是官方規(guī)劃，實際上單從東北三省偷種轉(zhuǎn)基因玉米的情況看，民間已經(jīng)“幫著”完成了相當部分的種植面積。

追求高產(chǎn)是農(nóng)民的樸素要求。在遼寧農(nóng)村很多玉米種植戶會主動尋找轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米種子，因為它田間管理簡單、省農(nóng)藥、收成好。不過在當下這是非法行為，大批玉米種植戶成為違法者。而且現(xiàn)在非法私繁、經(jīng)營轉(zhuǎn)基因種子的都是小企業(yè)，還發(fā)生過售賣假冒轉(zhuǎn)基因種子的事，如國家盡快批準轉(zhuǎn)基因玉米的種植，讓正規(guī)種子企業(yè)經(jīng)營，種植戶可名正言順地種植，這對于種子質(zhì)量、轉(zhuǎn)基因安全都有好處，是大大的利農(nóng)舉措。

（遼寧 粱廣）