新制度經(jīng)濟學(xué)理論對我國市場經(jīng)濟體制改革的影響探析

【摘 要】 傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論一般將明確的產(chǎn)權(quán)、完備的信息等作為假設(shè)來構(gòu)建模型，制度這一要素被視為已知既定或者設(shè)定為外生變量，對制度要素的分析一直處于被忽視的狀態(tài)，這用于對不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟問題的解釋處理略顯不當(dāng)，對于我國在經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)問題的解釋和指導(dǎo)作用都有欠缺。近年來，部分經(jīng)濟學(xué)家對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)分析架構(gòu)進(jìn)行了擴展，將制度因素作為內(nèi)生變量進(jìn)行分析出現(xiàn)了新制度經(jīng)濟學(xué)，本文通過對新制度經(jīng)濟學(xué)理論進(jìn)行分析，分析了我國市場經(jīng)濟體制改革的路徑和問題，并提出了相關(guān)建議。

【關(guān)鍵詞】 新制度經(jīng)濟學(xué) 市場經(jīng)濟體制 改革 影響探析

新制度經(jīng)濟學(xué)指的是以制度為主要研究對象的經(jīng)濟學(xué)理論，經(jīng)二十世紀(jì)六十年代發(fā)展以來，通過對制度因素內(nèi)生化，研究制度對經(jīng)濟發(fā)展的作用，彌補了古典經(jīng)濟學(xué)的部分缺陷，經(jīng)過四十余年的發(fā)展已成為重要的理論分支，這些理論成果對于發(fā)展我國經(jīng)濟深化體制改革具有具有重要的借鑒意義。

一、新制度經(jīng)濟學(xué)的理論核心

（一）交易費用理論。交易費用理論是新制度經(jīng)濟學(xué)最基本的研究范疇，科斯首次提出用交易費用理論來解釋產(chǎn)權(quán)與資源配置之間的關(guān)系，他認(rèn)為交易活動具有稀缺、可計量比較的特征，得出企業(yè)的存在是用較少的企業(yè)內(nèi)交易費用來代替較多市場交易費用，企業(yè)規(guī)模大小由企業(yè)內(nèi)邊際交易費用與市場邊際交易費用相等的界線來決定。交易費用概念提出后得到了廣泛的推廣研究，交易費用定義一般化為市場主體確認(rèn)其所有權(quán)和排他性權(quán)利耗費的搜尋信息、談判、簽訂合同、監(jiān)督等直接與間接成本，交易費用的高低是評價產(chǎn)權(quán)制度和資源配置效率的重要標(biāo)準(zhǔn)。

（二）制度變遷理論。新制度經(jīng)濟學(xué)的一個重要創(chuàng)新就是把制度作為變量引入到經(jīng)濟學(xué)研究中，對制度的分析就是對人與人之間行為、關(guān)系、利益的探討。合理的組織制度可以降低交易成本，統(tǒng)一個人與社會的利益，對生產(chǎn)活動產(chǎn)生激勵作用，從而推動經(jīng)濟增長。制度不是固定不變的，它會隨著環(huán)境的變化而有所改變和創(chuàng)新，在現(xiàn)有的制度安排下有些潛在利潤無法獲得，就會有人為獲取利益克服障礙進(jìn)而推動新的制度的形成。制度變遷是制度從均衡到非均衡再到均衡的過程，它的轉(zhuǎn)變是由科技、商業(yè)、服務(wù)等領(lǐng)域的改變進(jìn)步而引發(fā)的。制度變遷多是漸進(jìn)發(fā)生的，制度會選擇哪種創(chuàng)新方式是由每種形式的成本收益和受影響人群的力量決定的。

（三）產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟理論。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟理論主要關(guān)注產(chǎn)權(quán)在市場交易中的作用，該理論認(rèn)為，市場上的交易是權(quán)利的交換，權(quán)利對物品的價值起決定作用。物品的產(chǎn)權(quán)完整與否由排他性和可轉(zhuǎn)讓性來衡量，產(chǎn)權(quán)有殘缺會影響對資產(chǎn)的使用預(yù)期和價值。從經(jīng)濟學(xué)意義上來看，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是否能為在它支配下的的人們提供較大的將外部性內(nèi)在化的激勵是判斷其是否有效率的標(biāo)準(zhǔn)，在私有產(chǎn)權(quán)下，產(chǎn)權(quán)可自由交換流通，在市場機制調(diào)節(jié)下會流向使用效率最高者，但是對于具有公共性質(zhì)的資產(chǎn)，由于外部性而實現(xiàn)私有產(chǎn)權(quán)的費用極高，這種情況下私有產(chǎn)權(quán)也沒有優(yōu)勢。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在不同的社會環(huán)境下的適應(yīng)性也是不同的，受到經(jīng)濟功能、政府偏好、社會全體的接受程度、外部性內(nèi)部化的技術(shù)水平等因素的影響。

二、新制度經(jīng)濟學(xué)對市場經(jīng)濟體制改革的影響

（一）市場經(jīng)濟制度建立的必然性。我國經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟體制到市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，計劃經(jīng)濟體制和市場經(jīng)濟體制作為一種制度安排，在適當(dāng)?shù)那闆r下都可以發(fā)揮其有效性，但是隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，計劃經(jīng)濟體制的缺點日益顯露，其運行成本難以降低，而市場經(jīng)濟體制的優(yōu)勢發(fā)揮作用，可以促進(jìn)經(jīng)濟的穩(wěn)步健康發(fā)展。計劃經(jīng)濟體制下由于我國的生產(chǎn)社會化程度較低，計劃決策者難以獲得充足的信息，加之人們自主權(quán)利小，工作績效與收益不對等，導(dǎo)致缺乏主觀能動性，經(jīng)濟發(fā)展失去活力。市場經(jīng)濟體制通過價格可以衡量和劃分人們的正當(dāng)利益，使得一個人創(chuàng)造的財富與其收入相匹配，從而激勵生產(chǎn)性努力，抑制分配性努力，有利于社會總財富的增加。

（二）當(dāng)前市場經(jīng)濟建設(shè)的制度缺陷。我國的社會主義市場經(jīng)濟體制已基本建立起來，但仍存在缺陷，主要表現(xiàn)在以下幾點。第一，政府職能還未完全與市場經(jīng)濟制度相匹配，雖然體制變化，但政府對經(jīng)濟的管理改變不徹底，部分行政辦法失靈，而適應(yīng)市場經(jīng)濟體制的間接管理方法又不完備，導(dǎo)致與市場運行的摩擦加大；第二，投融資體制仍需進(jìn)一步改革，我國金融體系不健全，直接融資比例不高，銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)國有比重過高，這樣的現(xiàn)狀不足以支撐市場經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展；第三，社會保障體系不完善，導(dǎo)致人們?yōu)榉揽床○B(yǎng)老而較大比例的儲蓄，消費和需求難以提升，另一方面，市場經(jīng)濟體具有制優(yōu)勝劣汰的運行特征，自然運行會使收入差距擴大，弱勢群體得不到保護會產(chǎn)生嚴(yán)重的社會問題，健全社會保障體系是市場經(jīng)濟體制健康運行的基礎(chǔ)。

（三）加強我國制度建設(shè)的建議。建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，需要充分利用市場經(jīng)濟和公有制的優(yōu)點，而規(guī)避其弱點，揚長避短。首先，我國的經(jīng)濟改革和制度創(chuàng)新要朝著市場化的方向發(fā)展，在已經(jīng)確立社會主義市場經(jīng)濟體制作為我國經(jīng)濟發(fā)展模式的情況下，要加深對市場化的理解，在法律法規(guī)等經(jīng)濟制度上堅持市場化取向，并落到實處。其次，市場經(jīng)濟體制需要我國政治體制堅持民主化發(fā)展，政府的運作要在有效的監(jiān)督下透明化運行，消滅特權(quán)才可以促進(jìn)市場經(jīng)濟的快速發(fā)展。再次，應(yīng)該發(fā)展教育事業(yè)，人民素質(zhì)的提高可以為制度改革創(chuàng)新提供精神動力，人們對市場經(jīng)濟的認(rèn)識和認(rèn)同感提高，可以提高配合程度，降低制度運行成本。最后，我國在發(fā)展市場經(jīng)濟體制時要考察其適應(yīng)性，切記拿來主義，贏積極進(jìn)行制度創(chuàng)新，發(fā)展適合我國國情的經(jīng)濟體制。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 孫綿濤.關(guān)于經(jīng)濟體制改革與制度創(chuàng)新關(guān)系的思考[J].晉中學(xué)院學(xué)報.2009（06）.

[2] 賈曉薇.新制度經(jīng)濟學(xué)與新古典經(jīng)濟學(xué)的比較分析[J].山東社會科學(xué).2005（06）.

[3] 徐明君，袁久紅.我國社會主義所有制改革路徑選擇——基于馬克思原初理路的再思考[J].南京社會科學(xué).2012（10）.

作者簡介：劉琳琳（1997-12-12），女，漢，河南省南陽市方城縣人，河南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，2015級本科生，財政學(xué)專業(yè)。