人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)

張媛

【摘 要】 基于2003-2015年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域差異。結(jié)果說(shuō)明，在控制了以省級(jí)為統(tǒng)計(jì)口徑的出口額，工業(yè)總產(chǎn)值，人均實(shí)際受教育年限，外商投資水平，企業(yè)融資約束和省份內(nèi)的國(guó)企產(chǎn)值占比等因素外，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程顯著促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，在分東部，西部，中部的區(qū)域差異再檢驗(yàn)時(shí)，也發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在西部地區(qū)較為明顯，而在中東部地區(qū)影響較為微弱。

【關(guān)鍵詞】 人口城鎮(zhèn)化 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 省級(jí)面板數(shù)據(jù) 區(qū)域差異

一、引言與文獻(xiàn)綜述

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，“調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長(zhǎng)”逐漸成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求新目標(biāo)?，F(xiàn)階段人口城鎮(zhèn)化能否有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)增長(zhǎng)，已成為一個(gè)值得深入研究的問(wèn)題。在此背景下，理清人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域差異，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略深入推進(jìn)以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究結(jié)論主要有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，城鎮(zhèn)化能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化水平越高，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就越高。國(guó)外學(xué)者測(cè)算得出城鎮(zhèn)化水平提升1%，人均GDP將提高0.85%（Henderson，2000）。此外，人口城鎮(zhèn)化主要是通過(guò)豐富的勞動(dòng)力資源帶來(lái)的人口紅利刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Lucas，2004）。然而，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不明顯甚至為負(fù)。國(guó)外學(xué)者通過(guò)對(duì)35個(gè)發(fā)展中國(guó)家橫截面和時(shí)間序列數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈負(fù)相關(guān)（Abdel–Rahman，2006）。國(guó)內(nèi)學(xué)者王婷（2013）同樣通過(guò)1996-2011省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化在西部的拉動(dòng)作用并不顯著。

本文仍然是研究城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，但與上述研究相比突出的重要區(qū)別是： 已有研究多是從總體上檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，但是忽略了不同區(qū)域可能存在的差異，因此，本文不僅分析城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體影響效應(yīng)，而且還從空間上對(duì)總體影響效應(yīng)進(jìn)行分化，這有利于為各區(qū)域有針對(duì)性地提升城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用提供政策依據(jù)。

二、計(jì)量模型設(shè)計(jì)、變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本文根據(jù)所研究的內(nèi)容，結(jié)合已有文獻(xiàn)對(duì)此相關(guān)問(wèn)題的處理。考慮到中國(guó)發(fā)展的具體實(shí)際，構(gòu)造出如下的計(jì)量模型：

其中被解釋變量中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，本文采用人均GDP來(lái)衡量，用省級(jí)GDP比省級(jí)總?cè)藬?shù)。本文的核心被解釋變量人口城鎮(zhèn)化水平（cshl）用城市化率城市人口與總?cè)丝诒戎貋?lái)衡量。同時(shí)控制了省級(jí)出口額占比GDP的比重來(lái)衡量出口（export）。除此之外，控制了外商投資水平（fdi），外商投資水平占比GDP，工業(yè)總產(chǎn)值的對(duì)數(shù)（ln_gyzcz）。較新穎的是，本文考慮了一個(gè)針對(duì)企業(yè)層面的融資約束指標(biāo)（rzys）選用各省金融機(jī)構(gòu)期末存貸款余額之和與其當(dāng)年GDP之比來(lái)表示。加之，考慮加入人均受教育年限（ln_rjsjynx）較微觀層面的控制指標(biāo)以及區(qū)域內(nèi)國(guó)企占比（gqzb）。采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證考察了人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2016） 、《中國(guó)教育統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2016）和國(guó)研網(wǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和各省份的相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒?？紤]已有文獻(xiàn)的做法，刪除西藏省。最終形成以2003-2015年三十個(gè)省市的省級(jí)面板數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證結(jié)果及其分析

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表1給出了模型基準(zhǔn)回歸的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，通過(guò)對(duì)回歸結(jié)果的分析可以發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程顯著促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。并且所得結(jié)論并不隨出口額，工業(yè)總產(chǎn)值，人均實(shí)際受教育年限，外商投資水平，企業(yè)融資約束和省份內(nèi)的國(guó)企產(chǎn)值占比等因素的加入而收到影響。通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn)，應(yīng)使用面板固定效應(yīng)模型，同時(shí)，本文考慮到樣本所選年份較長(zhǎng)，面板固定效應(yīng)利于得到一致的估計(jì)，加之考慮到人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程顯著促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要結(jié)論是否會(huì)因?yàn)槭》葜g個(gè)體水平的差異而有所不同，故本文使用面板固定效應(yīng)模型更為合理。

2.分地區(qū)樣本的再明晰

考慮到中國(guó)國(guó)土面積較大，東中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異明顯，考慮不同地理區(qū)域下，人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果是十分必要的。本文將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理區(qū)位相結(jié)合將北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、遼寧等省定義為東部地區(qū)；將山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南、黑龍江、吉林等省定義為中部地區(qū)；將內(nèi)蒙古、廣西、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆定義為西部地區(qū)?；貧w結(jié)果報(bào)告在表四中，回歸結(jié)果表明：人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都存在明顯的區(qū)域差異，其中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大，中部部地區(qū)次之，東部地區(qū)最??；這也較符合中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。

四、結(jié)論

通過(guò)以上對(duì)中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，結(jié)果說(shuō)明，在控制了出口額、工業(yè)總產(chǎn)值、外商投資水平和企業(yè)融資約束等因素外，人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程顯著促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，在分東部、西部、中部的區(qū)域差異再檢驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果在西部地區(qū)較為明顯，而在中東部地區(qū)較為微弱。

在此經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”的新時(shí)期，各地因持續(xù)、健康、穩(wěn)定地推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，借此帶來(lái)的人口紅利促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)一步提高生產(chǎn)率水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性健康發(fā)展。同時(shí)，根據(jù)我國(guó)不同地區(qū)的發(fā)展特點(diǎn)，因地制宜，不可“一刀切”式發(fā)展，根據(jù)不同地域特色，制定不同人口遷移的相關(guān)制度，并輔之城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)地跟進(jìn)，合理布局城鎮(zhèn)化發(fā)展。