張 磊
(淮南市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗中心 淮南 232007)
2017年05月26日上午8時許,淮南市某供熱公司熱力管道發(fā)生變形事故,現(xiàn)場管道在劇烈震動后產(chǎn)生較大變形并伴隨巨大聲響。接當(dāng)?shù)卮迕駡蟾?,該公司派相關(guān)人員對管道狀況進行查看后,停止對下游企業(yè)供汽。該起事故雖未造成人員傷亡,但因停汽導(dǎo)致下游企業(yè)停產(chǎn)近1周時間,經(jīng)濟損失巨大,產(chǎn)生了較大社會影響。
發(fā)生事故的管道為GB2級公用管道,全長1639m,2017年03月竣工并投入使用。管道設(shè)計壓力1.0MPa,設(shè)計溫度220℃,設(shè)計流量65.12t/h,管道規(guī)格為φ426×7mm,材質(zhì)為Q235B螺旋焊管。管道補償采用焊接型軸向外壓式波紋管膨脹節(jié),公稱直徑為DN400,公稱壓力為PN16,設(shè)計溫度為350℃,均采用全焊透的焊接接頭形式與管道連接。
1)對事故現(xiàn)場進行勘查,簡圖見圖1,發(fā)現(xiàn)該熱力管道沿水渠西側(cè)彎頭處約118m發(fā)生變形,整體向南側(cè)位移,最大位移量約1150mm。變形范圍內(nèi)的3個管道固定支座被拉脫損壞,9個滑動支座因滑移超限脫落。未發(fā)現(xiàn)管道本體及本體的焊縫有明顯損壞或變形,經(jīng)詢問目擊者,事故發(fā)生時管道本體未發(fā)生大量泄漏(僅被變形的波紋管膨脹節(jié)處有較少量的蒸汽漏出),可知管道材質(zhì)及焊接質(zhì)量均無明顯缺陷。
圖1 管道簡圖
2)觀察變形部分中的兩只波紋管膨脹節(jié),發(fā)現(xiàn)兩只膨脹節(jié)均已拉長失效,現(xiàn)場已看不出波紋形態(tài)(見圖2),膨脹節(jié)的導(dǎo)向限位裝置亦被整體拉斷,可知波紋管在強大外力作用下發(fā)生了巨大的塑性變形。觀察固定支座及波紋管導(dǎo)向限位裝置的斷口(見圖3),斷口呈灰暗狀,可辨別出纖維區(qū)、放射區(qū)和剪切唇,具有較為典型的韌性過載斷口的特征,可知該處斷裂為外載荷超過構(gòu)件所能承受的極限載荷時發(fā)生的過載斷裂,斷裂時材料韌、塑性良好[1]。
圖2 拉長失效的波紋管膨脹節(jié)
圖3 波紋管導(dǎo)向裝置的斷口宏觀形貌
3)檢查該管道上下游相鄰的兩處疏水管道,發(fā)現(xiàn)兩處疏水管道的一次疏水閥、自動疏水器前后兩只截止閥及手動疏水閥均處于關(guān)閉狀態(tài),現(xiàn)場詢問相關(guān)人員,發(fā)現(xiàn)該管道自投用以來,巡檢維護人員從未對管道進行過疏水作業(yè)。
4)進一步查閱該管道的設(shè)計、安裝資料及監(jiān)督檢驗報告,發(fā)現(xiàn)該管道的設(shè)計、安裝、監(jiān)督檢驗單位及相關(guān)人員均具備相應(yīng)資質(zhì),符合相應(yīng)的安全技術(shù)規(guī)范及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的要求。經(jīng)調(diào)取該管道上游供汽企業(yè)的供汽記錄,記錄顯示發(fā)生事故時供汽壓力為0.4MPa,溫度為138.9℃,流量約1t/h,未發(fā)現(xiàn)有超溫、超壓或超流量的現(xiàn)象。查閱該熱力公司相關(guān)工藝文件及運行記錄,發(fā)現(xiàn)該公司無熱力管道操作規(guī)程,無巡檢維護記錄,該公司任命的巡檢人員也無壓力管道巡檢維護人員資格證件。
從對事故現(xiàn)場勘查的結(jié)果可以判定,該起事故的直接原因是蒸汽管道長期積水而引起的水擊破壞。由于該管道自投運開始的2個多月內(nèi)從未疏水,導(dǎo)致管道內(nèi)存在大量積水,事故發(fā)生當(dāng)日上午8時許,當(dāng)下游企業(yè)開啟閥門用汽時,管道內(nèi)的蒸汽裹挾著大量冷凝水向下游加速沖去,在發(fā)生事故的彎頭處,因流向改變,高速流動的冷凝水對彎頭及其附近管段產(chǎn)生了巨大的水擊。彎頭附近設(shè)置的兩只波紋管膨脹節(jié),一方面由于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,主要承壓結(jié)構(gòu)為薄壁波紋管,承載裕量有限,另一方面因該處膨脹節(jié)設(shè)計承載的是管道熱膨脹所產(chǎn)生的壓應(yīng)力,而水擊發(fā)生時承載的是瞬時的拉應(yīng)力,超出設(shè)計參數(shù)。受這兩方面的影響,使得波紋管膨脹節(jié)成為該管系最薄弱的環(huán)節(jié),在水擊沖擊力的作用下最先失效,從而造成了此次事故。
此外,使用單位安全意識薄弱,管理混亂,嚴(yán)重違反《特種設(shè)備安全法》和TSG 08—2017《特種設(shè)備使用管理規(guī)則》中關(guān)于使用單位各項責(zé)任和義務(wù)的規(guī)定,任用無壓力管道巡檢維護資格的人員進行管道巡檢維護工作,未建立相應(yīng)的安全管理制度、未制定操作規(guī)程是引起此次事故的間接原因。
1)壓力管道使用單位必須增強安全意識,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》和TSG 08—2017《特種設(shè)備使用管理規(guī)則》的要求,針對本單位壓力管道的特點,建立壓力管道安全管理制度并有效實施。在壓力管道安全管理制度中應(yīng)明確人員管理、崗位責(zé)任及人員安全教育培訓(xùn)工作等制度,特別是管道日常檢查、維護等工作的制度要求,堅決杜絕無證作業(yè)、違章作業(yè)等情況的出現(xiàn)。
2)壓力管道使用單位還應(yīng)編制本單位壓力管道的工藝操作規(guī)程和崗位操作規(guī)程,規(guī)程應(yīng)有較強的可操作性,如應(yīng)明確管道工藝操作指標(biāo)、操作方法及日常巡檢中重點檢查的項目、部位及檢查方法等。
3)相關(guān)監(jiān)管單位也應(yīng)吸取事故教訓(xùn),在日常監(jiān)管工作中加強對使用單位的特種設(shè)備作業(yè)人員及特種設(shè)備安全管理制度方面的監(jiān)管。
4)由于該熱力管道設(shè)計輸送流量為65.12t/h,而下游用汽企業(yè)較少,實際流量僅約1t/h,且夜間不用汽,這就導(dǎo)致夜間蒸汽滯留在管道內(nèi),因熱損失而產(chǎn)生冷凝水。早上下游企業(yè)用汽前,供熱公司應(yīng)當(dāng)加強巡檢,檢查各疏水閥門狀態(tài)并手動排放,以確保管道內(nèi)冷凝水已疏盡。下游企業(yè)在用汽時也應(yīng)緩慢開啟供汽閥門,防止管道內(nèi)未疏盡的冷凝水發(fā)生水擊。