馬成東 杞紅梅 張宏
[摘要]當(dāng)前,中國(guó)大約有2.9億的心血管疾病患者,其死亡人數(shù)逐年攀升,占城鄉(xiāng)居民總死亡人數(shù)的首位,心血管疾病負(fù)擔(dān)日漸加重,已經(jīng)成為了重大的社會(huì)公共衛(wèi)生問(wèn)題;隨著醫(yī)療水平的不斷提高,全國(guó)范圍內(nèi)越來(lái)越多的急性心梗患者獲得經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)的機(jī)會(huì)也顯著增加,這也使得急性心?;颊逷CI術(shù)后相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)康復(fù)成為了人們關(guān)注的熱點(diǎn)。本文就急性心梗患者PCI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)的國(guó)內(nèi)外最新研究與進(jìn)展做一綜述。
[關(guān)鍵詞]急性心肌粳死(AMI);經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI);運(yùn)動(dòng)康復(fù)
[中圖分類號(hào)]R542.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]ISSN.2095-6681.2018.05.18.02
1相關(guān)概念
1.1急性心肌梗死
急性心肌梗死(AIVlI)是冠狀動(dòng)脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死??梢鹦牧λソ摺⑿脑葱孕菘?、惡性心律失常甚至猝死等不可預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)。
1.2經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI):是指經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)疏通狹窄甚至閉塞的冠狀動(dòng)脈管腔,從而改善心肌的血流灌注的治療方法,其主要包括經(jīng)皮球囊冠狀動(dòng)脈成形術(shù)(PTCA)、冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)和粥樣斑塊銷蝕技術(shù)等。
1.3心臟康復(fù)
心臟康復(fù)(CR)是一種通過(guò)促進(jìn)健康的生活方式,從而延緩或逆轉(zhuǎn)心血管疾病進(jìn)展的綜合干預(yù)手段,從而確?;颊咴谏砩?、心理上以及社會(huì)功能上能夠恢復(fù)到最佳狀態(tài)并促使他們能夠回歸社會(huì)。
2心臟康復(fù)的演變與進(jìn)展
2.1心臟康復(fù)的發(fā)展歷程
心臟康復(fù)的歷史可追溯到200多年前,而近50年則是其快速發(fā)展、走向成熟的階段。250年前Heberden支持心絞痛患者活動(dòng),認(rèn)為其有益,但20世紀(jì)初,美國(guó)Herrick醫(yī)生與Mallory醫(yī)生描述了心肌梗死的臨床特征及病理學(xué)演變,指出心肌梗后心肌瘢痕形成需要6周時(shí)間,因此要求嚴(yán)格臥床6-8周;20世紀(jì)40年代后期大量文獻(xiàn)對(duì)此提出疑問(wèn),Levin等人建議急性心梗患者采取“椅子療法”,即在急性心梗后第1天讓患者在椅子上坐上1-2h,這種“椅子療法”開啟了心臟康復(fù)的新紀(jì)元;1944年Dock教授證實(shí)了坐位較臥位的心臟獲益來(lái)自于避免長(zhǎng)期臥床所導(dǎo)致的血栓栓塞、胃腸功能紊亂、肌肉萎縮、泌尿道并發(fā)癥、骨密度降低和血管舒縮功能的不穩(wěn)定;20世紀(jì)中旬,以急性心?;颊咴缙诨顒?dòng)作為基礎(chǔ)的心臟康復(fù)(CR)概念已初具雛形;60年代早期至70年代,Wenger等人總結(jié)了住院期間心臟康復(fù)的具體方案,首次發(fā)表了以運(yùn)動(dòng)療法為核心的急性心?;颊?4步康復(fù)療程,即住院前康復(fù)(I期心臟康復(fù));70年代初至80年代,Hellerstein~人開創(chuàng)了院外心臟康復(fù)(Ⅱ期心臟康復(fù))的先河,認(rèn)為心肌梗死患者可在連續(xù)的心電監(jiān)測(cè)和運(yùn)動(dòng)監(jiān)管下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以保證運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性和有效性;80年代至90年代心臟康復(fù)已被延續(xù)至社區(qū)。目前心臟康復(fù)的理念已與時(shí)俱進(jìn)的演變?yōu)榭祻?fù)與二級(jí)預(yù)防相結(jié)合的綜合服務(wù)模式。
2.2心臟康復(fù)的具體內(nèi)容
什么是心臟康復(fù)?心臟康復(fù)與康復(fù)之間有沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別?為什么要進(jìn)行心臟康復(fù)?
(1)什么是心臟康復(fù)?
現(xiàn)有文獻(xiàn)中有關(guān)心臟康復(fù)的定義版本較多,歸根到底,其本質(zhì)就一個(gè),即運(yùn)用一切綜合干預(yù)手段,確?;颊吖δ軤顟B(tài)的恢復(fù),使其回歸社會(huì)。心臟康復(fù)作為心血管疾病二級(jí)預(yù)防的重要組成部分之一,它不僅是一種手段,更是一種目的。雖然心臟康復(fù)的目的明確,但其手段是多樣的,主要包括以下5個(gè)方面:①改善生活方式;②保持身心健康;③循證醫(yī)學(xué)用藥;④健康評(píng)估;⑤改善生活質(zhì)量以及職業(yè)康復(fù)。胡大一教授將心臟康復(fù)形象的比喻為“4S店模式”,認(rèn)為其是一種集預(yù)防、治療、康復(fù)為一體的綜合性醫(yī)療服務(wù)模式?,F(xiàn)在學(xué)者們推崇的心臟康復(fù)模式由“五個(gè)處方”組成,具體如下:心理處方,戒煙處方,營(yíng)養(yǎng)處方(營(yíng)養(yǎng)評(píng)估、營(yíng)養(yǎng)診斷、個(gè)體化醫(yī)學(xué)營(yíng)養(yǎng)治療、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)),運(yùn)動(dòng)處方,藥物處方(藥物相互作用和不良反應(yīng)管理、個(gè)體化用藥、提高依從性)。
(2)心臟康復(fù)與康復(fù)之問(wèn)有沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別?
目前關(guān)于康復(fù)的定義是根據(jù)1981年世界衛(wèi)生組織康復(fù)專家委員會(huì)提出的概念,即綜合的應(yīng)用職業(yè)的、教育的、醫(yī)學(xué)的與社會(huì)的措施對(duì)傷病后已出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的功能障礙進(jìn)行功能訓(xùn)練,盡可能恢復(fù)患者的功能,提高生活質(zhì)量,幫助患者回歸家庭和社會(huì)。簡(jiǎn)而言之,康復(fù)就是讓有功能障礙的患者盡可能恢復(fù)健康,其內(nèi)容涵蓋了包括職業(yè)康復(fù)、教育康復(fù)、醫(yī)學(xué)康復(fù)、社會(huì)康復(fù)在類的4大方面。通過(guò)以上的定義,我們可以總結(jié)得出心臟康復(fù)與康復(fù)之間具有相同的本質(zhì)意義,其最終目的都是盡可能改善患者的功能,提高其生活質(zhì)量,以幫助其回歸社會(huì),心臟康復(fù)屬于康復(fù)的一個(gè)小分支,是一個(gè)跨多種學(xué)科的信息數(shù)字化綜合康復(fù)解決方案。
(3)為什么要進(jìn)行心臟康復(fù)?
隨著居民生活方式的改變、社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展及人口老齡化進(jìn)程加快,以心血管疾病為首的慢性非傳染性疾病是我國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)的首要死亡原因。2014年我國(guó)心血管病報(bào)告顯示,我國(guó)心血管病危險(xiǎn)因素逐年增加,心血管病死亡人數(shù)居高不下,已占總死亡人數(shù)的40%左右,其中因冠心病死亡人數(shù)的死亡率至2012年已接近I/1000。隨著冠脈介入技術(shù)的迅速發(fā)展及循證藥物時(shí)代的到來(lái)提高了世界范圍內(nèi)冠心病的治療率,大大降低了因冠心病引起的致殘率和死亡率,并且有利于患者的預(yù)后,但卻不能降低心血管疾病的危險(xiǎn)因素,因此冠心病的發(fā)病率仍在逐年上升。隨著人們生活方式的改變,高血壓、高血糖、高血脂等冠心病危險(xiǎn)因素不斷加劇,使得冠心病的發(fā)病率不斷攀升,如何控制危險(xiǎn)因素,提高心肺功能,避免心血管事件的再發(fā)、反復(fù)住院和英年早逝,是多年來(lái)心臟界思考的熱點(diǎn)與難題。然而當(dāng)前面對(duì)心血管疾病時(shí),我們主要關(guān)注其診斷、治療和急性事件的搶救與治療,但對(duì)心血管疾病的二級(jí)預(yù)防卻未得到應(yīng)有的關(guān)注或重視,由此導(dǎo)致患者病情反復(fù)發(fā)作,多次住院,患者因此也承擔(dān)了高額的后續(xù)治療費(fèi)用,增加了家庭和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。心臟康復(fù)應(yīng)用各種干預(yù)措施,包括運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、指導(dǎo)生活習(xí)慣、指導(dǎo)飲食、康復(fù)評(píng)估、接受健康教育、規(guī)律服藥和定期監(jiān)測(cè)各項(xiàng)指標(biāo)等,盡可能恢復(fù)患者的功能,改善患者的生活質(zhì)量,使患者重新回歸家庭與社會(huì),并且能預(yù)防心血管事件的發(fā)生。大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明,以運(yùn)動(dòng)療法為核心的心臟康復(fù)在降低心血管病死亡率、糾正心血管病危險(xiǎn)因素以及改善心血管病患者生活質(zhì)量等方面取得了明顯的效果,并具有較好的花費(fèi)一效益比,因此心臟康復(fù)得到越來(lái)越多學(xué)者的認(rèn)可,很多國(guó)家將其作為心血管疾病二級(jí)預(yù)防的標(biāo)準(zhǔn)治療寫入心血管疾病的治療指南。美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)、美國(guó)心臟協(xié)會(huì)、歐洲心臟病學(xué)會(huì)都將心臟康復(fù)作為其心血管病治療與防治中的最高級(jí)別推薦(I類推薦)。根據(jù)2014年《中國(guó)心血管病報(bào)告》顯示我國(guó)心血管疾病人數(shù)已經(jīng)達(dá)2.9億,其中冠心病介入治療的人數(shù)多達(dá)45萬(wàn)余人,而且每年均以10%-20%的比率增長(zhǎng)。但心血管疾病后進(jìn)行心臟康復(fù)的患者很少,一方面是因?yàn)閷?duì)心臟康復(fù)沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí),另一方面是受限于國(guó)內(nèi)醫(yī)療環(huán)境,現(xiàn)在三甲醫(yī)院開展心臟康復(fù)的醫(yī)院仍是少數(shù),因此導(dǎo)致患者反復(fù)發(fā)病、反復(fù)住院,加重醫(yī)療負(fù)擔(dān)。綜上所述心臟康復(fù)可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)方面的價(jià)值,一是臨床效果價(jià)值:大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明,心臟康復(fù)能改善心血管功能,改善患者的生活質(zhì)量,減少臨床癥狀,減少藥物使用量,降低疾病復(fù)發(fā)率;二是經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益價(jià)值:心臟康復(fù)可以降低疾病的復(fù)發(fā)、減少住院次數(shù)降低疾病的康復(fù)治療費(fèi)用,減輕患者和家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此心臟康復(fù)在中國(guó)的開展是一種必然的趨勢(shì)。
3運(yùn)動(dòng)康復(fù)在AMI患者PCI術(shù)后的療效評(píng)估及理論依據(jù)
有研究顯示,對(duì)接受PCI術(shù)后的AMI患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練,能改善患者的功能使患者的工作能力和體力明顯增強(qiáng),并且能改善缺血心肌的血供;這是因?yàn)檫m當(dāng)?shù)娘嬍晨刂坪鸵?guī)律的有氧運(yùn)動(dòng)能夠使甘油三酯的水平降低、高密度脂蛋白/膽固醇的比值增加。有研究表明,肌力訓(xùn)練并不會(huì)增強(qiáng)PCI術(shù)后患者的肌痙攣、被動(dòng)運(yùn)動(dòng)以及協(xié)同收縮或聯(lián)合反應(yīng)等,相反肌力訓(xùn)練可以增強(qiáng)PCI術(shù)后患者的肌肉力量,同時(shí)可以改善患者的運(yùn)動(dòng)功能,盡可能恢復(fù)患者的功能,提高生活質(zhì)量;另有研究者認(rèn)為,血漿中脂聯(lián)素的濃度以及胰島素敏感性與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練密切相關(guān),另外,規(guī)律的體育鍛煉能夠減低體內(nèi)C-反應(yīng)蛋白水平,同時(shí)刺激增加抗炎因子脂聯(lián)素水平。目前認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)康復(fù)對(duì)AMI患者PCI術(shù)后療效確切的機(jī)制有以下幾點(diǎn):①規(guī)律的有氧運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可抑制左心室重構(gòu),改善心臟的收縮和舒張功能;②規(guī)律適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)康復(fù)可使血管內(nèi)皮細(xì)胞的功能得到改善,從而使心肌灌注量增加,外周小血管阻力減??;③運(yùn)動(dòng)可使骨骼肌線粒體增加,從而增加外周氧的利用以及降低交感神經(jīng)張力;
4心臟康復(fù)的現(xiàn)狀
4.1我國(guó)心臟康復(fù)發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)心臟康復(fù)的工作開始于60年代,當(dāng)時(shí)開展的項(xiàng)目主要是風(fēng)濕性心臟病的運(yùn)動(dòng)鍛煉。80年代初周士枋教授等人開啟了慢性冠心病心臟康復(fù)的先河,年代末曲鐳教授等人成功開啟了急性心臟康復(fù)的進(jìn)程,90年代劉江生教授等人啟動(dòng)了中國(guó)心臟康復(fù)專家共識(shí)工作,21世紀(jì)初胡大一教授啟動(dòng)心臟康復(fù)五大處方進(jìn)一步促進(jìn)了心臟康復(fù)的普及,尤其是2013、2014年發(fā)表了關(guān)于心臟康復(fù)的兩個(gè)共識(shí)。如《慢性穩(wěn)定性心力衰竭運(yùn)動(dòng)康復(fù)中國(guó)專家共識(shí)》、《冠心病康復(fù)與二級(jí)預(yù)防中國(guó)專家共識(shí)》對(duì)開展心臟康復(fù)具有重要的指導(dǎo)意義。其具體的心臟康復(fù)計(jì)劃始于20世紀(jì)80年代的河北省人民醫(yī)院急性心肌梗死的4周康復(fù)程序。1991年由北京大學(xué)第三醫(yī)院心內(nèi)科與康復(fù)科合作在國(guó)內(nèi)較早開展心臟病患者的康復(fù)訓(xùn)練。2005年上海市同濟(jì)醫(yī)院心血管內(nèi)科開展了心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練,使百名心臟病患者受益。目前國(guó)內(nèi)心臟康復(fù)中心的典型代表醫(yī)院是湘雅醫(yī)院、廣東省人民醫(yī)院、上海同濟(jì)醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、山西心血管醫(yī)院等,但是都是依托以康復(fù)中心為主的康復(fù)模式。并且相關(guān)研究顯示,目前國(guó)內(nèi)90%以上的科室心臟康復(fù)仍未全面開展,心臟康復(fù)水平參差不齊。
4.2國(guó)外心臟康復(fù)發(fā)展現(xiàn)狀
美國(guó)的Herman醫(yī)生創(chuàng)建了住院期、出院后門診期和重返工作期的三期心臟康復(fù)模式。加拿大的心臟康復(fù)則是利用遠(yuǎn)程媒介和護(hù)士宣教的方式進(jìn)行干預(yù)。2014年Kotb等的研究報(bào)道提出定期電話支持干預(yù)措施可有助于減少冠心病患者的焦慮和抑郁,改善血壓水平;在亞洲,日本的心臟康復(fù)借鑒了美國(guó)的三期心臟康復(fù)模式,每個(gè)階段均涉及心血管醫(yī)生、治療師、護(hù)士、康復(fù)醫(yī)師、藥劑師、營(yíng)養(yǎng)師、臨檢技師、社工、心理醫(yī)生等;而歐洲的心臟康復(fù)則強(qiáng)調(diào)治療性健康教育(TPE)的實(shí)施,保障康復(fù)工作的完整性和統(tǒng)一性。心臟康復(fù)在美國(guó)、歐洲和日本已寫入指南,并加入醫(yī)療保險(xiǎn),但目前國(guó)外CHD患者cR總體參加率和依從率均不高,英美等國(guó)家的參加率也只持續(xù)在20%左右。
盡管心臟康復(fù)安全性較高、獲益確切,但目前心臟康復(fù)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,世界范圍內(nèi)心臟康復(fù)的開展率仍較低。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,在歐洲只有大約30%-50%的心血管疾病患者能夠參與心臟康復(fù),美國(guó)大約為25%,而日本只有3.8%~7.6%,并且發(fā)達(dá)國(guó)家的心臟康復(fù)參與率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家。
4AMI患者PCI術(shù)后心臟康復(fù)的常用觀察指標(biāo)
4.1運(yùn)動(dòng)耐力
運(yùn)動(dòng)耐力的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):患者運(yùn)動(dòng)耐力的改善程度是通過(guò)安全運(yùn)動(dòng)代謝當(dāng)量來(lái)進(jìn)行判斷評(píng)估的,安全運(yùn)動(dòng)代謝當(dāng)量由心電圖活動(dòng)平板運(yùn)動(dòng)評(píng)估試驗(yàn)計(jì)算得出。一項(xiàng)納入了78例年輕冠心病患者介入術(shù)后的研究表明:冠心病患者進(jìn)行心臟康復(fù)可提高安全運(yùn)動(dòng)代謝當(dāng)量,因此運(yùn)動(dòng)耐力可以作為冠心病患者冠脈介入術(shù)后心臟康復(fù)治療的觀察指標(biāo)之一。
4.2踝臂指數(shù)(ABI)
動(dòng)脈血管病變的嚴(yán)重程度取決于動(dòng)脈狹窄程度以及狹窄遠(yuǎn)端的灌注壓,因此可通過(guò)觀察ABI動(dòng)態(tài)改變推測(cè)出動(dòng)脈血管的病變程度,此即應(yīng)用ABI監(jiān)測(cè)心臟康復(fù)效果的原理所在。一項(xiàng)納入了58例冠心病患者介入術(shù)后的研究表明:在進(jìn)行心臟康復(fù)的試驗(yàn)組患者中,進(jìn)行心臟康復(fù)的試驗(yàn)組患者ABI較對(duì)照組有明顯提高。此研究表明:ABI值可以作為AMI患者PCI術(shù)后康復(fù)治療的觀察指標(biāo)之一。
4.3左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)
LVEF是評(píng)價(jià)心臟收縮功能的常用指標(biāo),通過(guò)長(zhǎng)期連續(xù)觀察患者的LVEF,可以了解患者的心功能變化情況,并且可以評(píng)估冠心病患者介入術(shù)后心臟康復(fù)的整體療效。一項(xiàng)納入了80例冠心病患者介入術(shù)后的研究表明:冠心病患者介入術(shù)后進(jìn)行心臟康復(fù)可以逐漸提高并恢復(fù)患者的LVEF值。此研究證明:LVEF值可作為AMI患者PCI術(shù)后康復(fù)治療的觀察指標(biāo)之一。
5運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性
近年來(lái),日本研究者對(duì)136家醫(yī)院參與運(yùn)動(dòng)康復(fù)的共383096運(yùn)動(dòng)小時(shí)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),威脅生命不良事件(adverseevent,AE)(急性心梗、死亡、心臟停跳)的發(fā)生率為3.13或0.26/100000運(yùn)動(dòng)小時(shí),最常見的不良事件是心律失常,其他還有心臟停跳、心肌梗死和死亡,易于發(fā)生不良事件的高?;颊甙ǎ?周以內(nèi)的心梗、左室射血分?jǐn)?shù)<30%、運(yùn)動(dòng)可誘發(fā)的心肌缺血、既往持續(xù)性室性心律失常病史、突發(fā)心臟停跳病史治療尚未穩(wěn)定、持續(xù)性威脅生命的室上性心律失常的病史、新近植入自動(dòng)復(fù)律除顫器和/或頻率應(yīng)答心臟起搏器等,威脅生命不良事件及致命性不良事件的發(fā)生率在正規(guī)康復(fù)組(運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)確定運(yùn)動(dòng)處方)顯著低于非正規(guī)康復(fù)組。因此,為了提高運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性,康復(fù)醫(yī)師和護(hù)士要接受專門關(guān)于運(yùn)動(dòng)康復(fù)的安全性相關(guān)問(wèn)題的急救培訓(xùn),同時(shí),在進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)前一定要對(duì)患者的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估的結(jié)果來(lái)制定一個(gè)個(gè)體化的運(yùn)動(dòng)處方,在所進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所要配備有相應(yīng)的藥品及搶救儀器。
6小結(jié)與展望
適度的運(yùn)動(dòng)可以增加心肌細(xì)胞的供血、供氧能力,增加ATP酶的活性,使Ca2+能夠正常轉(zhuǎn)運(yùn),從而增加心肌細(xì)胞的代償能力及收縮能力;運(yùn)動(dòng)康復(fù)有利于減慢或阻止冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生以及發(fā)展,已然成為決定醫(yī)療質(zhì)量及患者生存質(zhì)量的重要手段。目前,臨床研究已經(jīng)證實(shí),運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練能緩解動(dòng)脈硬化斑塊的進(jìn)展,加快血液循環(huán),改善心肌供血、供氧能力。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),運(yùn)動(dòng)康復(fù)的發(fā)展是一種必然的趨勢(shì),但是我國(guó)運(yùn)動(dòng)康復(fù)的低知曉率及進(jìn)展的局限性使得其發(fā)展大大落后于心血管臨床治療技術(shù)的進(jìn)展,我國(guó)運(yùn)動(dòng)康復(fù)之路仍“任重而道遠(yuǎn)”。如何結(jié)合當(dāng)代中國(guó)特定的國(guó)情及社會(huì)背景,探討出一條適合國(guó)人急性心?;颊逷CI術(shù)后運(yùn)動(dòng)康復(fù)的道路;如何提高患者及醫(yī)生對(duì)運(yùn)動(dòng)康復(fù)的認(rèn)知,提高其對(duì)運(yùn)動(dòng)康復(fù)的依從性及轉(zhuǎn)診率;如何拓展運(yùn)動(dòng)康復(fù)的內(nèi)涵,建立多學(xué)科團(tuán)隊(duì);如何建立運(yùn)動(dòng)康復(fù)的三級(jí)服務(wù)體系;已經(jīng)成為目前亟需解決的問(wèn)題。
本文編輯:李豆