下管溪河浮村段標(biāo)準(zhǔn)堤建設(shè)技術(shù)淺析

俞培夫

【摘 要】本文下管溪河浮村段標(biāo)準(zhǔn)堤工程為例，綜合考慮工程建設(shè)、工程造價、土地利用和政策處理等因素，對堤線方案、堤身斷面結(jié)構(gòu)進(jìn)行了多方案比較，對類似條件下的標(biāo)準(zhǔn)堤防建設(shè)具有一定的借鑒和參考作用。

【關(guān)鍵詞】標(biāo)準(zhǔn)堤；堤線布置；斷面結(jié)構(gòu)

【中圖分類號】TV122

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B

【Abstract】In this paper， according to the standard dike project in Xiaguan River， We comprehensively consider factors such as project construction， project cost， land use and policy processing. Comparing the multiple schemes for the embankment scheme and the embankment section structure. It has certain reference and reference for the construction of standard embankments under similar conditions.

【Key words】Standard embankments， Embankment layout， Section structure

1. 工程背景

（1）下管溪屬曹娥江下游支流，位于上虞市東南，處于上虞、余姚交界處。下管溪右岸河浮村段長900m，現(xiàn)狀為土堤，堤身未進(jìn)行護(hù)砌、較為薄弱，現(xiàn)狀堤頂高程8.01-11.4m，堤頂寬2.5-3.5m。由于該段堤頂高程較低，歷年來經(jīng)常遭受洪水災(zāi)害，根據(jù)記載，1961年、1962年、1963年、1990年洪水漫頂致使河浮村全村浸沒，水深最深處達(dá)2m。

（2）河浮村下游及對岸于近幾年相繼加固完成，防洪標(biāo)準(zhǔn)已大幅提高，達(dá)到20年一遇設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，而河浮村段堤防因臨近村莊，房屋密集，拆遷難度大，政策處理困難，至今尚未整治加固，洪水來臨時常常受淹，該段堤防建設(shè)前防洪能力不足5年一遇。建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)堤有利于增強(qiáng)對河道主槽擺動的控制能力，提高現(xiàn)有提防的防洪能力，極大地緩解河浮村洪水災(zāi)害，提高區(qū)域防洪減災(zāi)能力，進(jìn)而保障和促進(jìn)區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。為此，決定開展下管溪河浮村段標(biāo)準(zhǔn)堤建設(shè)。

2. 標(biāo)準(zhǔn)堤建設(shè)條件

2.1 水文。

下管溪屬曹娥江下游支流，位于上虞市東南，處于上虞、余姚交界處，緊靠四明山，發(fā)源于余姚市鵓鴣巖西坡，總流域面積234.9Km2，主流長38.3Km，天然河道比降21.8‰。流域上游部分為四明山區(qū)，多年平均降水量超過2000mm，為浙東南暴雨中心。自發(fā)源地至陳溪鄉(xiāng)大多是崇山峻嶺，陳溪至下管、丁宅為丘陵區(qū)，丁宅以下為平原區(qū)。

2.2 工程地質(zhì)。

擬建場地大地構(gòu)造位置屬我國東部華南褶皺系浙東南褶皺帶。經(jīng)勘察，場地未見明顯對工程可能產(chǎn)生影響不良地質(zhì)作用及對工程建設(shè)不利的地下埋藏物。根據(jù)地層所處的成因時代、物理力學(xué)性質(zhì)及埋藏條件不同，在勘察深度內(nèi)（28.00m）場地地基土可劃分為7個工程地質(zhì)層9個亞層。自上而下分別為：

①雜填土，一般分布于場地表層，厚度不均，多呈松散狀，局部含大量碎石及磚塊，屬新近填土，力學(xué)性質(zhì)差，且不穩(wěn)定，不宜作為護(hù)岸基礎(chǔ)持力層，應(yīng)予以挖除。

②-1粉質(zhì)粘土，局部分布，灰黃色，硬可塑狀態(tài)，力學(xué)性質(zhì)一般，沿線有分布段可作為護(hù)岸的基礎(chǔ)持力層。

②-2粉砂，局部分布，灰黃色，稍密，力學(xué)性質(zhì)一般，沿線有分布段可作為護(hù)岸的基礎(chǔ)持力層。但該層土體為含水層，透水性強(qiáng)，需采取合理的防滲措施。

③淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土和④淤泥，灰色，流塑，力學(xué)性質(zhì)差，不宜作為基礎(chǔ)持力層。

⑤粉質(zhì)粘土，灰黃色，硬可塑，力學(xué)性質(zhì)較好，可作為護(hù)岸的基礎(chǔ)持力層。同時，考慮到該幾層土體層位變化大，土質(zhì)不均勻，護(hù)岸建修后，土體壓縮變形不一致，可能出現(xiàn)不均勻沉降，若采用淺基礎(chǔ)，建議沿堤軸線一定間距設(shè)置沉降縫。

⑥角礫，力學(xué)性質(zhì)一般，局部分布，不宜作為基礎(chǔ)持力層。

⑦-2強(qiáng)風(fēng)化砂巖，⑦-3中風(fēng)化砂巖，力學(xué)性質(zhì)好，可作為基礎(chǔ)持力層。

3. 標(biāo)準(zhǔn)堤的堤線方案與斷面結(jié)構(gòu)型式比選

3.1 堤線布置的主要原則。

（1）符合安全、經(jīng)濟(jì)、綜合效益大的總原則。在保持水流順暢的前提下，充分利用現(xiàn)有堤防加高加固，以減少土地?fù)p失和降低工程造價。

（2）堤線應(yīng)考慮與河勢、流向相適應(yīng)，盡量少占用河道水域。

（3）新建堤身部分應(yīng)處于相對比較穩(wěn)定的位置，不迎流頂沖。

（4）堤線應(yīng)符合本地實際，盡可能考慮與防汛道路相結(jié)合，以利堤防管理養(yǎng)護(hù)及運送防汛搶險物資等。

（5）兼顧上下游、左右岸，均衡各地及各部門利益和要求，在滿足防洪要求前提下，結(jié)合其他部門需要，統(tǒng)籌考慮。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)堤堤線布置方案比選。

（1）本工程原堤線靠近居民區(qū)，切其下游與對岸已經(jīng)完成標(biāo)準(zhǔn)堤建設(shè)，根據(jù)項目區(qū)實際情況，提出了三種堤線布置方案進(jìn)行比較分析（堤線方案布置圖見圖1）。

（2）圖中從上到下三條堤線分別為方案一、方案二、方案三。其中方案一為從下游已建標(biāo)準(zhǔn)堤接起，沿內(nèi)側(cè)已有堤防與上游山體連接形成封閉；方案二為規(guī)劃堤線，即從下游已建標(biāo)準(zhǔn)堤接起沿臨江道路，與上游山體連接形成封閉；方案三在交通橋以上基本與規(guī)劃堤線重合，交通橋以下考慮現(xiàn)有河道已明顯展寬，右岸為非主槽，為減少拆遷工作量，堤線部分外移。對上述方案進(jìn)行比較如表1：

（3）綜上所述，堤線方案三征地拆遷工作量最小，政策處理最簡單，投資最省，并且堤線對上下游、左右岸的影響不大，總體上符合規(guī)劃控制堤距要求，因此堤線推薦采用方案三。

3.3 堤防斷面結(jié)構(gòu)形式比選。

（1）堤防斷面結(jié)構(gòu)型式大體可分為三種：直立式、斜坡式和混合式?，F(xiàn)就以上三種形式進(jìn)行比較，各形式優(yōu)缺點見表2。

（2）本工程場地地質(zhì)條件復(fù)雜，持力層變化大且層位變化大，結(jié)合本工程實際條件對本工程分段處理。

（3）樁號0+100至樁號0+520臨近居民區(qū)段，考慮直立式開挖面較大，且擋墻越高對地基要求越高，地基處理費用大，加之河道較窄，不適宜做斜坡式堤防，故此段提防形式采用混合式堤防結(jié)構(gòu)；其他河段則采用斜坡式堤防結(jié)構(gòu)。

4. 結(jié)語

下管溪河浮村段標(biāo)準(zhǔn)堤的建設(shè)，受水文、地址條件以及附近村莊位置等的影響，是一個典型的農(nóng)村河道堤防建設(shè)工程。綜合考慮工程建設(shè)、工程造價、土地利用和政策處理等因素，對堤線方案、堤身斷面結(jié)構(gòu)進(jìn)行了多方案比較，對類似條件下的標(biāo)準(zhǔn)堤防建設(shè)具有一定的借鑒和參考作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭華，陳秀良，湯德意.甌江河口靈昆島標(biāo)準(zhǔn)堤建設(shè)方案的比選[J].浙江水利科技，2005（04）：31-32+45.

[2] 趙渭軍，張舒羽，倪勇強(qiáng)，周文波.甌江河口江堤控制線的研究[J].海洋學(xué)研究，2005（02）：1-8.

[文章編號]1619-2737（2018）04-08-711