關(guān)于民商法中連帶責任的探究

宋金芩

摘 要：連帶責任亦稱“連帶債務(wù)”，是指出于相同原因，導致同一糾紛需要多個責任人共同承擔。在現(xiàn)今的民商法中連帶責任是相對復雜的一種責任類型，對于案件的處理也具有較高的難度，極其容易出現(xiàn)混亂和糾紛的現(xiàn)象。加強對連帶責任制度的了解，才能更好的認識民商法，通過對連帶責任的概念進行探究，明確民商法涉及到的連帶責任問題。應(yīng)當通過對連帶責任案件的分析和學習，來完善民商法中連帶責任的全面性。本文對一些民商法中連帶責任的模糊性概念問題進行有針對性的研究。

關(guān)鍵詞：民商法；連帶責任；問題

連帶責任的設(shè)置目的就是最大程度保障權(quán)利人的合法權(quán)益，而對同一糾紛的多個責任人在責任份額的方面并沒有過多的限制，這是對權(quán)利人或者受害者進行保護的一種重要手段。連帶責任制度雖然是民商法中較為特殊的存在，但在實際應(yīng)用的過程中發(fā)揮出了較好的效果與作用。但隨著社會的不斷發(fā)展，連帶責任的適用性也出現(xiàn)了一些問題。因此應(yīng)對現(xiàn)階段出現(xiàn)的問題進行分析解決，從而提升連帶責任在實用上的可靠性

1對民商法中連帶責任的分析

1.1民商法中連帶責任的概念

連帶責任的出現(xiàn)極其久遠，隨著現(xiàn)今社會的不斷發(fā)展和改變，連帶責任在我國的法律體系中得到了一些補充和發(fā)展，但我國在民商法中對連帶責任概念的規(guī)定并不完善，并沒有給連帶責任下一個明確的概念或者定義。但通常情況下相關(guān)的法律學者都能從多角度對連帶責任進行分析與理解，對連帶責任的基本責任和主要含義都能得到大致統(tǒng)一的認識。連帶責任對受害者的合法權(quán)益尤其在財產(chǎn)問題上能夠發(fā)揮比較出色的保護效果。在同一責任事故上，任一責任人只要對其責任進行了相應(yīng)的承擔，那么其共同承擔的責任也就不存在了。在當前民商法中連帶責任的價值還是有較為突出的體現(xiàn)。

1.2民商法中連帶責任的特點

現(xiàn)今民商法中連帶責任最本質(zhì)的特點就是連帶性，這是其最為典型和突出的性質(zhì)。例如同一事故中承擔連帶責任的事故責任人至少有兩個或者兩個以上，所有事故責任人對其事故責任進行共同承擔。需要補充的就是事故責任中只要有一人或幾人完成了所有責任的承擔，其他相關(guān)的責任人則無需再額外承擔，權(quán)利人也無權(quán)要求再次得到相關(guān)賠償。這也表明連帶責任的任何一方都可以互相替代。民商法一般都和刑事法規(guī)、行政法規(guī)有一定聯(lián)系，所以連帶責任一般都表現(xiàn)在民事或者商業(yè)的經(jīng)濟利益賠償方面。

1.3民商法中連帶責任出現(xiàn)的原因類型

在現(xiàn)今社會中連帶責任的可產(chǎn)可大致分為以下幾種：①在代理關(guān)系中代理雙方的不當行為導致的責任連帶，具體情況表現(xiàn)為：在授權(quán)不明的情況下代理；違法代理；代理方與第三方惡意串通造成被代理方的權(quán)益受損；知道代理當事人不具備代理資質(zhì)等情況下仍與其合作；委托代理關(guān)系轉(zhuǎn)換時的手續(xù)不明等問題造成損失時。②合作或者合伙關(guān)系造成的責任連帶。③民事關(guān)系中共同侵害造成的責任連帶。④雇傭關(guān)系或幫工行為造成的責任連帶。⑤共同參與危險行為的當事人的責任連帶。⑥債務(wù)關(guān)系中的連帶保證造成的責任連帶。⑦對事故負有共同責任造成的責任連帶。⑧因其他民事行為所造成的責任連帶。

2民商法中連帶責任需解決的問題

2.1民商法和程序法的關(guān)聯(lián)性需要加強

在現(xiàn)階段我國民商法中連帶責任的實際應(yīng)用來看，雖然其作用不可忽視，但也出現(xiàn)了一些問題和糾紛。需要在對這些問題進行分析并且明確問題的關(guān)鍵所在基礎(chǔ)上搞好優(yōu)化。民商法和程序法的關(guān)聯(lián)就是一個急需關(guān)注的問題。如果僅僅在法律判決中應(yīng)用民商法，連帶責任雖然被劃分無法進行有效的實施，執(zhí)行效果會越來越不理想化，因此加強民商法和程序法的有效關(guān)聯(lián)是現(xiàn)在應(yīng)著重解決的問題。讓連帶責任的實施從表面化現(xiàn)象向具體落實發(fā)展。具體案件審理的過程中應(yīng)做到設(shè)計合理的訴訟程序，對連帶責任按照相關(guān)法律法規(guī)進行劃分，責任劃分后做好落實與執(zhí)行工作。

2.2連帶責任的責任人問題

在民商法中連帶責任的明確責任人問題上存在著一些缺陷。對于在落實民商法中的連帶責任的過程中，最基本也是最難的環(huán)節(jié)就是責任人的明確，只有責任人能夠具體確定，才能做好落實工作。但較多的案件都沒有針對責任人進行明確，大部分都較為模糊。雖然在案件審理過程中原告被判勝訴的情況下所有侵權(quán)者都自動成為連帶責任人，但責任人的不明確會對清償問題在落實過程中造成一定的影響。因此，今后一定要在連帶責任案件的審理過程中，明確責任人問題，通過詳細的舉證來對全部的連帶責任人進行全面的審查和分析。讓權(quán)利人或受害者的權(quán)益得到最大限度的保障，同時也提升法院的審判效率和審判結(jié)果執(zhí)行效率。

3結(jié)語

民商法中的連帶責任是當前民商法比較復雜的問題。需要相關(guān)的人員和學者共同努力來進行完善。連帶責任是對受害人權(quán)益進行保障的有效方法。但連帶責任的概念以及很多細節(jié)還需要進行完善。我國現(xiàn)階段的連帶責任在法律法規(guī)事務(wù)中還不夠成熟，有關(guān)部門應(yīng)當做好責任類型的司法認證和對法律法規(guī)的明確規(guī)范。只有在法律條文中做到明確細致，才能讓更多的連帶責任審理有法可依，民商法中連帶責任的完善化就是民商法向成熟發(fā)展的表現(xiàn)，只有各項法律法規(guī)的不斷完善才能讓我們的社會擁有更好法治環(huán)境。

參考文獻：

[1]陳慈梅.民商法中連帶責任認定解讀[J].法制與社會，2017（10）： 276-277.

[2]劉子輝.試論民商法中連帶責任的認定[J].商，2015（46）：247.

[3]李緣，魏雙.民商法中連帶責任問題分析[J].法制博覽（中旬刊），2013（09）：278.

[4]付玉萍.淺析民商法中的連帶責任[J].山西財經(jīng)大學學報，2006 （S2）：239-240.