宋罡 韓意 劉鵬
[摘要]文章在文獻回顧的基礎(chǔ)上,對遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的影響因素進行了深入分析,研究表明經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新及信息技術(shù)應(yīng)用是影響裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵因素。
[關(guān)鍵詞]裝備制造業(yè);生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);影響因素
[DOI]10.13939/j.enki.zgse.2018.20.078
1 引言
遼寧是我國重要的裝備制造業(yè)基地,據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計,截至2016年底,全省裝備制造業(yè)實現(xiàn)工業(yè)增加值占全省工業(yè)的34.1%,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入7457.3億元,占全省工業(yè)的31.4%;實現(xiàn)利稅597.2億元,占全省工業(yè)的29%;實現(xiàn)利潤319.2億元,占全省工業(yè)的47.6%。裝備制造業(yè)是遼寧的支柱性產(chǎn)業(yè),因此,推動裝備制造業(yè)持續(xù)健康發(fā)展對于促進遼寧經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。裝備制造業(yè)在專業(yè)化分工、精細(xì)化生產(chǎn)環(huán)境下為了降低生產(chǎn)、交易、服務(wù)成本,提高產(chǎn)品的附加值,提升企業(yè)的核心競爭力,在外包非核心制造活動中逐漸產(chǎn)生、發(fā)展、形成裝備制造業(yè)內(nèi)部職能外在化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),隨著市場專業(yè)化程度的不斷提高,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級,反向裝備制造業(yè)投入知識、技術(shù)、人力等生產(chǎn)要素,以提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率,管理和運作效率,促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)演進的客觀規(guī)律,認(rèn)識和運用產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展規(guī)律,識別裝備制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響因素,對于推動遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展,促進遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,加快遼寧現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,具有重大戰(zhàn)略意義。
2 文獻回顧
近年來,圍繞我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響因素問題,國內(nèi)學(xué)者進行了廣泛的研究,并取得了一些有益成果。綦良群等(2013)研究表明裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合受經(jīng)濟基礎(chǔ)、技術(shù)水平、人才和組織協(xié)同性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等因素的影響。王成東(2015)研究表明裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合主要受市場需求、競爭壓力以及技術(shù)創(chuàng)新等因影響。李秉強(2015)構(gòu)建數(shù)理模型,從動力層面實證分析了影響中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合的因素,表明市場動力、內(nèi)生動力對全國及各區(qū)域的影響較大,而內(nèi)源動力、外部動力、競爭動力、政策動力的影響較小。綦良群和李慶雪(2016)基于系統(tǒng)論的視角,分析了我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合機制,研究發(fā)現(xiàn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動融合系統(tǒng)運行的影響因素包括融合能力因素和融合環(huán)境因素。桂黃寶等(2017)對河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展進行深入分析,研究表明河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展受到政府政策、產(chǎn)品研發(fā)水平、企業(yè)創(chuàng)新能力以及競爭力等因素的影響但影響程度不同。綦良群等(2017)基于全球價值鏈的視角,應(yīng)用質(zhì)化研究方法中的扎根理論,系統(tǒng)研究了中國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合影響因素,研究表明融合意愿、融合能力、融合環(huán)境和融合資源是影響我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的主要因素。杜宇瑋(2017)基于超效率DEA模型和Tobit模型從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效率視角實證分析了中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)升級的促進作用及其影響因素。
3 裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展影響因素分析
3.1 經(jīng)濟環(huán)境因素
經(jīng)濟發(fā)展水平高的地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場化程度、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等方面均具備一定的優(yōu)勢,這種優(yōu)勢對于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)自身良好發(fā)展以及融合發(fā)展都會起到直接或間接的促進作用。而且產(chǎn)業(yè)融合本身也是經(jīng)濟水平發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,經(jīng)濟水平與裝備制造業(yè)對生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的中間需求有著密切的聯(lián)系,服務(wù)產(chǎn)品的需求收入彈性較高,經(jīng)濟發(fā)展水平越高,相應(yīng)地對于服務(wù)產(chǎn)品的需求就越大,需求結(jié)構(gòu)的變化體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,裝備制造業(yè)對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求就會增加,從而使兩大產(chǎn)業(yè)融合得更為緊密。
3.2 產(chǎn)業(yè)政策因素
產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境決定了裝備制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)行業(yè)進入壁壘的高低,行業(yè)進入壁壘決定著行業(yè)內(nèi)部的競爭格局,競爭格局對裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的良性發(fā)展產(chǎn)生重要的影響,特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)由于服務(wù)產(chǎn)品的無形性和生產(chǎn)消費同時性及服務(wù)需求者無法在購買前檢驗服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量,且很難在事后對服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量進行有效評估等特點,更需要良好的政策環(huán)境加以保護。同時產(chǎn)業(yè)政策對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的技術(shù)研究、產(chǎn)品實現(xiàn)和市場拓展等方面都會產(chǎn)生影響,因此良好的政策環(huán)境是保障裝備制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的重要因素。
3.3 技術(shù)創(chuàng)新因素
產(chǎn)業(yè)自身的良好發(fā)展是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ),無論是裝備制造業(yè)還是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展都需要技術(shù)創(chuàng)新的推動,因此,技術(shù)創(chuàng)新因素是驅(qū)動裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合的重要因素。技術(shù)創(chuàng)新能力在一定程度上決定裝備制造業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)之間知識和技術(shù)擴散的可能性和強度。技術(shù)創(chuàng)新能力較高的產(chǎn)業(yè)有利于提升產(chǎn)業(yè)的技術(shù)存量,而技術(shù)存量是技術(shù)擴散的基礎(chǔ),較高的技術(shù)創(chuàng)新能力有利于技術(shù)和知識在裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的推廣和擴散,從而促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
3.4 信息技術(shù)應(yīng)用
信息技術(shù)的應(yīng)用,從根本上改變了服務(wù)產(chǎn)品無形性、不可存儲性、生產(chǎn)和消費同時性等傳統(tǒng)屬性,使得服務(wù)變得有形化、可存儲、可貿(mào)易,極大地促進了裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和協(xié)同性,信息技術(shù)具有高滲透性、帶動性、倍增性、網(wǎng)絡(luò)性和系統(tǒng)性的特點,極大地推動了裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)一體化,提高了產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)效率,能夠有效地推動制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的融合發(fā)展。信息技術(shù)的應(yīng)用加速了裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合進程。
4 結(jié)論
裝備制造業(yè)是遼寧的支柱性產(chǎn)業(yè),促進裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展是實現(xiàn)遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要途徑,本研究在文獻分析的基礎(chǔ)上,從經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新及信息技術(shù)應(yīng)用等方面對遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響因素進行深入剖析,以期能夠為遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良性發(fā)展提供支持和參考。
[基金項目]遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項目“遼寧裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合機理研究”(項目編號:W2015310);遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金重點項目“遼寧省鋼鐵企業(yè)多代理與運輸協(xié)調(diào)調(diào)度問題研究”(項目編號:L15AGL013);遼寧省自然科學(xué)基金項目“帶有能量損失的多代理與運輸協(xié)調(diào)調(diào)度問題研究”(項目編號:201602545)。
[作者簡介]宋罡(1980—),男,漢族,遼寧沈陽人,沈陽工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院講師,博士,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟;韓意(1986—),女,漢族,遼寧沈陽人,東軟集團股份有限公司,中級會計師,碩士,研究方向:財務(wù)管理;劉鵬(1978—),男,漢族,湖北黃岡人,沈陽工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院副教授,博士,研究方向:生產(chǎn)管理。