天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局研究

沙拉麥提?吐魯甫 安瓦爾?買買提明 居爾艾提?吾布力

摘要：城市和鄉(xiāng)村這兩類單元相互補充，彼此關(guān)聯(lián)并共同影響著社會經(jīng)濟的發(fā)展。對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間分布進行研究，能夠為準確的估計天山北坡經(jīng)濟帶經(jīng)濟較發(fā)達區(qū)域城鄉(xiāng)兩類系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度及實際發(fā)展水平提供科學依據(jù)。城市和鄉(xiāng)村對某區(qū)域發(fā)展的貢獻程度取決于二者在該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度。本文從城市發(fā)展水平和鄉(xiāng)村發(fā)展水平兩個方面建立城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系，同時構(gòu)建協(xié)調(diào)度模型，采用熵值法和ArcGIS 空間分析方法對天山北坡經(jīng)濟帶2015年的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度及空間分布進行分析。結(jié)果表明，天山北坡經(jīng)濟帶各市縣城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度存在明顯的差異，將天山北坡經(jīng)濟帶各市縣城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度大致劃分為四個層次：第一層次克拉瑪依市和烏魯木齊市處于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度最高；第二層次石河子市、奎屯市和阜康市城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較高；第三層次瑪納斯縣、昌吉市和呼圖壁縣城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度一般；第四層次沙灣縣和呼圖壁縣城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局評價體系天山北坡經(jīng)濟帶

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是全世界關(guān)注的熱點問題與發(fā)展難題[1]。習近平總書記所作的黨的十九大報告已經(jīng)明確提出實施城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，同時強調(diào)徹底解決三農(nóng)問題。這是對我們今后一個時期推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的行動指南[2]。改革開放以來，中國出現(xiàn)了城鄉(xiāng)發(fā)展二元分割，城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的一系列問題。當前，我國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的最大問題是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)[3]。為了要克服這種城鄉(xiāng)之間的對立分割局面，研究城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展這個概念自然成為研究的熱點和當時研究的重點[4]。城市和鄉(xiāng)村是區(qū)域發(fā)展中不可或缺的兩大系統(tǒng)，扮演著推動區(qū)域健康發(fā)展的重要角色。實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略是將區(qū)域發(fā)展、城市和鄉(xiāng)村不同功能區(qū)域參與到國家戰(zhàn)略層面并統(tǒng)籌規(guī)劃、推動區(qū)域互動發(fā)展的整體部署是對優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)、拓展區(qū)域發(fā)展具有重要意義。因此，本文構(gòu)建協(xié)調(diào)度模型，建立協(xié)調(diào)指標體系，并運用熵權(quán)法和 GIS 空間分析方法對天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間分布進行研究，以期為準確的估計天山北坡經(jīng)濟帶經(jīng)濟較發(fā)達區(qū)域城鄉(xiāng)兩類系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度及實際發(fā)展水平提供科學依據(jù)。

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是把鄉(xiāng)村與城市成為一個相互依存、相互促進的大系統(tǒng)，以城市促鄉(xiāng)村、以城市帶鄉(xiāng)村，以資源、市場、環(huán)境、空間上融為一體的相互作用的，以經(jīng)濟效益為前提促進整個城鄉(xiāng)經(jīng)濟穩(wěn)定、持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，達到共同繁榮的目的一個大整體[4]。有關(guān)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的概念研究中，楊湘云認為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是城市對鄉(xiāng)村的帶動作用和鄉(xiāng)村對城市的促進作用，因此實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、全面、可持續(xù)的發(fā)展目標[5]。戰(zhàn)金艷認為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個特定區(qū)域社會經(jīng)濟不斷地繁榮發(fā)展的過程，是區(qū)域內(nèi)城市和鄉(xiāng)村要素互相優(yōu)化組合并城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)度、融合度繼續(xù)提高的過程，其根本是由城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)發(fā)展程度的高低來確定[6]。張竟竟認為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程是縮小城鄉(xiāng)發(fā)展之間的不平衡并完全消滅城鄉(xiāng)對立的過程，城鄉(xiāng)共同發(fā)展是區(qū)域發(fā)展的重點，城鄉(xiāng)阻隔和城市滯后是發(fā)展的關(guān)鍵障礙，其根本是區(qū)域內(nèi)城市和鄉(xiāng)村要素優(yōu)化組合、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度日益提高的區(qū)域經(jīng)濟不斷增強的一個區(qū)域社會經(jīng)濟高度發(fā)展的過程[7]，主要目的是促進二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變，徹底解決“三農(nóng)”問題[8]。陳耀在新理念下的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究中明確提出“協(xié)調(diào)發(fā)展”的重點是各區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)[9]。司雪俠在資源型城市城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究中提出城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)會關(guān)系到國家的穩(wěn)定和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展[10]。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展有關(guān)理論研究并不少，可是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的量化研究并不多，因此以天山北坡經(jīng)濟帶十個市縣為例進行城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的度量研究，并且本文選自2015年的天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度進行空間格局研究。

一、研究地區(qū)概況

天山北坡經(jīng)濟帶地域處于新疆準噶爾盆地南緣，天山北坡中段，是18個國家級重點開發(fā)區(qū)之一[12]，與西亞、中亞和西歐相連接，是“第二亞歐大陸橋”的橋頭堡，是我國重要的能源基地和進口資源的國際大通道，也是古絲綢之路的重要通商渠道。天山北坡經(jīng)濟帶地處東經(jīng)84°44′—88°58′，北緯 42°45′—46°8′，主要是以烏魯木齊市、石河子市和克拉瑪依市、烏蘇市、奎屯市、昌吉市、阜康市和其他縣域以及兵團的部分師部和團場，并東起天山東段的哈密、吐魯番等地區(qū)，西至天山西段的伊寧等地區(qū)。本文主要選取聯(lián)系最密切、經(jīng)濟活動最活躍的中間區(qū)域代表天山北坡經(jīng)濟帶作為研究區(qū)。天山北坡經(jīng)濟帶在行政區(qū)劃上包括烏魯木齊市、石河子市、阜康市、昌吉市、奎屯市、烏蘇市、克拉瑪依市和沙灣縣、呼圖壁縣、瑪納斯縣等10市縣的城鄉(xiāng)區(qū)域研究對象，（以下簡稱“研究區(qū)”）。土地總面積為953萬平方千米，占全疆總面積57%。至2015年末，總?cè)丝跒?9195萬人，占新疆總?cè)丝诘?78%，國內(nèi)生產(chǎn)總值為646248億元，占全疆生產(chǎn)總值的673%。

二、評價方法

（一）指標體系構(gòu)建

城鄉(xiāng)關(guān)系能夠反映城市和鄉(xiāng)村兩個子系統(tǒng)之間的相互關(guān)系及其兩個子系統(tǒng)的自身發(fā)展水平，因此為了研究城鄉(xiāng)之間的關(guān)系，而構(gòu)建指標體系必須考慮這兩個子系統(tǒng)的根本要素[13]。在有關(guān)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究中，選取指標會受到統(tǒng)計數(shù)據(jù)不足的限制，并在研究中嚴格區(qū)分城鎮(zhèn)性要素和鄉(xiāng)村性要素較困難，并且會遇到研究出來的結(jié)果不現(xiàn)實的情況。因此為了避免研究中出現(xiàn)上述的一系列問題，本文選取指標體系時參考多種科學方法[14]，并借鑒已有研究中專門運用反映城鄉(xiāng)關(guān)系較準確的指標體系來統(tǒng)計結(jié)果。本文的指標體系主要是兼顧城鄉(xiāng)指標體系在社會、經(jīng)濟、人口、等方面的關(guān)系建立城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系[15]（表1）。該指標體系主要是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度為目標值，以城市發(fā)展水平和鄉(xiāng)村發(fā)展水平兩個功能層，具體指標層和權(quán)重等組成的。對于城市子系統(tǒng)分別從城鎮(zhèn)居民收入、城鎮(zhèn)人口比率、人均工業(yè)增加值、城鎮(zhèn)居民社會消費品零銷總額、建成區(qū)綠化鋪蓋率、城鎮(zhèn)人均建筑面積、城鎮(zhèn)人均固定資產(chǎn)投資額、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、等方面選取相應指標；對于鄉(xiāng)村子系統(tǒng)則從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重、鄉(xiāng)村非農(nóng)業(yè)人員比重、單位播種面積農(nóng)業(yè)機械動力、鄉(xiāng)村人均用電量、鄉(xiāng)村居民社會消費品零銷總額、農(nóng)業(yè)人口耕地面積、鄉(xiāng)村人均農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值、鄉(xiāng)村通用有線電視村數(shù)等方面選取指標。該指標的兩大特點：一是盡可能用人均指標；二是將城市指標和鄉(xiāng)村指標區(qū)分開來。所謂的區(qū)域綜合發(fā)展水平是城市發(fā)展和鄉(xiāng)村發(fā)展的背景和有效載體，因此城市和鄉(xiāng)村的發(fā)展對區(qū)域發(fā)展有緊密的關(guān)系，更進一步描述城市和鄉(xiāng)村兩個子系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展水平?jīng)Q定區(qū)域的綜合發(fā)展水平。因此，為了充分認識區(qū)域綜合發(fā)展水平和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，必須研究城市和鄉(xiāng)村子系統(tǒng)的本身發(fā)展水平、耦合程度、協(xié)調(diào)發(fā)展程度等表明城鄉(xiāng)發(fā)展有關(guān)的一系列重點，本文也是如此。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

本研究采用的數(shù)據(jù)來源于新疆統(tǒng)計年鑒（2016）、石河子市統(tǒng)計年鑒（2016）、昌吉回族自治州統(tǒng)計年鑒（2016）和克拉瑪依市統(tǒng)計年鑒（2016）。

為了方便計算采用極差標準化法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價系統(tǒng)是由城市發(fā)展系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)構(gòu)成，每個子系統(tǒng)由若干個指標組成，指標屬性有正亦有負，為使之具有可比性，將各指標進行標準化處理，計算公式如下[16]。

正指標：xij′=xij-min（xij）max（xij）-min（xij）（1）

逆指標： xij′=max（xij）-xijmax（xij）-min（xij）（2）

式中，xij′為標準化處理后的指標值；xij為第i項指標的第j個觀測值；min（xij）為該項指標中的最小值；max（xij）該項指標中的最大值。

（三）權(quán)重確定

1 權(quán)重確定

熵值法不同于其他權(quán)重法的方法，熵值法能夠克服于確定權(quán)重的主觀性，也能夠避免多指標變量之間信息的重疊，因此本文采用熵值法。確定指標權(quán)重，計算步驟如下：

假設(shè)研究對象由n個樣本組成，每個樣本中有m 個指標。根據(jù)各指標原始數(shù)據(jù)，可以構(gòu)建如下原始數(shù)據(jù)矩陣：

R=r11r12…r14

r21r22…r2m

…………

rn1rn2…rnm（3）

式中rij為第i個評價對象的j個指標數(shù)據(jù)，且0≤i≤n，1≤j≤m。利用公式（1）—（2）標準化后得到矩陣R′=（rij）n×m，則為第j個評價指標在第i個評價對象的比重為：

Sij=xij′∑mj=1xij′（1≤j≤m）（4）

計算第j項指標的熵值hj：

hj=-1lnm∑mj=1SijlnSij（5）

根據(jù)熵值hj計算差異度aj的值： aj=1-hj（6）

計算指標權(quán)重wi：

wj=aj∑pj=iaj（7）

通過計算，結(jié)果見表1。

2城市發(fā)展水平

城市發(fā)展水平計算公式：

UD=∑ni=0Ui×Wi（8）

表1縣域城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系

目標層功能層指標層權(quán)重城市發(fā)展水平第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重013城鎮(zhèn)人口比重006城鎮(zhèn)人均規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值006人均工業(yè)增加值02城鎮(zhèn)居民社會消費品零銷總額036建成區(qū)綠化鋪蓋率001城鄉(xiāng)城鎮(zhèn)人均建筑面積011協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)人均固定資產(chǎn)投資額007發(fā)展鄉(xiāng)村發(fā)展水平非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重008水平鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)人員比重010單位播種面積農(nóng)業(yè)機械動力021鄉(xiāng)村人均用電量005鄉(xiāng)村居民社會消費品零銷總額011農(nóng)業(yè)人口耕地面積019鄉(xiāng)村人均農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值014鄉(xiāng)村通有線電視村數(shù)011公式中：UD為城市發(fā)展水平，Ui為城市發(fā)展水平系統(tǒng)各要素標準化值； Wi為要素i對應的權(quán)重值。UD 值越大，表示城市發(fā)展水平月高。

3鄉(xiāng)村發(fā)展水平

鄉(xiāng)村發(fā)展水平計算公式：

RD=∑ni=0Rt×Wt（9）

公式中：RD 為鄉(xiāng)村發(fā)展水平；Ri為鄉(xiāng)村發(fā)展水平系統(tǒng)各要素標準化值；Wi為要素i對應的權(quán)重值。RD值越大，表示鄉(xiāng)村發(fā)展水平越高。

4城鄉(xiāng)發(fā)展水平

城鄉(xiāng)發(fā)展水平計算公式：

UR=αUD+βRD（10）

式中：UR為城鄉(xiāng)發(fā)展水平；α、β為待定系數(shù)。UR值越大，表明城鄉(xiāng)發(fā)展水平越高?？紤]區(qū)域發(fā)展過程中城市越鄉(xiāng)與鄉(xiāng)村對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展貢獻度相當，所以α與β均取值05。

5耦合度評價

借鑒物理學中的耦合協(xié)調(diào)模型，建立城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度評價模型，計算公式為：

C=UD×RDUD+RD222（11）

公式中：C為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合度，且處于[0，1]之間。C值越大表明城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度越高；C值越小，表明城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度越低。

6協(xié)調(diào)度評價

耦合度說明系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)度強弱，無法表明次序類型，因此，采用協(xié)調(diào)度模型對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度進行評價，計算公式為：

D=C×UR（12）

公式中：D為協(xié)調(diào)度；C為耦合度；UR為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。協(xié)調(diào)度取決于范圍[0，1]，D值越大，表明城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)度越高；D值越小，說明城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的協(xié)調(diào)度越低。為進一步了解城市、鄉(xiāng)村系統(tǒng)與區(qū)域系統(tǒng)的整體配合程度，采用SPSS軟件的因子分析法求得縣域城鄉(xiāng)綜合發(fā)展水平。為使評價結(jié)果容易分析比較，將計算過程中，運用計算結(jié)果最大值為100的數(shù)學轉(zhuǎn)換方法。同時，為了使評價結(jié)果的更加直觀，對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度和城鄉(xiāng)綜合發(fā)展水平進行等級劃分[17]（表2）。

（三）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度空間分析

耦合是物理學概念[18]，耦合指的是兩個或兩個以上的運動狀態(tài)的子系統(tǒng)互相作用的彼此影響的現(xiàn)象。當每個子系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部各個要素間配合較好并協(xié)調(diào)發(fā)展程度也較高的子系統(tǒng)之間的關(guān)系就稱為良性耦合，反之每個系統(tǒng)和系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間配合不好并不協(xié)調(diào)則稱為惡性耦合[19]。耦合度（Coupling degree）是用來表達系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的相互關(guān)系，相互作用、彼此影響的程度的物理學概念。因此耦合度用來衡量

圖22015年天山北坡經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村發(fā)展水平空間格局系統(tǒng)或要素間彼此相互作用影響的強弱程度，因而得出系統(tǒng)或要素之間的協(xié)調(diào)配合、良性循環(huán)的戰(zhàn)略關(guān)系等發(fā)面有關(guān)研究中廣泛應用。因此為了求出城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度，利用公式（11）計算得出天山北坡經(jīng)濟帶市縣的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度空間分布格局，如圖3。大致將天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度劃分為四個層次：第一層次（0878—0977]城鄉(xiāng)耦合度最高，主要是呼圖壁縣（0997）、阜康市（0996）、奎屯市（0995）和瑪納斯縣（0907）；第二層次（0760—0878]城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度較高，主要是克拉瑪依市（0840）；第三層次（0642—0760]城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度一般，主要是昌吉市（0760）、烏魯木齊市（0729）、石河子市（0655）；第四層次（0405—0523）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度最低主要是烏蘇市（0446）和沙灣縣（0405）城鄉(xiāng)耦合協(xié)調(diào)較低。

（四）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展空間分析

根據(jù)協(xié)調(diào)度模型的基本原理得知，“協(xié)調(diào)發(fā)展”是一種強調(diào)內(nèi)生性循環(huán)的發(fā)展，其性質(zhì)是要求整體性和綜合性的聚合發(fā)展[20]，協(xié)調(diào)度模型是主要注重由系統(tǒng)單個要素的增長、系統(tǒng)各個要素的內(nèi)在良性循環(huán)并和諧一致的綜合發(fā)展等等內(nèi)容組成，“協(xié)調(diào)發(fā)展”則是系統(tǒng)要素行為趨勢的有效規(guī)定和約束[21]，。本文也求出協(xié)調(diào)程度是，以協(xié)調(diào)發(fā)展理論為基礎(chǔ)構(gòu)建的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度模型較好地分解了城市子系統(tǒng)和鄉(xiāng)村子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)配合程度[22]。因此為了有效地評價天山北坡經(jīng)濟帶各市縣協(xié)調(diào)發(fā)展水平和綜合發(fā)展水平，利用公式（12）計算得出天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展度D并制成專題地圖（圖 4），并將表示城市和鄉(xiāng)村系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的D 值進行等級劃分四個層次：第一層次（0479—0546）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高，主要是克拉瑪依市（0546）和烏魯木齊市（0536）；第二層次（0414—0479）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水，石河子市（0469）、奎屯市（0427）和阜康市（0425）；第三層次（0347—0413）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)調(diào)度一般，主要是瑪納斯縣（0401）、昌吉市（0387）和呼圖壁縣（0373）；第四層次（0215—0281）城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低，主要是沙灣縣（0243）和烏蘇市（0215）。圖32015年天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度空間格局圖42015天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展協(xié)調(diào)度空間格局（五）區(qū)域綜合發(fā)展水平評價及分布格局

憑借表征城市、鄉(xiāng)村與區(qū)域整體發(fā)展程度的城鄉(xiāng)區(qū)域綜合評價結(jié)果制成專題地圖（圖5），能夠直接看出天山北坡經(jīng)濟帶2015年的市縣綜合發(fā)展水平分布格局。從圖5可以看出，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高城市的綜合發(fā)展水平同等高，而城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平越低的城市綜合發(fā)展水平越低。天山北坡經(jīng)濟帶各市縣中綜合發(fā)展水平最高的是克拉瑪依市（055）和烏魯木齊市（054），最低的是阜康市（0222）和沙灣縣（025）。天山北坡經(jīng)濟帶市縣按照表2來劃分基本分為5個等級，克拉瑪依市、烏魯木齊市、石河子市、奎屯市、阜康市、瑪納斯縣屬于第三等級基本協(xié)調(diào)并綜合發(fā)展水平較高。呼圖壁縣、昌吉市、沙灣縣、烏蘇市等市縣處于第四等級，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展較低，并且綜合發(fā)展水平也低。圖52015天山北坡經(jīng)濟帶區(qū)域綜合發(fā)展水平空間格四、結(jié)論

通過構(gòu)建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系，對2015年天山北坡經(jīng)濟帶的10個市縣城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進行空間格局研究。結(jié)果表明，首先，只有抓住城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)與城鄉(xiāng)區(qū)域綜合發(fā)展水平評價這兩點，才能夠真正的把握區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展的實際發(fā)展水平與現(xiàn)實狀況。文中所建立指標體系主要是以均值指標為主，分別從城市系統(tǒng)和鄉(xiāng)村系統(tǒng)及區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)選取相應指標，因此避免了以往研究中遇到的總量指標和城市發(fā)展水平掩蓋鄉(xiāng)村實際水平的問題?；诔青l(xiāng)協(xié)調(diào)度評價是更合理的反映當前區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系的實際狀況。評價指標和方法可以推廣應用到其他區(qū)域，并可以作為區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展決策的參考依據(jù)。其次，天山北坡經(jīng)濟帶域內(nèi)市縣是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高區(qū)域，尤其是新疆城市發(fā)展水平較高的地區(qū)，因此已基本具備發(fā)揮自下而上城市化的區(qū)域基礎(chǔ)條件，可作為天山北坡經(jīng)濟帶新疆城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的核心帶動區(qū)域；天山北坡經(jīng)濟帶是今后新疆實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重點和關(guān)鍵區(qū)域，“以城帶鄉(xiāng)，以工促農(nóng)”的發(fā)展格局早已顯現(xiàn)。因而，對實現(xiàn)周邊地區(qū)的城市化和區(qū)域經(jīng)濟增長具有明顯的輻射帶動作用。最后，天山北坡經(jīng)濟帶市縣城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)區(qū)域綜合發(fā)展水平具有極大的相似性，因此再次驗證了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的根本前提。

參考文獻：

[1]王艷飛，劉彥隨，嚴鑌，李裕瑞中國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局特征及影響因素[J].地理科學，2016，36（01）：20—28

[2]習近平黨的十九大報告[M].人民出版社，2017

[3]戰(zhàn)金艷，魯奇，鄧祥征城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)發(fā)展評價模型系統(tǒng)構(gòu)建——以山東省為例[J].地理研究，2003（04）：495—502

[4]祁讓坤，蘇偉豪，張華瑛我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的實證研究——以四川省成都市為例[J].經(jīng)濟師，2010（03）：15—17

[5]楊湘云江蘇城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標構(gòu)建方法研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2011（01）：44—46

[6]司雪俠，白梅資源型城市城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以榆林為例[J].榆林學院學報，2015，25（05）：71—73

[7]王真推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展統(tǒng)籌解決沿海發(fā)達地區(qū)“三農(nóng)”問題的研究[D].浙江大學，2005

[8]陳耀新理念下的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)與縣域經(jīng)濟發(fā)展[J].玉林師范學院學報，2016，37（06）：3—7

[9]張竟竟城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評價模型構(gòu)建及應用[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007（02）：5—11

[10]哈尚辰天山北坡經(jīng)濟帶城市人居環(huán)境質(zhì)量與城市化水平協(xié)調(diào)性評價[J].水土保持研究， 2016，23（01）

[11]段晶晶縣域城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)度評價指標體系構(gòu)建與應用——以大西安為了[J].人文地理，2010，25（04）：82—86

[12]郭志富縣域尺度城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)空間整合研究[D].河南大學，2015

[13]張竟竟縣域尺度的河南省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展空間格局研究[J].經(jīng)濟地理，2013（9）：35—39

[14]王維長江經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價及其時空格局[J].經(jīng)濟地理，2017（8）：37—38

[15]周成區(qū)域經(jīng)濟—生態(tài)環(huán)境—旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預測——以長江經(jīng)濟帶沿線各省市為例[J].經(jīng)濟地理，2016（3）：36—37

[16]熊建新洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時空分異[J].地理科學，2014，34（09）1108—1116

[17]張竟竟天山北坡經(jīng)濟帶城鄉(xiāng)區(qū)域系統(tǒng)關(guān)聯(lián)發(fā)展研究[D].西北大學，2007

[18]劉桂莉長三角地區(qū)城鄉(xiāng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展差異性研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學， 2015，54（17）

〔本文系國家自然科學基金項目“喀什葛爾河流城鎮(zhèn)化對水文資源的影響及其調(diào)控研究”（項目編號：41261036）階段性成果。〕

〔沙拉麥提·吐魯甫，新疆師范大學地理科學與旅游學院。安瓦爾·買買提明（通訊作者），新疆師范大學地理科學與旅游學院、新疆師范大學絲綢之路經(jīng)濟帶城市發(fā)展研究中心。居爾艾提·吾布力，新疆師范大學地理科學與旅游學院?！?/p>