杜巖巖,婁忠玉,張艷萍,李 文,王 太
(甘肅省水產(chǎn)研究所,甘肅省冷水性魚類種質(zhì)資源與遺傳育種重點實驗室,蘭州 730030)
網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式具有高密度、高產(chǎn)量、高收益等特點,是水產(chǎn)養(yǎng)殖的主要養(yǎng)殖方式之一,然而在投喂飼料中僅有28%的氮和30%的磷被養(yǎng)殖對象吸收利用[1,2],大量的投喂殘餌和魚類排泄物等外源有機質(zhì)進入養(yǎng)殖水體,加劇水體營養(yǎng)物質(zhì)富集程度,直接影響?zhàn)B殖水域功能的正常發(fā)揮。在淡水生態(tài)系統(tǒng)中,浮游細菌既是有機物質(zhì)的分解者和轉(zhuǎn)化者,又是能量的貯存者,細菌群落結(jié)構(gòu)與養(yǎng)殖環(huán)境的變化密切相關(guān)。由于只有很少的浮游細菌可以進行常規(guī)分離培養(yǎng),這制約了對浮游細菌多樣性和生態(tài)功能方面的研究。基于免培養(yǎng)的變性梯度凝膠電泳、末端限制性片段長度多態(tài)性分析和分子克隆文庫等分子生物學(xué)方法被應(yīng)用到對水體浮游細菌多樣性的研究中,特別是近年來,基于16S rRNA的高通量測序技術(shù)的出現(xiàn),能更加全面反映出細菌群落結(jié)構(gòu)的基本特征。陶玲等[3]采用高通量測序技術(shù)比較了施用生石灰前后精養(yǎng)池塘浮游細菌群落結(jié)構(gòu)和多樣性變化,為生石灰調(diào)控池塘水質(zhì)和疾病預(yù)防提供可能的理論解釋。胡常巨等[4]對象山港網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)與非養(yǎng)殖區(qū)的細菌群落進行分析得出網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)增加的磷酸鹽和銨鹽是驅(qū)動浮游細菌群落變異的主要環(huán)境因子。Yan等[5]采用高通量測序技術(shù)分析了三峽大壩建設(shè)對香溪河浮游細菌群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的影響。
劉家峽水庫作為西北重要的冷水魚類養(yǎng)殖基地和周邊城市重要的核心水源地,其生態(tài)環(huán)境狀況直接關(guān)系到養(yǎng)殖安全和飲水安全。以往的研究主要是水環(huán)境[6]、浮游動植物[7]和漁業(yè)資源[8]等方面,有關(guān)浮游細菌生物多樣性和群體結(jié)構(gòu)方面的研究還未見有報道。本研究采用基于16S rRNA高通量測序技術(shù)分析了網(wǎng)箱養(yǎng)殖對劉家峽水庫浮游細菌群落多樣性的影響,探討群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子之間的關(guān)系,以期闡明劉家峽水庫網(wǎng)箱對水環(huán)境影響的機理,為水環(huán)境保護提供依據(jù)。
圖1 劉家峽水庫采樣點分布圖Fig.1 Distribution of the sample sites in Liujiaxia Reservoir
分別用0.22 μm孔徑無菌濾膜抽濾1 L水樣,將濾膜剪碎,用Water DNA kit(Omega)提取總DNA,將提取到的細菌總DNA通過微量紫外分光光度計(NanoDrop ND-1000,wilmingtong,DE,USA)測定DNA濃度和純度。采用通用引物對浮游細菌16S rRNA基因的V3-V4區(qū)進行擴增,將PCR產(chǎn)物送至上海派森諾生物科技有限公司利用Illumina Miseq平臺對群落DNA進行高通量測序。
利用QIIME軟件(quantitative insights into microbial ecology,v1.8.0)對原始序列進行過濾,剔除嵌合體序列,得到優(yōu)化序列,調(diào)用UCLUST序列比對工具,將優(yōu)化序列按97%的序列相似度進行歸并和OTU劃分,選取每個OTU中豐度最高的序列作為該OTU的代表序列[9],通過與Greengenes數(shù)據(jù)庫的模板序列相比對,獲取每個OUT所對應(yīng)的分類學(xué)信息。利用軟件mothur計算豐富度指數(shù)Chao1和ACE,以及多樣性指數(shù)Simpson 和Shannon 指數(shù)進行Alpha 多樣性分析[10]。應(yīng)用冗余分析方法(redundancy analysis,RDA)分析浮游細菌群落與環(huán)境因子之間的關(guān)系。
6個樣品的高通量測序共得到178 176條高質(zhì)量序列,序列平均長度為393 bp,測序結(jié)果能完全反映不同樣品浮游細菌群落組成。按97%的序列相似度進行劃分后與數(shù)據(jù)庫進行比對,共得到1 310個OTUs。各采樣點的OTU數(shù)量見表1。其中水庫上游A1采樣點的OTU最高為700,下游A3采樣點的OTU最低為505。Chao1和ACE指數(shù)主要用于估計群落中實際存在的物種數(shù),數(shù)值越大,表明群落豐富度越高。水庫上游A1采樣點的Chao1和ACE指數(shù)最高,分別為509和644.72,A3采樣點的Chao1和ACE指數(shù)最低,分別為383和383.00。Simpson指數(shù)對群落均勻度和群落中的優(yōu)勢OTU更敏感,而Shannon指數(shù)對群落均勻度和群落中的稀有OUT更敏感。位于養(yǎng)殖區(qū)的A1采樣點的Simpson和Shannon指數(shù)最高,其次為位于水庫上游的A2采樣點,位于養(yǎng)殖區(qū)A6采樣點的Shannon指數(shù)最低。
表1 劉家峽水庫浮游細菌群落豐度與多樣性Tab.1 The community abundance and diversity of bacterioplanktonic in Liujiaxia Reservoir
劉家峽水庫6個采樣點的1 310個OTUs分屬于11個門25個綱41個目62個科73個屬。在浮游細菌門分類水平上(圖2),主要浮游細菌群落為變形菌門(Proteobacteria)占總浮游細菌OTUs的30.9%~59.2%,放線菌門(Actinobacteria)總浮游細菌OTUs的23.4%~34.1%,藍藻門(Cyanobacteria)總浮游細菌OTUs的4.8%~20.6%,擬桿菌門(Bacteroidetes)總浮游細菌OTUs的5.3%~19.8%,這4個菌門的浮游細菌占總OTUs數(shù)的92.5%~96.2%,是劉家峽水庫浮游細菌的優(yōu)勢菌群。此外還檢測到了疣微菌門(Verrucomicrobia)、厚壁菌門(Firmicutes)、綠彎菌門(Chloroflexi)、綠菌門(Chlorobi)、酸桿菌門(Acidobacteria)、裝甲菌門(Armatimonadetes)和浮霉菌門(Planctomycetes)。
由圖2可以看出,劉家峽水庫上游采樣點A1和A2具有相似的浮游細菌群落結(jié)構(gòu),4種優(yōu)勢菌落群落相對豐度比例基本相似。養(yǎng)殖區(qū)A5采樣點的浮游細菌群落與A1和A2差異較大,變形菌門(Proteobacteria)的相對豐度達到59.2%,是所有采樣點中所占比例最大的。放線菌門(Actinobacteria)、藍藻門(Cyanobacteria)和擬桿菌門(Bacteroidetes)的相對豐度都降低,分別為23.4%、4.6%和5.3%,厚壁菌門(Firmicutes)的相對豐度明顯提高,達到3.4%。養(yǎng)殖區(qū)A6采樣點與劉家峽水庫上游A1和A2采樣點相比,擬桿菌門(Bacteroidetes)的相對豐度明顯提高,達到19.8%。A3和A4采樣點由于分別位于兩個養(yǎng)殖區(qū)的下游,呈現(xiàn)出一種水庫上游來水與養(yǎng)殖用水混合后的浮游細菌群落結(jié)構(gòu)。受網(wǎng)箱養(yǎng)殖的影響劉家峽水庫上游至下游的浮游細菌群落中,變形菌門(Proteobacteria)的相對豐度升高,藍藻門(Cyanobacteria)的相對豐度降低。
圖2 劉家峽水庫各采樣點浮游細菌門水平組成變化Fig.2 Relative abundances of bacterial phyla in Liujiaxia Reservoir
在屬水平上對6個采樣點浮游細菌優(yōu)勢屬的變化進行分析(圖3),將平均豐度低于1.5%的屬合并為Others。ACK-M1-norank是浮游細菌群落平均豐度最大的屬,為18.1%,其次為聚球藻屬(Synechococcus)平均豐度為12.2%。相對劉家峽水庫上游A1和A2采樣點,在養(yǎng)殖區(qū)A5采樣點鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)的相對豐度達到最大,為40.6%,紅球菌屬(Rhodococcus)和黃桿菌屬(Flavobacterium)相對豐度也升高,分別達到5.3%和1.2%,其余各屬相對豐度降低。養(yǎng)殖區(qū)A6采樣點β變形菌Limnohabitans屬和黃桿菌屬(Flavobacterium)的相對豐度升高,分別達到12.1%和9.7%,其中黃桿菌屬的一些種類可引起虹鱒幼魚患細菌性并發(fā)癥,聚球藻屬(Synechococcus)和Pelagibacteraceae-uncultured的相對豐度降低,為10.8%和6.8%。在A3和A4采樣點中,除上游來水與網(wǎng)箱養(yǎng)殖水混合后所表現(xiàn)出的群落組成特征外;A3采樣點中Caulobacteraceae-uncultured的相對豐度顯著增加,達到19.70%;A4采樣點的不動桿菌屬(Acinetobacter)的相對豐度顯著增加,達到22.4%。
圖3 劉家峽水庫各采樣點浮游細菌屬水平組成變化Fig.3 Relative abundances of bacterial genera in Liujiaxia Reservoir
本研究利用基于Illumina Miseq平臺的高通量測序分析了網(wǎng)箱養(yǎng)殖對劉家峽水庫浮游細菌多樣性的影響分析,共得到了平均長度為393 bp的178 176條高質(zhì)量序列,發(fā)現(xiàn)主要有變形菌門、放線菌門、藍藻門、擬桿菌門等11個門,ACK-M1-norank、聚球藻屬、鞘氨醇單胞菌屬、紅球菌屬、β變形菌屬和Pelagibacteraceae-uncultured等73個屬組成,表現(xiàn)出豐富的浮游細菌群落多樣性。與滇池[11]和丹江口水庫[12]等淡水湖庫的優(yōu)勢細菌門組成基本相似,但是在屬水平上劉家峽水庫浮游細菌種類數(shù)量較少,這可能與劉家峽水庫位于高原地區(qū),水溫較低不利于浮游菌類的生長繁殖有關(guān)。養(yǎng)殖區(qū)域(采樣點A5和A6)浮游細菌的多樣性指數(shù)低于非養(yǎng)殖區(qū),這可能是由于網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)域的營養(yǎng)鹽和有機污染物濃度較高,對水體浮游細菌有選擇作用,導(dǎo)致養(yǎng)殖區(qū)域的浮游細菌多樣性較低[13]。在養(yǎng)殖水體中維持浮游細菌的多樣性可以增強水環(huán)境生物群落穩(wěn)定性,當(dāng)多樣性指數(shù)由高向低轉(zhuǎn)變后,就會增大養(yǎng)殖病害的爆發(fā)風(fēng)險[14]。
表2 劉家峽水庫采樣點水化學(xué)指標(biāo)Tab.2 Chemical parameters of sample sites in Liujiaxia Reservoir
圖4 劉家峽水庫浮游細菌屬分類群落與水化學(xué) 指標(biāo)的冗余分析Fig.4 Redundancy analysis of bacterial genus and chemical parameters in Liujiaxia Reservoir
浮游細菌在水域生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的生態(tài)作用,不同菌群有其獨特的生態(tài)功能。由結(jié)果分析可知,放線菌門為劉家峽水庫浮游細菌的優(yōu)勢菌群,在網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)A5采樣點中相對豐度有所降低,但是該門中的紅球菌屬相對豐度是所有采樣點中最高的,該屬具有較強的降解碳水化合物和含氮化合物等有機物的能力[15],這可能是由于網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)岸邊有大量農(nóng)田,部分農(nóng)藥隨地表徑流進入水體,導(dǎo)致該區(qū)域紅球菌屬相對豐度升高。擬桿菌門在網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)A6相對豐度最高,由圖3可以看出主要是由于擬桿菌門的黃桿菌屬在該養(yǎng)殖區(qū)出現(xiàn),并且相對豐度較高,達到9.7%。黃桿菌屬可引起養(yǎng)殖對象虹鱒幼魚患細菌性疾病,但由于在春秋兩季對養(yǎng)殖區(qū)施用生石灰進行處理,未有大規(guī)模的虹鱒細菌性疾病爆發(fā)現(xiàn)象。有研究表明,施用生石灰后水體中的pH等理化指標(biāo)產(chǎn)生變化,一些致病菌受到抑制,水體中浮游細菌的多樣性和豐度提高,群落更加穩(wěn)定[3]。隸屬于藍細菌門的聚球藻屬,是劉家峽水庫浮游細菌群落的優(yōu)勢種群,是一種固氮藍藻[16],但在養(yǎng)殖區(qū)A5相對豐度減少。由表2可以看出,氮元素不是影響聚球藻屬生長的主要影響因子,導(dǎo)致出現(xiàn)相對豐度減少的原因可能是由于養(yǎng)殖區(qū)域藻類生物量高[17],導(dǎo)致水體透明度降低,影響聚球藻屬種類的生長。厚壁菌門在養(yǎng)殖區(qū)的相對豐度增大的主要原因是與厚壁菌門是一類厭氧菌相關(guān)[18],由于養(yǎng)殖區(qū)A5采樣點網(wǎng)箱框架設(shè)置較密,加上養(yǎng)殖密度大,周圍水體中的溶氧被大量消耗,給厚壁菌門的種類提供了一種缺氧環(huán)境。
變形菌門為劉家峽水庫最主要的浮游細菌,主要包括α-變形菌綱、β-變形菌綱和γ-變形菌綱。劉家峽水庫以α-變形菌綱中的一些種類為優(yōu)勢菌群,鞘氨醇單胞菌屬憑借自身的高代謝能力和多功能的生理特性,可以降解芳香族化合物[19]。在養(yǎng)殖區(qū)A5相對豐度增加,這可能由于該區(qū)域受到農(nóng)藥等有機物的污染,與放線菌門紅球菌屬在此區(qū)域相對豐度增高的原因相同。從非養(yǎng)殖區(qū)到養(yǎng)殖區(qū),α-變形菌綱的Pelagibacteraceae-uncultured和Acetobacteraceae-uncultured兩個屬、β-變形菌綱的Limnohabitans屬以及γ-變形菌綱的Acinetobacter屬的相對豐度都降低,這與沈燕等[20]的研究結(jié)果水體中α-變性菌的豐度隨總磷濃度增加而增加不一致,可能是由于這幾種浮游菌類為光能型細菌,養(yǎng)殖區(qū)水體透明度降低,不利于生長。Limnohabitans屬種類作為主要的淡水浮游細菌,TN對其生長繁殖有重要的作用[21],這與本研究得到的TN含量越高的水域Limnohabitans屬相對豐度越高的結(jié)果相一致。A5和A6養(yǎng)殖區(qū)的浮游細菌群落結(jié)構(gòu)不同的原因可能是由于網(wǎng)箱養(yǎng)殖對象不一致,A5養(yǎng)殖區(qū)除養(yǎng)殖虹鱒外,還有鱘魚和鯉魚等其他魚類,已有研究表明不同養(yǎng)殖對象的養(yǎng)殖水體中浮游細菌群落結(jié)構(gòu)不相同[22]。