張良平
【摘要】目的 探究纖維支氣管鏡灌洗治療昏迷合并重癥肺部感染的療效。方法 選取我院2016年4月~2018年3月收治的35例昏迷合并重癥肺部感染患者納做研究樣本,隨機分組研究,對照組16例采用抗感染配合霧化吸入的常規(guī)治療方法,實驗組19例在此基礎(chǔ)上采用纖維支氣管鏡吸痰、灌洗治療,比較兩組治療效果及各項治療時間。結(jié)果 實驗組總有效率為94.7%;對照組62.5%,比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組體溫恢復(fù)時間、濕羅音消失時間、血象恢復(fù)正常時間均比對照組短,兩組比較;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 昏迷合并重癥肺部感染患者,采用纖維支氣管鏡灌洗治療,療效顯著,將治療時間有效縮短,值得臨床推廣與采用。
【關(guān)鍵詞】纖維支氣管鏡;灌洗治療;昏迷;重癥肺部感染
【中圖分類號】R563 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.18..02
昏迷與多種病癥有關(guān),包括腦血管意外、顱腦外傷或者其他危急病癥等,患者一旦出現(xiàn)昏迷,基本喪失咳嗽及吞咽反應(yīng),如不能及時清除呼吸道分泌物,非常容易引發(fā)肺部感染,威脅患者生命安全[1]。研究選取本院收治的35例昏迷合并重癥肺部感染患者,采用纖維支氣管鏡灌洗方法治療,取得了滿意療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年4月~2018年3月收治的所有昏迷合并重癥肺部感染患者35例進行研究,所有患者格拉斯昏迷評分4~7分,排除了凝血功能障礙、精神障礙、合并心肝腎功能不全病例,隨機分為兩組將病例,實驗組19例,對照組16例。實驗組中,男10例,女9例,年齡21~64歲,平均(42.5±2.8)歲;對照組中,男9例,女7例,年齡25~68歲,平均(46.5±3.2)歲。實驗組與對照組患者年齡、性別比較;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組采用不同治療方法,對照組給予常規(guī)抗感染治療,配合霧化吸入幫助排出痰液。實驗組在此基礎(chǔ)上采用纖維支氣管鏡吸痰、灌洗治療,方法為:密切監(jiān)測患者血壓、心率,纖維支氣管鏡從氣管插管內(nèi)進入,注入生理鹽水5~10 mL經(jīng)活檢孔,沖洗及吸引反復(fù)多次進行,這是對于痰栓塞患者的處理方法,在沖洗液中加入鹽酸氨溴索,用于結(jié)痂及痰液粘稠患者的治療,沖洗及吸引時間20 min以內(nèi),次數(shù)為2~3次,血氧飽和度<85%,操作可停止,改善缺氧后繼續(xù)進行治療,術(shù)后靜脈注射抗生素。兩組均持續(xù)治療8 d。
1.3 療效判定
痊愈:肺啰音消除、臨床癥狀消失、影像學(xué)檢查肺部陰影消散;有效:臨床癥狀減輕,影像學(xué)檢查肺部陰影消失1/2以上;無效:臨床癥狀無改變或者加重,肺部陰影面積經(jīng)影像學(xué)檢查未消散。治療總有效率計算方法為:(痊愈+有效)/總例數(shù)*100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
使用的統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS 15.0,以(x±s)形式表示計量資料,兩個獨立樣本比較用t檢驗;計數(shù)資料用(%)表示,檢驗用x2,以P<0.05,表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組治療效果比較
實驗組經(jīng)纖維支氣管鏡灌洗治療后,19例患者中,痊愈16例(84.2%),有效2例(10.5%),無效1例(5.3%),總有效率為94.7%;對照組常規(guī)治療后,16例患者,痊愈9例(56.3%),有效1例(6.3%),無效6例(3.8%),總有效率為62.5%,實驗組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組各項治療時間比較
實驗組體溫恢復(fù)時間為(5.5±3.2)d,濕羅音消失時間(7.5±2.2)d,血象恢復(fù)正常時間(10.5±3.6)d;對照組體溫恢復(fù)時間為(9.6±2.2)d,濕羅音消失時間(13.6±2.1)d,血象恢復(fù)正常時間(15.3±2.7)d。實驗組各項治療時間均比對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
昏迷伴有重癥肺部感染患者病死率較高,可達到40%[2],由此保持呼吸道暢通是治療的關(guān)鍵。近年來,在搶救急重癥及危重癥患者中,纖維支氣管鏡灌洗應(yīng)用日趨普遍,在保持呼吸道通暢上有著顯著功效。對于急危重癥患者昏迷伴有肺部感染的患者,經(jīng)口鼻吸痰效果不顯著,僅能將上呼吸道的痰液吸出,但是無法將下呼吸道分泌物全部吸出[3]。而使用吸痰管也難以保證安全、有效,如果操作不當容易引發(fā)氣管黏膜損傷出血,增加感染率[4]。此次研究,實驗組患者采用纖維支氣管鏡灌洗治療,期間未見并發(fā)癥,說明了這種治療方法較為安全,在纖維支氣管鏡下可準確指導(dǎo)吸引,及時、快速的清除氣道分泌物,并將氣道阻塞解除,進而將患者癥狀有效改善[5]。重癥肺部感染者,灌洗使用生理鹽水或者鹽酸氨溴索,可以將黏稠的分泌物有效稀釋溶解掉,這樣一來,對于支氣管腔內(nèi)的分泌物或者痰栓引流及排出就會更加的順暢、容易,從而將滯留在氣管中的毒素或者細菌一并稀釋掉,幫助快速恢復(fù)黏膜,將氣體交換功能及通氣功能改善[6]。
為了在患處肺組織中降低細菌濃度,進行肺部局部用藥,可將不良反應(yīng)有效抑制或者消除,如果是感染性病灶,可在灌洗液中加入適量濃度的抗生素,反復(fù)多次灌洗,進而將局部藥物濃度提升,減少副作用,為縮短治療時間創(chuàng)造了條件。
鑒于昏迷伴有重癥肺部感染患者,無法順利咳出痰液,采用常規(guī)祛痰、抗感染及平喘方法治療,難以取得顯著療效。而采用纖維支氣管鏡吸痰并沖洗,然后將抗生素注入進行局部治療,可及時將分泌物稀釋并淡化,有利于順利將痰液排出,改善氣道阻塞,將通氣功能改善,將低氧學(xué)者糾正。同時,也可以與鼻氣管插管、呼吸機聯(lián)合使用,在治療時,可以作為呼吸衰竭、肺性腦病的一種搶救方法,最大限度的挽救患者生命。
此次研究結(jié)果顯示,實驗組運用纖維支氣管鏡行吸痰與灌洗治療,治療總有效率為94.7%;對照組常規(guī)治療后,治療總有效率為62.5%,實驗組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組體溫恢復(fù)時間、濕羅音消失時間、血象恢復(fù)正常時間均比對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,昏迷合并重癥肺部感染患者采用纖維支氣管鏡灌洗治療,有效改善了臨床各癥狀,縮短了治療時間,臨床應(yīng)用價值顯著,值得推廣。
參考文獻
[1] 余雪梅,劉玉華.昏迷并發(fā)重癥肺部感染患者采用纖維支氣管鏡灌洗治療的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(89):167.
[2] 李全利.纖維支氣管鏡灌洗治療昏迷合并重癥肺部感染40例臨床效果觀察[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,34(05):394-395.
[3] 姚 雄.昏迷合并重癥肺部感染患者應(yīng)用纖維支氣管鏡灌洗治療的臨床效果[J].當代醫(yī)學(xué),2016,22(10):69-70.
[4] 張麗娜.纖維支氣管鏡灌洗治療昏迷合并重癥肺部感染療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(01):55-57.
[5] 黃勤英.纖維支氣管鏡灌洗治療昏迷合并重癥肺部感染65例療效觀察[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,36(03):37-39.
[6] 鐘敏華,彭清臻,厲銀平,寇繼光,謝志斌,黃文軍.纖維支氣管鏡灌洗治療昏迷患者合并重癥肺部感染的臨床研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011(21):3349-3350.
本文編輯:趙小龍