曹樹昌：京都“元老”有了什么“新稱號”？

本社記者 祁彪

曹樹昌是京都所的“元老級”律師了，但是從2018年8月17日開始，他又有了一個新稱號——具有獨(dú)立出庭資格的刑辯律師。

而在此之前，執(zhí)業(yè)20余年的曹樹昌早已經(jīng)是全國著名的刑辯律師，對刑事辯護(hù)有著自己獨(dú)到的見解，代理了一批在國內(nèi)非常有影響的案件，可以說成為京都所首批“具有獨(dú)立出庭資格的刑辯律師”實至名歸。

錦旗背后的故事

2017年5月19日，李月英女士從遼寧省撫順市專程來到北京京都律所，奉送錦旗，感謝田文昌、曹樹昌律師。

李月英是撫順市天麒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“撫順天麒”）的董事長。2011年7月，10名葫蘆島籍省人大代表，向遼寧省人大、省政府辦公廳遞交聯(lián)名建議，要求嚴(yán)厲懲處李月英涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪問題。該建議隨即被轉(zhuǎn)至遼寧省公安廳，撫順警方對李月英立案調(diào)查。

2011年12月25日，撫順市東洲公安分局以李月英涉嫌挪用資金罪對其立案偵查。2012年1月6日，遼寧省公安廳就本案成立了“1·06”專案組，并于同年2月21日將本案指定本溪市公安局管轄。偵查終結(jié)后，公安機(jī)關(guān)以李月英、李傳聯(lián)涉嫌騙取貸款罪、職務(wù)侵占罪、向非國家工作人員行賄罪、挪用資金罪，將本案移送至本溪市明山區(qū)人民檢察院。

曹樹昌和京都律師事務(wù)所創(chuàng)始人、被譽(yù)為“中國刑辯第一人”的田文昌受委托擔(dān)任李月英的辯護(hù)人。

“我們接受這個案件之后，在審查起訴階段就向公訴機(jī)關(guān)提出了初步的無罪辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)采納了意見中不構(gòu)成挪用資金罪部分，但認(rèn)為其他犯罪仍然構(gòu)成，并于2014年3月13日向明山區(qū)法院提起公訴?！辈軜洳f。

公訴機(jī)關(guān)指控稱，李月英、李傳聯(lián)等人于2011年5月至2012年8月間，利用虛假的撫順新博瑞經(jīng)貿(mào)有限公司的財務(wù)資料及購貨、銷售合同，先后兩次騙取撫順銀行新?lián)嶂匈J款共計9500萬元。李月英于2009年4月至6月間，在任撫順天麒董事長期間，利用職務(wù)便利，以虛假支付沈陽市祺緯市政工程有限公司工程款的方式，套取撫順天麒資金350萬元，并將其中的324.5萬元據(jù)為己有。此外，2011年11月，李月英還向某刑事案件的被害人代理律師請托，要求該律師在收到判決后不要提起上訴，事后指使他人支付該律師好處費(fèi)5萬元。

“針對指控，我們認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的指控不符合騙取貸款罪的立法本意，雖然貸款資料中有虛假的成分，但本案中的兩筆貸款已全部還清，且貸款的擔(dān)保真實有效，完全可以保證銀行不會受到任何經(jīng)濟(jì)損失。同時，被告人李月英伙同他人實施了騙取貸款的行為的證據(jù)不足，也沒有證據(jù)證明李月英知道貸款材料中存在虛假成分。第二，李月英從公司拿走300萬元得到了公司的同意，并且給公司出具了借條，李月英沒有非法占有公司財物的主觀故意。第三，律師不是非國家工作人員受賄罪的犯罪主體，且李月英所支付的5萬元是到底借還是給，事實不清，證據(jù)不足?！辈軜洳f。

2015年3月9日，明山區(qū)人民法院作出一審判決，辯護(hù)人關(guān)于李月英不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的辯護(hù)意見被采納，但其余兩項罪名仍成立。

李月英、李傳聯(lián)不服一審判決，上訴至本溪市中級人民法院。在二審過程中，本溪市中級人民法院在認(rèn)真聽取了辯護(hù)人關(guān)于騙取貸款罪的辯護(hù)意見后，對本案高度重視，幾經(jīng)延期，于2017年2月14日裁定：原審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，撤銷一審判決，發(fā)回重審。

9天后，即2017年2月23日，明山區(qū)人民檢察院向明山區(qū)人民法院提交了撤回起訴決定書，認(rèn)為李月英涉嫌職務(wù)侵占、騙取貸款、對非國家工作人員行賄，事實不清、證據(jù)不足，李傳聯(lián)沒有犯罪事實，決定撤回起訴。

2017年3月3日，明山區(qū)人民檢察院作出不起訴決定書，決定對李月英、李傳聯(lián)作不起訴處理，本案終于塵埃落定，涉案被告人均無罪獲釋。

“在這一案件中，辯護(hù)人的意見得到了辦案機(jī)關(guān)的重視，刑事辯護(hù)制度的重要作用得到了充分的體現(xiàn)。同時，本案對于騙取貸款類案件的審理也具有一定的指導(dǎo)意義?！辈軜洳f。

像這樣成功的案件，曹樹昌辦理了很多起。但是如果把時間拉回到30年前，曹樹昌也許自己都想不到他會在律師行業(yè)打出一片天地。

半路出家卻成為頂級刑辯律師

在真正和法律打交道之前，曹樹昌是一名地地道道的工科生?！拔掖髮W(xué)學(xué)的是工科，然后在遼寧省撫順市的一家企業(yè)工作了十年，后來之所以考研，而且改學(xué)法律，完全是受了田文昌老師的影響?！辈軜洳f。

作為老鄉(xiāng)，曹樹昌在上世紀(jì)80年代就結(jié)識了田文昌。1980年，工作八年后的田文昌考研成功，成為一名西北政法大學(xué)的刑法學(xué)研究生，畢業(yè)后又長期任教于中國政法大學(xué)。田文昌的這段經(jīng)歷給了曹樹昌很大的觸動，不甘于屈從命運(yùn)的曹樹昌決定考研，而且要學(xué)習(xí)法律。

“田文昌老師是個非常熱心的人，知道我要考研的消息后，他隔一段時間就會把在學(xué)校期間收集的資料和書籍寄給我，便于我學(xué)習(xí)參考?！辈軜洳f。

就這樣，曹樹昌開始了一邊工作一邊學(xué)習(xí)備考的狀態(tài)。1988年，曹樹昌終于如愿以償，考入中國政法大學(xué)讀研，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法。

畢業(yè)后，曹樹昌回到撫順一所高校擔(dān)任教師，教授法律，眨眼就是五年?！拔宜温毜膶W(xué)校并不是專門的法律院校，法律課程不多，教學(xué)壓力不大，比較清閑自在，但是容易把人的激情耗光，而且撫順當(dāng)時是一個相對比較閉塞的地方，時間久了人的視野會變窄?！辈軜洳f。

恰逢當(dāng)時刮了一股訪問學(xué)者風(fēng)，曹樹昌漸漸萌生了出去走一走擴(kuò)寬視野的想法。1996年，曹樹昌經(jīng)學(xué)校批準(zhǔn)后，到北京開始了為期一年的訪問學(xué)者生涯，而彼時，京都律師事務(wù)所剛剛成立一年的時間。

“由于和田文昌老師的淵源，在做訪問學(xué)者期間，我經(jīng)常到京都所參觀并體驗做律師的生活。時間久了，我發(fā)現(xiàn)做律師非常有意思，也非常有意義，感覺一下子找到了人生的新方向?！辈軜洳f。

再加上田文昌的數(shù)次邀約，經(jīng)過慎重考慮后，1997年，曹樹昌決定加入京都所，做一名律師。

“工科的學(xué)習(xí)使我養(yǎng)成了邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S習(xí)慣，企業(yè)的工作經(jīng)歷使我對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有所了解，而在大學(xué)里教書又鍛煉了我的語言表達(dá)能力，因此做律師幾乎不用適應(yīng)，一開始就比較得心應(yīng)手?！辈軜洳f。

正如曹樹昌所說，做律師之前的那段經(jīng)歷確實給他奠定了基礎(chǔ)，但是他今天的成就與之后的努力也密不可分。

從業(yè)多年來，曹樹昌成功辦理了“沈陽劉涌涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織案”“原遼寧司法廳副廳長兼遼寧省監(jiān)獄管理局局長郭建國涉嫌受賄案”“中國第二富豪楊斌涉嫌虛假出資案”等一批具有重大社會影響的案件。

2010年，我國刑辯界名頭響亮的“刑辯八杰”橫空出世，曹樹昌就是其中之一。

坦然自若 出庭律師的別樣風(fēng)采

“刑事辯護(hù)是中國律師的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，很多律師都會做，但是怎樣做好刑辯律師，卻是個十分復(fù)雜的問題。因為它需要很多條件，比如先天條件——思維邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)是否清晰、是否有感染力等；后天條件則包括法律功底是否扎實、深厚，是否受過系統(tǒng)的律師執(zhí)業(yè)技能訓(xùn)練等。是不是一個好的刑辯律師，要看其是否做到了‘有效辯護(hù)’。”曹樹昌說。

那到底什么是有效辯護(hù)？曹樹昌認(rèn)為，衡量“有效辯護(hù)”的標(biāo)準(zhǔn)是看律師能否通過對相關(guān)證據(jù)的分析、必要證據(jù)的提?。ɑ蛏暾堈{(diào)?。┖蛯Ψ傻陌盐帐沟梅缸锵右扇耍ɑ虮桓嫒耍┑睦娴玫阶畲蠡！袄孀畲蠡苯^非指該判死刑的沒有被判死刑、該定罪的沒有被定罪，而是指不該定罪的不被定罪、不該判重罪的不被判重罪、不該判死刑的保住了性命。

另外，律師的言行要在法律范圍內(nèi)進(jìn)行，一定不能碰法律的“紅線”。不顧事實和法律，說話、辦事不講分寸肯定是有問題的。“做刑辯律師要把握好度。”曹樹昌說，“辦案機(jī)關(guān)出于辦案的需要，有自己的考慮，有自己的安排，對于這些，律師應(yīng)該理解。但對于法律允許的情況，律師完全可以也應(yīng)該為當(dāng)事人的合法權(quán)益據(jù)理力爭。律師的職責(zé)是維護(hù)犯罪嫌疑人（被告人）的合法權(quán)益，在偵查階段，給犯罪嫌疑人提供有價值的法律幫助；在審查起訴階段，認(rèn)真、詳細(xì)審閱卷宗材料，發(fā)現(xiàn)問題并依法進(jìn)行必要的調(diào)查取證；在法庭上，將自己清晰、明確、有說服力的辯護(hù)意見展示給法官?！?/p>

做律師這么多年來，曹樹昌一直十分注重細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)往往決定成敗，而且注重細(xì)節(jié)也是責(zé)任心的體現(xiàn)。多年來，曹樹昌對其他律師、助手的閱卷筆錄一直不敢直接使用，而是要親自審閱、反復(fù)斟酌。

曹樹昌在辦理廣東省一起涉黑案件時，因為案件非常復(fù)雜，涉案人數(shù)也相當(dāng)多，卷宗材料達(dá)800多卷，實在沒法復(fù)印，就用相機(jī)把案卷全部拍了下來，材料裝滿了幾個移動硬盤。即使是辦理一些簡單案件，曹樹昌的閱卷筆錄也常常要多達(dá)數(shù)十上百頁?！熬┒妓剔q律師的工作做得很細(xì)，這樣才有可能把問題抓準(zhǔn)，形成有價值的辯護(hù)意見，說服法官，實現(xiàn)‘有效辯護(hù)’。這樣做的結(jié)果才會贏得被告人及其家屬甚至法官、檢察官的尊重與認(rèn)可。”曹樹昌身上的那股認(rèn)真勁兒，令人肅然起敬。

此外，曹樹昌認(rèn)為律師做好溝通工作也非常重要。“刑辯律師的溝通包括與辦案人員（偵查人員、公訴人、法官）、被告人（犯罪嫌疑人）及其親朋好友的溝通，甚至包括與被害方的溝通。一說到和法院溝通，可能有些人會誤解成私下接觸。其實，溝通本是中性詞，溝通的目的是把自己的意思傳達(dá)給對方。因為工作關(guān)系，檢察官和法官的溝通比較多，檢察官的意見就比較容易傳達(dá)給法官。相比較而言，律師跟法官溝通的機(jī)會比較少，把自己對案件的意見準(zhǔn)確地傳達(dá)給法官的機(jī)會就少一些，這樣就不均衡了。我認(rèn)為律師通過加強(qiáng)跟法官的溝通，讓法官準(zhǔn)確了解、理解自己的意見，有利于案件信息傳遞的平衡?！辈軜洳f。

而談起這次被評為首批獨(dú)立出庭律師之一，曹樹昌非常淡定?！爸贫?biāo)準(zhǔn)，評選出庭律師，是我們早在幾年前就有的一個想法，此后一直在醞釀推進(jìn)，直到現(xiàn)在正式推出，可以說我參與了整個從醞釀到出爐的過程。成為一名獨(dú)立出庭律師，如果說對我的心態(tài)有什么影響的話，那就是更加堅定了我原來對律師和刑事辯護(hù)領(lǐng)域的一些認(rèn)知和想法，我會在今后繼續(xù)堅持下去，并且繼續(xù)完善?！辈軜洳f。

曹樹昌曾經(jīng)表示，自己之所以熱愛刑辯工作，是因為他知道生命、自由的可貴。他說：“每當(dāng)看到蒙冤被指控者期待的眼神，自己都會覺得肩上的擔(dān)子沉甸甸的；每當(dāng)自己的辯護(hù)意見被法庭采納，或由于自己的辯護(hù)贏得法官、檢察官的尊重時，自己心里也是美滋滋的；每當(dāng)迎來一個客觀、公正的判決，得到被告人的感謝以及其親朋好友的贊許，自己則會感受到人生的價值?！?/p>

曹樹昌在接過“刑事辯護(hù)獨(dú)立出庭資格認(rèn)證書”時曾莊嚴(yán)承諾：“忠于憲法和法律，恪守律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)規(guī)范。誠信勤勉，以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為己任。剛直不阿，以追求社會公平正義為目標(biāo)。胸懷大局，為推動國家法治建設(shè)而努力！”

相信曹樹昌一定能夠做到。