唐登林
[提要] 近代世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源于工業(yè)化水平的提升。本文旨在通過(guò)分析世界主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化三者之間的關(guān)系,用以說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要以合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配,在此基礎(chǔ)上的城鎮(zhèn)化才是穩(wěn)定有效的。同時(shí),也為我國(guó)廣大西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化三者發(fā)展關(guān)系上提供理論支撐。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
基金項(xiàng)目:貴陽(yáng)市白云區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目:“大健康產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化及老齡化的協(xié)同效應(yīng)研究”(白科合同[2017]42號(hào));“大數(shù)據(jù)背景下貴州省互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系研究”(2017qn20);“‘雙一流視域下地方商科類院校多學(xué)科綜合應(yīng)用能力提升的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型庫(kù)構(gòu)建研究”(項(xiàng)目編號(hào):2017A009);“基于大數(shù)據(jù)的貴州省互聯(lián)網(wǎng)金融與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)協(xié)同發(fā)展研究”(黔教合KY字[2017]228號(hào));貴陽(yáng)市白云區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目:“大數(shù)據(jù)背景下貴州省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力演化特征及金融支持研究”(白科合同[2017]40號(hào))
中圖分類號(hào):F1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年7月12日
本文分析2017年主要經(jīng)濟(jì)體人均GDP與城鎮(zhèn)化率的截面數(shù)據(jù),從中我們挑選出三類代表性國(guó)家數(shù)據(jù),其中部分國(guó)家的城鎮(zhèn)化進(jìn)程出現(xiàn)了“分叉現(xiàn)象”,也就是城鎮(zhèn)化率的提升并不能帶來(lái)人均GDP的持續(xù)顯著增長(zhǎng)。第一類是以美國(guó)為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的北美、西歐國(guó)家總體上滿足城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān),當(dāng)城鎮(zhèn)化率小于50%時(shí),經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)了明顯的城鎮(zhèn)化率的提升,城鎮(zhèn)化率大于50%以后,這一趨勢(shì)依舊顯著,從而順利進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。還有部分以南美的阿根廷、巴西和東南亞部分國(guó)家為代表,它們的城鎮(zhèn)化率的提升并沒(méi)有始終伴隨經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng),在城鎮(zhèn)化率突破50%的條件下,這些國(guó)家勞動(dòng)密集型工業(yè)化基本完成,人口紅利逐步消失,而產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒(méi)有出現(xiàn),從而使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯,加之農(nóng)業(yè)收入與城市收入的比較劣勢(shì)已經(jīng)形成,從而造成城鎮(zhèn)化率不斷提升而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻處于停滯。第三類國(guó)家,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展本身不來(lái)源于較高程度的工業(yè)化本身,而來(lái)源于工業(yè)基礎(chǔ)資源的銷售,代表性國(guó)家集中在OPAC組織國(guó)家,其主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化率的不斷提升伴隨經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),但在扣除基礎(chǔ)資源的出口增長(zhǎng)后,別的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力。(圖1)
高效城鎮(zhèn)化的推進(jìn)常伴隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和就業(yè)的轉(zhuǎn)移。一般而言,城鎮(zhèn)化的初期由于大量從事低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源向生產(chǎn)效率更高的工業(yè)生產(chǎn)上轉(zhuǎn)移,推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)效率得以提升,從而較為明顯地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從歷史來(lái)看,各國(guó)進(jìn)入階段的時(shí)間、條件不盡相同,但結(jié)果和主要表現(xiàn)是相似的。以美國(guó)、阿根廷為例,以城鎮(zhèn)化率50%為拐點(diǎn)進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)城鎮(zhèn)化率較低的情況下,城鎮(zhèn)化率的變化與人均GDP變化是同步的,在城鎮(zhèn)化率達(dá)到50%的門檻時(shí),兩國(guó)的基本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較相似,第二產(chǎn)業(yè)的占比都在40%左右,服務(wù)業(yè)都略小于第二產(chǎn)業(yè)的比例,而當(dāng)城鎮(zhèn)化率超過(guò)80%時(shí),兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的差異,美國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和引領(lǐng),從而成功實(shí)現(xiàn)了工業(yè)的升級(jí)換代,也實(shí)現(xiàn)了社會(huì)從傳統(tǒng)的工業(yè)化社會(huì)向服務(wù)性社會(huì)的轉(zhuǎn)變,而阿根廷在傳統(tǒng)工業(yè)化的基礎(chǔ)上未能實(shí)現(xiàn)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),從而陷入了所謂的中等發(fā)達(dá)國(guó)家陷阱,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效匹配。沙特的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征與阿根廷很相似,但仔細(xì)分析,它們的成因是不同,結(jié)果也是不同的,沙特實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同步,主要原因來(lái)自于世界總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)基礎(chǔ)資源品的需求,從而在沒(méi)有產(chǎn)業(yè)升級(jí)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的匹配,但這種增長(zhǎng)模式常常是一般國(guó)家和地區(qū)不可復(fù)制的。綜上所述,要實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效匹配,需要在已有的工業(yè)水平上實(shí)現(xiàn)有效升級(jí),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整驅(qū)動(dòng)下的高效城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配。(圖2、圖3)
改革開放以后,我國(guó)東部地區(qū)工業(yè)化較先得以發(fā)展,工業(yè)化的發(fā)展也帶來(lái)了東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),而中部和西部在新增的工業(yè)增長(zhǎng)較為滯后情況下,部分中西部省份出現(xiàn)了較高的城鎮(zhèn)化率和較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的發(fā)展模式,這樣的發(fā)展模式勢(shì)必造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不合理和未來(lái)發(fā)展的受限。與我國(guó)東北三省為例,遼寧省、黑龍江省和吉林省,2016年底它們的城鎮(zhèn)化率都超過(guò)了60%,其中經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的遼寧省城鎮(zhèn)化率超過(guò)了65%,從數(shù)據(jù)上來(lái)看三省的城鎮(zhèn)化率都超過(guò)了全國(guó)57%的城鎮(zhèn)化水平,然而我們選取最能代表經(jīng)濟(jì)活力的城鎮(zhèn)私營(yíng)單位平均工資進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):2016年?yáng)|部、中部、西部和東北地區(qū)的城鎮(zhèn)私營(yíng)單位平均工資分別為47,347元、39,047元、35,000元和33,184元,東北地區(qū)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位平均工資不僅低于東中部地區(qū)并且明顯低于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū),從2013年開始東北三省的城鎮(zhèn)化速度明顯放緩,人口外流速度加快,同時(shí)伴隨工業(yè)增加值和企業(yè)利潤(rùn)大幅下滑,甚至在2014年中期開始其各項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)斷崖式下降,究其原因主要可歸因于東北老工業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升未能以經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配,在一定程度上出現(xiàn)了所謂的“中等發(fā)達(dá)地區(qū)陷阱”的特征,這一現(xiàn)象在封閉的經(jīng)濟(jì)體中就會(huì)主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯,源于人口移民困難而出現(xiàn)的城鎮(zhèn)化繼續(xù)提升的現(xiàn)象。在開放的經(jīng)濟(jì)體中則會(huì)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯、人口外流的現(xiàn)象。
我國(guó)廣大西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都較為滯后,未來(lái)如何避免“經(jīng)濟(jì)分叉和中等發(fā)達(dá)地區(qū)陷阱”將是一個(gè)重要的課題,在此我們選取東部發(fā)達(dá)的江蘇省和西部欠發(fā)達(dá)的貴州省進(jìn)行對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn),江蘇省在2016年底城鎮(zhèn)化率達(dá)到了67.72%,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的占比分別為:11%、32%和57%;貴州省在2016年底,城鎮(zhèn)化率達(dá)到了44.15%,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的占比分別為:14%、31%和55%??梢钥闯觯谇钒l(fā)達(dá)的貴州,城鎮(zhèn)化率明顯偏低,比較城鎮(zhèn)化率較高的江蘇省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)占比卻較為相似。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)來(lái)看,江蘇省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要由高技術(shù)的工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)含量更高基于先進(jìn)的服務(wù)業(yè)構(gòu)成,經(jīng)濟(jì)本身具有較好的發(fā)展層次和結(jié)構(gòu)。貴州在三次產(chǎn)業(yè)占比相仿的情況下,其工業(yè)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,同時(shí)服務(wù)業(yè)主要是基于城鎮(zhèn)日常生活為基礎(chǔ)的簡(jiǎn)單服務(wù)業(yè)。正如上所述,典型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功路徑一般經(jīng)歷工業(yè)化帶動(dòng)的城鎮(zhèn)化并表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升,基本完成工業(yè)化后,城鎮(zhèn)化的提升主要來(lái)自工業(yè)化的深入發(fā)展催生的第三產(chǎn)業(yè)的占比和技術(shù)上的不斷提升,總體展現(xiàn)出一個(gè)一二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力不斷此消彼長(zhǎng)的過(guò)程。在這樣的一個(gè)良性增長(zhǎng)模式下,最明顯的現(xiàn)象是城鎮(zhèn)化率的提升伴隨著人均GDP的不斷提升。因而,在我國(guó)各地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)有效的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的匹配就成了一個(gè)重要的問(wèn)題,也是國(guó)家利用制度優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)“東部反哺西部”真正取得實(shí)效的一個(gè)關(guān)鍵。(圖4、圖5)
基于以上事實(shí),提出以下政策建議:(1)充分利用國(guó)家政策,因地制宜大力發(fā)展特色服務(wù)業(yè)。與貴州省大數(shù)據(jù)為例,貴州省結(jié)合自身實(shí)際(喀斯特地形地貌),結(jié)合當(dāng)今世界技術(shù)服務(wù)發(fā)展潮流,全省齊抓共促大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,充分發(fā)揮西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面取得了較大進(jìn)展;(2)充分利用人口紅利優(yōu)勢(shì),大力承接?xùn)|部發(fā)達(dá)地區(qū)因人力成本提出而出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,夯實(shí)工業(yè)基礎(chǔ),為工業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型做好充分的準(zhǔn)備;(3)避免走向沙特模式,我國(guó)的欠發(fā)達(dá)省份有部分省份自然資源豐富,但從OPEC國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這種單純依賴資源出口的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。
主要參考文獻(xiàn):
[1]趙昌文,許召元,朱鴻鳴.工業(yè)化后期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(6).
[2]孫淑軍.我國(guó)工業(yè)化與GDP的關(guān)系研究中的應(yīng)用[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(8).
[3]彭曉明,周歡.主成分分析法在總費(fèi)用影響因素研究中的應(yīng)用[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì),2010(12).
[4]朱孔來(lái),李靜靜,樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011(9).