李寧
急性重癥胰腺炎是指胰酶消化胰腺而引起的一種急性炎癥,導(dǎo)致該疾病發(fā)生的因素有很多,例如膽道系統(tǒng)疾病、感染、手術(shù)損傷等[1]。近幾年急性重癥胰腺炎的發(fā)生率逐漸增加,臨床常應(yīng)用深靜脈置管術(shù)治療,并取得顯著的治療效果。目前臨床中深靜脈置管術(shù)主要包括兩種,一種是經(jīng)鎖骨下靜脈穿刺中心靜脈置管(CVC),另一種是經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈置管(PICC)[2],本次研究主要對(duì)兩種不同深靜脈置管在急性重癥胰腺炎治療中的應(yīng)用及護(hù)理效果進(jìn)行研究,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選取西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院2016年7月至2017年12月肝膽外科收治的88例急性重癥胰腺炎患者,所有患者均符合急性重癥胰腺炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(n=43)、研究組(n=45),對(duì)照組:男27例,女16例,年齡27~75歲,平均年齡(55.8±2.4)歲,病程1~6年,平均病程(4.2±1.1)年;研究組:男28例,女17例,年齡25~79歲,平均年齡(55.2±2.0)歲,病程1~8年,平均病程(4.5±1.3)年,告知患者研究的價(jià)值,取得患者以及醫(yī)學(xué)倫理會(huì)通過后,統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)參與研究的患者資料進(jìn)行處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者予以CVC穿刺,CVC導(dǎo)管由美國(guó)ARROW公司生產(chǎn),該導(dǎo)管長(zhǎng)度約為20 cm,管腔直徑約1.5 mm,協(xié)助患者取頭低肩高位,取仰臥姿勢(shì),選取的穿刺點(diǎn)在患者鎖骨中心下方距離約2 cm處,對(duì)該處皮膚進(jìn)行局部的消毒,鋪好無(wú)菌巾,用濃度為2%的利多卡因進(jìn)行局部麻醉,沿著穿刺帶,進(jìn)針方向?yàn)樾劓i骨關(guān)節(jié)進(jìn)行,并保持負(fù)壓,直到看見暗紅色靜脈血出現(xiàn)回抽后,將導(dǎo)絲導(dǎo)入,并將穿刺針退出,利用擴(kuò)張器將其擴(kuò)張到皮下后,沿著導(dǎo)絲將導(dǎo)管置入,并將其固定,在導(dǎo)管的末端接入密閉接頭,對(duì)皮膚進(jìn)針處用乙醇進(jìn)行再次消毒,皮膚干燥后,用無(wú)菌透明敷貼覆蓋。
1.2.2 研究組 研究組患者予以PICC穿刺,PICC導(dǎo)管由美國(guó)BD公司生產(chǎn),導(dǎo)管型號(hào)為4F,協(xié)助患者取平臥位,以患者肘靜脈為主要穿刺點(diǎn),其次為正中靜脈或者頭靜脈,對(duì)患者穿刺點(diǎn)、同側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)之間的距離以及該關(guān)節(jié)向下反折至第三肋骨間的距離,常規(guī)消毒皮膚,鋪好無(wú)菌巾,沿著靜脈走向予以穿刺,插入導(dǎo)管,并將導(dǎo)絲移除,在導(dǎo)管末端接入密閉接頭,并用浸有碘仿的酒精棉球?qū)Υ┐厅c(diǎn)進(jìn)行消毒,并用無(wú)菌透明貼進(jìn)行固定,導(dǎo)管插入的深度在30~50 cm,穿刺結(jié)束后,用X線對(duì)導(dǎo)管位置確定,保證插入的準(zhǔn)確性。
1.3 護(hù)理方法 兩組患者均保持導(dǎo)管通暢,并告知患者主要導(dǎo)管的保護(hù),防止發(fā)生導(dǎo)管脫落現(xiàn)象,同時(shí)叮囑患者在輸液結(jié)束后,要用肝素生理鹽水對(duì)導(dǎo)管進(jìn)行沖洗,防止導(dǎo)管發(fā)生堵塞,保持導(dǎo)管的清潔,防止發(fā)生感染,詳細(xì)告知患者注意事項(xiàng),讓患者積極配合治療和護(hù)理工作,同時(shí)加強(qiáng)患者的飲食護(hù)理,在對(duì)患者喂飼過程中可以從低濃度到高濃度,逐漸增加飼喂量,根據(jù)患者恢復(fù)情況,一般在術(shù)后2~3周,可以適當(dāng)?shù)脑黾邮卟恕⑺葦z入,保證營(yíng)養(yǎng)均衡性。
1.4 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者的導(dǎo)管留置時(shí)間、平均住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及一次性置管成功率等指標(biāo)進(jìn)行觀察,對(duì)比PICC、CVC在急性重癥胰腺炎治療中的應(yīng)用及護(hù)理效果。靜脈炎診斷采用美國(guó)靜脈輸液護(hù)理學(xué)會(huì)(INS)的靜脈炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件用于本次研究中的觀察指標(biāo)評(píng)估,其中時(shí)間指標(biāo)、并發(fā)癥情況表示分別為(±s)、率,檢驗(yàn)分別為t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者導(dǎo)管留置時(shí)間、平均住院時(shí)間比較對(duì)照組患者導(dǎo)管留置時(shí)間短于研究組,平均住院時(shí)間長(zhǎng)于研究組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者導(dǎo)管留置時(shí)間、平均住院時(shí)間比較(±s)單位:d
表1 兩組患者導(dǎo)管留置時(shí)間、平均住院時(shí)間比較(±s)單位:d
組別 例數(shù) 導(dǎo)管留置時(shí)間 平均住院時(shí)間對(duì)照組 43 10.85±2.16 27.66±2.18研究組 45 21.54±4.62 25.14±3.07 t值 13.798 4.421 P值 0.000 0.000
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為23.26%,高于研究組并發(fā)癥發(fā)生率6.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.3 兩組患者一次性置管成功率比較 對(duì)照組一次性置管成功率為93.02%(40/43),研究組一次性置管成功率為97.78%(44/45),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.146,P=0.284>0.05)。
重癥急性胰腺炎是急性胰腺炎的一種,具有病情兇險(xiǎn)、死亡率高等特點(diǎn)[5],重癥急性胰腺炎的發(fā)病機(jī)制主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是胰腺自身的消化作用,二是細(xì)胞因子的致病作用[6]。重癥急性胰腺炎臨床以腹痛為主要表現(xiàn),部分患者會(huì)出現(xiàn)高熱、休克、呼吸異常等癥狀,對(duì)患者的生命造成直接威脅。
重癥急性胰腺炎患者療程較長(zhǎng),需要長(zhǎng)期輸注,增加了患者的痛苦,隨著各種穿刺置管技術(shù)的發(fā)展,臨床采用深靜脈置管可以減輕反復(fù)穿刺對(duì)患者造成的損傷,減輕患者的痛苦。PICC、CVC置管是臨床中常用的置管,其中CVC深靜脈置管主要是以患者鎖骨下靜脈為入路,具有解剖結(jié)構(gòu)深,靜脈走向復(fù)雜等缺陷,穿刺時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),增加了操作的難度[7]。PICC深靜脈管主要從患者外周靜脈為入路,可以在直視下進(jìn)行,操作方便,因此在臨床疾病的治療中應(yīng)用更為廣泛[8]。在本次研究結(jié)果中,兩組患者一次性置管成功率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明PICC、CVC置管技術(shù)均較為成熟,一次性置管成功率較高。研究中研究組導(dǎo)管留置時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,患者平均住院時(shí)間短于對(duì)照組,其原因是PICC導(dǎo)管位于上腔靜脈,可以避免藥物外滲對(duì)組織造成的損傷,減輕了對(duì)穿刺部位的刺激作用,即使易導(dǎo)致靜脈炎的發(fā)生,但是可以短期治愈,因此,其導(dǎo)管置管時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。兩組患者的并發(fā)癥比較,研究組低于對(duì)照組,其原因是CVC導(dǎo)管對(duì)護(hù)理要求較高,且該導(dǎo)管入路離中心位置較近,護(hù)理不當(dāng)則會(huì)誘發(fā)各種不良事件的發(fā)生。由此可見,CVC深靜脈管的優(yōu)點(diǎn)是流速快、操作時(shí)間短,缺點(diǎn)是對(duì)護(hù)理要求較高,易發(fā)生感染等不良事件,PICC深靜脈管的優(yōu)點(diǎn)是留置時(shí)間長(zhǎng)、安全性高,缺點(diǎn)是管徑小,血管內(nèi)行走長(zhǎng),易誘發(fā)靜脈炎[9-10]。在臨床應(yīng)用中,PICC深靜脈管較CVC深靜脈管更為廣泛。
綜上所述,在臨床急性重癥胰腺炎的治療中,建議應(yīng)用PICC深靜脈管治療,同時(shí)采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù),可以降低并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)患者的康復(fù),具有較高的推廣應(yīng)用價(jià)值。