崔建飛
文化和旅游部清史纂修與研究中心
司馬遷在《史記·孔子世家》“太史公曰”中寫道:“詩有之:‘高山仰止,景行行止?!m不能至,然心鄉(xiāng)往之?!蔽易鳛橥砩筝叄谙虼骼系墓ぷ髡埵竞团躐锹劷讨?,每每為他崇高淡泊的境界、博大深厚的學(xué)養(yǎng)和對后輩關(guān)心呵護(hù)的師恩所感佩感召,引為人生彌足珍貴之最大榮幸。
初次見到戴老,是2016年12月,我到文化部清史纂修與研究中心的任職會上。已是90高齡的戴老精神矍鑠地走進(jìn)會場,他的銀發(fā)和微笑使人感到親切慈祥。我在會議發(fā)言中提到35年前老一輩史學(xué)家鄭天挺先生給我們南開學(xué)子授課,并在那年飄雪的冬季仙逝的哀榮。之后戴老的講話便從鄭先生談起,深摯地回憶起鄭先生和他的師生之誼及“救命之恩”。我會前作了點功課,戴老講的往事我能聽懂并記得很清晰。那是1947年前后的北大,鄭先生非常看重的歷史系學(xué)生戴逸,起初患腹痛未加重視,越拖越嚴(yán)重,直到有了生命危險。時任北大教務(wù)長的鄭先生聞訊十分焦急,調(diào)用學(xué)校汽車把他送到醫(yī)院,經(jīng)急救脫離了危險。之后住院治療康復(fù),鄭先生還設(shè)法破例由北大支付了全部的住院費(fèi)用。第二次“救命”也很懸急,那是1948年,戴逸因投入進(jìn)步學(xué)生運(yùn)動被國民黨軍警逮捕,送特種刑事法庭關(guān)押,而當(dāng)時的北平,國民黨特務(wù)擁有著對左派分子就地正法的權(quán)力。危機(jī)時刻鄭先生面陳校長胡適,由胡適親寫了一封保函。法庭最終以“保釋在外,聽候傳信”為名,把他釋放出來,后隨即由中共地下黨轉(zhuǎn)移到了解放區(qū)。那天的干部任職會別開生面,戴老對“北大舵手”鄭天挺先生的懷念,成了大家后來親切難忘的記憶。而其中傳達(dá)的老一輩史學(xué)家們的愛國傳統(tǒng)和學(xué)人風(fēng)范,對我則是一次鏤骨銘心的教誨和啟迪。
兩年多來與戴老頻密接觸,最深刻的印象是他對清史纂修的全神貫注和全力以赴。這是老人家對民族大業(yè)的千秋擔(dān)當(dāng),對黨中央國務(wù)院厚望的特別珍重。他去年接受《文藝研究》雜志記者的訪談,說“清史是我生命之安宅”,既是擲地有聲的肺腑之言,也是感召全體修史者砥礪奮進(jìn)的大纛。我以為戴老此語對當(dāng)下文化界知識界存在的種種心浮氣躁,也是大仁希音、安神靜氣的金玉良言。
自2002年清史編纂工程啟動的16年來,戴老把全副精力都投入編纂清史中。作為編委會主任,面對100卷以上、3000余萬字的巨量書稿,他幾乎披閱親改了全部的稿件。這是對這位高齡史學(xué)大師生命和精力的巔峰挑戰(zhàn),其間辛苦勞頓、心力交瘁自不待言,而老人家的鐵肩道義、妙手文章,更讓吾輩欽佩不已。每到他家,或老人家到編委會來,所談全是修史?!疤撇懦W粤④姷膬?nèi)容補(bǔ)上了沒有?”“這兩天我在想,張蔭棠這個人物不應(yīng)該漏掉,他對西藏談判功不可沒?!薄叭珪偰夸浤銈儙砹藳]有?我還要再看一看?!薄斑@次全體會議我想講四個問題,想征求你們的意見?!薄鲜鏊洠撬渥蟮牡谝痪湓?。司馬光上宋神宗《進(jìn)資治通鑒表》中說:“臣之精力,盡于此書。”戴老也是無愧此言的。史載《資治通鑒》從發(fā)凡起例至刪削定稿,司馬光都親自動筆,不假他人之手,而戴老之于新修清史書稿,堪與司馬光比肩。
他對于新修清史書稿的總體設(shè)計很高,整體把關(guān)很嚴(yán),要求務(wù)必堅持科學(xué)性、真實性、豐富性和創(chuàng)新性。尤其是創(chuàng)新性,要求“通紀(jì)”卷突破二十四史的“本紀(jì)”體例,吸收現(xiàn)代史書的編寫優(yōu)點,采用通史寫法,清晰地寫出清朝近300年的興盛衰亡和歷史規(guī)律。根據(jù)清代特別是晚清中國轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜性,“典志”的卷數(shù)增加到40個,比二十四史“志”數(shù)最多的《宋史》多出22個?!皞饔洝本韯t分為“正傳”和“類傳”兩種,人物擴(kuò)大到士、農(nóng)、工、商乃至“諸藝”的民間高才?!笆繁怼本碓黾恿恕笆卤怼比纭皥罂怼钡取TO(shè)“圖錄卷”以圖正史、以圖明史、以圖補(bǔ)史,則是利用時代科技進(jìn)步,開辟了二十四史傳統(tǒng)的新體裁。
戴老多次主持《〈清史〉編纂總則例》的討論修訂,細(xì)摳到每一條注釋,乃至每一組數(shù)字和標(biāo)點符號的寫法。通紀(jì)、典志、傳記、史表、圖錄各卷標(biāo)題各設(shè)多少層級?由于文出眾手,書稿歷經(jīng)一審、二審、三審和通稿的多次修改,如何防止“有目無文”或“有文無目”,達(dá)到標(biāo)題與正文的契合?如何避免清代歧視少數(shù)民族的名稱用字?如何處理基本的清代紀(jì)年標(biāo)注和公元紀(jì)年的適當(dāng)括注的關(guān)系?哪些地方用漢語數(shù)字,哪些地方用阿拉伯?dāng)?shù)字……這些問題林林總總,戴老都一一過問。而他對書稿內(nèi)容的把關(guān)修改,更是不厭其煩,不厭其嚴(yán)與精。有的章節(jié)他親自修改了多遍。一些重大的問題,比如晚清以降中國近代工業(yè)的發(fā)展和無產(chǎn)階級的產(chǎn)生,他親自補(bǔ)寫了一萬多字。戴老看過的稿子,頁碼里總夾貼著許多彩色紙條,每當(dāng)我們?nèi)ニ?,老人家總會鄭重地打開書卷,按照紙條所標(biāo),逐一給大家講錯在哪里,為什么要這樣改,同時還要強(qiáng)調(diào)與此內(nèi)容相關(guān)的其他卷目,也要有相應(yīng)的修改,以防整體書稿的相互矛盾。戴老的每一本修改稿,我們清史中心都珍藏起來,分類歸檔。有學(xué)者建議我們將來《清史》大功告成,把這十幾年的編纂歷程辦一個展覽,我想這一本本夾貼著紙條的書稿,應(yīng)該成為難得的特藏展品。
國家清史編纂委員會體裁體例工作小組編《清史編纂體裁體例討論集》
跟隨戴老做修史工作,也是我們難得的學(xué)習(xí)機(jī)會。有一次我從《新華文摘》上讀了篇關(guān)于美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的文章,便在談畢工作后請教戴老:中國的鴉片戰(zhàn)爭和美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭,均為英國的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)。兩次戰(zhàn)爭相隔65年,中、美兩國均為準(zhǔn)備不足之戰(zhàn),在軍力懸殊方面也相似,而中國畢竟有一個統(tǒng)一集權(quán)的政府,美國連一個像樣的政府都沒有,但為什么美國打勝了,清朝卻打敗了?老人家當(dāng)即講道:清朝失敗,恰恰就敗在這個統(tǒng)一集權(quán)的政府上了。為什么英國人打到南京,朝廷就急忙要簽《江寧條約》?道光就是害怕斷了他的漕糧。甲午戰(zhàn)爭也是這樣,慈禧說你們主張打可以,但是不能讓日本人打進(jìn)北京,這就注定了戰(zhàn)爭失敗的命運(yùn)。隨后戴老又講了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》和中國抗日戰(zhàn)爭勝利的原因。戴老的答復(fù)如此之清晰、快速、洞明、雄辯、豐富和系統(tǒng)化,使我切身感受到一位史學(xué)大師學(xué)養(yǎng)的魅力和征服力。去年一位著名清史專家在會上感嘆:“戴老師給我們的稿子改得好,他是整個清史都打通的,這方面的功力我還沒有發(fā)現(xiàn)有人超過戴老師的?!倍犓麑γ绹?dú)立戰(zhàn)爭細(xì)節(jié)的分析,讀他近年出版的《經(jīng)史札記》,更加對這位學(xué)貫中西、思辨深刻、學(xué)識淵博至深不可測的大史學(xué)家油生真誠心折和崇高敬意。
最讓我難忘的,是戴老對我工作和寫作上的鼓勵和提挈。2016年9月,我讀了1965年中宣部任命的清史編委會主任郭影秋先生的史料,寫了篇《郭影秋對清史研究的貢獻(xiàn)》的稿子呈送戴老,第二天便接到老人家給我的信:“故文章寫的厚重、清晰,充滿對郭校長的做人做事和治學(xué)精神的敬佩精神,對清史研究的后起之秀具有啟發(fā)誘導(dǎo)力量,我非常贊成在《清史參考》上發(fā)表以表彰先賢,鼓勵后進(jìn)?!比ツ?月,我讀完“通紀(jì)”9卷后,邊學(xué)邊記,寫了讀書體會,也提了些不成熟的修改意見。戴老看后,給通紀(jì)組負(fù)責(zé)人寫了批語:“崔建飛主任通讀通紀(jì)9卷后提出意見127條,皆切中弊害,對提高通紀(jì)質(zhì)量甚有益處。希組內(nèi)讀后,進(jìn)行修正,用完后存檔。”我并沒有統(tǒng)計提了多少條建議,這“127”的數(shù)字是戴老給統(tǒng)計出來的,這如何不讓我這個草芥后輩感動不已?我深知自己是一名新兵,一個從頭學(xué)起的學(xué)生,而戴老如此呵護(hù),如此支持我的工作和學(xué)習(xí),真乃人生彌足珍貴之最大榮幸哉!
《史記·孔子世家》有載:“顏淵喟然嘆曰:‘仰之彌高,鉆之彌堅,瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能,既竭吾才。如有所立卓爾。雖欲從之,末由也已?!贝骼系牡赖挛恼潞腿烁聍攘?,給我就這樣一種“仰之彌高,鉆之彌堅”的深切感受。晚生慚愧,年過五十尚不知天命,連顏子也是不可追的,惟愿一簞食,一瓢飲,追隨戴老盡力做一點服務(wù)性工作,并終身不改其樂而已。