黃英蘭 楊芳
摘要目的:分析和評(píng)價(jià)指紋圖譜和多指標(biāo)成分定量結(jié)合用于麻黃湯主要成分的定量和質(zhì)量。方法:采用線性范圍試驗(yàn)和加樣回收率實(shí)驗(yàn)考察高效液相色譜法(HPLC)指紋圖譜分析方法的嚴(yán)謹(jǐn)性,由2個(gè)廠家各提供6個(gè)不同批次麻黃湯藥材,共12批次,以鹽酸麻黃堿對(duì)照品、桂皮醛對(duì)照品、苦杏仁苷對(duì)照品、甘草酸對(duì)照品,多指標(biāo)成分定量HPLC測(cè)定,分別計(jì)算各批次麻黃湯中這4種成分的含量;同時(shí)進(jìn)行指紋圖譜HPLC分析評(píng)價(jià)麻黃湯的質(zhì)量。結(jié)果:麻黃湯中的有效成分鹽酸麻黃堿、桂皮醛、苦杏仁苷、甘草酸在各自濃度范圍內(nèi)的線性關(guān)系良好,且這4種成分的平均回收率分別是1000%、1001%、9939%、9904%,RSD分別是17%、13%、11%、099%。D廠中的麻黃湯藥材樣品質(zhì)量波動(dòng)較大,相似度較低,而B(niǎo)廠中麻黃湯藥材質(zhì)量波動(dòng)較小,相似度較高,一致性較好。結(jié)論:麻黃湯的主要成分是鹽酸麻黃堿、桂皮醛、苦杏仁苷和甘草酸,B廠麻黃湯的藥材質(zhì)量?jī)?yōu)于D廠。
關(guān)鍵詞指紋圖譜;成分;定量;麻黃湯;質(zhì)量評(píng)價(jià)
Quantitative Evaluation of Mahuang Decoction Based on Fingerprint and Multi Index Components
Huang Yinglan1, Yang Fang2
(Department of Pharmacy, Nanfang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou 510515, China)
AbstractObjective:To analyze the quantitative and qualitative evaluation of the main components of Mahuang Decoction by quantitative analysis of fingerprint and multi index components. Methods:The linear range test and recovery test were used on high performance liquid chromatography (HPLC) analysis method for the rigor of the fingerprint. Two manufacturers provided 6 different batches of Mahuang Decoction, with a total of 12 batches, and with ephedrine hydrochloride, cinnamaldehyde, bitter apricot kernel, licorice glycoside reference acid as control products. Quantitative determination of HPLC content in the 4 components of each batch in Mahuang Decoction was calculated; at the same time, fingerprint HPLC was used to evaluate the quality of Mahuang Decoction. Results:1) In Mahuang Decoction, the effective ingredients including ephedrine, cinnamaldehyde, amygdalin and glycyrrhizic acid had good linear relationship within the scope of concentration was good, and the average recovery rate of 4 components were 100%, 1001%, 9939%, 9904%, with RSD of 17%, 13%, 11%, 099%. 2) The quality fluctuation of Mahuang Decoction samples from D manufactures was larger and the similarity was lower, while the quality fluctuation was lower, with high similarity and good consistency in B manufacture. Conclusion:The main components of Mahuang Decoction are ephedrine hydrochloride, cinnamic aldehyde, amygdalin and glycyrrhizic acid. The quality of Mahuang Decoction of B manufacture was better than that of D manufacture.
Key WordsFingerprint; Quantitative analysis; Mahuang Decoction; Quality evaluation
中圖分類號(hào):R284文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2018.05.052
麻黃湯出自醫(yī)圣張仲景《傷寒論》,由麻黃、桂枝、杏仁、甘草4味藥組合而成,主治外感風(fēng)寒表實(shí)證,癥見(jiàn)惡寒發(fā)熱,頭痛身疼,無(wú)汗而喘?,F(xiàn)代藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究顯示,麻黃湯具有抗流行性感冒、急性支氣管炎、支氣管哮喘的功效,具有明顯消炎抗菌作用[16]。國(guó)內(nèi)外諸多醫(yī)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),療效確切。該藥方化學(xué)成分較為復(fù)雜,指紋圖譜技術(shù)可從整體上綜合分析湯方的化學(xué)物質(zhì)內(nèi)涵,是目前國(guó)際公認(rèn)的控制中藥質(zhì)量的質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)模式[710],我們利用高效液相色譜法(HPLC)技術(shù)全面分析麻黃湯的化學(xué)物質(zhì)信息,以期為中藥湯劑使用提供客觀依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1儀器與試藥
11儀器Agilent 1100型高效液相色譜儀;精密電子秤(蘇州奇樂(lè)電子科技有限公司,型號(hào):FA2004C)。
12試劑購(gòu)于中國(guó)食品藥品生物制品鑒定院的桂皮醛對(duì)照品(批號(hào):111595200604)、苦杏仁苷對(duì)照品(批號(hào):110777200406)、甘草酸對(duì)照品(批號(hào):11075220012)、鹽酸麻黃堿對(duì)照品(批號(hào):1107382000501)。
13分析樣品麻黃湯采用《傷寒論》中配伍比例3∶2∶2∶1,麻黃藥用部位為麻黃科植物草麻黃的干燥草質(zhì)莖,桂枝藥用部分為樟科植物肉桂的干燥嫩枝,杏仁藥用部分為薔薇科植物山杏的干燥成熟種子,甘草藥用部分為豆科植物甘草的干燥根和根莖。
2方法與結(jié)果
21色譜條件精密量取20 μL的樣品進(jìn)樣量或?qū)φ掌啡芤?,采?50 mm×46 mm,4 μm的色譜柱(Agilent ZORBAX XDBC18柱),在乙腈和01%磷酸的流動(dòng)相中,流速為1 mL/min,柱溫為25 ℃,根據(jù)高效液相色譜(HPLC)(Agilent 1100型高效液相色譜儀)多指標(biāo)成分定量測(cè)定色譜條件和指紋圖譜的梯度洗脫程序進(jìn)行試驗(yàn)。見(jiàn)表1、表2。
23供試品溶液制備麻黃藥用部位為麻黃科植物草麻黃的干燥草質(zhì)莖,桂枝藥用部分為樟科植物肉桂的干燥嫩枝,杏仁藥用部分為薔薇科植物山杏的干燥成熟種子,甘草藥用部分為豆科植物甘草的干燥根和根莖,麻黃湯采用《傷寒論》中配伍比例3∶2∶2∶1,采用回流法煎煮,于敞口藥盆中稱取9 g麻黃,加400 mL水,浸泡30 min,煮沸后文火45 min,去沫減200 mL再加入6 g桂枝和杏仁、3 g甘草取煮沸文火20 min,取100 mL藥液,在60 ℃下減壓濃縮,定容至50 mL,折合麻黃湯濃度未04 g/ mL。取5 mL柴胡黃芩濃縮液用100%甲醇定容10 mL,混合均勻,取2 mL離心取上清液在045 μm超微膜濾過(guò)即可。
24專屬性試驗(yàn)取同一供試品溶液根據(jù)23制備的供試品溶液,采用薄層層析的方法對(duì)麻黃湯進(jìn)行專屬性試驗(yàn),結(jié)果顯示專屬性良好。
25線性關(guān)系考察根據(jù)11制備的對(duì)照品溶液,精密取01 μL、05 μL、1 μL、2 μL、5 μL、10 μL、20 μL,分別編號(hào)17并連續(xù)進(jìn)樣,以峰面積為Y軸,5 μL進(jìn)樣濃度為X軸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,并根據(jù)對(duì)照品的回歸方程計(jì)算各有效成分在各自濃度范圍內(nèi)的線性關(guān)系。
26中間精密度試驗(yàn)精密吸取10 μL同一供試品溶液,連續(xù)進(jìn)樣5次,結(jié)果顯示相對(duì)標(biāo)注偏差RSD是092%,精度度良好。
27供試品溶液穩(wěn)定性試驗(yàn)精密吸取10 μL同一供試品溶液,配置后分別放置0、2、4、8、16、24、48 h后進(jìn)樣檢測(cè),結(jié)果顯示48 h內(nèi)供試品溶液基本穩(wěn)定,RSD是095%。
28重復(fù)性試驗(yàn)精密吸取10 μL同一供試品溶液,在相同色譜條件,相同液相分析儀上檢測(cè)5次,結(jié)果顯示標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD為089%,重復(fù)性良好。
29加樣回收率試驗(yàn)取6份同一供試品溶液根據(jù)11制備的供試品溶液,編號(hào)AF并分別加入鹽酸麻黃堿對(duì)照品、桂皮醛對(duì)照品、苦杏仁苷對(duì)照品、甘草酸對(duì)照品,計(jì)算各有效成分在HPLC中的加樣回收率。
麻黃湯中的有效成分鹽酸麻黃堿、桂皮醛、苦杏仁苷、甘草酸在各自濃度范圍內(nèi)的線性關(guān)系良好,且這4中成分的平均回收率分別是1000%、1001%、9939%、9904%,RSD分別是17%、13%、11%、099%。見(jiàn)表3、表4。
210樣品測(cè)定結(jié)果
2101多指標(biāo)成分定量東莞仁濟(jì)大藥房(簡(jiǎn)稱D廠)提供6個(gè)不同批次麻黃湯藥材,根據(jù)11制備供試品溶液,分別編號(hào)S1、S2……S6中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱B廠)提供6個(gè)不同批次麻黃湯藥材,根據(jù)11制備供試品溶液,分別編號(hào)S7、S8……S12,根據(jù)12中表1的色譜條件,以鹽酸麻黃堿對(duì)照品、桂皮醛對(duì)照品、苦杏仁苷對(duì)照品、甘草酸對(duì)照品,分別計(jì)算各批次麻黃湯中這4種成分的含量。
12批麻黃湯HPLC多指標(biāo)成分定量分析各批次麻黃湯中的主要成分是鹽酸麻黃堿、桂皮醛、苦杏仁苷、甘草酸和其定量分析結(jié)果。見(jiàn)圖1、表5。
2102指紋圖譜同上12個(gè)批次麻黃湯藥材,制備成供試品溶液后精密吸取5 μL,根據(jù)12中表2的色譜條件依次測(cè)定并記錄12批麻黃湯的色譜圖。
根據(jù)《中藥指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)2004A》中相似度的評(píng)價(jià)方法,選用夾角余弦法,由圖2、3顯示D廠中的麻黃湯藥材樣品質(zhì)量波動(dòng)較大,相似度較低,而B(niǎo)廠中麻黃湯藥材質(zhì)量波動(dòng)較小,相似度較高,一致性較好。
3討論
本研究利用梯度洗脫方法對(duì)麻黃湯中標(biāo)志性指標(biāo)鹽酸麻黃堿、桂皮醛、苦杏仁苷、甘草酸進(jìn)行含量測(cè)定,并對(duì)12批次的麻黃湯藥材進(jìn)行含量測(cè)定。在流動(dòng)相選擇時(shí)本團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)嘗試使用流動(dòng)相相同梯度方法進(jìn)行洗脫,結(jié)果存在部分峰拖尾嚴(yán)重的現(xiàn)象,而曾經(jīng)我們亦嘗試使用乙腈與01%甲酸、乙腈與01%乙酸為流動(dòng)相用相同梯度進(jìn)行洗脫,結(jié)果發(fā)現(xiàn)基線無(wú)法實(shí)現(xiàn)平穩(wěn),我們認(rèn)為產(chǎn)生這一結(jié)果的原因可能與甲酸、乙酸在270 nm出出現(xiàn)吸收現(xiàn)象有關(guān)。最終研究中我們將乙腈及01%磷酸最終設(shè)定為流動(dòng)相的成分,結(jié)果顯示此流動(dòng)相設(shè)置下所得的圖譜基線具有明顯平穩(wěn)性,且波峰結(jié)果理想,分離效果理想,保留時(shí)間適中。
圖312批不同批次的麻黃湯指紋圖譜的相似度結(jié)果
在所選擇的色譜柱條件下我們發(fā)現(xiàn)各成分分離度高,色譜峰尖銳,分離時(shí)間亦理想,實(shí)驗(yàn)結(jié)果充分可靠。該研究采用各地的不同批次進(jìn)行指紋圖譜檢查分析,結(jié)果顯示不同批次的圖譜結(jié)果基本一致,在相似度檢測(cè)中各批藥材的相似度尚可,這說(shuō)明經(jīng)過(guò)國(guó)家藥物質(zhì)量監(jiān)督部分的努力,現(xiàn)中藥藥材市場(chǎng)上的藥材質(zhì)量較前明顯改善。我們采用最大吸收波長(zhǎng)作為不同有效成分的檢測(cè)指標(biāo),此類方法不但減少了實(shí)驗(yàn)誤差,且可提高檢測(cè)靈敏度。
本研究我們將2個(gè)廠家的12批次藥材的指紋圖譜利用MATLAB軟件進(jìn)行主要成分統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)D廠中的麻黃湯藥材樣品質(zhì)量波動(dòng)較大,相似度較低,而B(niǎo)廠中麻黃湯藥材質(zhì)量波動(dòng)較小,相似度較高,一致性較好。說(shuō)明不同廠家藥材化學(xué)成分存在一定差異,我們認(rèn)為不同廠家所選藥材可能因產(chǎn)地、種屬等差異,此外生產(chǎn)工藝亦存在一定差異,所以導(dǎo)致藥材產(chǎn)品質(zhì)量訊在一定差異。在成分測(cè)定中我們看出麻黃堿吸收最大波長(zhǎng)在250 nm,桂皮醛吸收最大波長(zhǎng)為290 nm,苦杏仁苷及甘草酸分別為270 mm及278 nm,因?yàn)榭嘈尤受占案什菟岢龇宓拈g隔時(shí)間較短,來(lái)不及變換明顯波長(zhǎng),而在250 nm波長(zhǎng)麻黃堿有較強(qiáng)的吸收,在290mm桂皮醛有明顯吸收,這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)外諸多文獻(xiàn)[1116]數(shù)據(jù)一致。因此,對(duì)于檢測(cè)組方中不同成分盡量采用其最大吸收波長(zhǎng)作為檢測(cè)波長(zhǎng),即可提高檢測(cè)靈敏度,又可減少誤差。
HPLC完整體現(xiàn)了麻黃湯的組方特征,同時(shí)驗(yàn)證了該藥對(duì)產(chǎn)生最大藥物效價(jià),以期指導(dǎo)臨床運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]肖小河,金城,鄢丹,等.中藥大質(zhì)量觀及實(shí)踐[J].中草藥,2010,41(4):505508.
[2]房德敏.中藥指紋圖譜技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].中草藥,2005,36(4):632634.
[3]Cui J X,Hong W X,Zhou R J,et al.Feature extraction of Chinese materia medica fingerprint based on star plot representation of multivariate data[J].Chin Herb Med,2011,3(2):140143.
[4]Yu F,Kong L,Zou H,et al.Progress on the screening and analysis of bioactive compounds in traditional Chinese medicines by biological fingerprinting analysis[J].Comb Chem High Throughput Screen,2010,13(10):855868.
[5]孫國(guó)祥,胡玥珊,智雪枝.用復(fù)雜性科學(xué)原理揭示中藥指紋圖譜的本質(zhì)特征[J].中南藥學(xué),2008,6(5):600605.
[6]謝培山.芻議中藥指紋圖譜的現(xiàn)狀、發(fā)展和問(wèn)題[J].中藥材,2007,30(3):257259.
[7]賀豐,羅佳波,陳飛龍,等.麻黃湯中麻黃堿、偽麻黃堿在人體藥代動(dòng)力學(xué)研究[J].中藥藥理與臨床,2005,21(1):13.
[8]朱秋雙,任春清,劉蕾,等.麻黃湯不同配伍解熱藥效實(shí)驗(yàn)研究[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2005,28(2):1213.
[9]魏惠珍,王信,王躍生,等.炒苦杏仁飲片指紋圖譜研究[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(8):7174.
[10]楊琳,趙慶春,譚菁菁,等.桂枝的化學(xué)成分研究[J].實(shí)用藥物與臨床,2010,13(3):183185.
[11]魏鳳環(huán),羅佳波,沈群,等.麻黃湯及單味麻黃中麻黃堿與偽麻黃堿在小鼠組織中的藥動(dòng)學(xué)研究[J].中草藥,2004,35(7):781784.
[12]魏鳳環(huán),羅佳波,譚曉梅,等.麻黃湯對(duì)大鼠大腦額葉皮層氨基酸類神經(jīng)遞質(zhì)水平的影響[J].中草藥,2005,36(12):18411844.
[13]朱全紅,陳飛龍,白霜,等.GCMS法測(cè)定尿液中麻黃湯代謝產(chǎn)物麻黃類生物堿的濃度[J].藥物分析雜志,2005,25(9):10301034.
[14]李吉來(lái),陳飛龍,劉傳明,等.麻黃湯中麻黃堿與偽麻黃堿的GCMS法測(cè)定及配伍因素對(duì)湯劑中該成分含量的影響[J].中草藥,2002,33(4):307309.
[15]魏鳳環(huán),羅佳波,陳飛龍,等.GCMS法測(cè)定麻黃湯不同配伍對(duì)桂皮醛含量的影響[J].中草藥,2004,35(6):635638.
[16]雷載權(quán).中藥學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:240.
[17]趙文斌,劉金榮,黃韶光,等.新疆地產(chǎn)苦杏仁及油的營(yíng)養(yǎng)成分研究[J].中國(guó)油脂,2002,27(2):3132.