“數(shù)字音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的競爭法問題”筆談

王健 方燕 徐士英 呂明瑜

編者按：近幾年，我國數(shù)字音樂市場快速發(fā)展，涌現(xiàn)出QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、酷狗音樂等在線音樂平臺。這些音樂平臺普遍采用獨(dú)家授權(quán)模式，由錄音制作者把信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授予數(shù)字音樂傳播主體。這種獨(dú)家授權(quán)模式對于解決音樂作品盜版問題成效顯著，但隨之又產(chǎn)生了反壟斷爭議，認(rèn)為獨(dú)家授權(quán)涉嫌構(gòu)成縱向壟斷協(xié)議中的獨(dú)家交易，濫用市場支配地位中的拒絕交易、超高定價和附加不合理交易條件等。這些爭議需要行業(yè)專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家和競爭法專家共同研究和探討?；诖?，2018年6月14日，浙江省法學(xué)會競爭法學(xué)研究會組織召開了“數(shù)字音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的競爭法問題”專題研討會。與會者圍繞“數(shù)字音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的行業(yè)分析”“數(shù)字音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析”以及“數(shù)字音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的競爭法分析”議題進(jìn)行了深入研討。會后，我們邀請部分學(xué)者就上述議題撰寫論文，以筆談的形式展現(xiàn)給讀者。