肝硬化合并門靜脈血栓的患者應用纖溶酶溶栓的療效研究

許潔娜　鄺乃樂　區(qū)衛(wèi)林　尹合坤

【摘要】目的探討肝硬化合并門靜脈血栓患者應用纖溶酶溶栓的療效及安全性。方法對應用纖溶酶溶栓治療的13例肝硬化合并門靜脈血栓形成患者，利用影像學CT檢查監(jiān)測門靜脈血栓的溶栓情況，觀察纖溶酶溶栓的療效及相關并發(fā)癥。結果13例患者中，11例是脾切除術后門靜脈血栓形成，1例是自發(fā)脾梗死后門靜脈血栓形成，1例是脾功能亢進行脾栓塞后門靜脈血栓形成。所有患者均無特異臨床表現(xiàn)，臨床上經(jīng)腹部增強CT確診。其中肝功能Child-Pugh分級A級8例，B級5例。所有使用纖溶酶的13例患者，門靜脈血栓完全溶解，溶解率100%，門靜脈再通100%，其中11例在治療1個療程后門靜脈血栓完全溶解，2例治療2個療程后門靜脈血栓完全溶解。溶栓對患者的凝血酶原時間（PT）及肝功能Child-Pugh分級均無明顯影響，所有患者臨床癥狀改善且無明顯并發(fā)癥出現(xiàn)。溶栓療程結束后對所有患者進行隨訪，9例患者隨訪時間超過1年，復查未見門靜脈血栓再現(xiàn)，無出現(xiàn)消化道出血及大量腹水。結論纖溶酶溶栓效果好且安全，應用纖溶酶溶栓有望成為肝硬化合并門靜脈血栓患者的可選治療方案之一。

【關鍵詞】纖溶酶；肝硬化；門靜脈血栓；溶栓

【Abstract】ObjectiveTo investigate the clinical efficacy and safety of fibrinolytic enzyme in patients with liver cirrhosis complicated with portal vein thrombosis. MethodsThirteen patients diagnosed with liver cirrhosis complicated with portal vein thrombosis were treated with fibrinolytic enzyme. The thrombolytic effect of fibrinolytic enzyme on portal vein thrombosis was observed by CT scan. Clinical efficacy and related complications of fibrinolytic enzyme thrombolysis were evaluated. ResultsAmong 13 patients， 11 cases suffered from portal vein thrombosis after splenectomy， 1 due to spontaneous splenic infarction and 1 after splenic embolization due to hypersplenism. All patients had no specific clinical manifestations and were clinically confirmed by enhanced abdominal CT scan. Among them， 8 patients were classified as Child-Pugh grade A and 5 cases as Child-Pugh grade B. Among 13 patients， portal vein thrombosis was completely treated with fibrinolytic enzyme. The dissolution rate was 100% and the recanalization rate of portal vein was 100%. Among them， 11 patients had complete dissolution of portal vein thrombosis after one course of treatment and two patients following two courses of treatment. Fibrinolytic enzyme thrombolysis exerted no significant effect upon prothrombin time （PT） and liver function （Child-Pugh classification）. Clinical symptoms were alleviated and no evident complications occurred. All patients were followed up after the thrombolytic therapy. Nine patients were followed up for more than one year. No recurrence of portal vein thrombosis and no gastrointestinal bleeding or a large amount of ascites occurred. ConclusionFibrinolytic enzyme thrombolysis is an effective and safe therapy， which is expected to become one of promising therapeutic options for liver cirrhosis patients complicated with portal vein thrombosis.

【Key words】Fibrinolytic enzyme； Liver cirrhosis； Portal vein thrombosis； Thrombolysis

門靜脈血栓（PVT）是門靜脈主干及左右支或腸系膜上靜脈、脾靜脈、腸系膜下靜脈形成的血栓，是肝硬化門靜脈高壓癥的嚴重并發(fā)癥之一，在1868年被Balfour首次發(fā)現(xiàn)并報道[1-2]。PVT可加重門靜脈高壓癥，導致曲張靜脈出血、難治性腹水，誘發(fā)肝性腦病，甚至喪失肝移植手術機會，并最終影響患者的預后及生存。目前臨床治療門靜脈血栓主要采用低分子肝素、尿激酶等藥物，但溶栓成功率不高或僅門靜脈部分再通。我院從2015年1月采用新型溶栓藥物纖溶酶治療門靜脈血栓，取得良好效果，現(xiàn)報道如下。

對象與方法

一、 研究對象

回顧性分析我院2015年1月至2017年9月收治13例新發(fā)合并肝硬化的門靜脈血栓患者資料。所有患者行腹部增強CT檢查提示門靜脈血栓合并肝硬化。其中男8例、女5例，年齡40～61歲，中位數(shù)49.8歲。

二、研究方法

1.納入和排除標準

納入標準：①經(jīng)腹部增強CT確診為門靜脈血栓合并肝硬化患者；②患者及家屬同意并簽署知情同意書。排除標準：①肝功能 Child-Pugh分級（根據(jù)血清膽紅素、血漿白蛋白、凝血酶原延長時間、腹水、肝性腦病的異常程度得分，總分5～6分為A級，7～9分為B級，10分以上為C級）為C級；②凝血功能異常，凝血酶原時間（PT）延長者；③近期有其他臟器急性出血者；④過敏體質(zhì)者或已知對本溶栓方案有不良反應或禁忌者。

2.治療方法

經(jīng)患者及家屬知情同意后使用纖溶酶（北京賽升藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)），使用前需先試敏（用0.9%氯化鈉注射液稀釋成1 U/ml進行皮試，15 min觀察結果，紅暈直徑不超過1 cm或偽足不超過3個為陰性；皮試陽性反應者應禁用），初始劑量為100 U/d，第2日開始劑量為200 U/d，加入至5%葡萄糖注射液500 ml稀釋靜脈滴注，一個療程為7 d。治療期間嚴密監(jiān)測患者生命體征，定期復查凝血功能、肝功能等，1個療程結束后繼續(xù)予雙嘧達莫50 mg，每日3次維持，1個月后復查腹部增強CT，如果血栓完全溶解，門診隨訪；如果血栓部分溶解，繼續(xù)上述治療方案行第2個療程治療，療程結束后予雙嘧達莫50 mg，每日3次維持治療，1個月后再次復查腹部增強CT。

3.隨訪

所有病例溶栓完成后每3個月門診行彩色多普勒超聲或CT、血常規(guī)、凝血機制等檢查，了解門靜脈血栓治療情況。隨訪截止日期：2018年2月28日。

結果

一、肝硬化合并門靜脈血栓患者臨床資料

在納入的13例肝硬化合并門靜脈血栓形成的患者中，11例是脾切除術后門靜脈血栓形成，該11例患者均在我院完成脾切除術，術后預防性應用雙嘧達莫50 mg，每日3次堅持治療；1例是自發(fā)脾梗死后門靜脈血栓形成，1例是脾功能亢進行脾部分栓塞后門靜脈血栓形成；所有病例血栓均累及門靜脈主干，另外5例同時累及門靜脈右支，7例同時累及門靜脈左支，1例同時累及腸系膜靜脈；肝功能Child-Pugh分級A級8例、B級5例；臨床表現(xiàn)多為急性起病，病程2～7 d，其中6例為上腹隱痛，2例表現(xiàn)為腹脹，1例表現(xiàn)為上腹不適，4例無明顯癥狀；以上所有病例均未出現(xiàn)突發(fā)劇烈腹痛、發(fā)熱、短期大量腹水形成及消化道出血等表現(xiàn)，見表1。

二、 肝硬化合并門靜脈血栓患者纖溶酶溶栓效果

所有使用纖溶酶的13例患者，門靜脈血栓完全溶解，溶解率100%，見圖1。其中11例在治療1個療程后門靜脈血栓完全溶解，2例患者治療2個療程后門靜脈血栓完全溶解，門靜脈再通。

三、肝硬化合并門靜脈血栓患者纖溶酶溶栓的并發(fā)癥和隨訪情況

溶栓對患者的PT及肝功能Child-Pugh分級均無明顯影響，未出現(xiàn)出血事件。溶栓療程結束后對所有患者進行隨訪，9例患者隨訪時間超過1年，復查未見門靜脈血栓再現(xiàn)，無出現(xiàn)消化道出血及大量腹水；4例完成溶栓不足1年，3個月、6個月復查未見門靜脈血栓再現(xiàn)，還在隨訪中，見表1。

討論

PVT是指由于靜脈腔內(nèi)出現(xiàn)的血栓導致的門靜脈血流完全或不完全的阻塞，是肝硬化門脈高壓癥的嚴重并發(fā)癥之一[1]。PVT在肝硬化患者的發(fā)生率在0.6%～26%[3-4]。PVT的原因有很多，其中較多見的是肝硬化門脈高壓癥脾切除術后的患者，由于門靜脈血流動力學發(fā)生改變，PVT發(fā)生率可能會增加至少10倍[5-6]。本研究中脾切除后形成門靜脈血栓的為11例，占比 84.6%。另外有報道顯示，肝硬化患者中PVT形成的高危因素為男性、腹部手術史、曲張靜脈破裂出血史、腹腔積液、低血小板、肝功能Child-Pugh分級C級以上等[7-10]。本研究13例病例中男性共8例，占61.5%；曲張靜脈破裂出血史10例，占76.9%，這和以上相關報道的資料相符；腹腔積液2例，所有病例均無明顯血小板減少，肝功能Child-Pugh分級均在A、B級，其中A級8例、B級5例，這可能與本研究PVT多為脾切除術后患者有關，術后患者血小板恢復正常，且可行脾切除術的患者，肝功能多可以耐受手術，均未達到Child-Pugh分級C級；同時，由于肝功能Child-Pugh分級C級的患者一般情況較差，凝血時間（如PT等）有不同程度的延長，溶栓可能會增加出血的風險，因此本研究排除了該類患者。至于纖溶酶是否可以應用于肝功能Child-Pugh分級C級的患者，有待進一步的研究。

由于PVT會導致肝功能的惡化及門靜脈壓力的增高進而增加上消化道出血的風險，因此預防PVT的產(chǎn)生以及有效治療PVT顯得格外重要[11]。隨著臨床診斷技術的發(fā)展及臨床醫(yī)師對該疾病的認識不斷加深，肝硬化PVT檢出率呈逐年上升的趨勢，然而，對于其治療至今仍未形成一個明確的共識意見。可選擇的治療方法有：藥物抗凝治療、經(jīng)靜脈肝內(nèi)門體分流術、局部或全身性溶栓、外科手術取栓等[12-13]。目前國內(nèi)外報道較多的是藥物抗凝治療或經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體支架分流術（TIPS）結合局部溶栓治療。一直以來，人們對肝硬化PVT的抗凝治療存在很多爭議。藥物抗凝治療方面，藥物多種多樣，最主要有低分子肝素和華法林，有研究表明使用低分子肝素抗凝的血管完全再通率為36%，部分再通率為27%[14]。但因抗凝治療為皮下注射治療，治療療程長，患者的住院時間長，增加患者經(jīng)濟負擔，患者的依從性偏低。而另一種常見抗凝藥物為華法林，有報道指出，PVT患者華法林治療后，血管再通率為82%，但血栓均未完全溶解，只是達到部分溶栓或血管再通[15]。華法林為口服藥，提高了患者的依從性，但療程約為3～6個月，治療期間必須嚴密監(jiān)測凝血功能，這會降低欠發(fā)達地區(qū)部分患者的依從性以及增加出血的風險[16]。有研究報道，如果經(jīng)抗凝治療后門靜脈的阻塞程度仍無明顯改善，可考慮予TIPS+局部溶栓治療。Luca等[17]對70例肝硬化合并非腫瘤性門靜脈血栓形成的患者予TIPS治療，經(jīng)過長時間隨訪研究發(fā)現(xiàn)，57%的患者門靜脈再通。盡管TIPS治療效果好，但目前因為TIPS的治療時機仍存在較大的爭議，且合并相關并發(fā)癥如肝性腦病等，并且手術難度大，在很多醫(yī)院都無法作為一線治療[18]。

目前國內(nèi)外對于溶栓治療的報道甚少，這可能與肝硬化后門靜脈血栓形成的患者本身凝血功能差，溶栓存在較大風險有關。2003年Henao等[19]報告纖溶酶原激活物應用于門靜脈血栓的患者，血栓完全溶解。2007年湯照峰等[20]也報道過11例早期門靜脈血栓形成在抗凝基礎上予纖溶酶原激活物治療，血栓完全溶解。伏志等（2015年）予尿激酶溶栓治療PVT患者，結果顯示溶栓組治療有效率顯著高于抗凝、祛聚組。本研究回顧性分析我院13例急性門靜脈血栓形成后的纖溶酶溶栓治療，其溶栓效果與湯照峰等報道的纖溶酶激活物一致，血栓溶解率達100%，且該方法簡單、方便，每一療程僅需要7 d，療程短，有利于提高患者的依從性，縮短住院時間，經(jīng)濟有效。

纖溶酶是從長白山白眉蝮蛇蛇毒中提取的蛋白水解酶，主要作用于纖維蛋白原及纖維蛋白，使其降解為小分子可溶片段，容易分解和從血循環(huán)中清除，從而產(chǎn)生去纖維蛋白效應；同時促使組織纖溶酶原激活物（t-PA）由內(nèi)皮細胞釋放，并增強其活性，故具抗血栓功能；還可降低血小板聚集及血液黏度，具有降低心肌耗氧量，改善微循環(huán)的功能。目前，纖溶酶溶栓治療多應用于腦血栓形成及下肢靜脈血栓形成。然而纖溶酶應用于門靜脈血栓，目前國內(nèi)暫未有相關報道。我院自2015年首次應用纖溶酶治療肝硬化急性門靜脈血栓形成的患者至今，共13例，溶栓成功率100%，無明顯并發(fā)癥。其中11例是肝硬化門靜脈高壓脾切除術后門靜脈血栓形成，1例是肝硬化門靜脈高壓自發(fā)脾梗死后門靜脈血栓形成，1例是肝硬化失代償期脾栓塞后門靜脈血栓形成。所有病例中，11例溶栓1個療程后血栓完全溶解，2例經(jīng)過2個療程的溶栓后血栓完全溶解，達到血管再通，臨床癥狀明顯改善，效果顯著，沒有明顯并發(fā)癥，安全、可靠；同時本方法簡單、易行，有望在臨床推廣特別是基層醫(yī)院。由于本研究的病例數(shù)仍較少，其療效仍有待病例數(shù)的增加而進一步證實，期待其能在臨床上更廣泛地應用于急性門靜脈血栓形成的患者，給該類患者帶來福音。

參考文獻

[1]田豐，王媛，解瑩，張亞杰.肝硬化患者門靜脈系統(tǒng)血栓形成29例分析.肝臟，2011，16（3）：190-192.

[2]王曉剛，彭勃，周俊.脾切除術后門靜脈血栓形成20例的診治分析.浙江臨床醫(yī)學，2014，11（11）：1780-1781.

[3]周仁華，李鵬，張艷婷，楊花，楊少奇.肝硬化患者門靜脈血栓形成的臨床表現(xiàn)和危險因素.臨床肝膽病雜志，2016，32（2）：275-278.

[4]Sarin SK， Philips CA， Kamath PS， Choudhury A， Maruyama H， Nery FG， Valla DC. Toward a comprehensive new classification of portal vein thrombosis in patients with cirrhosis. Gastroenterology，2016，151（4）：574-577.

[5]Ponziani FR， Zocco MA， Garcovich M， DAversa F， Roccarina D， Gasbarrini A. What we should know about portal vein thrombosis in cirrhotic patients： a changing perspective. World J Gastroenterol，2012，18（36）：5014-5020.

[6]孫隆慈，羅蒙.門靜脈高壓癥中門靜脈血栓的發(fā)生機制及診治進展.肝膽胰外科雜志，2011，23（1）：84-86.

[7]施建設，張誠華.門靜脈血栓形成的診斷與治療進展 .臨床軍醫(yī)雜志，2013，41（8）：868-870，873.

[8]吳曉峰，伏志，劉召波，孟健，李傳云，林棟棟.肝硬化門靜脈高壓患者行脾切除斷流術后早期門靜脈血栓形成的原因分析.臨床肝膽病雜志，2015，31（3）：400-403.

[9]Qi X， Han G， Ye C， Zhang Y， Dai J， Peng Y， Deng H， Li J， Hou F， Ning Z， Zhao J， Zhang X， Wang R， Guo X. Splenectomy causes 10-fold increased risk of portal venous system thrombosis in liver cirrhosis patients. Med Sci Monit，2016，22：2528-2550.

[10]聶巍，林偉，梁珊，范作鵬，，仇麗霞，劉義榮，馬麗霞，韋新煥，胡中杰，張晶.不同程度肝硬化門靜脈血栓的臨床特點及意義 .臨床肝膽病雜志，2017，33（3）：472-475.

[11]高帆，胡鳳蓉，祁興順.《2015年歐洲肝病學會臨床實踐指南：肝臟血管病》摘譯.臨床肝膽病雜志，2016，31（1）：40-43.

[12]楊智煒，吳斌.肝硬化合并門靜脈血栓的抗凝治療進展.新醫(yī)學，2018，49（1）：6-10.

[13]劉熙瑞，劉連新.肝硬化門靜脈高壓癥脾切除術后門靜脈血栓形成的研究進展 .中華消化外科雜志，2015，14（2）：170-172.

[14]Senzolo M， M Sartori T， Rossetto V， Burra P， Cillo U， Boccagni P， Gasparini D， Miotto D， Simioni P， Tsochatzis E， A Burroughs K. Prospective evaluation of anticoagulation and transjugular intrahepatic portosystemic shunt for the management of portal vein thrombosis in cirrhosis. Liver Int，32（6）：919-927.

[15]Werner KT， Sando S， Carey EJ， Vargas HE， Byrne TJ， Douglas DD， Harrison ME， Rakela J， Aqel BA.Portal vein thrombosis in patients with end stage liver disease awaiting liver transplantation： outcome of anticoagulation.Dig Dis Sci，58（6）：1776-1780.

[16]方皓，楊正德，王德宇，付國靜，李心紅.肝硬化并發(fā)門靜脈血栓的治療進展.胃腸病學和肝臟病學雜志，2015，24（8）：1030-1032.

[17]Luca A， Miraglia R， Caruso S， Milazzo M， Sapere C， Maruzzelli L， Vizzini G， Tuzzolino F， Gridelli B， Bosch J. Short- and long-term effects of the transjugular intrahepatic portosystemic shunt on portal vein thrombosis in patients with cirrhosis. Gut，2011，60（6）：846-852.

[18]陳東風，熊吉.肝硬化門靜脈血栓形成的機制與治療進展.臨床肝膽病雜志，2017，33（3）：451-453.

[19]Henao EA， Bohannon WT， Silva MB Jr. Treatment of portal venous thrombosis with selective superior mesenteric artery infusion of recombinant tissue plasminogen activator.J Vasc Surg，2003，38（6）：1411-1415.

[20]湯照峰，鄧美海，凌云彪，鄧鵬，許瑞云.早期抗凝、祛聚預防門靜脈高壓癥脾脾切除術后門靜脈血栓形成.中華肝膽外科雜志，2008，14（2）：85-87.

（收稿日期：2018-03-28）

（本文編輯：楊江瑜）