劉皓 別姝姝
摘 要:在中國(guó)步入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),深入推進(jìn)去產(chǎn)能、去杠桿的過程中,商業(yè)銀行也順應(yīng)大勢(shì),增強(qiáng)主動(dòng)服務(wù)意識(shí),積極運(yùn)用重組、追償、核銷、轉(zhuǎn)讓等手段,多渠道盤活信貸資源,加快處置不良資產(chǎn)。其中,呆賬核銷已成為新常態(tài)下商業(yè)銀行及時(shí)主動(dòng)消化吸收風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。國(guó)家相關(guān)部門對(duì)呆賬核銷政策幾經(jīng)簡(jiǎn)化和修訂,不斷下放核銷自主權(quán),商業(yè)銀行也深入貫徹落實(shí)政策要求,在變革中不斷完善呆賬核銷管理機(jī)制,積極推進(jìn)呆賬核銷與管理工作常態(tài)化規(guī)范高效開展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 商業(yè)銀行 呆賬核銷 變革 展望
中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2018)11(c)-034-03
1 新常態(tài)下商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
新的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)給商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置工作帶來了許多新挑戰(zhàn)。一是不良貸款余額仍然較高。2015—2017年商業(yè)銀行不良貸款(法人口徑)余額分別為1.27萬(wàn)億元、1.51萬(wàn)億元、1.71萬(wàn)億元,平均增幅27.56%,不良率分別為1.67%、1.74%、1.74%。商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置壓力仍然較大(數(shù)據(jù)來源于原中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)信息)。二是資產(chǎn)質(zhì)量中短期內(nèi)仍將繼續(xù)承壓。2008年金融危機(jī)以來,受全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)三期疊加因素影響,國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,2012年開始我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)L型走勢(shì),進(jìn)入減速換擋的新階段,短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)的力量和下行壓力并存,經(jīng)濟(jì)持續(xù)在低位運(yùn)行。
2012—2017年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從7.9%下降至6.9%,近年來減速不斷放緩,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中趨好。但受周期性、滯后性影響,部分區(qū)域、行業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)仍將持續(xù)暴露,銀行資產(chǎn)質(zhì)量在中短期內(nèi)將繼續(xù)承壓。三是不良資產(chǎn)處置難度不斷加大。許多不良資產(chǎn)形成時(shí)間長(zhǎng)、積累問題多、情況復(fù)雜、矛盾集中,多年來清收進(jìn)展緩慢,統(tǒng)籌平衡處置速度與效益難度較大。存量不良貸款壓力未減,中短期內(nèi)不良貸款又面臨持續(xù)暴發(fā)態(tài)勢(shì),不良資產(chǎn)處置將進(jìn)入攻堅(jiān)期,清收形勢(shì)將依然嚴(yán)峻。
同時(shí),新常態(tài)下商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置也存在有利因素。一是不良資產(chǎn)處置政策支持不斷加大。國(guó)家高度重視金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作,大力支持和鼓勵(lì)商業(yè)銀行加大不良資產(chǎn)處置力度,不斷下放核銷自主權(quán),放寬核銷條件,鼓勵(lì)商業(yè)銀行主動(dòng)消化吸收不良資產(chǎn),放開了地方資產(chǎn)管理公司數(shù)量限制,降低了不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓門檻。二是自身風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力不斷增強(qiáng)。截至2017年末,商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備余額3.09萬(wàn)億元,較年初增加0.43萬(wàn)億元;撥備覆蓋率181.42%,較年初上升5.02個(gè)百分點(diǎn);貸款撥備率3.16%,較年初上升 0.09個(gè)百分點(diǎn)(數(shù)據(jù)來源于原中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)信息)。商業(yè)銀行有足夠的能力處置消化不良貸款,有一定的空間兼顧資產(chǎn)質(zhì)量和當(dāng)期業(yè)績(jī)。
2 新常態(tài)下呆賬核銷的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義
2.1 呆賬核銷將成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下處置不良資產(chǎn)的常態(tài)化手段
隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和貸款質(zhì)量逐步趨穩(wěn),之前作為應(yīng)急補(bǔ)充手段的批量轉(zhuǎn)讓等市場(chǎng)化處置方式的需求已不再迫切。同時(shí),為增強(qiáng)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置的自主權(quán),加快不良資產(chǎn)處置的速度,財(cái)政部多次對(duì)呆賬核銷政策進(jìn)行簡(jiǎn)化和修訂,允許商業(yè)銀行先行快速凈表再行持續(xù)清收。新的呆賬核銷政策既滿足了快速降低表內(nèi)不良資產(chǎn)余額的現(xiàn)實(shí)需要,又通過強(qiáng)化核銷后管理確保商業(yè)銀行對(duì)不良資產(chǎn)保留追索權(quán),為最大限度實(shí)現(xiàn)不良資產(chǎn)收回保留了可能。因此,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,走以自主清收和自主核銷為主,市場(chǎng)化處置手段為補(bǔ)充的化解路徑將成為商業(yè)銀行處置不良貸款的主動(dòng)戰(zhàn)略選擇和應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下金融風(fēng)險(xiǎn)防控的常態(tài)化機(jī)制。
2.2 呆賬核銷是商業(yè)銀行直接經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的來源
逆周期計(jì)提撥備,以豐補(bǔ)歉,是商業(yè)銀行緩解銀行體系親周期性的重要措施,我國(guó)商業(yè)銀行高撥備覆蓋率與高不良率并存,具備主動(dòng)消化不良的能力。因此,要充分發(fā)揮呆賬核銷對(duì)銀行利潤(rùn)“抽水蓄能電站”的作用,在利潤(rùn)豐厚的年份,通過加大計(jì)提撥備,加大呆賬核銷力度處置不良貸款;當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)時(shí),通過加大已核銷呆賬的清收力度,充分挖掘已核銷呆賬資產(chǎn)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)本金和利息的收回,直接增加銀行利潤(rùn),釋放撥備,較好地發(fā)揮呆賬核銷在銀行利潤(rùn)中的杠桿調(diào)節(jié)作用。
2.3 呆賬核銷為商業(yè)銀行從源頭強(qiáng)化信貸管理和風(fēng)險(xiǎn)防控提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
呆賬核銷過程中通過對(duì)大量不良貸款損失原因的分析以及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié),有助于商業(yè)銀行重新審視業(yè)務(wù)發(fā)展策略和制度的科學(xué)性,反思信貸基礎(chǔ)管理和內(nèi)部控制的有效性;有利于商業(yè)銀行從貸款客戶選擇、準(zhǔn)入條件、押品選擇、授信方案、后續(xù)管理以及內(nèi)部控制等方面進(jìn)行認(rèn)真總結(jié),從源頭做好新增不良防控工作,將處置損失的防控關(guān)口前移。
3 新常態(tài)下商業(yè)銀行呆賬核銷政策以及核銷呆賬債權(quán)的新變化、新特點(diǎn)
為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì),2010—2017年間財(cái)政部四次修訂《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》,不斷放寬核銷條件,簡(jiǎn)化核銷流程,強(qiáng)化核銷后管理。我國(guó)商業(yè)銀行也乘勢(shì)而為,積極貫徹落實(shí)中央要求,充分利用財(cái)政金融政策,加速不良資產(chǎn)處置。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014—2017年工農(nóng)中建交五大商業(yè)銀行核銷及轉(zhuǎn)出貸款1306億元、1969億元、3221億元,核銷力度不斷加大。同時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)重趨好,國(guó)家行政法制體系日益完善,為商業(yè)銀行最大限度實(shí)現(xiàn)債權(quán)創(chuàng)造了有利條件。2014—2016年,工農(nóng)中建交五大商業(yè)銀行分別收回原轉(zhuǎn)銷貸款和墊款金額57.11億元、70.12億元、126.23億元、183.4億元,商業(yè)銀行對(duì)資產(chǎn)潛力的挖掘不斷提升(數(shù)據(jù)來源于工農(nóng)中建交五大商業(yè)銀行上市公司年度報(bào)告)。因此,新常態(tài)下商業(yè)銀行呆賬核銷工作和已核銷呆賬債權(quán)總體趨勢(shì)向好,在加快不良資產(chǎn)處置和減少處置損失中顯露出大有可為的潛力。
3.1 時(shí)間限制大大縮短
不斷放寬了對(duì)破產(chǎn)類、強(qiáng)制執(zhí)行類以及追索類(對(duì)公、個(gè)人)等核銷類型的時(shí)間限制。如將破產(chǎn)未終結(jié)時(shí)間由三年縮短至180天,將強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)間由兩年縮短至180天,將對(duì)公貸款、個(gè)人無(wú)抵(質(zhì))押貸款個(gè)人貸款、中小企業(yè)貸款、個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款的追索時(shí)間由兩年縮短至180天,大大提高了不良貸款出表的速度。
3.2 核銷范圍不斷擴(kuò)大
增加了借款人無(wú)力還款的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將市場(chǎng)化處置損失納入核銷范圍,放寬了核銷貸款的余額上限。如將借款人喪失完全民事行為能力或勞動(dòng)力的不良貸款,采取市場(chǎng)化手段處置的不良貸款回收資金與債權(quán)或股權(quán)余額的差額,將檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹殂y行追償無(wú)法收回的貸款均納入了核銷范圍,新增了個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款自主核銷政策。此外,將中小企業(yè)單筆貸款余額上限由500萬(wàn)元放寬至6000萬(wàn)元;將單戶對(duì)公貸款余額上限由50萬(wàn)元放寬至500萬(wàn)元;將個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款余額上限由500萬(wàn)元放寬至1000萬(wàn)元。通過放寬呆賬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大核銷范圍,大大增加了呆賬核銷的規(guī)模。
3.3 核銷流程不斷簡(jiǎn)化
新的呆賬核銷政策通過強(qiáng)調(diào)內(nèi)部追索證明材料的權(quán)威性和有效性,簡(jiǎn)化小額貸款核銷方式,下放商業(yè)銀行呆賬核銷審批權(quán)限,放寬對(duì)責(zé)任人認(rèn)定和追究的時(shí)間等方式簡(jiǎn)化了呆賬核銷申報(bào)及審批流程,大大縮短了核銷的審批時(shí)間,加快了核銷進(jìn)度。如對(duì)信用卡等小額貸款可采取清單方式進(jìn)行核銷。
3.4 核銷后管理得到強(qiáng)化
由于放寬了條件,簡(jiǎn)化了流程,為了保障國(guó)有資產(chǎn)的安全,財(cái)政部等監(jiān)管部門對(duì)商業(yè)銀行核銷后管理制定了更高的監(jiān)管要求。舊《辦法》重在強(qiáng)調(diào)對(duì)呆賬核銷出表操作過程合規(guī)性的監(jiān)督與管理,而2017年最新修訂的《辦法》在總則和內(nèi)容中均增加了單獨(dú)的章節(jié)來強(qiáng)調(diào)“已核銷資產(chǎn)管理”。新《辦法》規(guī)定商業(yè)銀行應(yīng)將已核銷呆賬視同表內(nèi)不良貸款管理,加強(qiáng)資產(chǎn)保全、債務(wù)追償和清收處置,做到賬銷案存,權(quán)在力催,最大限度減少損失,維護(hù)資產(chǎn)安全。同時(shí),財(cái)政部和銀行業(yè)監(jiān)管部門將通過強(qiáng)化事后檢查,對(duì)商業(yè)銀行呆賬核銷的合規(guī)性、合法性以及效益性進(jìn)行持續(xù)有效的監(jiān)督。
3.5 債權(quán)維護(hù)手段日趨完善
我國(guó)依法治國(guó)深入推進(jìn),行政信息系統(tǒng)日益完善,為商業(yè)銀行依法維權(quán)創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境。國(guó)家對(duì)逃廢債的打擊力度越來越大,對(duì)失信被執(zhí)行人的懲處更為嚴(yán)苛,一定程度上凈化了社會(huì)信用環(huán)境,遏制了企業(yè)逃廢債行為。此外,信息系統(tǒng)的完善為商業(yè)銀行查找財(cái)產(chǎn)線索,了解債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況、涉訴狀況等提供了多渠道的技術(shù)支持。
3.6 債權(quán)保障度不斷提高
隨著商業(yè)銀行自身管理水平的不斷提升以及管理信息化程度的日益提高,當(dāng)前核銷呆賬債權(quán)的檔案資料更為完備,抵質(zhì)押擔(dān)保較為充足,債權(quán)債務(wù)關(guān)系更為明晰。一是通過電子化信息系統(tǒng)進(jìn)行信貸審批和檔案管理,使得借款合同、擔(dān)保合同、借款憑證、追索記錄等重要債權(quán)資料保存完整;通過系統(tǒng)管理對(duì)已核銷貸款的訴訟時(shí)效、訴訟清收等進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè),確保了債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實(shí)性、明確性、合法性,為呆賬得以核銷提供了重要保障。二是通過提升抵質(zhì)押貸款占比和加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)自然人股東作為保證人的擔(dān)保管理,商業(yè)銀行已核銷呆賬的第二還款來源保障度較以往有所增強(qiáng)。債權(quán)保障度不斷提高為商業(yè)銀行實(shí)施已核銷呆賬分類管理奠定了基礎(chǔ)。目前,商業(yè)銀行按照債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否終結(jié),債務(wù)關(guān)聯(lián)人是否具有清收價(jià)值的財(cái)產(chǎn)對(duì)已核銷呆賬進(jìn)行分類,實(shí)施差異化管理,清收處置重點(diǎn)資產(chǎn),提高處置管理成效。
4 商業(yè)銀行加強(qiáng)呆賬核銷與管理的應(yīng)對(duì)策略
4.1 強(qiáng)化信貸基礎(chǔ)管理,將減少資產(chǎn)處置損失的防控關(guān)口前移
要從核銷案例中認(rèn)真總結(jié)信貸管理的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),堅(jiān)持安全性、流動(dòng)性和效益性相統(tǒng)一的原則,從源頭做好新增不良防控工作。一是從客戶準(zhǔn)入、擔(dān)保結(jié)構(gòu)、授信管理、貸后跟蹤等多個(gè)維度加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和防范。在貸款準(zhǔn)入和正常用信管理階段,就應(yīng)建立相關(guān)債務(wù)關(guān)聯(lián)人有效資產(chǎn)信息調(diào)查和收集制度,并將客戶管理方案與風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案同制訂、同落實(shí)。二是依法管貸,積極行使《借款合同》《保證合同》賦予的權(quán)利,發(fā)現(xiàn)債務(wù)關(guān)聯(lián)人有變更股權(quán)、處置有效資產(chǎn)、涉及債務(wù)糾紛等影響本行貸款安全的危險(xiǎn)信號(hào),應(yīng)區(qū)別影響程度,采取宣布貸款提前到期等處置措施,并啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案,加快風(fēng)險(xiǎn)處置響應(yīng)時(shí)間,避免貽誤處置有利時(shí)機(jī)。三是嚴(yán)格執(zhí)行信貸管理政策,轉(zhuǎn)變?yōu)橥瓿扇蝿?wù)而放貸的思想,摒棄過分依賴第二還款來源而忽視第一還款來源的觀念,審慎合理合規(guī)選擇和評(píng)估押品。
4.2 加強(qiáng)呆賬核銷政策傳導(dǎo)和業(yè)務(wù)指導(dǎo),營(yíng)造依法合規(guī)核銷,積極高效清收的良好氛圍
正確認(rèn)識(shí)呆賬核銷的意義和目的,不能單純考慮壓降不良、撥備和利潤(rùn)而核銷,不要單純與同業(yè)比較處置規(guī)模和壓降速度,要優(yōu)先從重組盤活、減少損失的角度開展不良資產(chǎn)處置工作。通過競(jìng)賽活動(dòng)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)以及考核獎(jiǎng)懲等強(qiáng)化核銷管理創(chuàng)造價(jià)值的理念,摒棄“一核了之”的思想。通過提高認(rèn)識(shí),理解制度、案例指導(dǎo),通報(bào)實(shí)績(jī)、基層督導(dǎo)等建立推進(jìn)已核銷呆賬清收處置工作的長(zhǎng)效機(jī)制。
4.3 平衡速度與效益,強(qiáng)化成本收益分析,制定和實(shí)施精細(xì)化、差別化的已核銷呆賬管理機(jī)制
每一筆不良貸款都有一個(gè)不同的故事,都有著不同的背景和原因,許多不良資產(chǎn)積累的問題多、情況復(fù)雜、矛盾集中,為了更加有效地推進(jìn)呆賬核銷和核銷后清收處置,要在考慮處置速度與效益,成本與收益的基礎(chǔ)上實(shí)行差別化管理。一是實(shí)施項(xiàng)目分類管理。根據(jù)債務(wù)關(guān)聯(lián)人是否具有清收價(jià)值的財(cái)產(chǎn)以及債權(quán)債務(wù)關(guān)系、投資與被投資關(guān)系是否終結(jié)將已核銷呆賬進(jìn)行分類管理,并切實(shí)采取差異化的清收處置措施,提升處置效益。二是制定差異化處置方案。區(qū)分已核銷呆賬的產(chǎn)品、行業(yè)、區(qū)域、擔(dān)保、形成不良時(shí)間等情況,制定具體可行的“一戶一策”個(gè)性化清收處置方案,優(yōu)選處置方式,把握處置時(shí)機(jī),落實(shí)清收責(zé)任,平衡速度、成本與效益。如農(nóng)行服務(wù)三農(nóng)力度不斷加大,不少涉農(nóng)企業(yè)的抵押物位于村鎮(zhèn)地區(qū),廠房等押品處置時(shí)往往有價(jià)無(wú)市,對(duì)于此類債權(quán)資產(chǎn)的處置方式有待進(jìn)一步探索。三是實(shí)施差異化處置管理模式。區(qū)分不良資產(chǎn)總量和處置難度,根據(jù)處置需要選擇或創(chuàng)新處置管理模式。對(duì)于不良貸款“主戰(zhàn)場(chǎng)”要采取集中經(jīng)營(yíng)模式,集中優(yōu)勢(shì)力量,提升處置層次,統(tǒng)籌整合資源,形成順利推進(jìn)處置工作效率和效果的合力。四是制定差異化考評(píng)政策。以債權(quán)本金數(shù)額為基礎(chǔ),綜合考量業(yè)務(wù)類別、清收復(fù)雜程度、執(zhí)行難度等因素實(shí)行差別化考核指標(biāo)和激勵(lì)政策。此外,應(yīng)建立清收履職過程和清收實(shí)績(jī)結(jié)果相結(jié)合的激勵(lì)約束機(jī)制,強(qiáng)化對(duì)已核銷呆賬日常管理履職情況的考核??梢蕴接憦牧嘎?、審結(jié)率、執(zhí)行率、財(cái)產(chǎn)線索等指標(biāo)進(jìn)行考核,激勵(lì)清收人員不畏難、敢作為,在訴訟時(shí)效維護(hù),財(cái)產(chǎn)線索查找等管理中盡職履責(zé)。五是實(shí)現(xiàn)差異化審批方式。目前呆賬核銷主要通過人工審核資料,審查審批。鑒于信用卡、農(nóng)戶小額貸款核銷資產(chǎn)數(shù)量大、金額小、資料相對(duì)簡(jiǎn)單,為了提高核銷效率,節(jié)省資源和成本,可以積極探索智能化核銷系統(tǒng),由系統(tǒng)根據(jù)已經(jīng)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)自動(dòng)審核錄入的信息,自動(dòng)完成審查審批。
4.4 強(qiáng)化多維度聯(lián)動(dòng)機(jī)制,完善信息共享和協(xié)同處置機(jī)制
一是加強(qiáng)商業(yè)銀行內(nèi)部聯(lián)動(dòng),充分挖掘利用內(nèi)部數(shù)據(jù)信息,構(gòu)建動(dòng)態(tài)催收機(jī)制。各級(jí)行之間聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào),信息互通??傂惺⌒幸訌?qiáng)政策把握、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、政府及司法部門協(xié)調(diào)溝通;二級(jí)分行要主動(dòng)下沉工作中心,前移處置關(guān)口,協(xié)調(diào)轄內(nèi)部門、條線間的處置工作;經(jīng)營(yíng)行積極查找線索,加強(qiáng)日常管理。行際之間要加強(qiáng)集團(tuán)客戶信息共享,協(xié)助做好資金扣劃等工作。條線之間要將法人、個(gè)人、信用卡等客戶信息充分共享,形成快速聯(lián)動(dòng)的催收反應(yīng)機(jī)制。二是加強(qiáng)商業(yè)銀行同業(yè)間溝通、信息共享、協(xié)同處置,充分發(fā)揮債權(quán)人委員會(huì)作用,實(shí)現(xiàn)處置收益最大化的共贏局面。通過建立銀行間數(shù)據(jù)信息平臺(tái),共享客戶逾期情況、還款情況、起訴立案情況、賬戶凍結(jié)查封情況等信息,防范因信息匱乏和響應(yīng)滯后造成債務(wù)關(guān)聯(lián)人逃廢債務(wù)的情形。此外,商業(yè)銀行可參照銀團(tuán)貸款的原則和模式積極探索協(xié)同處置機(jī)制,對(duì)抵押物存在關(guān)聯(lián)性的同一不良客戶進(jìn)行協(xié)同處置,利益共享,實(shí)現(xiàn)處置收益的最大化。三是保持與工商稅務(wù)、公安司法、外包公司、資產(chǎn)公司等外部機(jī)構(gòu)的良好互動(dòng)關(guān)系。爭(zhēng)取靈活的不良貸款核銷自主權(quán)及配套稅收政策,暢通與公安、法院等司法部門協(xié)調(diào)和溝通機(jī)制積,創(chuàng)造有利于維護(hù)金融債權(quán),化解不良貸款的法律環(huán)境。
4.5 全面拓寬清收處置渠道,創(chuàng)新處置方式,盤活已核銷資產(chǎn),提高處置回收率
大數(shù)據(jù)和電子商務(wù)環(huán)境下,相關(guān)債務(wù)關(guān)聯(lián)人的出行消費(fèi)、電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)收入等信息能及時(shí)獲取,經(jīng)營(yíng)行可探索與第三方支付平臺(tái)聯(lián)合查找債務(wù)人和有效資產(chǎn),實(shí)施更有效的清收。同時(shí),商業(yè)銀行應(yīng)積極探索拓寬處置渠道,采取打包出售、公開拍賣、批量轉(zhuǎn)讓、拆分處置、租賃、合作經(jīng)營(yíng)、債轉(zhuǎn)股等多種方式處置已核銷資產(chǎn),并適度下放相關(guān)管理權(quán)限,有效引導(dǎo)分支機(jī)構(gòu)提升清收管理成效。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃思思.關(guān)于不良資產(chǎn)處置過程風(fēng)險(xiǎn)度量的思考[J].農(nóng)村金融研究,2015(9).
[2] 鄭杰.商業(yè)銀行已核銷呆賬管理探究[J].財(cái)政金融,2013(4).
[3] 岳曼娣,胡蔚霞.進(jìn)一步完善我國(guó)信用卡呆賬核銷制度的建議[J].中國(guó)信用卡,2013(6).
[4] 李瑞波.新舊《金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法》對(duì)比分析及影響[J].金融會(huì)計(jì),2014(4).
[5] 陳寰.國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓面臨的困難及應(yīng)對(duì)策略[J].財(cái)會(huì)月刊,2016(3).