論“合成謬誤”現(xiàn)象在價(jià)值論中的體現(xiàn)

吳興廣

（清大硅谷移動互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)研究院，北京 100000）

一、引 言

一個(gè)企業(yè)壓低工人工資、發(fā)揮“低工資優(yōu)勢”，必然會讓它贏利增多，但是如果所有企業(yè)都這么做，市場需求將會萎縮，東西賣不掉，市場就會崩潰。這就是“合成謬誤”?！霸诮?jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，十分肯定的是：微觀上而言是對的東西，在宏觀上并不總是對的；反之，在宏觀上是對的東西，在微觀上可能是十分錯(cuò)誤的。”對于價(jià)值和交換的分析，有宏觀即整體和微觀即人類內(nèi)部兩個(gè)不同方面，那么勞動價(jià)值論中的價(jià)值是否存在“合成謬誤”的類似現(xiàn)象？本文嘗試把這種觀念帶入價(jià)值概念分析生產(chǎn)力與價(jià)值關(guān)系以期解決兩種價(jià)值的計(jì)量，并從宏觀、微觀的不同角度認(rèn)識價(jià)值轉(zhuǎn)換的問題。首先觀察價(jià)值論中價(jià)值的宏觀角度認(rèn)識，然后帶入微觀角度，考察與宏觀是否相同。

二、宏觀與微觀兩種角度看價(jià)值

（一）宏觀結(jié)論

把人類看成一個(gè)整體，組成整體的個(gè)體都是抽象的，沒有區(qū)別的，這就是宏觀角度，主要特征是個(gè)體抽象化、相同化。馬克思通過宏觀分析指出：價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動，商品的價(jià)值量取決于生產(chǎn)該種商品的社會必要勞動時(shí)間，此時(shí)價(jià)值由第一種社會必要勞動時(shí)間決定。第一種社會必要勞動時(shí)間是指在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動時(shí)間，根據(jù)第一種社會必要勞動時(shí)間的定義來看，并沒有涉及到供求問題，此時(shí)計(jì)量的價(jià)值量與生產(chǎn)力成反比。

馬克思通過對價(jià)值決定二重性的分析，將二者有機(jī)結(jié)合起來，即單位商品價(jià)值與勞動時(shí)間成正比，與生產(chǎn)力成反比；商品的使用價(jià)值與勞動時(shí)間和勞動生產(chǎn)率是正比例函數(shù)關(guān)系。這里說的是單位商品價(jià)值與生產(chǎn)力的關(guān)系。“生產(chǎn)力的變化本身絲毫也不會影響表現(xiàn)為價(jià)值的勞動”，這說的是價(jià)值總量與生產(chǎn)力的關(guān)系。價(jià)值總量與生產(chǎn)力的關(guān)系、價(jià)值量與生產(chǎn)力的關(guān)系，兩者是一個(gè)事物的兩個(gè)方面，正因?yàn)閮r(jià)值總量不隨著生產(chǎn)力的改變而改變，所以價(jià)值量才表現(xiàn)為隨著生產(chǎn)力的改變而改變。馬克思早已詳細(xì)得出這些結(jié)論，這里就不再詳細(xì)描述。

（二）宏觀結(jié)論帶入微觀

當(dāng)進(jìn)入人類內(nèi)部分析的時(shí)候，交換雙方都是人類自己，交換的雙方都稱為個(gè)體，因此也包括部門與部門之間、國家與國家之間。從宏觀角度得到的價(jià)值由第一社會必要勞動時(shí)間決定，單位商品的價(jià)值量與生產(chǎn)力成反比、等價(jià)交換等結(jié)論，放入這里進(jìn)行逐步驗(yàn)證。

首先，在人類進(jìn)行內(nèi)部交換的時(shí)候，第一個(gè)問題產(chǎn)生了，即交換分為供求平衡和供求不平衡兩種狀態(tài)。在供求平衡狀態(tài)里，價(jià)格與價(jià)值相一致；當(dāng)供過于求或供不應(yīng)求時(shí)，價(jià)格會低于或高于價(jià)值。所以本文認(rèn)為以上得出的價(jià)值規(guī)律應(yīng)該加上供求平衡這個(gè)條件，即在供求平衡的時(shí)候，價(jià)格與價(jià)值一致。這是第一點(diǎn)改變，這個(gè)馬克思在《資本論》中已經(jīng)有所討論。添加這個(gè)條件后，與原來的認(rèn)識是否產(chǎn)生不同？當(dāng)供求平衡的時(shí)候，生產(chǎn)力發(fā)展，如果依據(jù)第一社會必要勞動時(shí)間，生產(chǎn)力發(fā)展導(dǎo)致社會必要勞動時(shí)間改變，則價(jià)值應(yīng)該改變。如果依據(jù)添加的平衡條件，供求平衡則價(jià)值可能不變。關(guān)鍵是在平衡狀態(tài)，生產(chǎn)力是否只有一個(gè)確定的量，一種平衡狀態(tài)是否只對應(yīng)一種或一個(gè)生產(chǎn)力量值。這也是供求平衡狀態(tài)，生產(chǎn)力能否發(fā)展的問題。當(dāng)然生產(chǎn)力有自己發(fā)展的規(guī)律，不會因?yàn)楣┣笃胶?，生產(chǎn)力就不發(fā)展了。那么接下來就是如何處理平衡狀態(tài)的不同生產(chǎn)力對應(yīng)的價(jià)值問題，供求平衡狀態(tài)時(shí)只有一種價(jià)值狀態(tài)，還是具有不同的價(jià)值狀態(tài)即不同的價(jià)值量呢？對此，馬克思沒有明確地指出。

其次，對供求不一致的問題的研究，也分兩種情形。

第一種，原本供求平衡，生產(chǎn)力不變，當(dāng)部門規(guī)?；蛉藬?shù)改變時(shí)，產(chǎn)生供大于求的情形，此時(shí)生產(chǎn)力不變，價(jià)值不變，價(jià)格的變化是由于供求的變化造成的。此時(shí)第一種社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值的理念不變。

第二種，原本供求平衡，生產(chǎn)規(guī)模不變，生產(chǎn)力發(fā)生改變造成供求失衡的情形。應(yīng)該考慮的問題是生產(chǎn)力發(fā)展使商品處于供求失衡狀態(tài)，此時(shí)生產(chǎn)力的改變對價(jià)值產(chǎn)不產(chǎn)生影響。

這就產(chǎn)生了三種情況：生產(chǎn)力改變使價(jià)值發(fā)生改變；生產(chǎn)力改變不使價(jià)值發(fā)生改變（即生產(chǎn)力不與價(jià)值成反比），生產(chǎn)力造成供求失衡，供求失衡使價(jià)格發(fā)生改變；生產(chǎn)力改變使價(jià)值發(fā)生改變，同時(shí)使供求失衡，供求關(guān)系對價(jià)格產(chǎn)生影響，此時(shí)生產(chǎn)力改變最后對價(jià)格產(chǎn)生雙重影響。而《資本論》中直接把第一種情形當(dāng)成所有的情形處理，因此得出供求失衡使價(jià)格偏離價(jià)值的結(jié)論，在生產(chǎn)力改變造成供求失衡的時(shí)候，生產(chǎn)力的改變對價(jià)值發(fā)不發(fā)生影響并沒有分析。

馬克思明確指出，產(chǎn)品產(chǎn)量超過社會需要量不會影響市場價(jià)值，而只是使商品低于它們的市場價(jià)值出售。如果生產(chǎn)力發(fā)展使得供大于求，接著降低規(guī)?；蛘哒f通過競爭降低規(guī)模，回到原來的平衡狀態(tài)（理論上的假設(shè)，通過這種假設(shè)可以回答市場上會不會回到原來平衡狀態(tài)、不回到原來平衡狀態(tài)是什么原因造成的問題），價(jià)值量是不變還是改變？

當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展造成供過于求的情形，一方面，生產(chǎn)力提高使商品價(jià)值降低，從而使交換價(jià)值發(fā)生改變，交換價(jià)值改變會造成價(jià)格改變；另一方面，生產(chǎn)力造成了供求關(guān)系變化使價(jià)格發(fā)生改變，這樣生產(chǎn)力的發(fā)展會對價(jià)格產(chǎn)生雙重影響。這種分析能成立嗎？當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展造成供過于求的時(shí)候，可以通過降低規(guī)模來恢復(fù)到原來的供求平衡狀態(tài)，這樣供求關(guān)系會得到抵消，回到原來的平衡狀態(tài)，而生產(chǎn)力對價(jià)值的改變卻沒有抵消，所以當(dāng)商品再回到原來的平衡狀態(tài)的時(shí)候，價(jià)值發(fā)生改變，所以交換價(jià)值發(fā)生改變，從而價(jià)格改變。這樣就產(chǎn)生了“一個(gè)平衡狀態(tài)可以存在不同的價(jià)值狀態(tài)”這樣的結(jié)論。這與供求平衡時(shí)價(jià)值決定交換價(jià)值，不同的平衡狀態(tài)對應(yīng)不同的價(jià)值觀念不符。資本論中有這樣的例子：

（1）在英國采用蒸汽織布機(jī)以后，把一定量的紗織成布所需要的勞動可能比過去少一半。實(shí)際上，英國的手工織布工人把紗織成布仍舊要用以前那樣多的勞動時(shí)間，但這時(shí)他一小時(shí)個(gè)人勞動的產(chǎn)品只代表半小時(shí)的社會勞動，因此價(jià)值也降到了它以前的一半。這說明生產(chǎn)力改變后價(jià)值會發(fā)生改變，通常又認(rèn)為這里隱含著供求平衡的條件，所以得出一種平衡狀態(tài)對應(yīng)一種價(jià)值的結(jié)論，從而不同平衡狀態(tài)對應(yīng)不同的價(jià)值。后面還會對“不同平衡狀態(tài)對應(yīng)不同的價(jià)值”的觀念提出思考。如果生產(chǎn)力發(fā)展使一個(gè)平衡狀態(tài)可以存在著不同的價(jià)值，那么此時(shí)超額利潤現(xiàn)象就不會產(chǎn)生，沒有超額利潤現(xiàn)象，生產(chǎn)者就沒有發(fā)展生產(chǎn)力的動力，這樣生產(chǎn)力就不可能提高，馬克思也認(rèn)為存在超額利潤現(xiàn)象，所以這種生產(chǎn)力發(fā)展使價(jià)值與供求關(guān)系同時(shí)發(fā)生改變的現(xiàn)象不成立。這樣生產(chǎn)力發(fā)展使商品處于供求非平衡狀態(tài)的時(shí)候，并沒有使價(jià)值發(fā)生改變，這與第一種社會必要勞動時(shí)間決定的價(jià)值（宏觀結(jié)論）是矛盾的，與生產(chǎn)力改變、商品價(jià)值改變不符。而且得出在供求平衡狀態(tài)的時(shí)候生產(chǎn)力決定價(jià)值，非平衡狀態(tài)的時(shí)候生產(chǎn)力不決定價(jià)值的結(jié)論（微觀結(jié)論也就是說生產(chǎn)力發(fā)展使供大于求的時(shí)候，價(jià)值由平衡狀態(tài)的生產(chǎn)力決定，不隨著生產(chǎn)力發(fā)展而降低，生產(chǎn)力只起到改變供求關(guān)系的作用）。所以本文認(rèn)為平衡狀態(tài)與價(jià)值是一一對應(yīng)的，而不是一個(gè)平衡狀態(tài)可以對應(yīng)不同的價(jià)值狀態(tài)。這樣就添加了平衡條件即供求平衡的前提下，生產(chǎn)力與價(jià)值成反比的結(jié)論（微觀）。而這與第一種社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值的結(jié)論是不同的，這里就是第二種社會必要勞動時(shí)間（適用微觀）。社會必要勞動時(shí)間加上供求平衡條件就是另一種價(jià)值計(jì)量即另一種社會必要勞動時(shí)間。這是本文對兩種勞動時(shí)間的理解，兩種社會必要勞動時(shí)間對價(jià)值的計(jì)量不能一直保持一致。以往學(xué)者也提出增加平衡狀態(tài)這個(gè)條件，但沒有區(qū)分增加這個(gè)條件后對價(jià)值的計(jì)量的不同，這是兩種對價(jià)值的計(jì)量方式。

（2）假定市場上的每一塊麻布都只包含社會必要勞動時(shí)間。即使這樣,這些麻布的總數(shù)仍然可能包含耗費(fèi)過多，即不能以每碼2先令的正常價(jià)格吞下麻布的總量,這就證明,在全部社會勞動時(shí)間中,以織麻布的形式耗費(fèi)的時(shí)間太多了。這里滿足需求的社會必要勞動時(shí)間就是第二種社會必要勞動時(shí)間，所謂滿足需求，更準(zhǔn)確的描述是滿足需求與供給相一致，即供求平衡狀態(tài)。也就是第一種社會必要勞動時(shí)間加上供求平衡狀態(tài)這個(gè)條件，由于一個(gè)平衡狀態(tài)對應(yīng)一個(gè)價(jià)值，那么比較不同的平衡狀態(tài)可以得出價(jià)值隨著生產(chǎn)力提高而降低，所以提出第二種價(jià)值計(jì)量方式即第二種社會必要勞動時(shí)間決定的價(jià)值。這里的價(jià)值對應(yīng)著與第一種不同的另一種生產(chǎn)力，即平衡狀態(tài)的生產(chǎn)力，這樣平衡狀態(tài)的生產(chǎn)力決定價(jià)值，而不是生產(chǎn)力決定價(jià)值。這樣即使生產(chǎn)力發(fā)展，使商品處于供求不平衡狀態(tài)，那么價(jià)值也是不變的，這就是兩種社會必要勞動時(shí)間的區(qū)別，也是生產(chǎn)力與價(jià)值成反比和平衡狀態(tài)生產(chǎn)力與價(jià)值成反比的區(qū)別。本文可以認(rèn)為供求平衡的生產(chǎn)力是另一種生產(chǎn)力，當(dāng)處于非平衡狀態(tài)，這種生產(chǎn)力是不變的，這種生產(chǎn)力發(fā)生改變的時(shí)候，必然對應(yīng)另一種供求平衡狀態(tài)。這是微觀角度得出的結(jié)論，同時(shí)在宏觀角度上依然符合第一社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值的觀點(diǎn)。宏觀上第一社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值是前提，微觀上第二種社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值是具體，兩者并不矛盾。

第一種社會必要勞動時(shí)間決定的價(jià)值適用于整體的分析，同時(shí)在人類內(nèi)部分析的時(shí)候，在不是生產(chǎn)力改變引起的供求失衡時(shí)，也是適用的。在生產(chǎn)力提高引起供求失衡的時(shí)候這種價(jià)值就不再適用，此時(shí)適用于第二種社會必要勞動時(shí)間。兩種社會必要勞動時(shí)間決定的價(jià)值是不同的：生產(chǎn)力表示人類能夠達(dá)到的生產(chǎn)水平，平衡狀態(tài)生產(chǎn)力則不一定是人類能夠達(dá)到的最高生產(chǎn)水平；也就是說平衡狀態(tài)生產(chǎn)力只會等于小于生產(chǎn)力，不可能大于生產(chǎn)力。在例子（1）中，如果蒸汽織布機(jī)產(chǎn)生后，商品總量增加并能又恢復(fù)到原來的供求平衡狀態(tài)，這里從整體角度分析，蒸汽織布機(jī)代替手工織布是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。生產(chǎn)力發(fā)展，價(jià)值就會降低，所以商品的價(jià)值降低，價(jià)值用第一種社會必要勞動時(shí)間衡量；而從人類內(nèi)部分析，供求平衡不變，一種平衡狀態(tài)對應(yīng)一種價(jià)值，此時(shí)商品的價(jià)值不變，所以供求回到原來平衡狀態(tài)時(shí)商品的價(jià)值不變。這里價(jià)值用第二種社會必要勞動時(shí)間衡量。這里存在兩種價(jià)值的理念和計(jì)量，結(jié)論也是不同的，這也是整體與人類內(nèi)部兩種角度分析的不同。

因此，兩種社會必要勞動時(shí)間的區(qū)別是宏觀與微觀的區(qū)別，兩種時(shí)間對應(yīng)的價(jià)值分別與兩種不同的生產(chǎn)力成反比。宏觀與微觀的不同造成宏觀得出結(jié)論：第一種社會必要勞動時(shí)間計(jì)量的價(jià)值在微觀中必須加上供求平衡條件，而這個(gè)平衡狀態(tài)條件使兩種社會必要勞動時(shí)間不能時(shí)時(shí)保持一致，成為兩種價(jià)值計(jì)量形式。

（三）宏觀與微觀為什么不同

為什么宏觀得出的結(jié)論在微觀角度要加上供求平衡的條件？為什么加入平衡條件后價(jià)值的計(jì)量就不同了？對于這些問題，如果找出宏觀與微觀的不同，或許可以部分解決這些疑問。

假設(shè)所有部門都處于平衡狀態(tài)，現(xiàn)在其中一個(gè)部門生產(chǎn)力發(fā)展，造成供給量大于需求量，其他部門生產(chǎn)力不變?，F(xiàn)在問題來了，這個(gè)部門生產(chǎn)力的發(fā)展，從宏觀角度看代表著人類生產(chǎn)這類商品的生產(chǎn)力的提高，代表著人類單位時(shí)間能夠獲得更多的這類商品，所以價(jià)值降低了。同時(shí)人類獲得的這些商品都屬于人類，即全部分配給人類自己，這樣也就無所謂供大于求還是供不應(yīng)求。從微觀角度看，這個(gè)部門生產(chǎn)力的發(fā)展雖然使價(jià)值降低了，但其他部門的生產(chǎn)力不變、產(chǎn)品量不變，因此其他部門的購買力沒有改變（這里說沒有改變，不說不變是有原因的，因?yàn)槿藗兛梢愿淖儾煌块T的購買量），所以出現(xiàn)供大于求現(xiàn)象。供大于求是以原來平衡狀態(tài)的價(jià)值作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等價(jià)交換而出現(xiàn)的。就是說不以“生產(chǎn)力發(fā)展造成價(jià)值降低”中的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等價(jià)交換；也可以說宏觀結(jié)論在這里不同了，原本不需要添加供求平衡狀態(tài)，這里需要添加上。為什么不以宏觀結(jié)論中的價(jià)值進(jìn)行交換呢？因?yàn)樵谶@個(gè)部門的人類看來，部門生產(chǎn)力得到發(fā)展是自己努力的結(jié)果，與其他部門轉(zhuǎn)換工作則依然保持這個(gè)部門生產(chǎn)力不變，所以這個(gè)部門產(chǎn)品保持原來價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行等價(jià)交換。那么商品相對價(jià)值會不會降低，為什么降低？這個(gè)問題留到后面回答。

三、第二種社會必要勞動時(shí)間面臨的問題

（一）生產(chǎn)力與生產(chǎn)率的一點(diǎn)區(qū)別

生產(chǎn)力狹義來講，是指人類創(chuàng)造新財(cái)富的能力。這里認(rèn)為生產(chǎn)力即為人類生產(chǎn)商品種類多少和數(shù)量的能力。具體到一類商品，生產(chǎn)力就是人類生產(chǎn)這類商品的能力，或者說單位時(shí)間能夠生產(chǎn)多少這類商品，生產(chǎn)率指的是單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)商品的數(shù)量。本文認(rèn)為在工業(yè)中可以從最大值上區(qū)分兩者，生產(chǎn)力可以大于生產(chǎn)率，生產(chǎn)率只是等于或者小于生產(chǎn)力。生產(chǎn)力代表生產(chǎn)能力能夠達(dá)到的最大值，而生產(chǎn)率說的是具體生產(chǎn)中的生產(chǎn)效率，所以生產(chǎn)率只會小于等于生產(chǎn)力，不能大于生產(chǎn)力。通過這樣的方式理解生產(chǎn)力和生產(chǎn)率后，可以把上面平衡狀態(tài)生產(chǎn)力理解成平衡狀態(tài)生產(chǎn)率。

舉例說明，在英國使用蒸汽織布機(jī)以后，把一定量的紗織成布所需要的勞動可能比過去少一半，但這時(shí)他一小時(shí)的個(gè)人勞動所生產(chǎn)的產(chǎn)品只代表半小時(shí)的社會勞動，因此價(jià)值也降到了它以前的一半。這是從宏觀角度得出第一種社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值，是“價(jià)值與生產(chǎn)力成反比”的結(jié)論直接推廣到微觀角度后得出的結(jié)論。

當(dāng)手工織布發(fā)展到蒸汽織布的時(shí)候代表生產(chǎn)力發(fā)生了改變，但是具體生產(chǎn)中，如果需求不變，供給與需求保持平衡，那么由于供給不變，我們說生產(chǎn)率不變，但是生產(chǎn)力卻可以發(fā)生改變。這就是生產(chǎn)力與生產(chǎn)率的一點(diǎn)區(qū)別，不適用農(nóng)業(yè)。

（二）人類內(nèi)部的詳細(xì)分析

生產(chǎn)力發(fā)展導(dǎo)致價(jià)值降低，這是從抽象的角度得出的結(jié)論；而進(jìn)入人類內(nèi)部分析，就會添加平衡條件，變成價(jià)值由平衡狀態(tài)的生產(chǎn)率決定。隨著生產(chǎn)率的改變，每一個(gè)平衡狀態(tài)會對應(yīng)一種生產(chǎn)率和一種價(jià)值，不同的平衡狀態(tài)對應(yīng)不同的價(jià)值，那么這個(gè)過程是如何發(fā)生的？通常認(rèn)為“價(jià)值降低（假設(shè)交換的商品價(jià)值不變），交換價(jià)值就會降低”是如何發(fā)生的？下面從人類內(nèi)部詳細(xì)分析。

假設(shè)人類整體從內(nèi)部分為a和b兩部分，a群體生產(chǎn)a商品，b群體生產(chǎn)b商品。供求處于某一平衡狀態(tài)，兩者等價(jià)交換關(guān)系是：

現(xiàn)在a商品生產(chǎn)力提高，假設(shè)提高一倍，那么a、b兩種商品的交換關(guān)系是怎樣的？根據(jù)勞動價(jià)值論，從整體角度看，a商品價(jià)值降低一半，所以交換價(jià)值降低一半（b商品價(jià)值不變），即（1）式變成：

這是唯一的、不變的。而從人類內(nèi)部看，當(dāng)a群體生產(chǎn)力提高一倍的時(shí)候，有多種選擇:

第一種，a群體把生產(chǎn)的a商品全部交易b商品，由于b群體的不變生產(chǎn)力決定的購買力不變，所以（2）式成立。這里a群體放棄了利己原則，犧牲自己的利益，成全b群體；第二種，a群體生產(chǎn)力提高獲得更多a商品，發(fā)現(xiàn)b群體購買力不變，a群體即使降低價(jià)格也不能使交換總價(jià)值量（準(zhǔn)確的說是價(jià)格總量）得到提高，a群體可以保持原來交換即（1）式在此時(shí)不變，剩余的a商品歸a群體內(nèi)部消化。此時(shí)從整體來看，也符合交換價(jià)值降低一半，變成式（2）的規(guī)律。因?yàn)椋涸谏唐方?jīng)濟(jì)下，假設(shè)一個(gè)農(nóng)戶收獲3萬斤糧食，其中拿出5百斤糧食自用，那么糧食的自用部分一般來說沒有表現(xiàn)出價(jià)值的社會屬性，但在商品經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，可以認(rèn)為糧食對外是商品，同時(shí)也是對內(nèi)的商品，而表現(xiàn)出商品的性質(zhì)。因此，在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)下，可以認(rèn)為生產(chǎn)勞動和商品生產(chǎn)勞動是等同的范疇。所以剩余的a商品可以看成a群體內(nèi)部交換。因此交換的a商品包括a群體內(nèi)部交換和a群體與b群體的交換兩部分組成，這兩部分總起來看，符合式（2）的規(guī)律。

所以從整體角度分析，生產(chǎn)力提高一倍，價(jià)值會降低一半，交換價(jià)值隨即降低一半（另一方價(jià)值不變）。但如果進(jìn)入人類內(nèi)部分析，這種規(guī)律卻不是只有唯一的形式，而是至少有兩種表現(xiàn)形式:第一種形式與整體角度看完全相同，第二種形式與整體角度看得出結(jié)論不同，而是交換價(jià)值保持不變，卻依然符合整體規(guī)律。

這種選擇取決于交換者是以利己為第一原則，還是以利他為第一原則。商品價(jià)值降低不會簡單的體現(xiàn)為價(jià)格或交換價(jià)值降低，在微觀上交換者可以使價(jià)格與宏觀價(jià)值保持一致，也可以使價(jià)格保持不變，具體的價(jià)格到底變不變?nèi)Q于需求與價(jià)格變化的關(guān)系（即通過改變價(jià)格能否使需求總量發(fā)生改變，使同樣時(shí)間的生產(chǎn)總量能否換來更多的商品）。剛性需求商品則價(jià)格不變，當(dāng)供求關(guān)系一致時(shí)，價(jià)格與價(jià)值相一致，由于這是平衡狀態(tài)，價(jià)格與價(jià)值沒有偏離，那么此時(shí)要不認(rèn)為平衡狀態(tài)價(jià)格可以對應(yīng)不同價(jià)值即存在平衡狀態(tài)的不等價(jià)交換現(xiàn)象；要不依據(jù)等價(jià)交換原理由于價(jià)格不變反推價(jià)值不變。

由于價(jià)格的不變，當(dāng)另一交換者的生產(chǎn)力改變相同的比例的時(shí)候，兩種商品價(jià)值改變相同的比例，此時(shí)又形成等價(jià)值交換；而如果以這種現(xiàn)象的出現(xiàn)而反推當(dāng)只有一種商品生產(chǎn)力改變的時(shí)候，價(jià)值改變必然使己方交換價(jià)值或者說價(jià)格發(fā)生改變的結(jié)論是不成立的。例如a、b兩種商品，交換依舊是式（1）的等價(jià)條件，當(dāng)雙方生產(chǎn)力都提高一倍，則現(xiàn)在交換關(guān)系是：

化簡后依然是式（1），符合等價(jià)交換，而依據(jù)這個(gè)論證“只有一種商品生產(chǎn)力發(fā)生改變”的時(shí)候，“價(jià)值發(fā)生改變，價(jià)格就發(fā)生改變”的結(jié)論是不一定成立的。例如a商品生產(chǎn)力提高一倍，價(jià)值降低一半，就說交換價(jià)值降低一半，價(jià)格降低一半即式（2）不一定成立。因?yàn)檫@是宏觀的結(jié)論，在微觀中，還有其他條件加入，比如利己性。

這是整體分為兩部分的情形，此時(shí)b群體的生產(chǎn)決定需求，b群體的需求決定a群體對b群體的供給。a群體的供給可以超過b群體的需求，即雖然a群體生產(chǎn)力可以發(fā)展，但b群體的需求不會改變。a群體不論怎么降低價(jià)格都不會使自己獲得更多的價(jià)格總量（或說交換價(jià)值總量），因?yàn)閎群體的生產(chǎn)力決定了自己的購買力。這樣a群體通常會放棄降低價(jià)格增加銷售總量的方式，而改為供給不變。此時(shí)需求是剛性的。

整體還有分為多部分的情形，以三部分為例，當(dāng)分為三部分的時(shí)候，有兩種情況可能產(chǎn)生：生產(chǎn)a商品的有兩個(gè)群體，那么雖然把生產(chǎn)a商品的兩個(gè)群體作為整體看待時(shí)，降低價(jià)格不會使銷售總額增加，但是生產(chǎn)a商品的兩部分群體可以通過降低價(jià)格使自己的銷售總額增加，所以此時(shí)這兩個(gè)群體可以通過降低價(jià)格改變銷售總額，即供給決定需求；生產(chǎn)a商品是一個(gè)群體，生產(chǎn)b商品一個(gè)群體，生產(chǎn)c商品一個(gè)群體，這樣當(dāng)a商品生產(chǎn)力提高的時(shí)候，a群體可以通過降低價(jià)格而改變需求，此時(shí)對a商品的需求雖然沒有改變，即b、c群體生產(chǎn)力不變，但可以改變不同商品間的份額，使a商品的購買力增加。此時(shí)通過調(diào)整價(jià)格達(dá)到改變需求量的目的，也是供給決定需求。這里雖然降低了每一個(gè)商品的交換價(jià)值或說價(jià)格，但增加了總量，使單位時(shí)間生產(chǎn)的產(chǎn)品交換來的價(jià)值總量增加。此時(shí)需求是非剛性的，生產(chǎn)者可以通過放棄等價(jià)交換原則，使單一商品的價(jià)格低于平衡狀態(tài)的價(jià)值出售以達(dá)到銷售總量增加的目的，使單位時(shí)間生產(chǎn)的商品交換來的價(jià)值總量比以前增加。這樣雖然生產(chǎn)者放棄等價(jià)交換，但最后使雙方受惠，應(yīng)該算是一種互惠原則。這樣看來互惠原則有時(shí)比等價(jià)原則更優(yōu)先。

需求決定供給說的是：此時(shí)的需求是一個(gè)自變量，價(jià)格改變不能引起需求變化，當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展、價(jià)值降低的時(shí)候（宏觀角度看價(jià)值降低的結(jié)論帶入微觀)，交換者如果以利己為第一原則就不會降低價(jià)格，使供求處于原來的平衡狀態(tài)，此時(shí)價(jià)值與價(jià)格就形成平衡狀態(tài)的偏離。從微觀角度講，由于供求平衡，依據(jù)等價(jià)交換原理，價(jià)格不變，說明價(jià)值沒有改變。供給決定需求，說的是需求此時(shí)屬于因變量，即它不是剛性的。交換者以降低價(jià)格來改變需求從而使交換的價(jià)格總量增加。這種現(xiàn)象的表現(xiàn)就是價(jià)格會隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而逐漸降低?？雌饋硎莾r(jià)格隨著價(jià)值降低而降低，其實(shí)是價(jià)值隨著生產(chǎn)力發(fā)展降低后，但由于需求不是剛性的，才會使價(jià)格降低。如果需求是剛性的則價(jià)格不一定降低。就是說價(jià)值與價(jià)格不是簡單的因果關(guān)系，不是價(jià)值降低價(jià)格就會降低，而是價(jià)值降低后，價(jià)格可能降低。

四、價(jià)格不變的解釋

當(dāng)需求是剛性的時(shí)候，商品從一個(gè)平衡狀態(tài)到另一個(gè)平衡狀態(tài)，交換價(jià)值會如何變化？

生產(chǎn)者認(rèn)為即使降低價(jià)格也不能使交換總價(jià)值量得到提高，所以保持原來的交換不變，用價(jià)格表示就是價(jià)格不變。生產(chǎn)力的發(fā)展雖然使產(chǎn)品量增加，但并沒有使價(jià)格降低。對方的生產(chǎn)力決定對方的需求，隨著對方需求量的增加，生產(chǎn)者不斷滿足對方需求，這樣逐漸從一個(gè)平衡狀態(tài)到達(dá)另一個(gè)平衡狀態(tài)，而價(jià)格卻保持不變，即不同平衡狀態(tài)對應(yīng)一個(gè)價(jià)格。這顯然與第二種社會必要勞動時(shí)間分析得出的“不同的平衡狀態(tài)對應(yīng)不同的價(jià)值，價(jià)值不同，那么用價(jià)格表示應(yīng)該不同”的結(jié)論不同。

用價(jià)值論反推剛性需求的商品，會得出什么結(jié)論？隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，商品從一個(gè)平衡狀態(tài)到另一個(gè)平衡狀態(tài)，而商品的價(jià)格不變并且處于平衡狀態(tài)，所以排除供求關(guān)系影響，此時(shí)交換價(jià)值只能由價(jià)值決定；而價(jià)格不變說明交換價(jià)值不變，所以得出價(jià)值應(yīng)該不變的結(jié)論，即不同的平衡狀態(tài)不再對應(yīng)不同的價(jià)值，而是對應(yīng)同一個(gè)價(jià)格和同一價(jià)值。如果認(rèn)為價(jià)值是改變的，那么依然保持相同的價(jià)格，說明這是不等價(jià)交換，而且是平衡狀態(tài)的不等價(jià)交換。

不同的平衡狀態(tài)對應(yīng)同一個(gè)價(jià)格，這是不敢想象的，隨著生產(chǎn)力發(fā)展，價(jià)值降低，但是為什么價(jià)格不降低？真實(shí)市場會這樣嗎？

生產(chǎn)者認(rèn)為供給決定需求，由第二種社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值，所有生產(chǎn)的商品都與對方交換，由于對方生產(chǎn)力不變，所以此時(shí)交換關(guān)系從式（1）變成式（2）。即生產(chǎn)力提高一倍，價(jià)值降低一半，交換價(jià)值也降低一半，商品價(jià)格降低一半，交換方商品價(jià)格不變。在這里隨著生產(chǎn)力發(fā)展價(jià)值降低，價(jià)格逐漸降低。當(dāng)交換雙方都生產(chǎn)力發(fā)展一倍的時(shí)候，交換關(guān)系由式（1）變成式（3），交換數(shù)量變了，用價(jià)格描述就是兩種商品的價(jià)格都降低一半。

生產(chǎn)者認(rèn)為“需求決定供給的時(shí)候，交換價(jià)值也應(yīng)該降低一半”的結(jié)論不利于生產(chǎn)者，所以其不選擇這種理論作為依據(jù)，而是根據(jù)消費(fèi)者的需求決定供給，給出交換價(jià)值不變的選擇，使商品處于原來的平衡狀態(tài)，由原來平衡狀態(tài)的價(jià)值決定，所以交換價(jià)值不變。隨著消費(fèi)者需求的提高，生產(chǎn)者逐步加大供給量，而不改變交換價(jià)值，當(dāng)消費(fèi)者的需求提高一倍的時(shí)候，生產(chǎn)者依然以原來的價(jià)格提供商品。這樣就形成不同平衡狀態(tài)對應(yīng)一種價(jià)格的局面。這個(gè)過程用價(jià)值衡量就是“等價(jià)交換(公式（1）)—平衡狀態(tài)的不等價(jià)交換（公式（1），平衡狀態(tài)）—等價(jià)交換(公式（3）。但用貨幣表示是不同的，價(jià)格不變。）”。由于不同平衡狀態(tài)對應(yīng)同一價(jià)格的產(chǎn)生，同時(shí)又可以從等價(jià)交換到平衡狀態(tài)的不等價(jià)交換再到等價(jià)交換，所以比較前后兩個(gè)等價(jià)交換的平衡狀態(tài)，可以認(rèn)為商品的價(jià)值改變了并且交換價(jià)值隨著價(jià)值降低而降低，但價(jià)格依然用原來價(jià)格表示，即不同平衡狀態(tài)對應(yīng)同一價(jià)格，所以雖然單位時(shí)間的價(jià)值總量不變，但價(jià)格總量是改變的，它隨著價(jià)值降低而逐漸增加。

商品分為需求剛性和非剛性兩大類型，現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)的商品往往都屬于非剛性的商品，并且剛性的商品一般只在一定區(qū)間內(nèi)是剛性的，所以不用擔(dān)心價(jià)值降低后，商品價(jià)格不會降低。對于非剛性商品，生產(chǎn)者會采取單位時(shí)間的產(chǎn)品量交換更多的商品的原則進(jìn)行交換，這樣生產(chǎn)者會逐漸降低價(jià)格，增加需求量，從而達(dá)到單位時(shí)間的產(chǎn)品量交換更多的商品的目的。

從宏觀角度看，供給決定需求；從微觀角度看，生產(chǎn)者如果以利他為第一原則，則會認(rèn)為供給決定需求，認(rèn)為價(jià)格跟隨價(jià)值，隨著自身生產(chǎn)力的改變而改變。此時(shí)不論價(jià)格怎么改變，單位時(shí)間生產(chǎn)的商品交換來的商品價(jià)值總量不變，由于另一方商品價(jià)值不變，所以換來的商品數(shù)量不變。如果以利己為第一原則，則會認(rèn)為需求決定供給，認(rèn)為價(jià)格不隨著自身生產(chǎn)力改變而改變，即對方的生產(chǎn)力決定對方的需求，隨著對方需求量的增加，生產(chǎn)者不斷滿足對方。此種情形下單位時(shí)間生產(chǎn)的商品交換來的商品價(jià)值總量不變，但生產(chǎn)者獲得多余產(chǎn)品，對方需求的增加會使單位時(shí)間的產(chǎn)品量交換更多的商品。

假設(shè)商品為剛性需求商品，宏觀看當(dāng)生產(chǎn)力提高一倍，那么價(jià)值降低一半，交換價(jià)值也降低一半，則交換關(guān)系從式（1）變成式（2）；從利己角度看，通常是認(rèn)為對方的生產(chǎn)力決定對方的需求，對方希望換到2x*a商品的時(shí)候，也需要對方的生產(chǎn)力提高一倍，即2y*b換2x*a商品。就是說：生產(chǎn)力提高一倍，價(jià)值降低一半，交換價(jià)值也改變一半（另一方商品價(jià)值不變)。這種宏觀角度看存在的情況是成立的，即人類平均生產(chǎn)這類商品需要付出的代價(jià)降低了；而進(jìn)入市場內(nèi)部卻不是具有唯一表現(xiàn)形式，由于利己性，可能要求對方的生產(chǎn)力也提高一倍。這樣雖然也是價(jià)值決定交換價(jià)值，但不是以前認(rèn)為的對方生產(chǎn)力不變就一定可以交換。這里依然從整體角度分析得出“生產(chǎn)力提高價(jià)值降低，交換價(jià)值降低”的結(jié)論并不矛盾。人類內(nèi)部交換的時(shí)候，當(dāng)生產(chǎn)力提高一倍，價(jià)值降低一半，雖然供給量可以提高一倍，處于新的平衡狀態(tài)，此時(shí)價(jià)值降低一半，交換價(jià)值降低一半，但是市場的選擇可以是使供求處于原來的平衡狀態(tài)，這樣雖然從整體角度看價(jià)值降低了，但實(shí)際上交換價(jià)值由原來平衡狀態(tài)的價(jià)值決定，即交換價(jià)值保持不變，價(jià)格不變。

生產(chǎn)力發(fā)展導(dǎo)致供大于求的時(shí)候，從宏觀角度看，生產(chǎn)力發(fā)展價(jià)值降低；從微觀角度看，以原來平衡狀態(tài)的生產(chǎn)力對應(yīng)的價(jià)值為等價(jià)交換標(biāo)準(zhǔn)，由于平衡狀態(tài)和平衡狀態(tài)的生產(chǎn)力不變，所以價(jià)值不變。對于剛性需求商品，生產(chǎn)者會依據(jù)原來平衡狀態(tài)的價(jià)值進(jìn)行等價(jià)交換，因?yàn)橹鲃咏档蛢r(jià)格并不能使單位時(shí)間生產(chǎn)的產(chǎn)品交換來更多的產(chǎn)品；對于非剛性商品，生產(chǎn)者會以互惠為優(yōu)先原則，放棄以原來平衡狀態(tài)的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)的等價(jià)交換，這樣單位時(shí)間生產(chǎn)的產(chǎn)品就能夠換來更多的產(chǎn)品。對于交換者而言，是比以前更低的價(jià)格來交換商品，這樣對于交換雙方都是有利的。

生產(chǎn)力下降造成供不應(yīng)求的時(shí)候，生產(chǎn)者不會以供求平衡時(shí)的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，而是以生產(chǎn)力降低后的價(jià)值即造成單位商品提高后的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行等價(jià)交換。此時(shí)生產(chǎn)者不會降低價(jià)格以增加需求量，因?yàn)樵斐蓡挝簧唐方粨Q價(jià)值低于價(jià)值后就會虧本，賣的越多，賠本越多。這樣看來，生產(chǎn)力提高后，生產(chǎn)者不以生產(chǎn)力提高造成價(jià)值降低后的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)等價(jià)交換；生產(chǎn)力降低后，生產(chǎn)者卻以生產(chǎn)力降低造成價(jià)值提高后的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交易。也就是說生產(chǎn)者在生產(chǎn)力提高與降低兩個(gè)方向運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn)可能是不對稱的，是不同的。

五、總 結(jié)

本文通過分析認(rèn)為社會必要勞動時(shí)間加上供求平衡條件后就會變成另一種社會必要勞動時(shí)間，而這個(gè)平衡狀態(tài)條件使兩種社會必要勞動時(shí)間不能時(shí)時(shí)保持一致，成為兩種價(jià)值計(jì)量形式。從整體角度分析，商品價(jià)值與生產(chǎn)力成反比，當(dāng)價(jià)值降低的時(shí)候，交換價(jià)值降低，例如生產(chǎn)力提高一倍，價(jià)值降低一半，交換價(jià)值降低一半（另一方價(jià)值不變）。但如果進(jìn)入人類內(nèi)部分析，這種規(guī)律卻不是只有一種形式，而是至少有兩種表現(xiàn)形式。第一種形式與整體角度看完全相同，第二種形式與整體角度看得出結(jié)論不同，而是交換價(jià)值保持不變，卻依然符合整體規(guī)律，這就是“合成謬誤”現(xiàn)象的體現(xiàn)。

這種選擇取決于交換者是以利己為第一原則，還是以利他為第一原則。宏觀的結(jié)論“生產(chǎn)力與價(jià)值成反比，價(jià)值降低交換方價(jià)值不變的時(shí)候，己方商品價(jià)值降低”不會簡單地體現(xiàn)為交換價(jià)值降低，在微觀上交換者可以使價(jià)格與價(jià)值保持一致，也可以使價(jià)格保持不變，實(shí)際情形多為價(jià)格保持不變情形。

宏觀結(jié)論在微觀上有直接與間接兩種表現(xiàn)形式，價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系有了一些改變，不是價(jià)值降低價(jià)格就直接降低；而是價(jià)值降低后，非剛性需求的商品價(jià)格降低，并且是以互惠為優(yōu)先原則的降低，不是以等價(jià)交換為優(yōu)先原則的降低（這是有本質(zhì)區(qū)別的，生產(chǎn)者可以主動放棄等價(jià)交換）。價(jià)格降低的多少與需求的改變與價(jià)格的關(guān)系有關(guān)，不同的商品可能不同。對于剛性需求的商品來說，價(jià)值降低后，生產(chǎn)者以利己為第一原則不降低價(jià)格，造成價(jià)格不降低，存在平衡狀態(tài)的不等價(jià)交換現(xiàn)象。

在人類內(nèi)部交換的時(shí)候，當(dāng)生產(chǎn)力提高一倍價(jià)值降低一半時(shí)，雖然供給量可以提高一倍，處于新的平衡狀態(tài)，此時(shí)價(jià)值降低一半，交換價(jià)值降低一半，但是市場的選擇可以是使供求處于原來的平衡狀態(tài)，這樣雖然從整體角度看價(jià)值降低了，但實(shí)際上交換價(jià)值由原來的平衡狀態(tài)的價(jià)值決定，即交換價(jià)值保持不變。