程明
詩歌教學(xué)中的情感體驗(yàn)是教學(xué)重點(diǎn),但常被教師煩瑣的講解擠出課堂中心。語文課堂應(yīng)讓詩歌教學(xué)回歸情感本位,合理進(jìn)行“情感加濕”,還原作者的情感、激活讀者的情感,使文本的情感和師生的情感產(chǎn)生共鳴,從而使教學(xué)更好地進(jìn)行。本文就以初中語文的詩歌教學(xué)為例,對(duì)“情感加濕”的應(yīng)用策略進(jìn)行探討。
詩歌教學(xué)是初中語文教學(xué)的重要組成部分,也是當(dāng)前學(xué)生語文學(xué)習(xí)過程中“缺席率”較高的版塊。詩歌以情感體驗(yàn)為主,但傳統(tǒng)的課堂教學(xué)常以教師講解為主,讀讀背背的單調(diào)教學(xué)方式,未能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的情感體驗(yàn),使作者、讀者的情感淪為說教。
如何讓初中詩歌教學(xué)的情感體驗(yàn)落到實(shí)處,筆者認(rèn)為“情感加濕”是一種有效手段。所謂“情感加濕”,是指教師采用有效的教學(xué)行為,還原體悟作者的情感、激活輻射師生的情感,使文本的情感和師生的情感產(chǎn)生共鳴,增加課堂中文本、學(xué)生、教師三方的情感熱度,從而使教學(xué)更好地發(fā)生的一種教學(xué)策略。
“情感加濕”能使課堂情感呈現(xiàn)生態(tài)活力,是教學(xué)的一種常用手段。由于教學(xué)的核心要素是人,學(xué)習(xí)課堂是人本主義的課堂,教學(xué)行為是人的發(fā)展的行為,教育環(huán)境是人的思想自由的教育環(huán)境,而詩歌教學(xué)中的“情感”離不開人的要素,所以“情感加濕”策略是課堂教學(xué)的重要策略。“這樣不僅能使教學(xué)效果更佳,同時(shí)也能使學(xué)生置身于一種更加自由的學(xué)習(xí)氛圍中,充分體現(xiàn)學(xué)生在課堂上的主體性”。
下面介紹幾種筆者在詩歌教學(xué)中常用的“情感加濕”策略。
一、碰撞詩歌的情感思辨點(diǎn)
所謂“情感思辨點(diǎn)”,是指容易引起學(xué)生情感體悟并激活學(xué)生思考辨析能力的教學(xué)原點(diǎn)。這種原點(diǎn)主要出現(xiàn)在文本中,是以思維的彈性來開辟新的理解空間,實(shí)現(xiàn)課堂生機(jī)。
課堂的生機(jī)首先來自于師生情感、思維的生機(jī),只有雙方的情感、思維都處于“高頻共振”的狀態(tài),課堂外顯的氛圍才能充滿活力。情感雖然和思維一樣是內(nèi)在要素,但在課堂教學(xué)中常比思維更外顯。一定意義上,情感的活躍呈現(xiàn)了思維的活躍,思維的活躍也能影響情感的活躍。詩歌教學(xué)中,教師要善于找準(zhǔn)詩歌文本的情感思辨點(diǎn),以“情感加濕”激活學(xué)生的思維。
例如,執(zhí)教北朝民歌《木蘭詩》,筆者備課時(shí)就反復(fù)思考:詩歌本身有沒有值得爭(zhēng)議探討的碰撞點(diǎn),能提升思維的“思辨點(diǎn)”?學(xué)生的年齡狀態(tài)會(huì)對(duì)詩歌中的哪個(gè)點(diǎn)感興趣?思辨點(diǎn)和學(xué)生興趣能否融合?最后,筆者采用了“辯論”這種教學(xué)行為,課堂的一個(gè)主環(huán)節(jié)就是分兩大組辯論這個(gè)“思辨點(diǎn)”:木蘭究竟是“小棉襖”還是“女漢子”?辯論題一拋出,群情振奮,探討激烈。這個(gè)過程,學(xué)生的思維高度活躍,激辯之中,將木蘭的人物形象細(xì)讀了,將寫作的詳略探究了,將主題的定位揣摩了。品讀的過程中,屬于“小棉襖”的內(nèi)容,就鼓勵(lì)學(xué)生用柔和婉約之情的語調(diào)讀;屬于“女漢子”的內(nèi)容,就鼓勵(lì)學(xué)生用雄壯豪邁之情的語調(diào)讀,思維內(nèi)化成一種實(shí)在的情感體驗(yàn),課堂教學(xué)長(zhǎng)出了深層的根?!斑@種教學(xué)方式最大的特點(diǎn)在于學(xué)生不再是被動(dòng)的知識(shí)接受者,而是經(jīng)過自身主動(dòng)思考與探索獲取了知識(shí)?!币虼?,用心研讀詩歌文本,找出文本的思辨點(diǎn),以學(xué)生感興趣的教學(xué)方式推進(jìn)教學(xué)過程,整個(gè)課堂就會(huì)思維和情感雙重活躍,煥發(fā)課堂的生機(jī)。
二、培育詩歌的情感生長(zhǎng)點(diǎn)
所謂“情感生長(zhǎng)點(diǎn)”,是指能促進(jìn)師生的情感體驗(yàn)不斷生長(zhǎng)融合的文本的情感起點(diǎn)。這種起點(diǎn)要隱含后續(xù)的種種變化,是后面課堂情感升溫加濕的動(dòng)力源。
不少詩歌的情感是復(fù)雜多變的,單一的情感處理,不易把握作者真實(shí)的處境與狀況。沿著一個(gè)情感起點(diǎn)不斷培育,不斷生長(zhǎng),不斷豐富,貫通情節(jié),提升思想,作者的心路歷程就一一呈現(xiàn)還原。語文教材中,尤其是詩歌文本中,天然具有凸顯三方情感交織的課堂“生長(zhǎng)點(diǎn)”。用心找到并培育這樣的生長(zhǎng)點(diǎn),傳統(tǒng)課堂忽視的情感體悟,就能在課堂實(shí)踐中成為現(xiàn)實(shí)。
例如,文天祥的《過零丁洋》,強(qiáng)烈的愛國(guó)主義精神和舍身取義的情懷一直是后人學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。傳統(tǒng)教學(xué)只是貼標(biāo)簽講,沒能找出情感的生長(zhǎng)點(diǎn)。筆者從名句問起,“這個(gè)名句中表現(xiàn)作者現(xiàn)實(shí)處境最清晰的一個(gè)字是什么?”“圍繞這一個(gè)死字,你感興趣的問題有哪些?”同學(xué)們立即議論紛紛:“文天祥為什么會(huì)面臨死境?”“面對(duì)死亡,他會(huì)怎么辦呢?”“他死了這么久,為什么還這么有名?”將這些問題寫在黑板上,組織學(xué)生小組合作討論后,派代表發(fā)言。第一個(gè)問題的陳述,代表們自然處理了文天祥抗元的歷史知識(shí),這就把背景與作者介紹,緊扣文本自主解決了。還把幾處關(guān)鍵語句品讀了一遍,理解了關(guān)鍵語句的含義,不用教師代勞。第二問,學(xué)生的發(fā)言聚焦到名句上,認(rèn)清了他肯定不想死,否則不會(huì)用否定句式“無死”表達(dá)。不得不死時(shí),光照史冊(cè)就如同生,所以他的生死觀就是甘愿選擇以死為生。
第三問的探討,學(xué)生們意識(shí)到,有東西比生死更重要,但是他們講不清是什么。這時(shí)教師出示文天祥的《衣帶贊》“孔曰成仁,孟日取義,而今而后,庶幾無愧?!弊寣W(xué)生品讀,文天祥為何不怕死?拈出“取義成仁”四字,這就是傳統(tǒng)人格中高于生死的內(nèi)涵。整個(gè)教學(xué)過程清晰簡(jiǎn)潔,逐層加深,生長(zhǎng)自然。課堂教學(xué)找到了一個(gè)好的生長(zhǎng)點(diǎn),自行體悟了三層情感:死——凄愴之情;生——激憤之情;生死觀——豪邁之情。輕松深刻地讓學(xué)生靠自己豐富的情感體驗(yàn),呈現(xiàn)出課堂教學(xué)中的情感魅力。
三、比較詩歌的情感可視點(diǎn)
所謂情感可視點(diǎn),是指教學(xué)中緊扣詩歌意境能充分承載作者特定情感、引起師生生活經(jīng)驗(yàn)調(diào)動(dòng)的可視物。
情感不管在現(xiàn)實(shí)中,還是想象中,終能可視的。這種可視呈現(xiàn)為傳統(tǒng)詩論的意境,沒有包容情感的景不成意境。詩歌中包含豐富情感的這些可視點(diǎn)、可視物,就是教學(xué)中情感體驗(yàn)的重點(diǎn)。光靠閱讀,只有景,感情體驗(yàn)不深。光靠朗讀,能用聲音還原情感,但對(duì)學(xué)生個(gè)人素質(zhì)要求較高。如果教師調(diào)整教學(xué)手段,采用多媒體技術(shù)進(jìn)行情境的體會(huì),有利于各個(gè)層次的學(xué)生調(diào)動(dòng)審美經(jīng)驗(yàn),提升自己的情操。
例如,《天凈沙·秋思》的教學(xué),教師可先在多媒體中展示枯藤、綠樹、昏鴉、野鴨、流水、朝陽、夕陽、農(nóng)夫及斷腸人等多種意象,不斷替換改組可視點(diǎn),體會(huì)情景組合出的情感差別,探討詩歌中不同名詞的特點(diǎn)及蘊(yùn)含的情感,帶領(lǐng)學(xué)生更快地進(jìn)入原詩的意境中。再以“小橋流水人家”這句為例,單看這句,很容易讓人體會(huì)到恬靜閑適之情,但聯(lián)系上下文整體組合可視點(diǎn),就能體會(huì)到一種蒼涼之情,“恬靜的氛圍更能突顯景物的蕭瑟和作者個(gè)人的沮喪”。在不斷比較、篩選、替換的過程中,三方的情感就融為一體。
總之,詩歌教學(xué)不在于為學(xué)生灌輸更多的知識(shí),而是要為學(xué)生提供充足的情感體驗(yàn)的時(shí)空,豐富學(xué)生的情感體驗(yàn),使學(xué)生深入文本,獨(dú)立思考,陶冶情操。