宋濤,李麗萍
杭州市中醫(yī)院,浙江 杭州 310007
隨著對癡呆研究深入,人們發(fā)現(xiàn)“血管性癡呆”的概念存在明顯滯后性,甚至延誤了患者防治的最佳時機[1]。一旦達到血管性癡呆的診斷,治療將變得十分困難。目前尚無有效的方法來治愈血管性癡呆。無癡呆型血管性認知障礙(vascular cognitive imPairmentno demen-tia,VCIND)概念的提出,使人們把關(guān)注點放在癡呆早期診治上來,在極早期干預(yù)治療腦血管病及其相關(guān)危險因素,從而延緩患者向血管性癡呆發(fā)展,提高其生存質(zhì)量[2~3]。
VCIND是一種還沒有達到癡呆程度的血管性癡呆的血管性認知損害[4]。研究表明,針刺可明顯改善血管性認知障礙癥狀、延緩疾病病程進展、減少長期服用藥物所引起的不良反應(yīng),并可提高藥物療效[5]。筆者通過對文獻的整理發(fā)現(xiàn),在血管性認知障礙的研究中,大多是用來驗證針灸對血管性認知障礙的療效,回顧性總結(jié)較多,更缺乏能適宜推廣的中醫(yī)干預(yù)方案,并且尚未有探討麥粒灸與VCIND療效關(guān)系的報道。故此,筆者通過對VCIND患者進行五臟俞麥粒灸治療,觀察其對VCIND蒙特利爾認知評估量表(MoCA)的影響,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 觀察病例來源于2016年1-12月間在本院針灸康復(fù)科住院的髓海不足型VCIND患者,共61例。所有患者按照計算機隨機分組的方法分為麥粒灸組31例和西藥組30例。治療過程中麥粒灸組有1例患者因自身原因不能堅持治療,視為中途脫落病例,有效納入病例共60例,每組30例。麥粒灸組男18例,女12例;年齡55~81歲,平均(63±7)歲;病程3.5~8.5月,平均(6.30±1.52)月;受教育年限3~16年,平均(7.97±2.87)年。西藥組男18例,女12例;年齡54~81歲,平均(64±7)歲;病程5.5~10.0月,平均(6.85±1.17)月;受教育年限3~15年,平均(7.77±2.88)年。2組患者基線特征比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考2007年《血管性認知功能損害的專家共識》[6]及Petersen RC等[7]提出的VCIND的診斷標(biāo)準(zhǔn):①有腦血管病的高危因素,且有頭顱影像學(xué)證據(jù)(包括頭顱CT或MRI);②認知損害的發(fā)生與腦血管病存在因果關(guān)系;③認知損害發(fā)生于腦卒中后3月內(nèi);④納入患者需經(jīng)CDR量表評分,納入的受試者CDR=0.5分,不符合癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑤認知功能損害呈進行性、波動性進展。
1.3 辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《血管性癡呆的診斷、辨證及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[8]中的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)。髓海不足證主要癥狀為智力減退(思維呆滯、善忘無記、性情改變、語言紊亂),腰膝酸軟,疲勞;次要癥狀為表情呆板,思維遲鈍,善驚易恐,頭暈,耳鳴,幻聽,面頰潮紅,夜尿異常,大便失禁。主癥具備2項(智能減退必備),次癥至少具備2項以上者即可確診。
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合VCIND診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合髓海不足證辨證標(biāo)準(zhǔn);③年齡40~80歲;④不符合癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑤簡易精神狀態(tài)評價量表(MMSE)評分,文盲(未受教育)17~20分,小學(xué)(受教育年限≤6年)21~23分,中學(xué)(受教育年限>6年)24~27分;⑥MoCA評分<26分;⑦Hachinski缺血量表(His)評分>4分;⑧患者本人簽署知情同意書者。
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①符合美國精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊第四版(DSM-Ⅳ)癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn);②中醫(yī)辨證不符合髓海不足證者;③由其他非血管性因素導(dǎo)致的認知功能減退;④影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)腦血管病證據(jù);⑤因患有抑郁癥或其他嚴(yán)重精神疾病不能配合檢查治療者;⑥因嗜酒、吸毒或濫用精神類藥物無法正確評價認知功能者;⑦有癲癇病史、腦炎病史或能引起癡呆的其他疾病如帕金森病、亨廷頓病、皮克病等;⑧合并嚴(yán)重心腦血管、肝、腎、造血系統(tǒng)等疾病;⑨接受其他相關(guān)治療影響療效評估者;⑩年齡<40歲或>80歲。
1.6 剔除標(biāo)準(zhǔn) ①治療中或治療后發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)或嚴(yán)重并發(fā)癥者;②錯誤納入不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;③合作意識缺乏者;④因觀察資料不全無法完成療效評估者。
1.7 脫落標(biāo)準(zhǔn) 簽署知情同意后合格納入的患者,因自身原因等中途放棄治療,作為脫落病例。
2.1 基礎(chǔ)治療 治療期間,2組患者均按常規(guī)進行偏癱肢體康復(fù)訓(xùn)練,如合并高血壓病、糖尿病、高脂血癥等疾病,必須按照最新指南進行降壓、降糖、降血脂等對癥治療,要求血壓、血糖、血脂控制達標(biāo)。
2.2 麥粒灸組 主穴取心俞、腎俞;配穴取頂中線、額中線、雙側(cè)頂旁1線、足三里、三陰交、懸鐘、太溪。操作:囑患者俯臥位,常規(guī)消毒穴位皮膚,先在主穴表面涂抹少量濕潤燙傷膏,選用優(yōu)質(zhì)純艾絨,制作底面直徑約0.3 cm、高0.5 cm,狀如一顆麥粒的圓錐形艾炷,置于穴位上,以線香點燃,艾炷燃至患者感覺灼燙且無法忍受時換1壯,每個穴位灸9壯,灸畢后穴位涂濕潤燙傷膏。配穴頭皮針穴區(qū)采用0.20mm×25mm一次性針灸針與頭皮呈30°夾角進針,其中頂中線從前頂穴向百會穴方向針刺15~20 mm,額中線從神庭穴向下針刺15~20mm,頂旁1線從承光穴向后針刺15~20mm,以針下有松軟感為宜,留針10 h。體針穴位采用0.25mm×40mm一次性針灸針雙手指壓垂直進針,一般進針12~15mm,進針后施以平補平瀉手法,留針30min。每天1次,每周連續(xù)治療5天,4周為1療程,共治療2療程。
2.3 西藥組 口服吡拉西坦片(北京紫竹藥業(yè)有限公司,每片0.4 g),每次1片,每天3次,餐后服用,連續(xù)服用8周。
3.1 觀察項目 分別于治療前后采用MoCA評分評價患者的認知功能。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件處理,計量資料以(±s)表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用單因素方差分析;計數(shù)資料采用χ2檢驗。假設(shè)檢驗統(tǒng)一使用雙側(cè)檢驗,檢驗標(biāo)準(zhǔn)α=0.05。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.1 2組治療前后MoCA總評分比較 見表1。治療后,2組患者MoCA總評分均較治療前明顯升高,與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且麥粒灸組MoCA總評分升高較西藥組更顯著(P<0.05)。
表1 2組治療前后MoCA總評分比較(±s) 分
表1 2組治療前后MoCA總評分比較(±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05;與西藥組治療后比較,②P<0.05
組 別麥粒灸組西藥組n 30 30治療前18.00±1.64 18.01±1.28治療后23.33± 1.52①②21.40± 1.94①
4.2 2組治療前后MoCA各項評分比較 見表2。治療后,麥粒灸組患者視空間與執(zhí)行能力、語言、記憶與延遲記憶、定向能力等評分較治療前明顯升高(P<0.05);而命名、注意、抽象等項目評分與治療前比較變化不大(P>0.05)。西藥組視空間與執(zhí)行能力、記憶與延遲記憶評分較治療前明顯升高(P<0.05);其余各項評分治療前后變化不大(P>0.05)。治療后組間比較,麥粒灸組患者語言評分升高優(yōu)于西藥組(P<0.05)。
VCIND是血管性認知障礙的早期階段,認知功能輕微損害,尚未達到癡呆的狀態(tài)[4],因此對其早期診斷、早期治療,延緩其發(fā)展進程顯得尤為重要。目前大量臨床研究表明針刺治療VCIND療效肯定,安全性高,尤其在改善癥狀、延緩病程進展、減少長期服用藥物不良反應(yīng)等方面有一定的優(yōu)勢,是較為理想的治療方法[5]。而麥粒灸是一種具有灸感更強、效應(yīng)穩(wěn)定持久、溫?zé)崃Ω訚B透等特點的灸法?,F(xiàn)代研究同時也表明,艾灸可調(diào)節(jié)機體免疫系統(tǒng)、自由基代謝和內(nèi)分泌系統(tǒng),提高機體的抗病能力[9]。有學(xué)者證實,艾灸可以改善線粒體的功能,影響神經(jīng)元凋亡所需的能量,進而改善老年性癡呆腦能量的代謝障礙[10]。艾灸還可以調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)磷酸酶2A等學(xué)習(xí)記憶相關(guān)酶在海馬區(qū)的表達,達到防治癡呆的目的,同時還可以增加老年性癡呆模型鼠海馬CA1區(qū)神經(jīng)生長因子及其受體的表達,從而改善腦內(nèi)神經(jīng)元的損傷,保護腦細胞,提高癡呆模型大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力[11]。麥粒灸療法具有熱力深透的特點,可以從神經(jīng)元的基因和蛋白功能結(jié)構(gòu)上維持長時程增強,從而改善D-半乳糖衰老小鼠學(xué)習(xí)記憶能力[12]。早期麥粒灸治療可以改善老年性癡呆模型小鼠的行為學(xué)表現(xiàn)[13]。
表2 2組治療前后MoCA各項評分比較(±s) 分
表2 2組治療前后MoCA各項評分比較(±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05;與西藥組治療后比較,②P<0.05
組 別麥粒灸組(n=30)西藥組(n=30)項 目視空間與執(zhí)行能力命名注意語言抽象記憶與延遲記憶定向視空間與執(zhí)行能力命名注意語言抽象記憶與延遲記憶定向治療前1.74±1.24 2.71±0.84 3.55±1.21 1.67±0.82 1.47±0.59 1.26±0.87 4.55±1.35 1.68±1.33 2.74±0.57 3.48±1.01 1.60±0.57 1.48±0.61 1.24±0.66 4.68±1.22治療后2.63± 1.33①2.97±0.67 4.51±0.83 2.53± 0.77①②1.72±0.43 2.79±0.72①5.51± 1.28①2.43± 1.38①2.88±0.44 4.47±0.76 2.02±0.61 1.65±0.45 2.58± 0.61①5.34±1.54
VCIND在中醫(yī)學(xué)中沒有相應(yīng)的病名,但根據(jù)其臨床表現(xiàn),屬中醫(yī)學(xué)神志病、癡呆等范疇,其病位在腦,與心、腎等多個臟腑密切相關(guān)?!秲?nèi)經(jīng)》曰:“故生之來謂之精;兩精相搏謂之神;隨神往來者謂之魂;并精而出入者謂之魄;所以任物者謂之心;心有所憶謂之意;意之所存謂之志;因志而存變謂之思;因思而遠慕謂之慮;因慮而處物謂之智?!敝嗅t(yī)學(xué)認為,心藏神,脾藏意,腎藏志,肝藏魂,肺藏魄,且心為五藏六腑之大主;腦為髓海,元神之府,主神明,主宰全身的生命活動。人的精神、思維、情志、正常的肢體活動功能,分屬五臟,總統(tǒng)于心,同時又與大腦有著密切關(guān)系。五臟和腦的功能正常,人的精神、思維、情志、肢體活動功能就正常,而精神、思維、情志、正常的肢體活動都屬于現(xiàn)代所說的認知功能。人們通過眼、耳、口、目、鼻等竅感知的外界事物,是通過腦對外界事物加以區(qū)分、辨別而作出反應(yīng)。因此,諸竅皆通于腦,且為腦神所統(tǒng)攝;五臟失常,心、意、志、思、慮、智不全,人們就對外界刺激缺乏感覺、知覺、記憶和思維,就不能對外界刺激有所認識,不能做出正確的判斷和反應(yīng),也就是認知障礙。
五臟俞中的心俞穴具有寧心安神、理氣調(diào)血之功效,腎俞穴是腎在背之俞穴,是腎之精氣轉(zhuǎn)輸、輸注之所,有填精益髓、補腎充腦的作用。兩穴相配,共奏填精益髓、滋補脾腎之功,使機體上下通達,氣血旺盛,經(jīng)絡(luò)通暢,達到形神統(tǒng)一。結(jié)合筆者前期的研究,頭針長時間留針[14],配以針刺頂中線、額中線、頂旁1線,可收益智健腦、醒腦開竅之效。
本研究結(jié)果表明,治療后2組MoCA總評分與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且治療后2組之間差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。麥粒灸組的MoCA評分高于西藥組,說明麥粒灸可明顯改善VCIND患者認知功能。在MoCA各項評分中,麥粒灸組在語言、視空間與執(zhí)行能力、記憶與延遲記憶、定向能力方面,對照組在視空間與執(zhí)行能力、記憶與延遲記憶方面治療8周后評分較治療前改善明顯(P<0.05);且麥粒灸組在語言評分方面改善較對照組更顯著(P<0.05)。結(jié)果提示五臟俞麥粒灸與西藥方法對無癡呆型血管性認知障礙患者MoCA總評分均有改善,且麥粒灸組優(yōu)于對照組,主要是表現(xiàn)在語言能力方面。有研究表明,高Hcy對神經(jīng)元有毒性作用,直接損傷患者認知功能[15],麥粒灸是否通過降低Hcy水平起到治療VCIND的作用,其治療VCIND的作用機理尚待進一步研究。