高校建筑安全防火測評與解析

曾祺

【摘 要】高校建筑火災事故頻發(fā)，是由于歷史因素，人為因素，自然因素等，校園建筑安全體系的測評對于消防安全保障來說顯得至關重要。本篇以南京某高校為例，參照《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014等規(guī)范的標準，建立相應的建筑防火評估體系，對學校的部分建筑物進行分析，發(fā)現(xiàn)建筑物存在的問題并提出相應的整改措施。

【關鍵詞】防火測評；評價指標；安全疏散

一、高校建筑防火評價指標體系的建立

目前，對于高校學生宿舍火災風險評估的方法主要有層次分析法、模糊評價法等[1]。但是這樣的評價體系過于復雜，不宜推廣，如何建立一個建筑防火測評體系，使它既有合理性、科學性，也能兼顧易于分析的特點是當務之急。本文主要從建筑因素、安全疏散因素、消防設施因素、人為因素、管理能力因素五大方面制定高校建筑防火評價指標，形成了高校建筑防火評價指標體系。見表1。

二、評價模式的數(shù)據(jù)處理

通過分別賦予二級指標（Q）具體數(shù)值，可求出一級指標（N）的值，從而得出綜合評價因素（M）的數(shù)值，即為該建筑的最終評價得分[2]。

M=（N1+N2+N3+N4+N5） （式一）

其中：N1=（Q1+…+Q3）；N2=（Q4+…+Q7）；N3=（Q8+…+Q12）；

N4=（Q13+…+Q15）；N5=（Q16+…+Q20）。

三、評價模式的評分基礎

高校建筑防火評價指標體系中涵蓋了多項指標，因為這些指標的衡量標準均不相同，因此在綜合對各個建筑進行評價時會帶來影響，所以在進行評分時采用指標量化的準則[3]，表1中共有20項具有代表性的判斷項目，每項5分。指標量化準則見表2。

四、測評結果及分析

1、建筑防火測評結果

本文以校園的部分建筑為實例，依據(jù)防火評價指標，首先對各個建筑進行實地勘測，記錄存在問題的相關數(shù)據(jù)，結合《建筑設計防火規(guī)范》GB 50016-2014等規(guī)范的要求，完成建筑本身參數(shù)、安全疏散、消防設施三個方面的測評，然后通過對人群進行消防安全意識問卷調查，考慮人為因素對測評結果的影響，最后綜合學校的消防安全管理現(xiàn)狀，在這個基礎上，采用式一，可以近似得出其綜合防火評價得分結果。

2、對測評結果進行分析

（1）得分在60分以下的建筑，主要是一些老舊建筑，如學生宿舍二棟、三棟、大學生活動中心以及教學樓四，這些建筑本身存在不符合現(xiàn)有規(guī)范之處，同時消防設施配備不齊全，逃生路線指標缺少，人員管理不到位等。

（2）得分在60到80之間的建筑，如學生宿舍七棟、圖書館、電子閱覽室，這些建筑在安全疏散方面存在較多問題，如擅自封閉安全出口，安全指示燈等損壞等。

（3）得分在80到100之間的建筑，有學生宿舍十五棟、第一餐廳、第二餐廳、第三餐廳、教學樓一、教學樓二、教學樓三，在消防設施上有部分放置不合理、更替不及時。

五、結論及建議

通過對高?；馂陌l(fā)生的原因及特點的分析，進行實地勘測、問卷調查、現(xiàn)場采訪，得到高校的消防安全方面相關數(shù)據(jù)，建立高校防火測評體系，應用到高校建筑的防火評價中，對其消防安全隱患進行分析，并提出以下的改進措施：

（1）高校防火綜合評價模式簡單，易于操作，因此可以廣泛應用，評價內容采用指標量化標準，使評分體系具有客觀性，也能夠概括校園建筑的薄弱環(huán)節(jié)，并提出相應的解決措施。但評價模式也存在不足，需要涉及更多的測評指標，使結果更準確等。

（2）在圖書館、電子閱覽室、學生宿舍等平時需要控制人員隨意出入的疏散門和設置門禁系統(tǒng)的外門，應保證火災時不需使用鑰匙等任何工具即能從內部易于打開，并應在顯著位置設置具有使用提示的標識。

（3）對建筑物耐火等級低、室內消火栓系統(tǒng)不完善甚至沒有，應急照明及疏散指示標識不完善甚至沒有等安全隱患，由于新規(guī)范比舊規(guī)范要求更加嚴格，導致舊建筑不符合現(xiàn)有規(guī)范要求，如學生宿舍二棟、學生宿舍三棟，勤學樓，大學生活動中心等可以進行翻新、改建，及時整改到位。

（4）加強對教職工的消防安全教育，目前高校的消防安全宣傳教育工作主要是學校保衛(wèi)部門依靠宣傳報等方式進行，往往收效甚微，因此，必要時將消防安全教育納入學生課堂，與實際操作結合，給予一定學分，不僅能擴大宣傳面，還能從根本上提高學生的安全意識和火災逃生自救能力。

（5）校園管理方面在貫徹實施上還存在不完善，盡管物業(yè)每天進行檢查，但依然存在滅火器缺失，安全疏散標志損壞，消防設施周圍堆放雜物，更替不及時的問題，需要進一步改善學校的消防管理機制，落實防火設施設備維護維修等專項經費，排查消防設施是否有效，加強維護工作。

【參考文獻】

[1]高進東.高校學生宿舍火災風險的灰關聯(lián)評估[J].科技導報，2013，31（Z2）：94-98.

[2]齊一聰，陳莉，陳宙穎，高校建筑的防火體系安全評價研究——以寧夏大學為例[J].寧夏工程技術，2012（02）：177-181.

[3]張村峰，卞奇侃，蔣軍成.基于“事故樹-層次分析法”的高校學生宿舍火災風險分析[J].中國安全生產科學技術，2011，7（10）：100-105.