熊錦秋
一些大股東、創(chuàng)業(yè)者把公司上市作為成功的終點、創(chuàng)業(yè)的終點,上市后想做的事情就是減持,甚至出現(xiàn)“一個創(chuàng)業(yè)人如果不去減持自己的股票,創(chuàng)業(yè)干什么?”等歪論,有的董事長甚至上午不上班、充分享受生活。所有這一切,都是由于A股減持制度、監(jiān)管制度、市場定價機制歪曲所造成的。
近日,證監(jiān)會主席劉士余、副主席閻慶民分別主持召開上市公司負責人座談會,聽取對維護資本市場穩(wěn)定、促進資本市場與上市公司健康發(fā)展等方面意見和建議。對于目前的資本市場,到底該如何拯救?
首先應暫緩實施CDR試點。目前最影響市場信心的,無疑是箭在弦上的CDR,對于幾百、幾千億元的CDR發(fā)行,其抽血效應令市場恐慌。企業(yè)發(fā)行CDR,需以境外上市的基礎證券為依托,那既然其境外融資渠道已經打通,再在境內市場上市的迫切性就大為降低。發(fā)行CDR能解決什么問題,要解決什么問題,這個必須搞清楚;如果要暢通境內投資者的投資渠道、以分享新經濟企業(yè)的發(fā)展成果,那么不通過CDR渠道是否也可達到目的,值得探討。
目前對發(fā)行CDR的創(chuàng)新試點企業(yè)規(guī)定了門檻,基本都是大型企業(yè),這些企業(yè)不少已跨越高速成長階段,而創(chuàng)新的主體、理應是千千萬萬中小型企業(yè),它們更應得到政策的支持;資本市場錦上添花對企業(yè)幫助不大,為眾多中小創(chuàng)新主體雪中送炭才是急所。
當然,目前已經募集了6只戰(zhàn)略配售基金,有人甚至稱之為“CDR基金”,其主要參與戰(zhàn)略配售股票的投資,但從基金招募說明書可以看出,基金投資方向并非單一的CDR,還包括其它戰(zhàn)略配售股票以及債券等品種,暫時沒有推出CDR,并不影響戰(zhàn)略配售基金的運作;即便可能有影響,將其清盤也未嘗不可,投資者也不會有什么損失。
推而廣之,對于已在境外上市的其它企業(yè),也不應急于接納其回歸A股,其對市場信心的打擊也相當大。
其二,要公平對待A股投資者。一些企業(yè)在境內外多個市場上市,但A股IPO發(fā)行價往往幾倍甚至幾十倍于境外市場價格(比如中國石油),A股投資者處于天然的奉獻者地位,也決定A股上市后只能下跌回歸尋找內在價值的宿命。還有,一些上市公司專門針對A股投資者再融資(比如浙江世寶),其增發(fā)價格遠高于境外市場市價,境外投資者憑空獲得巨額利益。對此可規(guī)定,A股IPO價格不得高于境外市場的IPO價格,若IPO時間不一、A股IPO價格最起碼不得高于境外市場當時市場價格;再融資不能單獨針對A股投資者,而應在境內外市場按照比例同時進行,且在獲得境外市場投資者足額認購之后,A股再融資才能得以進行。
其三,要營造積極創(chuàng)業(yè)的市場氛圍。一些大股東、創(chuàng)業(yè)者把公司上市作為成功的終點、創(chuàng)業(yè)的終點,上市后想做的事情就是減持,甚至出現(xiàn)“一個創(chuàng)業(yè)人如果不去減持自己的股票,創(chuàng)業(yè)干什么?”等歪論,有的董事長甚至上午不上班、充分享受生活。所有這一切,都是由于A股減持制度、監(jiān)管制度、市場定價機制歪曲所造成的,這導致創(chuàng)業(yè)者可輕而易舉將A股當做享受生活的提款機。
創(chuàng)業(yè)者當然可減持,但其減持所得應與其對市場的貢獻相對應、與股票內在價值相對應。按照相關規(guī)定,對于創(chuàng)新試點企業(yè)上市,在試點企業(yè)實現(xiàn)盈利前,控股股東、實際控制人和董監(jiān)高不得減持上市前持有的股票;這個規(guī)定的核心實質,其實就是創(chuàng)業(yè)者必須做出相應貢獻才能減持。
與此同時要降低退市門檻,對于上市后微利或徘徊在盈虧邊緣的企業(yè),要加大強制退市力度,不能讓它們在市場混日子,要營造百舸爭流、不進則退的市場氛圍。一些大股東守著董事長等重要崗位不作為,整天享受生活、混吃等死,這又如何能在激烈的市場競爭中,帶領上市公司迎接一個又一個嚴峻挑戰(zhàn)?要將此類享受生活的人士,從上市公司重要管理崗位上淘汰。
其四,要嚴厲打擊市場操縱。大股東之所以能把股市當提款機,也是因為市場操縱盛行、股價過度偏離內在價值,尤其一些小盤股、新股連續(xù)漲停板操縱,導致A股妖股頻現(xiàn)。妖股操縱不除,A股價格發(fā)現(xiàn)功能就是一句空話,即便上市公司一文不值、也可炒出黃金價,那么市場縱有再多資金也填不滿莊家胃口。以為妖股炒作可以活躍市場氣氛,殊不知莊家的目的就是放出漲停板誘餌、引誘散戶上鉤割韭菜,可以說A股市場發(fā)展到目前境地,對市場操縱打擊重視不夠是個原因,監(jiān)管部門理應選擇打擊市場操縱尤其是妖股操縱,作為治理當前市場的一個重大突破口。