重慶市農(nóng)村居民消費(fèi)的“棘輪效應(yīng)”探析

(西南大學(xué) 重慶 400715)

一、引言

一直以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)的研究沒(méi)有間斷。不僅由于農(nóng)村居民是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人口中的組成部分，而且還在廣大發(fā)展中國(guó)家占有很大的人口比重，農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)是國(guó)家的大事。世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境和農(nóng)村居民的生活工作條件在不斷變化，關(guān)于農(nóng)村居民收入和消費(fèi)的研究也在持續(xù)進(jìn)行，而且它也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的過(guò)程。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)國(guó)內(nèi)外關(guān)于消費(fèi)者行為的影響因素研究

Duesenberry(1948)提出相對(duì)收入消費(fèi)理論，即消費(fèi)者會(huì)受自己過(guò)去收入及周圍消費(fèi)水準(zhǔn)影響，從而消費(fèi)是相對(duì)決定的。A.C.Pigou(1951)認(rèn)為依照Duesenberry的理論，如果A的收入是B的兩倍，那么A可以存更多的錢，然而，如果A和B的收入增加一倍，他們可能會(huì)和以前一樣節(jié)省共同的收入。A.C.Pigou認(rèn)為這是存在疑問(wèn)的。

朱信凱和雷海章(2000)認(rèn)為改革以來(lái)，農(nóng)村居民的消費(fèi)變化不像改革前完全由現(xiàn)期收入的變化解釋，而是給其他經(jīng)濟(jì)變量留下了解釋消費(fèi)的余地，現(xiàn)期收入的解釋力相對(duì)下降，這種變化是由于消費(fèi)者外部環(huán)境變遷，從而導(dǎo)致其消費(fèi)行為改變而造成的。溫濤和孟兆亮(2012)研究認(rèn)為在我國(guó)“九五”、“十五”以及“十一五”三個(gè)時(shí)期，我國(guó)農(nóng)村居民整體消費(fèi)水平有了明顯提升、消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定程度的變化，但我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)相對(duì)緩慢、消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然不合理，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)在很大程度上仍然受到收入水平的嚴(yán)格制約；農(nóng)村居民的消費(fèi)需求收入彈性比較大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)受收入變動(dòng)的影響較敏感，而其相對(duì)保守的消費(fèi)觀念也是影響消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)演化的重要因素，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步優(yōu)化。周慧秋和梁榮成(2012)認(rèn)為在消費(fèi)值既定的情況下，消費(fèi)性質(zhì)的差異會(huì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為產(chǎn)生顯著性影響；消費(fèi)增長(zhǎng)性和永久性會(huì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生顯著的正向影響，即兩者的提高會(huì)促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的提高；消費(fèi)不確定性對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有顯著的負(fù)向影響，從一定程度上抑制了農(nóng)村居民消費(fèi)提升。張寬、董杰和漆雁斌(2016)研究發(fā)現(xiàn)生命周期-持久收入假說(shuō)更加符合中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為，預(yù)期收入對(duì)農(nóng)村居民當(dāng)期消費(fèi)的影響系數(shù)最大，其次是當(dāng)期收入和前期收入。姚星、杜艷和周茂(2017)研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化能夠顯著促進(jìn)農(nóng)村居民的消費(fèi)，工業(yè)發(fā)展水平具有明顯的正向調(diào)節(jié)作用，但服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的調(diào)節(jié)作用并不顯著。

(二)國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村居民消費(fèi)的“棘輪效應(yīng)”的研究

Fredrik W.Andersson(2007)通過(guò)假設(shè)選擇實(shí)驗(yàn)，證明了個(gè)體對(duì)相對(duì)消費(fèi)的關(guān)注取決于其相對(duì)消費(fèi)，消費(fèi)水平高于社會(huì)平均消費(fèi)水平的個(gè)人通常對(duì)相對(duì)消費(fèi)的關(guān)注度較低，這支持杜森伯里的“收入、儲(chǔ)蓄與消費(fèi)者行為理論”，人們更關(guān)心的是向上社會(huì)比較比向下的社會(huì)比較。謝樹(shù)曼和張?jiān)篮?2008)的研究表明廣東農(nóng)村居民的消費(fèi)與收人存在不可逆的棘輪效應(yīng)，廣東農(nóng)村居民的當(dāng)期消費(fèi)受當(dāng)期收入的影響較大，廣東農(nóng)村居民的消費(fèi)行為具有理性回歸的特點(diǎn)，廣東農(nóng)村居民的消費(fèi)率，其下降趨勢(shì)在短期內(nèi)不易改變。胡文君和李均立(2010)通過(guò)建立海南省1988到2007年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)模型，分析得出農(nóng)村居民消費(fèi)符合凱恩斯的消費(fèi)理論假說(shuō)，受本期影響最大，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有“棘輪效應(yīng)”。李芙蓉和麻曉剛(2010)分析認(rèn)為湖南農(nóng)村居民收入與消費(fèi)之間存在“棘輪效應(yīng)”，當(dāng)期農(nóng)村居民純收入是影響湖南農(nóng)村居民當(dāng)期消費(fèi)的最重要因素，滯后1、2期的消費(fèi)行為對(duì)本期的消費(fèi)行為具有正負(fù)調(diào)整作用，并且湖南農(nóng)村居民的消費(fèi)率的下降趨勢(shì)在短期內(nèi)不易改變。周鳳生(2011)認(rèn)為實(shí)際生活中的農(nóng)民消費(fèi)呈現(xiàn)“雙向棘輪效應(yīng)”的特征，即消費(fèi)慣性不僅在收入減少時(shí)會(huì)制約農(nóng)民消費(fèi)水平的降低，而且當(dāng)收入緩慢增加時(shí)，也會(huì)抑制消費(fèi)水平的提高。農(nóng)民長(zhǎng)期消費(fèi)曲線變現(xiàn)為向右上方傾斜且斜率遞減的一條弧線。樂(lè)為和鐘意(2013)認(rèn)為我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)從長(zhǎng)期來(lái)看存在“棘輪效應(yīng)”和財(cái)富效應(yīng)，但是財(cái)富效應(yīng)較弱；從短期來(lái)看，棘輪效應(yīng)依舊存在，但是財(cái)富效應(yīng)已不明顯。成謝軍、張偉和江可申(2014)認(rèn)為滯后二期的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)有抑制作用，滯后一期則具有促進(jìn)作用，農(nóng)村居民消費(fèi)具有一定時(shí)期內(nèi)的計(jì)劃性和“棘輪效應(yīng)”。

三、模型設(shè)定與分析

(一)模型設(shè)定

為了探究我國(guó)重慶市農(nóng)村居民的當(dāng)期消費(fèi)是否會(huì)受到上期消費(fèi)的影響以及影響的程度，探究重慶市農(nóng)村居民的當(dāng)期收入和上期收入對(duì)其本期消費(fèi)的影響情況，設(shè)立以下模型：

e1=c+e2+y1+y2

(1)

式(1)中，各變量的含義見(jiàn)表1所示。

表1 變量、變量名、變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到實(shí)際研究的需要以及獲取數(shù)據(jù)的方便，將1996～2013年度共18組數(shù)據(jù)設(shè)為樣本空間，分析中將以重慶市農(nóng)村居民家庭平均每人消費(fèi)支出本年數(shù)據(jù)作為農(nóng)村居民當(dāng)期消費(fèi)的指標(biāo)，以重慶市農(nóng)村居民家庭平均每人收入本年度數(shù)據(jù)作為農(nóng)村居民當(dāng)期收入。

(二)單位根檢驗(yàn)

因?yàn)橄M(fèi)、收入等宏觀數(shù)據(jù)多數(shù)不是平穩(wěn)的，如果直接用來(lái)回歸，容易造成“偽回歸”問(wèn)題。因此在做回歸分析之前，有必要先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。采用“ADF”方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示e1即重慶市農(nóng)村居民的當(dāng)期消費(fèi)原序列是不平穩(wěn)的，一次差分序列是平穩(wěn)的，原序列有一個(gè)單位根，所以e1是I(1)的。對(duì)y1進(jìn)行“ADF”單位根檢驗(yàn)同樣顯示其原序列有一個(gè)單位根，即y1是I(1)的。

表2 變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

其中，*表示變量差分后在1%的顯著水平上通過(guò)ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，**表示變量差分后在5%的顯著水平上通過(guò)ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

(三)回歸結(jié)果

根據(jù)Eviews統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：

e1=244.13+0.45e2+1.04y1-0.68y2

(2.7) (1.41) (8.35) (-2.18)

根據(jù)回歸分析的結(jié)果，本期收入每上升一個(gè)百分點(diǎn)，本期消費(fèi)就上升1.04個(gè)百分點(diǎn)，存在正相關(guān)關(guān)系。但是上期收入每上升一個(gè)百分點(diǎn)，本期消費(fèi)就下降0.68個(gè)百分點(diǎn)，存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。上期消費(fèi)對(duì)應(yīng)的P值為0.18，不僅大于0.05，還大于0.1，所以接受原假設(shè)即重慶市農(nóng)村居民本期消費(fèi)不受上期消費(fèi)的影響。

四、結(jié)論

通過(guò)設(shè)定的模型分析和回歸的結(jié)果，重慶市農(nóng)村居民的本期消費(fèi)行為并不受到上期消費(fèi)的影響，即不存在“棘輪效應(yīng)”。因?yàn)楸疚乃脭?shù)據(jù)為重慶市1996到2013年間的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在這段時(shí)間內(nèi)，重慶市居民特別是重慶市農(nóng)村居民收入較低，所得收入的大部分用于生活基本支付，因此自然沒(méi)有“棘輪效應(yīng)”現(xiàn)象。對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的消費(fèi)者而言，當(dāng)收入處在較低階段時(shí)，收入的大部分都用于基本生活支出，甚至因?yàn)楫?dāng)期收入較低會(huì)出現(xiàn)借貸消費(fèi)和提前消費(fèi)的情況。通常，當(dāng)消費(fèi)者原本處于較高收入層次時(shí)，突然地收入下降才不會(huì)導(dǎo)致當(dāng)期消費(fèi)的急劇下降，會(huì)出現(xiàn)“棘輪效應(yīng)”。