中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

摘 要：2018年的中美貿(mào)易戰(zhàn)，引發(fā)了對(duì)中美貿(mào)易的思考。雖然對(duì)美國存在著巨大的貿(mào)易順差，但是不代表中國是中美貿(mào)易的主要獲益方。在中國與美國貿(mào)易存在貿(mào)易順差的情況下，中國在與美國集成電路貿(mào)易中卻一直是貿(mào)易逆差，美國15%的集成電路都出口到中國。IC產(chǎn)業(yè)是中國信息技術(shù)的核心產(chǎn)業(yè)。關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國防安全，如果中國不能快速發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)，容易導(dǎo)致中國受制于人。中美貿(mào)易戰(zhàn)讓中國更加認(rèn)清在集成電路產(chǎn)業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、完整產(chǎn)業(yè)鏈等劣勢，并且需要加快集成電路產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)、加強(qiáng)人才培養(yǎng)、整合產(chǎn)業(yè)鏈等。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)集成電路創(chuàng)新核心技術(shù)

2018年3月23日，特朗普在白宮簽署了對(duì)華貿(mào)易備忘錄，宣布對(duì)中國的600億美元商品加征關(guān)稅。2018年3月23日，中國宣布對(duì)美國的關(guān)稅反稅措施，發(fā)布了針對(duì)美國232措施的中止關(guān)稅減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見。2018年4月2日，中國宣布對(duì)美國128商品停止關(guān)稅減稅義務(wù)，并且加關(guān)稅。至此，中美貿(mào)易戰(zhàn)打響。

1從中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國產(chǎn)業(yè)劣勢的思考

從美國在對(duì)中國加收關(guān)稅的產(chǎn)品易發(fā)現(xiàn)，美國對(duì)中國征稅的產(chǎn)品大都是信息通信、航空航天、機(jī)械等高科技品。反觀中國，征稅的大部分產(chǎn)品都是農(nóng)產(chǎn)品。這從一定程度上反映了美國有抑制中國中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意圖。在兩國出口的產(chǎn)品中，中國是美國集成電路的第二大出口國，占美國集成電路出口的15%。集成電路是國家的核心產(chǎn)業(yè)，它與眾多產(chǎn)業(yè)如通信產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、汽車行業(yè)等息息相關(guān)，關(guān)乎國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與及國防安全。在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)中，我們發(fā)現(xiàn)美國有抑制中國中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意圖，如果中國不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，在擁有加工貿(mào)易優(yōu)勢時(shí)，同時(shí)大力培養(yǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和核心技術(shù)優(yōu)勢。那么，如果貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)，美國進(jìn)一步限制高端技術(shù)產(chǎn)品對(duì)中國的出口，這對(duì)中國各個(gè)產(chǎn)業(yè)都有巨大的威脅。

2中國集成電路產(chǎn)業(yè)面臨的困境

2.1集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)薄弱

中國集成電路產(chǎn)業(yè)最大的弱勢就是沒有擁有集成電路設(shè)計(jì)方法和核心技術(shù)。在集成電路的生產(chǎn)中，中國主要生產(chǎn)過程中封裝等技術(shù)含量低的部分。集成電路的設(shè)計(jì)、制造等核心部分都掌握在歐美、日韓等集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家。中國一般是負(fù)責(zé)晶圓代工、分裝測試等低端環(huán)節(jié)。在產(chǎn)品制造中，往往是擁有了核心技術(shù)的一方得到產(chǎn)品的大部分利潤，負(fù)責(zé)低端部分的一方只有較低提成。如果中國不能夠?qū)崿F(xiàn)獨(dú)立設(shè)計(jì)和制造集成電路，那么在集成電路產(chǎn)業(yè)鏈中無法取得更大的發(fā)展和利潤。

2.2企業(yè)發(fā)展規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)鏈不完善

中國集成電路產(chǎn)業(yè)鏈不完善，并沒有形成可以把設(shè)計(jì)、制造、晶圓代工、封裝、銷售整合為一體的產(chǎn)業(yè)巨頭。全球大部分的集成電路訂單都集中在擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭公司，例如三星和恩智浦等。除此之外，由于中國集成電路公司起步較晚，大部分企業(yè)的規(guī)模較小，都為中小型企業(yè)，并且企業(yè)之間交流不多。中國集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)的代工廠通常為國外的代工廠，代工廠的設(shè)計(jì)企業(yè)通常為國外的設(shè)計(jì)企業(yè)。這位整合中國集成電路企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈帶來巨大的挑戰(zhàn)。

2.3發(fā)達(dá)國家的集成電路企業(yè)制造技術(shù)門檻

從全球范圍來看，集成電路產(chǎn)業(yè)高端市場現(xiàn)已被擁有高端技術(shù)的寡頭壟斷企業(yè)壟斷。在集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早并且擁有核心技術(shù)的國家，不僅在技術(shù)上對(duì)集成電路進(jìn)行壟斷，而且會(huì)對(duì)某些產(chǎn)品禁售。這樣對(duì)中國邁入集成電路高端市場造成巨大的阻礙。以芯片制造設(shè)備——刻光機(jī)為例，尼康、佳能和ASML壟斷了高端市場，并且ASML對(duì)中國禁售刻光機(jī)，中國想進(jìn)入刻光機(jī)的高端市場面臨的阻礙巨大。

3促進(jìn)中國集成電路發(fā)展的對(duì)策

3.1推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)自主研發(fā)

中國集成電路產(chǎn)業(yè)最大的劣勢就是缺乏高端產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法以及核心技術(shù)。中國的集成電路產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展需要政府和企業(yè)的一起出力。政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和自主研發(fā)，對(duì)相關(guān)的企業(yè)給予政府補(bǔ)貼，并且要給予有技術(shù)創(chuàng)新成果的企業(yè)獎(jiǎng)金，以此激勵(lì)企業(yè)提高自身創(chuàng)新能力。企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大自身在研發(fā)的投入，對(duì)中高端的設(shè)計(jì)、制造部分盡快研制出屬于自身的研發(fā)產(chǎn)品。

3.2整合產(chǎn)業(yè)資源，建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

政府應(yīng)加大力度對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行資源整合。中國的集成電路產(chǎn)業(yè)，大多都是小規(guī)模的公司，并且產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)的合作方都非中國的企業(yè)的情況。這與中國集成電路產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)都是中低端環(huán)節(jié)有關(guān)，許多涉及企業(yè)的代工工廠都為國內(nèi)企業(yè)，反之，代工工廠的設(shè)計(jì)企業(yè)也為國外企業(yè)。政府應(yīng)該建立促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)進(jìn)行溝通的服務(wù)平臺(tái)。由設(shè)計(jì)企業(yè)帶動(dòng)代工企業(yè)向中高端生產(chǎn)發(fā)展，反之，讓代工企業(yè)帶動(dòng)設(shè)計(jì)企業(yè)往高端產(chǎn)品設(shè)計(jì)發(fā)展，形成上下游企業(yè)相互合作、相互促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈。再者，政府可以在產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)平臺(tái)中加入科研機(jī)構(gòu)，由企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)共同努力打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。

3.3進(jìn)行創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與引進(jìn)

集成電路產(chǎn)業(yè)要想進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新必須要著重創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和優(yōu)秀人才的引進(jìn)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人力資源和資本已經(jīng)成為重要的生產(chǎn)要素。集成電路企業(yè)要想獲得持續(xù)的成長和長久的發(fā)展，必須重視相關(guān)人才的培養(yǎng)。公司的設(shè)計(jì)和制造創(chuàng)新都需要?jiǎng)?chuàng)新型人才。公司不僅要從內(nèi)部重點(diǎn)培養(yǎng)技術(shù)人才，還需要從國外引進(jìn)人才，通過國外的人才學(xué)習(xí)國外頂尖的生產(chǎn)模式，促進(jìn)自身的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.戴翔，張二震，王原雪.特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的基本邏輯?本質(zhì)及其應(yīng)對(duì)[J].南京社會(huì)科學(xué)，2018（04）11-17+29.

2.賈康.從美中貿(mào)易戰(zhàn)看中國“后來居上”現(xiàn)代化戰(zhàn)略[J].地方財(cái)政研究，2018（03）48-53.

3.孫繼山.中美經(jīng)貿(mào)向何處去——對(duì)中美貿(mào)易失衡問題及貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對(duì)選項(xiàng)的分析[J].國際貿(mào)易，2017（11）31-33+40.

4.王旭陽.合則兩利，斗則俱傷——中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系在摩擦中前行[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（02）54-56+93.

作者簡介：梁夏寧（1996—），性別：女 民族：漢 籍貫：廣東陽江，研究方向：人力資源管理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展。