李棒 周祖范
摘 要:2018年7月1日我國(guó)新修訂的《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》將正式施行,這就說明農(nóng)民專業(yè)合作社在我國(guó)的法律地位日益明顯。但是農(nóng)民專業(yè)合作社的設(shè)立是弱者之間的聯(lián)合,具有合作性之目的,這就說明和商業(yè)性公司還是有所區(qū)別的,因此農(nóng)業(yè)合作社法人治理結(jié)構(gòu)完善方面不能完全照搬公司法相關(guān)規(guī)定,而是要根據(jù)農(nóng)民專業(yè)合作社的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行設(shè)計(jì),并對(duì)農(nóng)業(yè)合作社法人治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)合作社;法人治理結(jié)構(gòu);產(chǎn)權(quán)制度;完善
引言
農(nóng)業(yè)合作社是弱者之間的聯(lián)合,隨著《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的實(shí)施,農(nóng)民社員加入農(nóng)民專業(yè)合作社的熱情也水漲船高。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心要素是走集約化之路,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)民專業(yè)合作社則是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;a(chǎn)的重要方式。1提高農(nóng)業(yè)科技化水平是我國(guó)農(nóng)村發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的迫切需求,而產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是其前進(jìn)的必經(jīng)之路。提高農(nóng)民的收入,促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)前進(jìn),相互協(xié)調(diào),建設(shè)新時(shí)代新農(nóng)村是我們建設(shè)合作社的終極目標(biāo)。內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上的缺陷與不足,己成為農(nóng)民專業(yè)合作社健康發(fā)展的一大障礙。
1農(nóng)民專業(yè)合作社及其內(nèi)部治理
1.1農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)涵和特征
(1)我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)涵
農(nóng)民專業(yè)合作社是我國(guó)特有的概念,我國(guó)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二條規(guī)定:農(nóng)民專業(yè)合作社,是指在農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的提供者、利用者,自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織。
(2)我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的特征
農(nóng)民專業(yè)合作社屬于合作社的范疇,其具有民主意思自治的特質(zhì),但是農(nóng)民專業(yè)合作社是以農(nóng)民為主要成員的聯(lián)合體,他們通過相互聯(lián)合、民主管理,從而形成的互助性經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)業(yè)合作社主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社的概念與國(guó)際通行概念在本質(zhì)上是近似的,但細(xì)究之下則可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社有其自身的特殊性,主要體現(xiàn)在:一是一種新型的農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織;二為社員資格相對(duì)單一,以農(nóng)民為主;三則經(jīng)營(yíng)范圍具有專業(yè)性,農(nóng)民專業(yè)合作社的經(jīng)營(yíng)范圍只限于農(nóng)業(yè),其經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)僅限于為其社員提供服務(wù);四是性質(zhì)是民主互助性經(jīng)濟(jì)組織,農(nóng)民專業(yè)合作社成立的宗旨是為了服務(wù)農(nóng)民,發(fā)展經(jīng)濟(jì)
1.2農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
對(duì)于農(nóng)民專業(yè)合作社,其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的設(shè)立目的是優(yōu)化配置合作社社員與經(jīng)營(yíng)者雙方的權(quán)利和責(zé)任關(guān)系,使經(jīng)營(yíng)者的決策與合作社社員的利益相符,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民專業(yè)合作社為社員提供服務(wù)的設(shè)立宗旨。2內(nèi)部治理,我們遵從公司法的角度,就是公司所有者對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理者的監(jiān)督和制衡,實(shí)現(xiàn)對(duì)公司所有者和經(jīng)營(yíng)者利益相協(xié)調(diào)的目的。委托代理關(guān)系是農(nóng)民專業(yè)合作社存在的常態(tài),其社員通常是農(nóng)民,然而當(dāng)下農(nóng)民的整體素質(zhì)較低,農(nóng)民專業(yè)合作社的控制權(quán)掌握在部分精英手里,農(nóng)民專業(yè)合作社成員的異質(zhì)性更加凸顯,所以委托代理關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)不對(duì)稱的情形。
2我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在的問題
隨著2006年《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的出臺(tái),農(nóng)業(yè)合作社就在法制的軌道內(nèi)雨后春筍般的增加,十幾年的實(shí)踐中,農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)問題也慢慢出現(xiàn)。
2.1內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)設(shè)置問題
我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社出現(xiàn)的比較晚,很多機(jī)制并不成熟,可以說大多數(shù)農(nóng)業(yè)合作社都處于初級(jí)發(fā)展階段。從法律角度看這些問題形成的原因,一是立法本身對(duì)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)設(shè)置的不合理導(dǎo)致與我國(guó)國(guó)情不相符合。二是法律在實(shí)際操作中出現(xiàn)的問題,換句話說,制度本身設(shè)計(jì)是合理完備的,但在實(shí)際操作中卻沒能夠?qū)嵤┑轿弧?/p>
2.2治理機(jī)構(gòu)權(quán)力配置以及制衡機(jī)制方面的問題
決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)、執(zhí)行權(quán)三權(quán)相互制約是農(nóng)民專業(yè)合作社完善的標(biāo)志,我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社在實(shí)踐中出現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)不明晰以及分配機(jī)制不健全等問題的普遍存在,導(dǎo)致農(nóng)民專業(yè)合作社在現(xiàn)實(shí)生活中難以施以更好的效果。
3農(nóng)民專業(yè)合作社的具體完善措施
3.1宏觀上,加大扶持力度,為合作社的發(fā)展提供支持
(1)政策支持
新型合作社的發(fā)展需要政府對(duì)農(nóng)業(yè)合作社在財(cái)政、稅收、信貸等方面的投入。政府必須在稅收上予以優(yōu)惠,激發(fā)更多新型農(nóng)業(yè)合作社的蓬勃發(fā)展。
(2)資金支持
當(dāng)合作社發(fā)展到一定規(guī)模時(shí),可以引入投資股金的機(jī)制,投資股金與入股最大的區(qū)別就是投資股金允許享有高于銀行利率的利息,但不像入股金那樣在經(jīng)營(yíng)過程中獲得收益,也不需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
3.2微觀上,完善產(chǎn)權(quán)和“三會(huì)”制度
(1)完善產(chǎn)權(quán)制度
產(chǎn)權(quán)制度的復(fù)雜性之處主要在于共有產(chǎn)權(quán)的模糊性,很多精英社員利用這一漏洞大肆對(duì)共有資產(chǎn)進(jìn)行奪取,從而損害普通社員的權(quán)利。每一次合作社進(jìn)行增資擴(kuò)股,都必須詳細(xì)登記入股社員,并在每年舉行的社員大會(huì)上登記變更社員的基本情況,以免遺失變更的社員,以此來保證農(nóng)業(yè)合作社產(chǎn)權(quán)主體的清晰明確。每次出賬、入賬都能得到一定的記錄,完善共有產(chǎn)權(quán)的制度迫在眉睫。
(2)完善“三會(huì)”制度
三會(huì)制度存在于合作社已是有名無(wú)實(shí),不能明確履行自己的權(quán)利,只有把“三會(huì)”的具體組成人員具體化,通過分配定額數(shù)量的非職工理事,來約束合作社的經(jīng)營(yíng)者,以防他們對(duì)合作社發(fā)展的一些重要問題獨(dú)斷專行,不顧社員的利益,大權(quán)獨(dú)攬;另一方面,通過非職工理事和職工理事共同努力,從多渠道對(duì)合作社的發(fā)展提出意見,強(qiáng)化了合作社發(fā)展決策的理性。就是等同于,導(dǎo)入非職工理事對(duì)于合作社的發(fā)展是極為好的。然而,在引入的過程中,要制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),從各個(gè)方面去考核、選任人才,真正對(duì)合作社的成長(zhǎng)負(fù)責(zé)。
4.結(jié)語(yǔ)
農(nóng)業(yè)合作社如果它想要完善其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),還是需要學(xué)習(xí)公司等經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)秀成果,從當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的實(shí)際情況出發(fā),再去完善、武裝自身,倒逼其能夠形成明確的法人治理結(jié)構(gòu),從而推動(dòng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的整體提高。其次我國(guó)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》在合作社治理結(jié)構(gòu)上賦予合作社更多的自治空間,但是產(chǎn)權(quán)制度的模糊性和三會(huì)制度的虛構(gòu)化,給現(xiàn)實(shí)中的合作社行動(dòng)效率帶來諸多不便,本文以微薄之力,呼吁以其得到更好的完善。
注文:
1張祥茂:“論合作經(jīng)濟(jì)組織在我國(guó)農(nóng)村社會(huì)的作用”,《中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)》,2005年版,第53頁(yè)。
2黃勝忠等:“農(nóng)民專業(yè)合作社治理機(jī)制及其績(jī)效實(shí)證分析”,《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》,2005年第5期,第38頁(yè)。
作者簡(jiǎn)介:李棒,揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院研究生在讀。
周祖范,揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院研究生在讀。