手工作業(yè)包在病房延伸訓(xùn)練中對腦卒中患者日常生活能力的價值研究

鄒貴娣　溫冬艷　陳小凱

【摘要】 目的：探討手工作業(yè)包在病房延伸訓(xùn)練中對腦卒中患者日常生活能力的改善價值。方法：選取2017年1-12月本院康復(fù)醫(yī)學(xué)科收治的120例腦卒中患者作為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組，每組60例。對照組給予常規(guī)康復(fù)治療，試驗組在此基礎(chǔ)上給予手工作業(yè)包治療。觀察兩組基線期及治療后MBI評分變化情況。結(jié)果：治療后3、5周，試驗組MBI評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：手工作業(yè)包在病房延伸訓(xùn)練中應(yīng)用，能提高腦卒中患者日常生活活動能力，值得在康復(fù)病房中推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 腦卒中； 病房延伸訓(xùn)練； 手工作業(yè)包； 日常生活能力

Value of Handwork Package Bag in Ward Extension Training for Daily Life Activities of Cerebral Stroke Patients/ZOU Guidi，WEN Dongyan，CHEN Xiaokai.//Medical Innovation of China，2018，15（12）：141-143

【Abstract】 Objective：To discuss the improvement value of handwork package bag in ward extension training for daily life activities of cerebral stroke patients.Method：A total of 120 cerebral stroke patients admitted in the Department of Rehabilitation Medicine of our hospital from January to December 2017 were selected as the study objects.According to the random number table method，they were divided into experimental group and control group，60 cases in each group.The control group was given routine rehabilitation treatment，the experimental group was given handwork package bag treatment on this basis.The changes of Modi-fied Barthel Index scores in baseline phase and after treatment were observed in two groups.Result：After treatment 3 and 5 weeks，Modi-fied Barthel Index scores in the experimental group were higher than those in the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The application of handwork package bag in ward extension training can effectively improve the ability of daily life activities of cerebral stroke patients，it is worth of promoting and applying in rehabilitative ward.

【Key words】 Cerebral stroke； Ward extension training； Handwork package bag； Daily life activities

First-authors address：The Third Peoples Hospital of Huizhou City，Huizhou 516002，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.12.041

腦卒中是一種急性腦血管疾病，以腦組織損傷為主要病理特征，患者通常遺留不同程度的功能障礙和軀體殘疾[1-3]。隨著我國人口老齡化進程進展，腦卒中發(fā)病率呈持續(xù)上升趨勢，現(xiàn)階段該病已成為危害我國中老年人生活質(zhì)量和生存質(zhì)量的主要疾病[4-6]。作業(yè)療法是一種康復(fù)治療手段，有學(xué)者采用量性研究證明，傳統(tǒng)作業(yè)療法有助于恢復(fù)腦卒中患者日常生活活動能力，提高患者生活質(zhì)量和生存質(zhì)量[7-9]。但是傳統(tǒng)作業(yè)療法在康復(fù)病房延伸訓(xùn)練中時常會遇到康復(fù)護士執(zhí)行困難的問題，且訓(xùn)練動作及內(nèi)容較為機械、被動、枯燥、乏味等，以致患者依從性差、自我否定、情緒障礙等等，因而干預(yù)效果不穩(wěn)定。因此，基于傳統(tǒng)作業(yè)療法探尋一種標(biāo)準化、易推廣的干預(yù)新模式尤為迫切。為此，本院開展該研究，旨在探討手工作業(yè)包在病房延伸訓(xùn)練中對腦卒中患者日常生活能力的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1-12月在本院康復(fù)醫(yī)學(xué)科收治的120例腦卒中患者作為研究對象。（1）納入標(biāo)準：①均為首發(fā)病例；②均符合王志宏等研究者制定的《急性缺血性腦卒中的TOAST分型標(biāo)準》中腦卒中的診斷標(biāo)準[10]；③均知情并簽署知情同意書；④近期均未被采納或參與其他臨床研究。（2）排除標(biāo)準：①四肢癱瘓；②伴有其他嚴重疾病；③認知、語言功能障礙，影響觀察指標(biāo)評定；④嚴重不良反應(yīng)，未按要求用藥以及資料不全。按隨機數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組，每組60例。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)康復(fù)治療，包括針灸、物理治療、言語治療等等，以及以日常生活能力訓(xùn)練為主的病房延伸訓(xùn)練。

手工作業(yè)包由本院康復(fù)醫(yī)學(xué)科負責(zé)科研開發(fā)，技術(shù)路線：前期復(fù)習(xí)文獻資料、患者病歷資料─以座談會的形式組織康復(fù)醫(yī)學(xué)科成員從臨床需求、患者訴求、評價工具以及治療工具和輔具等方面提出建議─初步制定手工作業(yè)包治療方案─組織專員采購手工產(chǎn)品─小規(guī)模試驗─采用主觀和客觀評價指標(biāo)對初步制定的手工作業(yè)包治療方案進行評價─結(jié)合專業(yè)知識和臨床經(jīng)驗改進手工作業(yè)包治療方案─最終制定出了6套手工作業(yè)包治療方案，包括揉紙畫包、不織布包、絲網(wǎng)花包、衍紙畫包、數(shù)字油畫包和拼豆包。試驗組在常規(guī)康復(fù)治療基礎(chǔ)上給予手工作業(yè)包治療，具體如下：（1）采用主觀和客觀評價指標(biāo)對患者功能進行評價；（2）結(jié)合患者功能和興趣選擇手工作業(yè)包項目（根據(jù)患者康復(fù)程度和興趣決定是否重新調(diào)整）；（3）康復(fù)護士指導(dǎo)并教會患者使用所選擇的手工作業(yè)包，60 min/次，6次/周；（4）治療結(jié)束。

1.3 觀察指標(biāo) 基線期及治療后3、5周采用改良巴氏指數(shù)（Modi-fied Barthel Index，MBI）[11-12]評定量表對兩組患者進行評價。MBI評定量表是反映腦卒中患者肢體運動功能和日常生活活動能力的客觀指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.00軟件對所得數(shù)據(jù)進行處理。計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 試驗組男30例，女30例；年齡50～70歲，平均（60.35±5.49）歲；腦卒中類型：腦梗死39例，腦出血21例；病灶部位，左26例，右34例；婚姻狀況：已婚53例，離婚1例，喪偶6例；受教育程度：大學(xué)及以上2例，中學(xué)36例，小學(xué)及以下22例。對照組男30例，女30例；年齡50～70歲，平均（61.07±6.33）歲；腦卒中類型：腦梗死37例，腦出血23例；病灶部位，左25例，右35例；婚姻狀況：已婚53例，離婚2例，喪偶5例；受教育程度：大學(xué)及以上2例，中學(xué)35例，小學(xué)及以下23例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組MBI評分比較 基線期兩組MBI評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后3、5周，試驗組MBI評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）

3 討論

康復(fù)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的治療理念不同，不僅限于用器官失能病理過程來做出治療主張，同時將治療焦點擴展到單一個體，包括病損以及由此導(dǎo)致的殘疾和殘障[13-16]。以腦卒中的病房康復(fù)延伸訓(xùn)練為例，采用具有調(diào)節(jié)性、科學(xué)性以及趣味性等特點的治療方法來恢復(fù)腦卒中患者肢體運動功能和日常生活活動能力是手段，改善其生活質(zhì)量和生存質(zhì)量為最終目的。與此同時，MBI評定量表是反映腦卒中患者肢體運動功能和日常生活活動能力的客觀指標(biāo)，因此，該評定量表用于衡量腦卒中患者日常生活活動能力符合高論證強度的試驗的要求。

傳統(tǒng)的作業(yè)療法應(yīng)用在病房延伸訓(xùn)練是有目的性、選擇性的作業(yè)活動（即完成轉(zhuǎn)移、進食以及翻身等活動），通過“腦的可塑性與功能再組”的理論，清除不必要的肌肉活動，抑制異常神經(jīng)突觸和運動模式，使腦卒中患者獲得肢體運動功能和日常生活活動能力，同時避免繼發(fā)性神經(jīng)萎縮[17-20]。這種干預(yù)模式對于提高腦卒中患者肢體運動功能和日常生活活動能力具有現(xiàn)實意義。手工作業(yè)包是將傳統(tǒng)作業(yè)療法與手工產(chǎn)品和手工形式進行了結(jié)合，與傳統(tǒng)作業(yè)療法的觀點殊途同歸。同時，手工作業(yè)包具有標(biāo)準化、易推廣的優(yōu)點，簡化了作業(yè)治療師和康復(fù)護士的工作[21-25]，當(dāng)然在干預(yù)效果和療效穩(wěn)定性等方面還有待進一步分析。本研究結(jié)果顯示，基線期兩組MBI評分基本相同，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后3、5周，試驗組MBI評分明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示，手工作業(yè)包在病房延伸訓(xùn)練中應(yīng)用，能提高腦卒中患者日常生活活動能力。這種結(jié)果的形成可能是因為在病房延伸訓(xùn)練中，手工作業(yè)包治療方案改善了傳統(tǒng)病房延伸訓(xùn)練治療流程缺乏規(guī)范性、精確性以及人文關(guān)懷的狀況，滿足了腦卒中患者個性化的訴求，使腦卒中患者從機械、被動、枯燥乏味、自我否定以及情緒障礙等方面問題中解放出來，從“灌溉式”的治療轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動的治療，使病房延伸訓(xùn)練落到實處。

綜上所述，手工作業(yè)包在病房延伸訓(xùn)練中應(yīng)用，能提高腦卒中患者日常生活活動能力，值得在康復(fù)病房中推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]解紅，劉學(xué)政，劉新橋.進展性缺血性腦卒中的發(fā)病機制和危險因素研究進展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（6）：612-614.

[2]陸正齊，胡學(xué)強.缺血性卒中的病因分型和發(fā)病機制研究進展[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報，2015，30（16）：20.

[3]李杰華.進展性缺血性腦卒中研究進展[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2016，29（12）：1565-1567.

[4]周桂榮，劉愛萍，葉純，等.北京門頭溝區(qū)中老年人群腦卒中患病現(xiàn)狀及危險因素[J].中國公共衛(wèi)生，2014，30（4）：420-423.

[5]中國腦卒中醫(yī)療質(zhì)量評估協(xié)作組.中國急性缺血性腦卒中治療現(xiàn)狀[J].中華神經(jīng)科雜志，2009，42（4）：223-228.

[6] Veresciagina K，Ambrozaitis K V，Spakauskas B.Health-related quality-of-life assessment in patients with low back pain using SF-36 questionnaire[J].Medicina，2007，43（8）：607.

[7]劉涓，謝瑞娟，石翠霞，等.強化作業(yè)療法對腦卒中偏癱患者自我護理能力影響的臨床觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2016，14（4）：523-525.

[8]章偉峰，沈小洪，時美芳.作業(yè)療法結(jié)合家庭環(huán)境改造對腦卒中患者日常生活活動能力及負性情緒的影響[J].護理與康復(fù)，2016，15（1）：6-9.

[9]曹渺，劉曉瑞，黃彬洋，等.ICF模式下的作業(yè)療法配合電針平衡區(qū)改善腦卒中患者平衡功能臨證心得[J].中醫(yī)外治雜志，2017，26（2）：57-58.

[10]王志宏，韓仲巖.急性缺血性腦卒中的TOAST分型標(biāo)準[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2007，20（5）：392.

[11]閔瑜，吳媛媛，燕鐵斌.改良Barthel指數(shù)（簡體中文版）量表評定腦卒中患者日常生活活動能力的效度和信度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2008，30（3）：185-188.

[12]范天倫，童玉燕，李嬌紅，等.日常生活活動能力評定量表在腦卒中患者中應(yīng)用的對比研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16（79）：113-114.

[13]巫嘉陵，安中平，王世民，等.腦卒中患者日常生活活動能力量表的信度與效度研究[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2009，9（5）：464-468.

[14] Gary Kielhofner，Lou Fogg，Brent Braveman，et al.A Factor Analytic Study of the Model of Human Occupation Screening Tool of Hypothesized Variables[J].Occupational Therapy in Mental Health，2009，25（2）：127-137.

[15]尤培建.整合醫(yī)學(xué)視野下康復(fù)醫(yī)學(xué)幾個問題的探討[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2015，36（20）：82-84.

[16]陳衛(wèi)，李海濤，王秀英，等.淺談康復(fù)醫(yī)學(xué)科規(guī)范化建設(shè)與康復(fù)流程的實施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（8）：127-128.

[17]徐麗麗，吳毅，鄭慶平，等.腦損傷后功能重組與臨床康復(fù)方法[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2007，29（4）：281-283.

[18]賈杰.“中樞-外周-中樞”閉環(huán)康復(fù)——腦卒中后手功能康復(fù)新理念[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2016，31（11）：1180-1182.

[19]徐麗麗，白玉龍，胡永善，等.運動訓(xùn)練改善腦缺血大鼠梗死體積與神經(jīng)行為能力的實驗研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2008，23（2）：100-102.

[20]薛秋菊，楊駿，李傳富，等.康復(fù)后周圍性面癱患者初級運動皮層的功能連接變化研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志，2016，14（2）：119-124.

[21]張獻強，高云，朱艷玲.手工作業(yè)對長期住院精神分裂癥患者生活滿意度的影響[J].中國康復(fù)，2011，26（4）：310-311.

[22]李華喜，鄧金嬌，鄧文清，等.手工藝制作對手外傷患者功能康復(fù)的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2011，18（s2）：1-3.

[23]鄭金利，丘衛(wèi)紅，李奎，等.活動分析法在腦卒中偏癱患者日常生活活動能力訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].中國組織工程研究，2005，9（45）：1-3.

[24]呂慧頤，楊萍，喬婕.延伸護理對腦卒中病人ADL能力的影響[J].護理研究，2014，14（15）：1882-1883.

[25]劉志紅，劉仰斌.冰刺激在病房延伸訓(xùn)練治療腦卒中患者吞咽障礙中的臨床應(yīng)用[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014，2（4）：45-47.

（收稿日期：2018-02-10） （本文編輯：程旭然）