“提升既有品類的基準(zhǔn)線”之所以更容易發(fā)生在服裝、手機(jī)、小家電這樣的行當(dāng),在于這些行當(dāng)?shù)墓┙o端能夠提供巨大的供給產(chǎn)能
高利明
爆款不少見,基本款更常見,但基本款里頭的爆款卻是個(gè)稀缺物種。能抓住基本款里頭的爆款,多半是個(gè)厲害的公司,能連續(xù)地抓住基本款里頭的爆款,就成了受到追捧的明星公司,而能系統(tǒng)化地生產(chǎn)基本款里的爆款,則成了超一流的大公司。這樣的公司,日本有優(yōu)衣庫,國內(nèi)的小米或是候選。優(yōu)衣庫做的是服裝,小米搞的是手機(jī)小家電;優(yōu)衣庫是5萬億日元的市值,折合成人民幣差不多是3000億。有趣的是,小米上市時(shí)的市值是3400億港元,差不多也是3000億人民幣。
曾幾何時(shí),創(chuàng)制爆款是一個(gè)可遇不可求的事情。在電影行當(dāng),有著著名的“大片詛咒”,說的是,若某家制片公司的上一部片子大賣,那么它的下一部出品多半不紅。時(shí)尚行當(dāng)每年出數(shù)以百萬計(jì)的設(shè)計(jì)創(chuàng)制新款,能大賣的不足萬分之一。演藝圈幾十萬的北漂,也就出了一個(gè)王寶強(qiáng)。
這個(gè)爆款撞大運(yùn)的時(shí)代似乎在翻篇。中等的如影視行當(dāng),一個(gè)成功的導(dǎo)演、一個(gè)成功的制作團(tuán)隊(duì),出爆款的概率是大幅提高了,比如斯皮爾伯格,比如宮崎駿;大市場的服裝行當(dāng)則出了優(yōu)衣庫;今天傳統(tǒng)的手機(jī)小家電大行當(dāng)里可能又添加了小米。
為什么?先放下影視不談,對(duì)于服裝和手機(jī)小家電這樣的大行業(yè),以下是三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的原因。
首要地,是“提升既有品類的基準(zhǔn)線”。傳統(tǒng)品牌商的落腳點(diǎn)是產(chǎn)品的“心智差異化”定位,而優(yōu)衣庫和小米這樣的公司,既不創(chuàng)新品類,也不強(qiáng)調(diào)細(xì)分人群差異化,它們的定位是“提升既有品類的基準(zhǔn)線”?!疤嵘M(jìn)入市場的既有品類的基準(zhǔn)線”——這是一種全新的爆款戰(zhàn)略、是基本款爆款戰(zhàn)略。
“提升既有品類的基準(zhǔn)線”之所以支持并擴(kuò)大了爆款規(guī)模,其中一個(gè)核心點(diǎn)是中老年人成為爆款加速器。爆款不再是潮人專享,爆款全民化,尤其是中老年群體加入合唱,成為基本款爆款的新特點(diǎn)。以小米為例,小米在許多人的印象中是年輕一代的愛寵,但它并不能在這個(gè)市場中一騎絕塵地甩開蘋果、華為、OPPO、VIVO,然而出人意料地,小米的紅米手機(jī)卻是在中老年人的品牌手機(jī)市場中占據(jù)了最大的份額。優(yōu)衣庫更是如此,它動(dòng)輒上億件出貨的爆款,中老年人占據(jù)了壓倒性的份額,“全民裝”跟優(yōu)衣庫幾乎成了同義詞。
從更深層來看,一件爆款要想適合中老年大群體,得符合中老年大群體關(guān)于“好”的標(biāo)準(zhǔn),而中老年人關(guān)于“好”的標(biāo)準(zhǔn)與年輕人關(guān)于“好”的標(biāo)準(zhǔn)通常只有較小的交集,但這個(gè)交集正是全民爆款成功的關(guān)鍵點(diǎn)。這個(gè)交集是什么?“既有品類的基準(zhǔn)線的提升”,就是那個(gè)“好”的交集,更是中老年人心目中的“好”的大部分。更生動(dòng)的是,這個(gè)“好”的最小交集帶來了信任鏈條的延展和回響,從而使得一個(gè)全民爆款更容易催生下一個(gè)全民爆款,“好手招好手”,也同時(shí)能夠擴(kuò)大邊際銷售額、賣出更多的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品。
“提升既有品類的基準(zhǔn)線”之所以更容易發(fā)生在服裝、手機(jī)、小家電這樣的行當(dāng),當(dāng)然離不開這些行當(dāng)供給端和供應(yīng)鏈的高度進(jìn)化。這些供給端都出現(xiàn)了高品質(zhì)高競爭的隱形頭部,并且能夠提供巨大的供給產(chǎn)能??梢赃@么說,離開了這些供給端的高度進(jìn)化,基準(zhǔn)線提升戰(zhàn)略就成了無本之木。反過來,“提升既有品類的基準(zhǔn)線”正是對(duì)供給端高度進(jìn)化所形成的紅利的發(fā)掘和攫取,優(yōu)衣庫和小米等在很大程度上最大化了供給端的紅利輸出。
從消費(fèi)升級(jí)角度看,“提升品類基準(zhǔn)線”也正是一類典型的消費(fèi)升級(jí),并且可以是一類國民級(jí)的消費(fèi)升級(jí),在消費(fèi)升級(jí)浪潮中理應(yīng)占據(jù)比今天更大的比重——從這個(gè)角度看,小米或許還有機(jī)會(huì)做得更大。
(作者系上海金融與法律研究所研究員)