文/賈寶元
典型報道是黨報、機關(guān)報重要的報道形式之一。如何報道好典型人物、典型經(jīng)驗是黨報、機關(guān)報一直苦苦探索的問題。作為中央政法委的機關(guān)報——《法制日報》經(jīng)過多年實踐探索,在2018年的紀念“楓橋經(jīng)驗55周年”大型報道中,終于突破舊有表現(xiàn)方式和敘事風格,使這組典型經(jīng)驗報道給人“眼前一亮、耳目一新”的感覺。
在不同的歷史時期,社會上總是涌現(xiàn)出許多先進典型經(jīng)驗,他們經(jīng)過新聞媒體的報道和傳播,教育和影響了一代又一代人。這種報道,即屬于典型經(jīng)驗報道。
從新聞理論上來說,典型經(jīng)驗報道是非事件性報道的一種,它指的是用新聞視角和手段來對某地區(qū)、某部門的典型事跡和成就經(jīng)驗進行報道,它不是由一個獨立事件組成,而是對多個新聞事件進行綜合、總結(jié)、歸納和整理之后而形成的。
總結(jié)典型經(jīng)驗,實際上是要從特殊現(xiàn)象中找到普遍性,從偶然聯(lián)系中看出必然性,從成功做法中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性。策劃組織經(jīng)驗報道主題時,要多想一想形勢發(fā)展需要不需要,與時代脈搏合拍不合拍。以這樣一種眼光去審視和挖掘典型材料,才能反映出時代要求,體現(xiàn)出時代特征。
2018年4月,《法制日報》在一版頭條和倒頭條位置連續(xù)刊發(fā)了17篇系列報道文章,聚焦發(fā)端于浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造的典型經(jīng)驗——“楓橋經(jīng)驗”,這是近年來《法制日報》報道規(guī)模最大的一次典型宣傳報道。
1963年,毛澤東同志對這一經(jīng)驗作出重要批示:“要各地仿效,經(jīng)過試點,推廣去做。”2003年,在浙江紀念毛澤東同志批示“楓橋經(jīng)驗”40周年大會上,習近平同志提出要充分珍惜“楓橋經(jīng)驗”、大力推廣“楓橋經(jīng)驗”、不斷創(chuàng)新“楓橋經(jīng)驗”。
2018年,是毛澤東同志批示學習推廣“楓橋經(jīng)驗”55周年;是習近平同志作出重要指示堅持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”15周年。55年來,這項來自基層的工作經(jīng)驗得到兩位人民領(lǐng)袖的批示后,迸發(fā)出穿越時空的旺盛生命力,歷久彌新、歷久彌堅。
《法制日報》之所以聚焦“楓橋經(jīng)驗”,正是因為其精神內(nèi)核——發(fā)動和依靠群眾,就地化解矛盾,堅持矛盾不上交——契合了我國社會不同時期形勢發(fā)展的需要,也是與時代脈搏相合拍,更是平安中國、法治中國建設(shè)的精神力量。
任何時代都有矛盾,有矛盾就需要化解,如何化解矛盾正是“楓橋經(jīng)驗”核心所在。“楓橋經(jīng)驗”的時代特征則在于,緊扣時代脈搏,根據(jù)不同時期的社會矛盾變化,與時俱進、不斷發(fā)展,因時而動、不斷創(chuàng)新。
確定典型經(jīng)驗報道的主題后,接下來就是如何采寫典型經(jīng)驗。也就是說,在采寫典型經(jīng)驗報道時,應(yīng)該注意哪些問題?《法制日報》在此次“楓橋經(jīng)驗”系列報道中,堅持“四個注重”,即注重求新、注重實用、注重深度、注重可讀。
注重求新。典型經(jīng)驗報道所報道的經(jīng)驗,一般來說是具有普遍指導(dǎo)意義、有自身特色的工作經(jīng)驗,典型經(jīng)驗報道需要有新的內(nèi)容與新的角度,新的做法與新的成就,新的體會與新的認識,新的問題與新的啟示。
要想做到“新”,就要在選擇題材上下功夫,從比較中發(fā)現(xiàn)什么才是新的。井底之蛙,一葉障目,只見樹木不見森林,是無法判斷典型經(jīng)驗是否是新的。因此,在采寫典型經(jīng)驗時既要做到著眼時代,發(fā)現(xiàn)具有新時代意義的典型;又要胸懷全局去研究問題,才能發(fā)現(xiàn)其“新”之所在。
比如,“楓橋經(jīng)驗”已經(jīng)發(fā)展55年,在新時代有什么新發(fā)展?帶著這樣的疑問,《法制日報》專題采訪組采訪發(fā)現(xiàn),“楓橋經(jīng)驗”在依靠和發(fā)動群眾的基礎(chǔ)上,發(fā)展到依靠和發(fā)展群眾組成的社會組織參與矛盾化解。同時,他們還順應(yīng)時代發(fā)展,將高科技手段運用到解決群眾矛盾糾紛之中,找到了新的報道題材,后面的采寫就順理成章了。
注重實用。經(jīng)驗所以有宣傳價值,主要是在于它及時提供了新鮮與有用的經(jīng)驗成果。因此,典型經(jīng)驗報道采寫必須在“實用”上下功夫。經(jīng)驗是從實踐中概括、歸納的一種認識、做法和效果。這種概括、歸納經(jīng)歷了從發(fā)現(xiàn)事實、認識事物特征,到逐步深化認識,提煉典型經(jīng)驗,并將典型經(jīng)驗上升到理論的高度這一過程。
《法制日報》記者在采寫“楓橋經(jīng)驗”系列報道時,不僅僅回答了當?shù)亍白隽耸裁础薄白龅迷鯓印?,還在眾多表面經(jīng)驗中提煉概括,從而回答“為什么這么做”,并進而升華到理論層面“應(yīng)該這么做”上。經(jīng)驗報道一定要把握經(jīng)驗的實質(zhì),探尋經(jīng)驗的根源,揭示經(jīng)驗的意義,只有這樣,典型經(jīng)驗才能成為推得開、叫得響、學得了的經(jīng)驗,才具有指導(dǎo)性和獨創(chuàng)性。
比如,“楓橋經(jīng)驗”無論怎么發(fā)展,包括依靠和發(fā)展社會組織、運用科技手段化解群眾矛盾糾紛,但其精神實質(zhì)一直沒有變,那就是善于發(fā)動群眾、緊緊依靠群眾、密切聯(lián)系群眾的內(nèi)在靈魂。也就是說,典型經(jīng)驗報道傳播的“楓橋經(jīng)驗”精神實質(zhì),是可以為全國其他地方所借鑒、所吸收、所效仿的。
注重深度。我們在討論這個問題前,還要先弄清什么是深度報道。深度報道是“運用解釋、分析預(yù)測的方法,從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等方面報道新聞的形式。深度報道形式有解釋性報道、調(diào)查性報道、預(yù)測性報道、精確性報道、典型性報道等。也就是說,典型報道是深度報道形式之一種。
典型經(jīng)驗報道要想寫出深度來,除去介紹具體的做法,還要有多方位、多角度剖析、挖掘,把文章做足,把問題寫透。增加報道深度,分析和評價是個行之有效的辦法。
比如,《法制日報》在推出“楓橋經(jīng)驗”系列報道時,除了一篇主新聞稿之外,還配發(fā)一篇記者手記。報道的收尾篇,再由專題報道組專訪浙江省相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),暢談新時代“楓橋經(jīng)驗”的新亮點、新發(fā)展、新作為和新啟示,最后及時推出在理論上總結(jié)升華“楓橋經(jīng)驗”的評述性文章,增強此次系列報道的深度和廣度。
注重可讀。習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào),要轉(zhuǎn)作風、改文風,俯下身、沉下心,察實情、說實話、動真情,努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的新聞作品。
要改變典型經(jīng)驗報道枯燥乏味的現(xiàn)狀,吸引更多讀者的眼球,在社會上發(fā)揮更大的作用,就要讓典型經(jīng)驗報道做到通俗化,增強可讀性,具有故事性,讓廣大群眾喜聞樂見。
典型經(jīng)驗往往是用來指導(dǎo)工作的,經(jīng)驗報道不像紅頭文件那樣,具有指令性特性,只能靠受眾自愿接受,沒有可讀性讀者很難接受,就談不上指導(dǎo)性,這可以稱之為報紙宣傳的“先看后用”原則。換言之,抽象理性的經(jīng)驗要發(fā)揮指導(dǎo)作用,首先要解決可讀性問題,才能實現(xiàn)“可看”與“可用”的有機統(tǒng)一。
典型經(jīng)驗報道做到可讀,也的確不是件容易事。需要從以下幾個方面著手:一是文字優(yōu)美簡潔。一篇報道文字好壞直接關(guān)系到讀者接受新聞的質(zhì)量。文字的可讀性,表現(xiàn)在精煉、生動和形象方面。二是結(jié)構(gòu)不拘一格。誰看報道,都不喜歡那種結(jié)構(gòu)呆板與陳式,求變求新是人們的共性。這就要求我們在報道的寫作結(jié)構(gòu)上要有所突破,要敢于打破死板陳舊的寫作模式,運用多元思維和立體思維,運用多種多樣的結(jié)構(gòu)手法,變化多樣,靈活善變,不斷地推陳出新,不斷創(chuàng)新結(jié)構(gòu)方式,使稿件形式新穎,生動活潑。結(jié)構(gòu)的多樣化與自由活潑,必將大大地增強新聞的可讀性。三是運用背景恰到好處??吹湫蛨蟮?,不僅想了解經(jīng)驗事實的發(fā)生,還想了解事實的背景。背景材料雖然不屬于事實本身,但可以深化主題,揭示本質(zhì),從而起到提高經(jīng)驗報道可讀性的作用。四是加強報道的故事性。人都有著天生的故事情結(jié)。從讀者的需求角度上講,故事具有與生俱來的優(yōu)勢。典型經(jīng)驗報道故事化是個難事,但是,要有講故事的意識,要考慮能不能以講故事的形式談經(jīng)驗。
比如,《法制日報》記者在楓橋鎮(zhèn)采訪期間,為了采訪到一起糾紛中的當事農(nóng)民,報道組成員乘車奔赴十幾里外的鄉(xiāng)村,在村民家里進行了采訪,村里的道路非常窄,僅能容一輛車通過,稍有不慎就會開進旁邊的稻田里。采訪結(jié)束離開村莊時,已經(jīng)夕陽西下。為了采訪“楓橋經(jīng)驗”形成過程中一位核心當事人的親屬,報道組成員經(jīng)過多方聯(lián)系,趕到當事人家中,坐在廚房里對其進行了采訪。正是這些實地現(xiàn)場采訪,使得后續(xù)寫作清新的文風有了堅實基礎(chǔ),并且以獨特的版面形式展現(xiàn)出來。
新時代“楓橋經(jīng)驗”新亮點系列報道每篇稿件分四個部分:一是引子,用二百字左右的引言切中題要概述中心,及時抓住讀者眼球,給讀者以帶入感;二是正文,突出現(xiàn)場描寫,通過場景的轉(zhuǎn)換和對話的形式圍繞主題講述故事,給讀者以現(xiàn)場感;三是圖片,隨正文配發(fā)一張色彩鮮明、畫面生動的現(xiàn)場圖片,給讀者以真實感;四是手記,記者通過手記的形式講述采訪感想切闡明題意,給讀者以解析感。
但是,再好的報道形式,如果傳播渠道單一都不可能取得良好的社會效果。
移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),拉開了傳播媒介加速更迭的帷幕。我們無法預(yù)知明天將會出現(xiàn)哪一項“黑科技”,但從信息技術(shù)發(fā)展趨勢來看,傳播媒介的進步正在應(yīng)驗“媒介即人的延伸”這一傳播學觀點。按照既有的媒介形態(tài),文字和印刷媒介是人的視覺能力的延伸,廣播是人的聽覺能力的延伸,電視則是人的視覺、聽覺和觸覺能力的綜合延伸。那么,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人的聽覺、視覺、觸覺延伸是否會發(fā)生新的變化?答案是肯定的。面對技術(shù)的發(fā)展,報紙典型經(jīng)驗的報道如何實現(xiàn)最佳傳播效果?回答只有兩個字:融合。
此次“楓橋經(jīng)驗”典型報道,《法制日報》充分實現(xiàn)了媒體融合。法制網(wǎng)、《法制日報》融媒體中心將報紙的文字版加以改編,設(shè)定故事情節(jié)及場景片段,以手繪的方式畫出故事圖片書,將內(nèi)容一一呈現(xiàn)出來,并配上背景音樂、動態(tài)效果,立體式展示“楓橋經(jīng)驗”中的人和事,將系列報道再次傳播,增加網(wǎng)民閱讀的趣味性和新鮮感,以達到良好的新媒體傳播效果。
此次《法制日報》“楓橋經(jīng)驗”系列報道規(guī)模宏大,報道刊發(fā)后受到社會廣泛關(guān)注,被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)等在內(nèi)的多家主流新聞網(wǎng)站均予以轉(zhuǎn)載和傳播,在社會上引起熱烈反響。