摘 要:本文主要介紹了沼氣氣密性的檢測方法,并對各種檢測方法的發(fā)展歷史及演進進行了介紹,并對沼氣檢測方法的專利以及期刊的發(fā)表情況進行了梳理,能夠利于各專業(yè)技術人員及時了解沼氣氣密性檢測的發(fā)展歷程。
1. 沼氣池的泄漏檢測發(fā)展
早期的沼氣池的密封性能或者泄漏檢測非常原始、粗暴。主要是通過工程師傅的經(jīng)驗來判斷,比如通過目視檢查。在沼氣池完工后,工程師傅通過用肉眼觀察沼氣池是否有裂縫、裂紋【1】;再高級一點的,是通過給沼氣池注水,在一定時間內(nèi),觀察沼氣池的水位是否下降或者泄漏;然后隨著技術的發(fā)展、工程師借助許多專用設計的器件來檢測沼氣池內(nèi)的參數(shù),比如氣壓、水壓、PH值、甲烷濃度等參數(shù)。那隨著技術的不斷進步,還產(chǎn)生了許多新的檢測技術比如聲音定位法【2】【3】;同時,還有許多新的技術誕生,比如甲烷傳感器。
2.沼氣池泄漏檢測技術
前文簡要敘述了沼氣池泄漏的發(fā)展歷程,以及各種檢測方法的發(fā)展歷史。下面從專利和各種期刊文獻的角度來對各種檢測技術進行總結。
2.1直觀檢查法
直觀檢查法又稱目視法,該方法主要是早期檢測技術發(fā)展不成熟,檢測技術有限的條件下而發(fā)展出的一種簡單直觀的檢測方法。在沼氣池的主體強度達到85%以上時,才能進行上述檢測。其要領是“一看、二敲、三查”,一看是檢查沼氣池的壁面是否有裂縫、裂紋,二敲是用手或錘敲打沼氣池壁面有無空響或空鼓,三查是檢查沼氣池的進出料管等連接件是否有松動、池壁是否有滲水痕跡。
原始的直觀檢查法從技術層面上分析,確實相對落后。但是它是沼氣池的密封性能檢測的初級檢測,也是必要的檢測。
2.2水壓法
水壓法的操作步驟是,先向沼氣池內(nèi)注水,是水位線達到零壓線上方20厘米處,待池體濕透后,標記水位線,觀察12小時,若水位下降3%以內(nèi),表明發(fā)酵間和進、出料管口以下部分不漏水。如果出現(xiàn)漏水,則需要抽出池內(nèi)的水,標記水跡線,然后在水跡線附近查找裂紋和裂縫,然后進行修補。待修補完成后,繼續(xù)試水,重復上述步驟,直到沼氣池不漏水。
水壓法雖然技術成熟、可靠,但是也存在耗時長、程序繁瑣、效率低下等缺陷。目前應用范圍有限。該方法主要記載于一些早期的期刊文獻中,在專利文獻中,發(fā)現(xiàn)有關水壓法的僅有2篇。
2.3氣壓法
傳統(tǒng)的氣壓法的步驟是:封堵沼氣池的進料口、出料口,并將活動蓋進行密封,然后向沼氣池充氣,當壓力達到一定值后,停止充氣,關好開關,進行保壓,保壓時間通常為24小時,然后再測試沼氣池的壓力,如果沼氣池的壓力的變化在規(guī)定的閾值范圍內(nèi),則沼氣池不泄漏,否則,沼氣池則認定為泄漏。
目前,有部分新的氣壓法是:不封堵沼氣池的進料口和出料口,只將活動蓋與沼氣池進行密封,而后,往沼氣池內(nèi)注水,當水將進料口和出料口封堵后,然后從活動蓋上的進氣裝置往沼氣池內(nèi)充氣,然后測試沼氣池內(nèi)的壓力變化。
從檢索的文獻來分析,涉及氣壓法的期刊文獻有7篇,專利文獻6篇。期刊文獻的發(fā)表時間主要集中在2000-2010年之間,而專利文獻的申請時間主要集中在2005-2011之間,授權的專利有2篇。其中,申請的專利都存在一個共性,都是集中在沼氣池的活動蓋上。通過在活動蓋上設計一些加氣裝置和充氣裝置,從而實現(xiàn)對沼氣池的加氣密封檢測。目前,關于沼氣池的密封檢測,大多采用氣壓法。
2.4聲音定位法
聲音定位法是指由兩個測試人員對沼氣池進行測試,其中,一個人位于沼氣池外,負責向沼氣池加壓,并觀察氣壓表及時向另一個位于沼氣池內(nèi)的測試人員反饋信號,池內(nèi)人員負責仔細檢查池壁,聽池壁內(nèi)是否有風哨聲,并用水泥漿負責標記。
聲音定位法雖然簡單,并且容易查找漏氣部位,但是該方法仍存在較多缺陷,一是對測試人員的健康和安全不利,極易發(fā)生安全事故;二是,這種方法過于粗糙,主觀性過強,不利于精細檢測。
2.5傳感器法
前面的四種方法是通過對沼氣池的池壁的完好程度、壓力等角度入手檢測沼氣池的密封性。
傳感器法是通過沼氣池測試儀實現(xiàn),沼氣池測試儀的組成包括控制器、供電電路、甲烷傳感器、顯示器、報警器和鍵盤等。其工作原理是對沼氣池內(nèi)的甲烷氣體進行采樣,如果甲烷濃度超過閾值,則控制器會發(fā)出報警指令給報警器,從而使得報警器報警。
通常,沼氣池檢測儀除了測試甲烷濃度以檢測沼氣是否泄漏外,還包括其他功能,比如監(jiān)測沼氣池內(nèi)的溫度、濕度、二氧化碳濃度以及PH值等參數(shù)。傳感器法主要是在沼氣池投入使用后才能采用。與前四種方法存在一定區(qū)別。
2.6小結
沼氣池密封檢測在實際生產(chǎn)生活中作用非常大。目前使用廣泛的測量方法包括水壓法,氣壓法和傳感器法,其他的測試方法往往是輔助方法。目前,申請的專利文獻也主要集中在氣壓法、水壓法和傳感器法。
上述的沼氣池的五種測量方法,應該說各有優(yōu)勢,其中,主流的測試方法依然是直觀檢查法、水壓法和氣壓法。
從沼氣池密封性檢測的每年的專利申請量分析來看,從2003年以來,便陸續(xù)有專利申請被提出,并且,申請量也很穩(wěn)定,總體申請量也不大,從2010年以后申請量有所增加,增加的原因與國家在2010年以后提出的知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略相關。由于該戰(zhàn)略的刺激,導致了與沼氣池檢測相關的專利申請也進一步增加。
3.甲烷傳感器測漏
3.1與沼氣池生產(chǎn)、應用過程中相關的泄漏檢測
除了沼氣池的建設過程中的密封性或泄露檢測外,在使用過程中,或者發(fā)酵過程中也會產(chǎn)生泄漏。因此,對采用甲烷觸感器測試沼氣泄漏相關的專利文獻進行了檢索。共檢索到了8篇文獻,其中5篇專利文獻是沼氣綜合檢測儀,其集成了沼氣泄漏、PH值檢測和溫度檢測功能;2篇是沼氣的儲藏罐,該儲藏罐上也設置了沼氣泄漏檢測裝置,還有一篇是沼氣燃燒器上設置了沼氣泄漏檢測裝置。
而從甲烷傳感器專利的授權情況分析,總共的申請量是186件,其中,實用新型100件,占比為54%;發(fā)明專利授權13件,占比6%。由此可以看出,國內(nèi)的有關瓦斯監(jiān)測的專利質(zhì)量不高。
3.2利用甲烷傳感器檢測瓦斯泄漏的國外申請
德國最早在1976年申請了一篇用于礦井的甲烷傳感器,該專利申請于1978年獲得授權。因此,國外甲烷傳感器的發(fā)展歷史比中國要早將近十年。其中,日本在眾多國家中,其甲烷傳感器的發(fā)展應該是最成熟的,也是申請大戶。其最早的專利是1985公布的氣體傳感器,該傳感器可用于測試甲烷和氫氣等氣體。隨后,日本的專利幾乎壟斷了甲烷傳感器,其從1985年至今,共有112篇專利申請,占比超過所有外國專利申請的50%。其次,是美國,美國的關于甲烷傳感器的申請量為37件??梢哉f,甲烷傳感器的專利幾乎被日本、美國壟斷。
3.3 小結
從專利申請的情況來看,在沼氣池投入使用后,其密封性或者泄漏測試中,主要是使用甲烷傳感器。日本、美國在甲烷傳感器這一領域處于優(yōu)勢地位。中國雖然在該領域的申請量也較大,但是,專利質(zhì)量不高,發(fā)明專利的授權量較低。
參考文獻:
【1】馬躍峰. 戶用沼氣池質(zhì)量要求和檢驗方法[J],農(nóng)村能源,2005(3).
【2】鄭慶卓 等. 一種戶用沼氣池氣密性檢驗方法[J],中國沼氣,2007,25(5).
【3】樊翠英 等.一種戶用沼氣池氣密性檢驗新方法[J]. 河南農(nóng)業(yè),2009(3).
作者簡介:
唐松柏(1987年05月)男、四川南充人、國家知識產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心、研究實習員、碩士、專利審