林婉婷,李夢(mèng)微,周睿锜,莊靜,李云帆
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)a經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,b公共管理學(xué)院,c金融學(xué)院,江蘇 南京 210095)
農(nóng)業(yè)電商是通過(guò)電子數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)開(kāi)展的商務(wù)活動(dòng),充分利用互聯(lián)網(wǎng)的易用性、廣域性和互通性,創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)化商務(wù)信息交流和業(yè)務(wù)交易的環(huán)境,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效化、網(wǎng)絡(luò)化、現(xiàn)代化的重要決定因素,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的一大根基,農(nóng)業(yè)電商的發(fā)展讓農(nóng)業(yè)真正地步入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂峰[1]。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣,信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在深刻改變我們的生活,影響我們的消費(fèi)習(xí)慣,人們通過(guò)農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)開(kāi)展交易活動(dòng)的行為日漸頻繁。農(nóng)業(yè)電商作為電商市場(chǎng)的一片藍(lán)海,農(nóng)業(yè)貿(mào)易電商領(lǐng)域接受互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的洗禮局面尚未完全到來(lái),農(nóng)業(yè)電商潛力未得到完全釋放[2]。
目前,我國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)總體價(jià)值到2017年預(yù)計(jì)能夠達(dá)到10.15萬(wàn)億元,其中農(nóng)業(yè)電商的交易規(guī)模,在這樣的龐大市場(chǎng)中,僅占了不到4%。經(jīng)預(yù)測(cè),中國(guó)農(nóng)業(yè)電子商務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)模2018年可能超過(guò)3 800億元,可以看出其有著較大的發(fā)展空間[3]。因此,對(duì)農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的消費(fèi)者需求開(kāi)展研究具有現(xiàn)實(shí)意義。
參考前人的研究,結(jié)合農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的特點(diǎn),形成了本次研究的問(wèn)卷構(gòu)思,本次調(diào)查采用結(jié)構(gòu)式訪問(wèn)的方法,調(diào)查人員對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查。
調(diào)查對(duì)象。從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作者,包括純農(nóng)業(yè)個(gè)體種植農(nóng)戶、以純農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)非農(nóng)業(yè)者、以非農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)農(nóng)業(yè)者、農(nóng)業(yè)種植公司、農(nóng)業(yè)買(mǎi)賣(mài)公司等,調(diào)查對(duì)象為158人。
調(diào)查內(nèi)容分五部分。第一部分為調(diào)查對(duì)象的基本信息,包括調(diào)查對(duì)象的年齡、性別、文化程度、職業(yè)。第二部分為調(diào)查對(duì)象的農(nóng)資交易現(xiàn)狀,包括農(nóng)資產(chǎn)品交易方式、結(jié)算方式、采購(gòu)地、年度交易金額。第三部分為調(diào)查對(duì)象對(duì)農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的知曉度,包括在農(nóng)業(yè)電商類(lèi)平臺(tái)的知名度、農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的了解途徑。第四部分為調(diào)查對(duì)象對(duì)農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)提供的商品和服務(wù)的需求,包括商品需求、服務(wù)需求。第五部分為調(diào)查對(duì)象在農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)進(jìn)行交易的顧慮,包括網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品主要的考慮因素、網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品的好處及壞處。
本次調(diào)查研究,共發(fā)放問(wèn)卷158份,有效問(wèn)卷147份,問(wèn)卷回收率93.0%。
本次調(diào)查中,調(diào)查對(duì)象男女比為6∶4,年齡范圍為24~72歲,大體服從正態(tài)分布,平均年齡為42.8歲, 24~34歲占21%,35~51歲占63%,52~72歲占16%。超過(guò)半數(shù)的農(nóng)業(yè)工作者學(xué)歷較低,為初中及以下,其次是中專(zhuān)、高中和大專(zhuān),本科的最少,占6.1%,人數(shù)隨著學(xué)歷的提高逐慚減少。調(diào)查對(duì)象職業(yè)分布以“非農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)農(nóng)業(yè)”為主,其次是“純農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)非農(nóng)業(yè)”“純農(nóng)業(yè)個(gè)體種植農(nóng)戶”。
在農(nóng)資產(chǎn)品交易方式調(diào)查結(jié)果中,63.8%的調(diào)查對(duì)象通過(guò)實(shí)體店進(jìn)行交易,24.2%的調(diào)查對(duì)象通過(guò)中介進(jìn)行交易,網(wǎng)上交易的調(diào)查對(duì)象只占6.7%。
在購(gòu)買(mǎi)結(jié)算方式調(diào)查結(jié)果中,39.0%的調(diào)查對(duì)象在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品時(shí)選擇現(xiàn)金結(jié)算,44.0%的樣本在購(gòu)買(mǎi)時(shí)選擇賒賬結(jié)算。
在采購(gòu)地調(diào)查結(jié)果中,41.0%調(diào)查對(duì)象習(xí)慣在本鄉(xiāng)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品,其余調(diào)查對(duì)象選擇到自己村和縣城購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品。
在農(nóng)資產(chǎn)品年度交易金額調(diào)查結(jié)果中,被調(diào)查群體購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品年花費(fèi)平均為4 700元,其中,55.0%的樣本人群購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品年花費(fèi)在1 000~4 000元,低于均值水平,說(shuō)明均值受到極大值的影響。因此,選用中位數(shù)來(lái)衡量調(diào)查樣本購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品的花費(fèi)情況,中位數(shù)位于3 000~4 000元的區(qū)間內(nèi)。其中,33.0%的調(diào)查樣本購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品花費(fèi)為2 001~3 000元。樣本數(shù)據(jù)眾數(shù)為3 000元。
在農(nóng)業(yè)電商類(lèi)平臺(tái)的知名度調(diào)查結(jié)果中,聽(tīng)說(shuō)過(guò)專(zhuān)門(mén)出售農(nóng)資產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的人數(shù)占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的56.5%,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)該類(lèi)網(wǎng)站的人數(shù)占被調(diào)查者總?cè)藬?shù)的43.5%,但是使用過(guò)的人卻很少,只有11.6%。
在農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的了解途徑調(diào)查結(jié)果中,41.0%的被調(diào)查者通過(guò)廣告等宣傳途徑了解該類(lèi)平臺(tái),有24.1%的被調(diào)查者自行獲取該類(lèi)平臺(tái)信息,有22.9%的被調(diào)查者從親戚好友處了解到該類(lèi)平臺(tái)信息。
在農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的商品需求調(diào)查結(jié)果(圖1)中,調(diào)查對(duì)象需求最大的三項(xiàng)分別為種子、化肥、相應(yīng)農(nóng)業(yè)書(shū)籍,農(nóng)資產(chǎn)品的整合,勞動(dòng)力共享,分別占比29.0%、28.2%和20.6%。其中,農(nóng)機(jī)出售的需求量最小,占比只有7.6%。
圖1 被調(diào)查者對(duì)商品需求的選項(xiàng)占比
在農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的服務(wù)需求調(diào)查結(jié)果(圖2)中,調(diào)查對(duì)象對(duì)個(gè)性化定制服務(wù)與一條龍服務(wù)的需求較高,分別為43.9%和43.2%。其余按需求大小排序依次為農(nóng)業(yè)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、購(gòu)買(mǎi)咨詢服務(wù)、整合出售服務(wù)、政策解讀服務(wù),占比分別為34.1%、28.8%、24.2%和18.2%。
圖2 被調(diào)查者對(duì)服務(wù)需求的選項(xiàng)占比
在網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品主要的考慮因素調(diào)查結(jié)果(圖3)中,質(zhì)量居于首位占比72.1%,第二位考慮因素是價(jià)格,占比52.1%,位列第三的是商家信譽(yù)度,占比34.7%。而后交易安全、售后服務(wù)、物流配送、品牌等考慮因素占比相似,分別為29.3%、23.8%、22.5%和20.4%。
圖3 被調(diào)查者對(duì)網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品主要考慮因素的選項(xiàng)占比
在網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品的好處調(diào)查結(jié)果(圖4)中,46.3%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)方便省時(shí),32.7%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)可選的商家多,25.9%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品種類(lèi)繁多,24.5%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)價(jià)格透明合理,17.0%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)物流配送方便,9.5%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)質(zhì)量可靠。
圖4 被調(diào)查者對(duì)網(wǎng)購(gòu)好處的選項(xiàng)占比
在網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品的壞處調(diào)查結(jié)果(圖5)中,質(zhì)量沒(méi)有保障是調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)的弊端,選擇人數(shù)占比44.2%,其次是售后不方便,占比44.2%,第三是價(jià)格無(wú)法商議,占比18.4%,第四是網(wǎng)購(gòu)的送貨速度較慢,選擇人數(shù)占比15.7%,第五是選擇交易支付不安全不信任,占比10.9%,選擇人數(shù)最少的為交易平臺(tái)不完善,占比8.8%。
圖5 被調(diào)查者對(duì)網(wǎng)購(gòu)壞處的選項(xiàng)占比
大部分調(diào)查對(duì)象的文化水平較低,購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品的方式以實(shí)體店和中介為主,網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品這種交易方式尚未被廣泛認(rèn)可。在農(nóng)資產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)方式上,調(diào)查對(duì)象更愿意采用賒賬結(jié)算和現(xiàn)金結(jié)算。調(diào)查對(duì)象在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品時(shí)遵循就近原則,以求降低購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品時(shí)所耗費(fèi)的精力、時(shí)間成本。購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品時(shí),遵從實(shí)用性,關(guān)注產(chǎn)品本身的質(zhì)量與效果。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式購(gòu)買(mǎi)農(nóng)資產(chǎn)品的調(diào)查對(duì)象很少。知道農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的調(diào)查對(duì)象占總調(diào)查對(duì)象人數(shù)的半數(shù)以上,廣告是其了解農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的主要方式。真正使用過(guò)農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)的調(diào)查對(duì)象不多。
在服務(wù)需求上,調(diào)查對(duì)象對(duì)平臺(tái)提供的一對(duì)一個(gè)性化定制服務(wù)需求度最高,其次是一條龍服務(wù),農(nóng)業(yè)專(zhuān)家指導(dǎo)服務(wù)。其余服務(wù)按需求度大小排序?yàn)橘?gòu)買(mǎi)咨詢服務(wù)、整合出售服務(wù)、政策解讀服務(wù)、客戶自由交流論壇服務(wù)、廣告平臺(tái)服務(wù)。在產(chǎn)品需求上,調(diào)查對(duì)象對(duì)農(nóng)機(jī)出售這一產(chǎn)品類(lèi)型需求度較低,所調(diào)查的其余產(chǎn)品需求度均較高。
農(nóng)資產(chǎn)品網(wǎng)上交易中,調(diào)查對(duì)象更看重產(chǎn)品的質(zhì)量,其次是產(chǎn)品的價(jià)格和商家信譽(yù)度。另外,調(diào)查對(duì)象對(duì)網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品時(shí)最大的擔(dān)憂為質(zhì)量沒(méi)有保證,其次是售后不方便。調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)農(nóng)資產(chǎn)品的最大好處是方便省時(shí),其次是網(wǎng)購(gòu)可選的商家多。
在產(chǎn)品、網(wǎng)頁(yè)制作上應(yīng)做到界面簡(jiǎn)潔易懂,在服務(wù)和專(zhuān)業(yè)問(wèn)題的解答部分應(yīng)避免使用過(guò)于專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ),若使用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)解釋?zhuān)乐瓜M(fèi)者理解偏差,或存在理解困難。在資源有限的情況下,應(yīng)著重于微信平臺(tái)與手機(jī)客戶端的開(kāi)發(fā),盡量使程序應(yīng)用有較高的用戶滿意度。在資源充足的情況下,應(yīng)結(jié)合網(wǎng)頁(yè)等多種形式,盡可能滿足不同用戶的多種需求。
農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)可指定一系列的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),采取多種措施對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量的檢測(cè)與把控,還可通過(guò)提高商家準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),保證產(chǎn)品質(zhì)量。完善售后體系,發(fā)展后期可增設(shè)實(shí)體門(mén)店,擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí)方便售后服務(wù)。進(jìn)行價(jià)格監(jiān)督,避免商家擅自加價(jià)改價(jià),營(yíng)造更加透明、合理的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境。加強(qiáng)交易支付安全措施,包括交易金額的安全性和買(mǎi)方個(gè)人信息隱私保密問(wèn)題,提高網(wǎng)站支付的安全性。平臺(tái)應(yīng)吸引相關(guān)農(nóng)業(yè)人才,為服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性把關(guān)。
設(shè)置熱線電話解決農(nóng)民農(nóng)業(yè)種植方面或者網(wǎng)站問(wèn)題方面的問(wèn)題,便于老年人進(jìn)行電話溝通。可與螞蟻花唄等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,適應(yīng)消費(fèi)者賒賬的交易方式,并支持貨到付款,在此同時(shí)鼓勵(lì)線上交易,逐步轉(zhuǎn)變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)交易方式??蓪?duì)銷(xiāo)售的產(chǎn)品類(lèi)別進(jìn)行分類(lèi),分為出售型產(chǎn)品與共享型產(chǎn)品。出售型產(chǎn)品包括種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)具、農(nóng)機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)書(shū)籍等。共享型產(chǎn)品包括農(nóng)機(jī)共享、勞動(dòng)力共享和土地共享。在服務(wù)上,農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)可著力打造一對(duì)一個(gè)性化定制服務(wù)、一條龍服務(wù)和農(nóng)業(yè)專(zhuān)家解讀服務(wù),力爭(zhēng)把服務(wù)做精做細(xì),使其成為平臺(tái)的品牌亮點(diǎn)。除此之外,相關(guān)政策解讀、整合出售業(yè)務(wù)等也應(yīng)當(dāng)獲得重視。