如此“解析”學(xué)生傷不起

李代秀

近來(lái)，在中學(xué)歷史教學(xué)中發(fā)現(xiàn)所使用的某些高考復(fù)習(xí)資料，在個(gè)別答案“詳解”上存在嚴(yán)重偏頗失真之處，容易誤導(dǎo)誤傷學(xué)生?，F(xiàn)舉幾例，供廣大讀者評(píng)判。

例一：“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”這段話出自

A.《政府論》 B.《共產(chǎn)黨宣言》

C.《烏托邦》 D.《共同綱領(lǐng)》

原題【解析】抓題干中關(guān)鍵詞語(yǔ)“階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)”和“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”符合《共產(chǎn)黨宣言》中階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)、人的自由發(fā)展等觀點(diǎn)，故B項(xiàng)正確，A、C、D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緽

辨析：此題本是2014年上海高考?xì)v史單科第18題，依據(jù)材料可知，代替的是“資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)”，將來(lái)的未來(lái)社會(huì)“聯(lián)合體”實(shí)際上就是共產(chǎn)主義社會(huì)，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是共產(chǎn)主義的第一階段或社會(huì)主義社會(huì)，故此話應(yīng)出自反映無(wú)產(chǎn)階級(jí)要求、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的文件。根據(jù)所學(xué)故只有B項(xiàng)符合題意。排除A、C、D。

原題解析過(guò)于簡(jiǎn)單且存在明顯錯(cuò)誤，依據(jù)高中岳麓版必修一P74教材《共產(chǎn)黨宣言》內(nèi)容“宣言昭示了未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的原則：‘代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?！笨芍八北硎龅氖俏磥?lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的原則，換句話說(shuō)，宣言肯定了自由是社會(huì)主義的基本價(jià)值。并沒(méi)有體現(xiàn)《共產(chǎn)黨宣言》中階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)觀點(diǎn)。

例二：公民大會(huì)、五百人議事會(huì)和民眾法庭等機(jī)構(gòu)的改革與完善是雅典民主政治發(fā)展的重要表現(xiàn)。下列對(duì)這三個(gè)機(jī)構(gòu)的表述正確的是

A.機(jī)構(gòu)成員均由抽簽選舉產(chǎn)生

B.五百人議事會(huì)負(fù)責(zé)日常事務(wù)

C.陪審與審判權(quán)僅歸民眾法庭

D.城邦成員必須參加公民大會(huì)

原題【解析】十將軍委員會(huì)不是由抽簽選舉產(chǎn)生，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；五百人議事會(huì)屬于公民大會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)公民大會(huì)日常事務(wù)，故B項(xiàng)正確；民眾法庭是國(guó)家最高司法和監(jiān)察機(jī)關(guān)，對(duì)公民大會(huì)的決議擁有最終核準(zhǔn)權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；城邦成員實(shí)行觀劇津貼，并不是強(qiáng)制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緽

辨析：此題旨在考查學(xué)生正確認(rèn)知和解讀歷史概念的能力，進(jìn)而考查了考生對(duì)歷史事物進(jìn)行綜合理解、分析和處理的能力。所有合法公民均可參加公民大會(huì)，不需要抽簽，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；五百人議事會(huì)屬于公民大會(huì)的附屬機(jī)構(gòu)和常設(shè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)公民大會(huì)的日常事務(wù)，故B項(xiàng)正確；公民大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審議并決定一切國(guó)家大事，甚至個(gè)人小事，在一定時(shí)期一定程度上也擁有審判權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；城邦成員和城邦公民不是一個(gè)概念，雅典公民屬于雅典成員中上層社會(huì)有權(quán)參加公民大會(huì)，但城邦成員中的婦女、外邦人和奴隸就無(wú)權(quán)參加公民大會(huì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

原題解析不清甚至歪曲事實(shí)和答非所問(wèn)，題目明確要求的是“下列對(duì)這三個(gè)機(jī)構(gòu)（公民大會(huì)、五百人議事會(huì)和民眾法庭）的表述正確的是”，并沒(méi)有涉及“十將軍委員會(huì)”，故A項(xiàng)解釋明顯“跑題”；為證明C項(xiàng)錯(cuò)誤原“解析”更是用了“最高”和“最終”兩個(gè)“最”字，不僅沒(méi)有說(shuō)明C項(xiàng)為什么錯(cuò)了，反而讓人覺(jué)的“僅歸”民眾法庭是對(duì)的；“解析”D項(xiàng)莫須有來(lái)了個(gè)題意之外的“觀劇津貼”，更是讓人有“霧里看花”的感覺(jué)。

例三：2013年12月2日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)“美方建議遵守中國(guó)（劃定的東海防空識(shí)別區(qū)）要求，日媒惱火指責(zé)盟友‘背棄”。20世紀(jì)70年代，在中美日關(guān)系上美國(guó)曾有過(guò)同樣的“背棄”并引起日本“朝野震動(dòng)”的舉動(dòng)。該舉動(dòng)是指

A.“乒乓外交” B.基辛格訪華公報(bào)的發(fā)表

C.《中美聯(lián)合公報(bào)》的發(fā)表 D.《中美建交公報(bào)》的發(fā)表

原題【解析】“乒乓外交”只是屬于民間往來(lái)，不屬于政府外交往來(lái)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；基辛格訪華公報(bào)的發(fā)表是1971年，符合題干中“20世紀(jì)70年代”時(shí)間，故B項(xiàng)正確；《中美聯(lián)合公報(bào)》的發(fā)表是在1972年，此時(shí)中日已經(jīng)開(kāi)始建交，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；《中美建交公報(bào)》的發(fā)表時(shí)間是1978年，晚于中日建交時(shí)間，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】B

辨析：此題以中美、中日社會(huì)熱點(diǎn)話題切入，有效考察學(xué)生的歷史認(rèn)識(shí)和歷史思維，引導(dǎo)學(xué)生立足基礎(chǔ)，關(guān)注社會(huì)，彰顯歷史學(xué)科的社會(huì)功能。由于題目所設(shè)計(jì)的四個(gè)選項(xiàng)都發(fā)生在“20世紀(jì)70年代”，所以從“時(shí)序”上不容易作出正確的認(rèn)知和排除。事實(shí)上此題的關(guān)鍵“題眼”是美國(guó)的什么“背棄”行為才能起到引起日本“朝野震動(dòng)”的效果。顯然A項(xiàng)“乒乓外交”非政府間的民間往來(lái)，起不到這樣的效果；1971年7月美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格在訪問(wèn)巴基斯坦期間，秘密登上了巴基斯坦航空公司的波音707飛機(jī)飛抵北京，秘密訪華。基辛格訪問(wèn)的兩個(gè)任務(wù)是商談尼克松訪華日期及準(zhǔn)備工作，為尼克松進(jìn)行預(yù)備性會(huì)談。 7月16日，雙方發(fā)表了會(huì)談公告。公告宣布，美國(guó)總統(tǒng)尼克松應(yīng)邀將于1972年5月以前的適當(dāng)時(shí)候訪問(wèn)中國(guó)。公告發(fā)表后，在世界上引起了震動(dòng)。更使日本感到“背叛”，引起“朝野震動(dòng)”（有人把中美關(guān)系改善分為①試探之旅-- “乒乓外交”以民促官②旋風(fēng)之旅-- 基辛格秘密訪華③破冰之旅—尼克松訪華④正式建交：1979年，中美發(fā)布建交聯(lián)合公報(bào)四個(gè)階段。），故B項(xiàng)符合題意；C項(xiàng)尼克松訪華，雙方發(fā)表《中美上海公報(bào)》，D項(xiàng)《中美建交公報(bào)》的發(fā)表，都是基辛格訪華公報(bào)“板上釘釘”的事了，日本已有了“心理準(zhǔn)備”。

原題解析簡(jiǎn)單無(wú)意義且存在低級(jí)錯(cuò)誤，“基辛格訪華公報(bào)的發(fā)表是1 971年，符合題干中‘20世紀(jì)70年代時(shí)間，故B項(xiàng)正確”，難道1971年4月的“乒乓外交”、1972年2月的《中美上海公報(bào)》的發(fā)表、1978年12月的《中美建交公報(bào)》的發(fā)表不符合題干中“20世紀(jì)70年代”時(shí)間，況且基辛格訪華公報(bào)的發(fā)表緊時(shí)間符合證明不了什么；“《中美聯(lián)合公報(bào)》的發(fā)表是在1972年，此時(shí)中日已經(jīng)開(kāi)始建交，故C項(xiàng)錯(cuò)誤”的解析歪曲事實(shí)，更為可笑，1972年2月的《中美上海公報(bào)》的發(fā)表，1972年9月，日本首相田中角榮訪問(wèn)中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了中日邦交正?；?。