借款沒用于共同生活不算夫妻“共債”

老公負(fù)債135萬多元，算不算夫妻共同債務(wù)，妻子要不要連帶償還？近日，福建省廈門市海滄區(qū)法院開庭審理了這樣一起借貸糾紛，最終一審判決認(rèn)為借款金額顯然超過夫妻家庭日常生活所需，不算夫妻共同債務(wù)，所以妻子不用承擔(dān)共同清償責(zé)任。

男子借款百萬不還被訴妻子被判不用共同擔(dān)債

據(jù)了解，數(shù)年前，張先生以資金周轉(zhuǎn)需要為由，向周女士借款。到2017年3月雙方就借款進(jìn)行結(jié)算時，張先生共借款60萬元，另外還有兩筆銀行貸款是以周女士夫婦的名義申辦后借給張先生的，由張先生承擔(dān)還款責(zé)任。

為了順利貸款，周女士把自己名下的房產(chǎn)用于抵押。由于張先生沒有全部如期償還銀行的貸款，周女士擔(dān)心抵押的房子被拍賣，不得不另找他人借錢籌款墊付。截至起訴時，張先生所有欠款合計135萬元。

近日，海滄區(qū)法院開庭審理了這起民間借貸案件。

海滄區(qū)法院審理認(rèn)為，借款金額135萬元已超過張先生夫妻家庭日常生活所需，而且周女士不能舉證證明該債務(wù)是對方用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同的意思表示，因此，這些債務(wù)不是張先生夫妻的共同債務(wù)，張?zhí)粦?yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。

海滄區(qū)法院作出一審判決，要求張先生向原告償還135萬元借款本金及利息。不過，張?zhí)珶o須共同承擔(dān)債務(wù)。

【律師說法】

沒用于共同生活不算夫妻“共債”

1月18日《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》開始施行。新《解釋》針對當(dāng)前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題作出明確規(guī)定，并對夫妻共同債務(wù)的推定、排除以及舉證證明責(zé)任分配等問題進(jìn)行細(xì)化和完善，最大限度地避免無辜者“被負(fù)債”。

律師提醒說，根據(jù)新的《解釋》，對于超出日常家事范疇債務(wù)，原則上不作為共同債務(wù)，如果債權(quán)人主張的，需要舉證證明。也就是說，在個人對外負(fù)債時，涉及到數(shù)額較大且超出家庭日常生活需要范疇的債務(wù)，舉證責(zé)任發(fā)生了轉(zhuǎn)移，明確將“用于夫妻共同生活的”舉證責(zé)任置于債權(quán)人一方，即由債權(quán)人證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

（海導(dǎo)）