查查疫苗推廣的“潛規(guī)則”

查查疫苗推廣的“潛規(guī)則”

長(zhǎng)生生物年報(bào)顯示，該公司2017年銷售費(fèi)用為5.83億元，在營(yíng)業(yè)成本中占比高達(dá)60.29%；銷售人員僅25人，人均銷售費(fèi)用2331.85萬(wàn)元；銷售費(fèi)用細(xì)項(xiàng)中，“推廣服務(wù)費(fèi)”占比逾七成，為4.42億元，相比2016年翻倍。該公司的員工、經(jīng)銷商行賄有采購(gòu)權(quán)限的相關(guān)部門，也是疫苗推廣的“潛規(guī)則”。 澎湃新聞·

股市不需要“黑金”

證監(jiān)會(huì)已經(jīng)對(duì)長(zhǎng)生生物信息披露違法違規(guī)事進(jìn)行調(diào)查。但我們依然擔(dān)心，監(jiān)管之手太柔太松了。監(jiān)管的回歸更應(yīng)該告訴那些上市公司，那些妄圖賺取“黑金”來(lái)蒙混上市的公司，中國(guó)股市不歡迎，而且一旦發(fā)現(xiàn)，就應(yīng)該被清理甚至退市。因此，對(duì)于長(zhǎng)生生物，勒令退市才是監(jiān)管應(yīng)有的態(tài)度。 黃利明·知名財(cái)經(jīng)記者

讓違法者傾家蕩產(chǎn)

對(duì)疫苗這類全社會(huì)高度關(guān)注的行業(yè)，務(wù)必要建立行刑銜接制度，對(duì)違法違規(guī)企業(yè)“零容忍”，決不姑息縱容，建立帶電的“高壓線”。完善相關(guān)法律法規(guī)制度，加大處罰力度，例如建立一次違法，終生禁入行業(yè)等制度，讓違法者傾家蕩產(chǎn)，真正讓制度發(fā)揮強(qiáng)大的震懾作用。

新華社評(píng)論

長(zhǎng)生生物問(wèn)題疫苗事件考驗(yàn)A股退市制度

長(zhǎng)生生物“問(wèn)題疫苗”事件人神共憤。對(duì)于這種嚴(yán)重危及國(guó)人生命安全的公司，資本市場(chǎng)需要旗幟鮮明地對(duì)其說(shuō)“不”，理直氣壯地將其踢出A股市場(chǎng)。不過(guò)，這對(duì)當(dāng)下A股市場(chǎng)的退市制度是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，因?yàn)閺膹?qiáng)制退市制度來(lái)看，“欺詐發(fā)行與重大信息披露違法”這兩種情形與長(zhǎng)生生物的“問(wèn)題疫苗”并不相符。

皮海洲·著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家

房產(chǎn)稅是抑制高房?jī)r(jià)的最后稻草？

在2018年上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人毛盛勇表示，從房地產(chǎn)下一步發(fā)展情況來(lái)看，中央一方面進(jìn)一步加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控，同時(shí)，從供給側(cè)進(jìn)一步發(fā)力，包括加快推進(jìn)房地產(chǎn)稅相關(guān)政策舉措，實(shí)現(xiàn)多主體供給、多渠道保障，加快推進(jìn)租售同權(quán)等一系列配套政策的落實(shí)，更好地促進(jìn)房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展，促進(jìn)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)，更好地實(shí)現(xiàn)“房子是用來(lái)住的而不是用來(lái)炒的”這樣一個(gè)基本定位。

外界將此解讀為房地產(chǎn)稅要加快出臺(tái)的信號(hào)，甚至有人預(yù)測(cè)，明年房地產(chǎn)稅就會(huì)出臺(tái)征收。

因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅，中國(guó)社會(huì)正在割裂成兩個(gè)陣營(yíng)：一個(gè)陣營(yíng)是堅(jiān)決支持房產(chǎn)稅的，另一個(gè)陣營(yíng)是反對(duì)房產(chǎn)稅的。

在認(rèn)真研究房產(chǎn)稅之前，我也認(rèn)為房產(chǎn)稅是可以降低房?jī)r(jià)的：通過(guò)增加持有成本，把有錢人手中多余的房子逼出來(lái)，增加供給，抑制高房?jī)r(jià)，打擊多套住房。然而，當(dāng)我對(duì)世界上絕大多數(shù)征收房產(chǎn)稅的國(guó)家進(jìn)行研究之后，我發(fā)現(xiàn)，通過(guò)征收房產(chǎn)稅抑制房?jī)r(jià)只是“美麗的傳說(shuō)”。

有房產(chǎn)稅的國(guó)家，房?jī)r(jià)經(jīng)常暴漲，沒(méi)有房產(chǎn)稅的國(guó)家，房?jī)r(jià)不見(jiàn)得有多離譜。最典型的是我們的香港，以及美國(guó)，有房產(chǎn)稅，但香港房?jī)r(jià)是世界上最高的城市之一，美國(guó)的房地產(chǎn)經(jīng)常出現(xiàn)周期性的快速上漲，這都是事實(shí)。

而且，這些國(guó)家和地區(qū)在征收房產(chǎn)稅的時(shí)候，目的很明確，就是為地方政府開(kāi)辟收入來(lái)源，而不是為了抑制高房?jī)r(jià)的。

征收之初，把房地產(chǎn)稅作為調(diào)節(jié)高房?jī)r(jià)工具的國(guó)家有，但很少，典型的是韓國(guó)和日本。但事實(shí)證明，這兩個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)稅作為調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng)的工具，效果非常不盡如人意。

在經(jīng)歷一個(gè)20年的完整周期后，很多人已經(jīng)明白，導(dǎo)致中國(guó)高房?jī)r(jià)的原因很多。其中土地壟斷是根本原因。