陳青青 陳美佳 黃秋梅 林淑玲 蘇碧蘭
(福建省安溪縣醫(yī)院,泉州,362400)
腦卒中合并高血壓(Hypertension Cerebral Apoplexy)是老年人易患的疾病之一[1],若不及時(shí)治療將導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,如充血性心力衰竭、冠心病、腎功能衰竭、主動(dòng)脈瘤等[2],同時(shí)老年患者均存在睡眠障礙,如沒有得到有效控制,就會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán),嚴(yán)重可危及生命。良好的護(hù)理,能夠有效促進(jìn)患者康復(fù),由于老年人各個(gè)臟器功能衰退和代謝緩慢且傳統(tǒng)的護(hù)理方法較為簡單,導(dǎo)致整體的療效欠佳。因此,針對(duì)腦卒中合并高血壓患者,如何在積極治療的基礎(chǔ)上,進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù),對(duì)于提高患者的生命質(zhì)量,改善預(yù)后,具有重要的臨床價(jià)值。我院以60例社區(qū)高血壓患者為研究對(duì)象,分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)在腦卒中合并高血壓患者中的應(yīng)用價(jià)值,取得了良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年3月至2018年3月社區(qū)醫(yī)院收治的腦卒中合并高血壓患者60例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。對(duì)照組中男15例,女15例,年齡59~85歲,平均年齡(63.13±0.45)歲。病程1年~5年,平均病程(2.14±0.67)年。觀察組中男16例,女14例,年齡60~81歲,平均年齡(63.24±0.13)歲。病程2~5年,平均病程為(2.33±0.17)年。應(yīng)用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,2組患者的一般資料比較,如性別、年齡、病程、治療歷史等,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合高血壓的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);2)均為腦卒中臨床典型患者;3)均符合《各類腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn)》;4)簽署知情同意書者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;2)心肺功能不好,合并患有其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;3)合并患有精神類疾病者。
1.4 治療方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理,包括用藥指導(dǎo)、口頭宣教等。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式進(jìn)行護(hù)理,具體的社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式策略為:1)成立社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式小組,由科內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富的主治醫(yī)生、護(hù)士長以及護(hù)士組成,連續(xù)調(diào)查、定期隨訪腦卒中合并高血壓患者,針對(duì)患者病例進(jìn)行評(píng)估,制定相關(guān)的護(hù)理措施,并且對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和總結(jié);2)對(duì)所有患者建立健康檔案,定期回訪。健康檔案一般資料包括年齡,性別、出生年月、民族、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、家庭住址等。病例資料包括腦卒中合并高血壓確診時(shí)間、其他疾病病史、血壓以及用藥情況。對(duì)每位患者采取門診、電話回訪或隨訪的方式,調(diào)查護(hù)理緊張;3)定期開展專題講座和社區(qū)免費(fèi)醫(yī)療活動(dòng),提供免費(fèi)的咨詢服務(wù),現(xiàn)場發(fā)放相關(guān)健康教育宣傳材料;4)聯(lián)合三甲醫(yī)院,開展健康教育咨詢、落實(shí)雙向轉(zhuǎn)診工作;5)強(qiáng)化患者自我教育與管理效能。健康教育宣傳工作模式小組,將慢性病防治的基本知識(shí)、飲食選擇、睡眠管理、有效運(yùn)動(dòng)、用藥安全及檢測儀器正確使用的方法等技能傳授給患者,并給予行為干預(yù),使其學(xué)會(huì)自身管理。
1.5 觀察指標(biāo) 1)比較2組患者不同護(hù)理后對(duì)腦卒中合并高血壓相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握情況。腦卒中合并高血壓相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握情況采用本院自制的健康知識(shí)調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,滿分為100分,測試內(nèi)容包括疾病判斷標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)、規(guī)范治療、疾病的禁忌事項(xiàng)、并發(fā)癥等,評(píng)分越高,代表掌握情況越好;2)比較2組患者不同護(hù)理后血壓指標(biāo)變化情況。指標(biāo)包括24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 1)臨床效果:無效:患者病情無改善甚至加重。有效:患者病情有所緩解,臨床檢查各項(xiàng)指標(biāo)改善60%~79%之間。顯效:患者病情明顯緩解,臨床檢查各項(xiàng)指標(biāo)改善80%及以上;2)睡眠質(zhì)量:采用國際上常用的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量,包括主觀睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物、日間功能障礙7個(gè)部分,量表分值為0~21分,分?jǐn)?shù)越高表示睡眠質(zhì)量越差。
表1 2組患者護(hù)理后對(duì)腦卒中合并高血壓相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握情況分)
表2 2組患者臨床效果比較[例(%)]
表3 2組患者護(hù)理后PSQI各項(xiàng)評(píng)分比較分)
2.1 比較2組患者護(hù)理后對(duì)腦卒中合并高血壓相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握情況 觀察組患者對(duì)診斷標(biāo)準(zhǔn)掌握情況評(píng)分為(24.33±2.79)分,對(duì)規(guī)范治療掌握情況評(píng)分為(21.66±2.19)分,對(duì)緊急事項(xiàng)掌握情況評(píng)分為(32.82±4.07)分,對(duì)并發(fā)癥掌握情況評(píng)分為(29.74±1.85)分,均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組患者臨床效果比較 護(hù)理后,觀察組顯效18例,有效10例,無效2例,治療有效率為93.33%,明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
2.3 2組患者護(hù)理后PSQI各項(xiàng)評(píng)分比較 護(hù)理后觀察組睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物、日間功能障礙評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
臨床研究表明,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步,人們的生活水平不斷提高,不良生活習(xí)慣增加、加上受到生活環(huán)境的影響,使得人們易患各類疾病。腦卒中高血壓是老年人易患的腦血管疾病之一,發(fā)病率高、死亡率高以及病殘率高,長期的疾病折磨,不僅傷害患者的身體,更是對(duì)心理造成了一定的損害,易引發(fā)焦慮和抑郁癥,嚴(yán)重威脅患者的生命健康,導(dǎo)致生命質(zhì)量下降。
高血壓是引起其他嚴(yán)重心腦血管疾病的重要影響因素,腦卒中的發(fā)病與血壓之間有緊密的關(guān)系,血壓水平越高,腦卒中再次發(fā)生危險(xiǎn)越大。因此如何積極控制血壓,是防止腦卒中復(fù)發(fā)的重要途徑。對(duì)腦卒中高血壓患者早期進(jìn)行積極的臨床護(hù)理干預(yù),能夠有效防止病情惡化,利于患者預(yù)后[3]。
相關(guān)調(diào)查表明,老年高血壓患者是睡眠性障礙發(fā)病的高發(fā)人群,睡眠不足是誘發(fā)高血壓發(fā)生重要危險(xiǎn)因素,嚴(yán)重危及人們的生命質(zhì)量。本研究結(jié)果中,護(hù)理后干預(yù)組睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、安眠藥物、日間功能障礙評(píng)分均低于對(duì)照組,表明社區(qū)護(hù)理干預(yù)可有效改善腦卒中高血壓患者的睡眠,進(jìn)而可有效促進(jìn)患者的預(yù)后。