劉金銘
【摘要】著經(jīng)濟、金融全球化及信息技術(shù)的廣泛運用,國際金融界發(fā)生了巨大變化,我國金融體制也得到進一步完善,但金融風(fēng)險也較突出,我國金融風(fēng)險的防范與化解,要以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo),進一步加強和改善金融業(yè)審慎經(jīng)營和監(jiān)管,不斷提高風(fēng)險管理與化解水平,維護國家金融的安全。
【關(guān)鍵詞】金融風(fēng)險 金融監(jiān)管 風(fēng)險防范
金融風(fēng)險危及金融與經(jīng)濟安全所謂金融風(fēng)險,是指由于形勢、政策、法律、市場、決策、操作、管理等諸因素的變化或缺陷而導(dǎo)致?lián)p失的不確定性。對于經(jīng)營金融者來說,金融風(fēng)險是指所從事的經(jīng)營活動給自己造成經(jīng)濟損失的風(fēng)險。從經(jīng)營金融者看金融風(fēng)險,要保障金融安全,首先需要了解在金融活動中可能會出現(xiàn)哪些風(fēng)險,以便有針對性地防范和化解風(fēng)險。對于金融風(fēng)險的種類,從不同的角度出發(fā),會有不同的認(rèn)識或不同的關(guān)注點。
一、從政治和法律以及國家的角度來看,
金融風(fēng)險是指可能影響金融業(yè)務(wù)正常進行,破壞金融秩序、危害經(jīng)濟安全的不確定因素。它不完全以經(jīng)營者的盈虧為標(biāo)準(zhǔn)。從這一角度出發(fā),金融風(fēng)險有以下兩大類:
第一類為國家金融風(fēng)險。該風(fēng)險是指由于國家宏觀經(jīng)濟和政治因素的變化可能對金融造成的潛在損失,是與國家行為有關(guān)而無法為金融企業(yè)和個人行為所左右的,并可導(dǎo)致投資、信貸等損失的風(fēng)險。它表現(xiàn)為以下幾種情況:戰(zhàn)爭、內(nèi)亂導(dǎo)致金融業(yè)營業(yè)停滯;政策與法律的重大變化導(dǎo)致金融營業(yè)狀況的改變;經(jīng)濟環(huán)境的急劇變化(如急劇的物價上漲,貨幣貶值等)導(dǎo)致金融業(yè)營業(yè)困難;政權(quán)變更導(dǎo)致沒收或凍結(jié)私人或外國資本;社會信用危機,人們無誠實信用可言,三角債、連環(huán)債絡(luò)繹不斷,不良金融資產(chǎn)大大超過警戒線。
第二類為國際金融風(fēng)險。該風(fēng)險是指在國際金融交流活動中,由于外國政府、企業(yè)或金融投機家的某些行為而使本國遭受損失的可能性。這種風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.在國際貿(mào)易方面:貿(mào)易對方國單方面撕毀合同,并拒絕賠償本國的經(jīng)濟損失;貿(mào)易對方國強制關(guān)閉市場,限制本國商品進入;稅率變化無常;戰(zhàn)爭、政變等導(dǎo)致本國的經(jīng)濟損失。
2.國際投資方面:外國政府實行國有化政策,將本國投資者的資產(chǎn)予以無償征用、沒收或者凍結(jié),造成本國投資者的經(jīng)濟損失。
3.國際貸款方面:債務(wù)國否認(rèn)債務(wù),拒絕履行還債義務(wù);債務(wù)國政府單方面要求重議債務(wù);債務(wù)國國際收支困難,實行嚴(yán)格外匯管制等。
4.國際金融投機方面:某些國際金融投機家動用大量資金,大規(guī)模炒買炒賣外國的金融產(chǎn)品,致使某些國家和地區(qū)出現(xiàn)金融危機。
二、防范和化解金融化解的措施
(一)深化金融體制改革
建立多元化的金融體系,首先必須解決的是認(rèn)識問題,也就是政府有沒有必要讓金融業(yè)保持壟斷。金融多元化必然意味著大力發(fā)展民營金融機構(gòu),金融機構(gòu)平均規(guī)模也會縮小,破產(chǎn)的金融機構(gòu)也會增多,但這并不一定會導(dǎo)致金融風(fēng)險增長,關(guān)鍵在于與此相適應(yīng)的金融監(jiān)管體系,能否合理地規(guī)范金融機構(gòu)的行為。由于金融業(yè)比較特殊,因此如何讓產(chǎn)業(yè)資本進入金融領(lǐng)域則必須制訂一套完整的規(guī)則。這套規(guī)則一方面要能有效地控制風(fēng)險,另一方面又不應(yīng)造成過多的進入障礙。積極穩(wěn)妥地發(fā)展直接融資,主要可以從兩方面降低金融風(fēng)險:一是增加直接融資可使企業(yè)的自有資本比率提高,從而提高企業(yè)的償債能力;二是縮小了間接融資的規(guī)模,但發(fā)展直接融資更重要的是對資源配置的效率的影響。
(二)完善國有商業(yè)銀行的管理體制
強化利潤目標(biāo),采用利潤的多少來衡量國有商業(yè)銀行經(jīng)營的好壞。如何強化利潤目標(biāo),有很多問題要解決。一是國有商業(yè)銀行的經(jīng)營自主權(quán)問題,政府管得過多過死,企業(yè)就不可能適應(yīng)市場的變化,在競爭中就會垮下來,利潤目標(biāo)的約束也就難以建立起來;二是利潤的核算,如果任憑呆壞賬不斷地積累,那么利潤就不可能真實地反映金融企業(yè)的經(jīng)營績效,而呆賬壞賬應(yīng)如何沖銷,則可借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗。建立和健全商業(yè)貸款風(fēng)險防范體系,隨著我國市場化改革的不斷推進,銀行貸款所面臨的風(fēng)險也在不斷增大。針對這種情況,金融企業(yè)必須增強貸款的風(fēng)險意識和風(fēng)險識別能力,建立起一套完善的商業(yè)貸款風(fēng)險防范體系。
(三)改善法律環(huán)境,維護市場信用
巨額的企業(yè)間的”三角債”和銀行不良資產(chǎn)的存在,表明了我國經(jīng)濟秩序方面存在著一定的問題。要使這種問題解決,必須有較好的法律環(huán)境。經(jīng)濟立法要注重保護債權(quán)人的權(quán)益建立和維護市場信用,是保障我國社會主義市場經(jīng)濟健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的必要條件,也是防范和化解金融風(fēng)險的重要手段。加強執(zhí)法力度,要堅持欠債者還錢,甚至更嚴(yán)厲的事后懲戒措施,才能減少欠錢事件,保障社會經(jīng)濟秩序,保障國民經(jīng)濟的健康、持續(xù)發(fā)展,有效地防范金融風(fēng)險,維護國家經(jīng)濟安全。
(四)加強金融監(jiān)管,提高監(jiān)管效率
有效的金融監(jiān)管必須要有可靠的信息作為保證,對金融企業(yè)的經(jīng)營活動進行監(jiān)督是金融監(jiān)管的重要內(nèi)容,若對金融企業(yè)的真實情況缺乏了解,那么監(jiān)督就會成為一句空話,更談不上對有問題的金融機構(gòu)進行及時處理。金融監(jiān)管的政策措施必須切實可行,如果金融監(jiān)管的政策措施不具有現(xiàn)實可行性,就必然會造成無法實施,金融監(jiān)管的嚴(yán)肅性就會遭到破壞,違法違規(guī)就會成為正?,F(xiàn)象。針對目前我國的情況,如何使金融監(jiān)管的政策措施既有現(xiàn)實可行性,同時,又能起到防范金融風(fēng)險的作用,一種比較可行的方法是制訂一些過渡性的政策法規(guī)。
(五)加強金融機構(gòu)內(nèi)部控制制度的建設(shè)。
金融機構(gòu)內(nèi)部管理控制制度,是防范金融風(fēng)險與危機的基礎(chǔ)性、根本性制度,是金融機構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營的前提。各國的監(jiān)管經(jīng)驗表明,金融監(jiān)管當(dāng)局的外部監(jiān)管手段只是作為金融機構(gòu)內(nèi)控不足的補充,控制風(fēng)險的根本措施還要靠內(nèi)控制度。金融機構(gòu)應(yīng)對自身內(nèi)部各分支機構(gòu)、各職能部門以及經(jīng)營決策者加強約束,使金融機構(gòu)內(nèi)部導(dǎo)致的風(fēng)險得到控制并降低到最低限度。
綜上所述,在防范金融風(fēng)險的過程中,我們要繼續(xù)深化金融體制改革,完善金融機構(gòu)管理體制和及內(nèi)控制度,加強金融監(jiān)管,才能有效防范和化解金融風(fēng)險,維護國家金融體系穩(wěn)定和國家安全。
參考文獻:
[1]張德紅,試論銀行業(yè)金融風(fēng)險的防范與化解[A].柴達木金融服務(wù)論壇專刊[C].2004.
[2]張項,環(huán)境因素對金融風(fēng)險影響的探討[A].中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C].2006.
[3]江抒琳,邢世和,王玉印,土地抵押與金融風(fēng)險[A].科學(xué)合理用地人地和諧相處2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C].2008.