汪兆文
衡水市第四人民醫(yī)院,河北衡水 053000
四肢骨折是臨床常見的一類骨折類型,目前對(duì)于四肢骨折的治療越來(lái)越多地開始使用可膨脹性髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng),主要類型有交鎖型、自鎖型以及股骨近端型等,髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)的適用條件為患者的液壓擴(kuò)張值的直徑膨脹度在160%及以上[1-2]。該文以該院2017年2月—2018年1月間接收的行可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)治療的四肢骨折患者為研究對(duì)象,與以往的病歷中采用傳統(tǒng)骨折手術(shù)治療的四肢骨折患者進(jìn)行對(duì)比研究,旨在探討可膨脹性髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)對(duì)于四肢骨折的治療效果,并總結(jié)相關(guān)治療措施,現(xiàn)報(bào)道如下。
以該院接收的53例行可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)治療的四肢骨折患者為研究對(duì)象,設(shè)為觀察組,在以往的病歷中選取一般資料近似,且采用傳統(tǒng)骨折手術(shù)治療的53例四肢骨折患者作為對(duì)照組。經(jīng)統(tǒng)計(jì),觀察組53例中男33例,女20例,年齡為 22~77歲,平均年齡(47.6±8.3)歲;骨折部位包括:股骨30例、脛骨17例、肱骨5例。對(duì)照組53例,男32例,女21例,年齡為 21~75 歲,平均年齡(48.8±8.6)歲;骨折部位包括:股骨28例、脛骨18例、肱骨6例。兩組患者都符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),知曉相關(guān)研究?jī)?nèi)容并同意參與研究。排除患有可能干擾研究結(jié)果的疾病的患者,排除精神疾病患者。對(duì)比分析兩組患者的一般資料,結(jié)果表明,在年齡、性別、病程、病情程度等方面,兩組患者數(shù)據(jù)比較的結(jié)果近似,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),適合進(jìn)行對(duì)比分析。
對(duì)照組患者采用常規(guī)手術(shù)治療四肢骨折。觀察組則采用可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)進(jìn)行治療,其中骨折部位為股骨中下段的患者采用Fixion IL,經(jīng)髁間窩逆行入路開口;而股骨干骨折的患者的采用Fixion IM,開口位置選擇梨狀窩;股骨近端以及粗隆部骨折的患者開口位置選擇大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn);脛骨骨折患者開口位置選擇脛骨平臺(tái)前,肱骨骨折患者開口位置選擇大結(jié)節(jié)頂部?jī)?nèi)側(cè)。經(jīng)各自選定位點(diǎn)入路后置入導(dǎo)針,使用X線透視觀察導(dǎo)針位置,確認(rèn)達(dá)到遠(yuǎn)段髓腔。選擇直徑比髓腔小1~2 mm的髓內(nèi)釘,沿導(dǎo)針?lè)较虿迦耄椭凉钦圻h(yuǎn)端合適位置,之后利用壓力泵注入生理鹽水,髓內(nèi)釘會(huì)隨著膨脹[3]。根據(jù)骨折類型相應(yīng)地控制髓內(nèi)釘壓力,其中股骨、脛骨的髓內(nèi)釘壓力設(shè)定為5 500~6 500 kPa,肱骨部位的壓力設(shè)定為5 000 kPa,股骨頭頸部的壓力設(shè)定為1.2 kPa[4]。最后再次使用X線透視觀察髓內(nèi)釘?shù)呐蛎浨闆r,徑向輻條膨開會(huì)在髓腔內(nèi)壁壓配接觸,骨折側(cè)向移位會(huì)進(jìn)行復(fù)位。完成后將壓力泵拆除,安裝密封帽后沖洗縫合。
對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)治療評(píng)價(jià)指標(biāo),包括手術(shù)用時(shí)、術(shù)中失血量,術(shù)后愈合時(shí)間和術(shù)后滿意度。術(shù)后滿意調(diào)查為非常滿意、滿意和不滿意3個(gè)標(biāo)準(zhǔn),滿意度為非常滿意與滿意的比率之和,指標(biāo)包括生活質(zhì)量、心理狀態(tài)和功能鍛煉。
使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,涉及該研究所有需要進(jìn)行對(duì)比分析的數(shù)據(jù)。其中平均值相關(guān)的計(jì)量資料使用(±s)的格式表示,采用t檢驗(yàn);例數(shù)統(tǒng)計(jì)相關(guān)的計(jì)數(shù)資料用[n(%)]的格式表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者在手術(shù)用時(shí)、術(shù)中失血量,術(shù)后愈合時(shí)間等指標(biāo)方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者的手術(shù)治療評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)治療評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 手術(shù)用時(shí)(min)術(shù)中失血量(mL)術(shù)后愈合時(shí)間(周)觀察組(n=53)對(duì)照組(n=53)t值P值54.8±8.6 102.5±13.1 11.648<0.05 240.6±36.3 450.8±40.1 12.351<0.05 12.3±2.9 24.7±3.3 11.230<0.05
觀察組患者在生活質(zhì)量、心理狀態(tài)和功能鍛煉等術(shù)后滿意度評(píng)價(jià)方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者的術(shù)后滿意度對(duì)比[n(%)]
隨著國(guó)內(nèi)老齡化速度的加快,四肢骨折的患者數(shù)量也在逐年升高,傳統(tǒng)的四肢骨折手術(shù)存在操作繁瑣、出血量多、術(shù)后恢復(fù)慢等缺點(diǎn),而可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)是一種新型的骨科內(nèi)固定治療技術(shù),能夠在一定程度彌補(bǔ)這些缺點(diǎn),已經(jīng)開始在臨床逐漸推廣,但仍需要長(zhǎng)期的隨訪和效果評(píng)價(jià)[5]。可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)治療所使用的壓力泵加壓,能夠使應(yīng)力均勻分布,加強(qiáng)內(nèi)固定的穩(wěn)定性,從而促進(jìn)骨折的后期愈合,尤其適合骨質(zhì)疏松的患者。同時(shí),髓內(nèi)釘直徑的選擇依據(jù)患者的骨髓腔直徑,在選取應(yīng)采取謹(jǐn)慎、精準(zhǔn)的原則[6]。
可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[7]主要包括:①合金柱狀薄管和徑向輻條構(gòu)成主體,形狀與髓腔的彎曲程度近似,未膨脹時(shí)體積較小,所以不需要對(duì)患者進(jìn)行擴(kuò)髓。②髓內(nèi)釘?shù)慕擞袃?nèi)螺紋口,遠(yuǎn)端為錐形,內(nèi)有閥門,可經(jīng)由壓力泵注入生理鹽水使其膨脹為矩形并與髓腔貼合。由于髓內(nèi)釘?shù)目膳蛎浶猿^(guò)160%,徑向輻條和髓腔內(nèi)壁的解剖學(xué)接觸情況較好,無(wú)須遠(yuǎn)端固定??膳蛎浰鑳?nèi)釘Fixion系統(tǒng)符合手術(shù)向微創(chuàng)治療發(fā)展的趨勢(shì),可以通過(guò)壓縮直徑的方法進(jìn)入髓腔,在外部壓力作用下能夠均勻膨脹,從而配合髓鞘的各類變異,同時(shí)徑向輻條同髓腔內(nèi)壁完美貼合,使得四周應(yīng)力等同,彌補(bǔ)了普通交鎖髓內(nèi)釘易造成應(yīng)力過(guò)于集中,發(fā)生斷裂的缺點(diǎn),更好地促進(jìn)患者的骨愈合。此外,該系統(tǒng)特別適合于骨質(zhì)疏松的患者病人。傳統(tǒng)交鎖髓內(nèi)釘固定的擴(kuò)髓和鎖釘固定會(huì)降低骨強(qiáng)度,可能造成內(nèi)固定失敗,而可膨脹髓內(nèi)釘能夠避免擴(kuò)髓和鎖釘?shù)那闆r發(fā)生,從而在不影響骨強(qiáng)度的同時(shí),為骨折提供穩(wěn)定內(nèi)固定,同時(shí)還有簡(jiǎn)化手術(shù)和操作縮短手術(shù)時(shí)間的優(yōu)點(diǎn)。該研究中,采用可膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)的觀察組患者在手術(shù)用時(shí)、術(shù)中失血量,術(shù)后愈合時(shí)間、術(shù)后滿意度等指標(biāo)方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,該文采用對(duì)照研究的方法,證明了膨脹髓內(nèi)釘Fixion系統(tǒng)治療四肢骨折的總體臨床效果顯著,且術(shù)后不良反應(yīng)較少,能夠切實(shí)提高手術(shù)效率,減少術(shù)中出血和手術(shù)時(shí)間,提高患者的生活質(zhì)量,改善預(yù)后,適合在臨床推廣使用。